Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/4a38423d27c3fd7ca6e9bfd83d21d71b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/4a38423d27c3fd7ca6e9bfd83d21d71b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Причиныи условия пенитенциарной преступности

Причиныи условия пенитенциарной преступности



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Причиныи условия пенитенциарной преступности/


Детерминанты пенитенциарной преступности
Ювенальная криминология
Пенитенциарная преступность
























Преступность в местах лишения свободы представляет собой сложную и серьезную проблему не только для исправительных учреждений, но и для всего общества в целом. Преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет уголовно-исполнительной системы, дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии коренных противоречий, возникающих при исполнении лишения свободы. Следовательно, изучение противоречий лишения свободы, выяснение механизма, работающего в направлении совершения преступлений, и принятие соответствующих профилактических мер будут способствовать выявлению и устранению негативных явлений, функционирующих в местах лишения свободы. Пенитенциарная преступность, особенно в последнее время, стала объектом пристального внимания не только ученых-юристов, но и средств массовой информации. Хотя бы в одной теле- или радиопередаче, журнальной или газетной публикации ежедневно появляется информация, чаще всего искаженная, о деятельности исправительных учреждений. В связи с этим возрастает роль частной криминологической теории - криминопенологии пенитенциарной криминологии , появление которой связано со спецификой детерминации и особенностями профилактики преступлений в ИУ. Актуальность исследования пенитенциарной преступности обусловлена также необходимостью совершенствования деятельности в сфере исполнения лишения свободы, потребностями разработки и реализации более эффективного законодательства. Степень научной разработанности проблемы. Научное изучение проблем пенитенциарной преступности прежде всего связано со следующими направлениями:. Вместе с тем, коррективы, вносимые социальными процессами и явлениями, требуют дальнейших научных изысканий в данном направлении. Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка комплексной научной системы профилактики пенитенциарных преступлений. Основными задачами исследования являются изучение показателей и закономерностей пенитенциарной преступности; проведение криминологического анализа субъективных и объективных причин и условий пенитенциарного преступного поведения; изучение существующей практики предупреждения преступлений в ИУ в современных условиях; разработка рекомендаций и предложений по профилактике преступлений в местах лишения свободы. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем на основе значительного эмпирического материала и теоретического анализа установлены впервые или подтверждены определенные ранее, но на основе иной методики, следующие социально значимые закономерности:. Обычно возникающие ситуации разрешаются по обычаям и традициям криминальной среды;. Теоретическая и практическая значимость исследования. Работа направлена на дальнейшее развитие пенитенциарной криминологии, формирование эффективной системы профилактики преступлений в ИУ. Материалы исследования могут способствовать систематизации и развитию научных представлений о причинах и условиях преступного поведения осужденных, методах и приемах профилактики преступлений в ИУ. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в организации и функционировании системы профилактического воздействия на осужденных в исправительных учреждениях, а также в учебном процессе, в системе переподготовки практических работников, реформе пенитенциарного законодательства. Методология и методика исследования. Использованы статистические, социологические, а также системный и сравнительный методы исследования, литература по криминологии, социологии, нормативные материалы по уголовному, уголовно-исполнительному праву, данные пенитенциарной педагогики и психологии, публицистические материалы. Объектом исследования выступает пенитенциарная преступность, закономерности ее функционирования и причины. Предметом диссертационной работы является система профилактики преступлений в местах лишения свободы, тактика воздействия на пенитенциарные преступления. Генеральной совокупностью являются все преступления, совершенные осужденными в период отбывания наказания, и лица, находящиеся во время исследования в местах лишения свободы. Выборочной - преступления, совершенные осужденными при исполнении лишения свободы в Липецкой, Рязанской, Самарской, Свердловской областях, и отбывающие наказание на период исследования. Они были выбраны в связи с тем, что преступность в ИК указанных областях характеризуются средними для страны показателями. Первый этап - поисковое исследование гт. Практическая реализация осуществлялась в процессе работы автора начальником отряда в ИК строгого режима, учебы в Рязанской высшей школе МВД СССР, прохождения практики и стажировки в качестве начальника отряда, оперативного уполномоченного. В процессе исследования осуществлялась корректировка его направлений. Второй этап - аналитическое исследование. Исследование осуществлялось в гг. Опрошено по стандартизированному и свободному интервью, разработанным автором, и тифакторному опроснику Р. Кетелла осужденных, совершивших преступления в ИУ и отбывавших наказание на момент исследования в ИК строгого режима указанных регионов. Там же изучено личных дел осужденных за преступления, совершенные в ИК. Опрошено инспектора безопасности и начальника отрядов. Стандартизированное интервью состояло из 40 вопросов, направленных на выявление причин преступлений в местах лишения свободы. Для изучения психических свойств личности был выбран тифакторный опросник Р. Структура диссертации и ее объем. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Ее структура определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка правовых источников, использованной литературы и приложения из пяти диаграмм. Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования; описываются методологические и теоретические основы диссертации; раскрывается научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту; характеризуется теоретическое и практическое значение работы. Первый параграф посвящен методическим вопросам исследования пенитенциарной преступности. В параграфе описаны следующие методы криминологического исследования наказания в виде лишения свободы: В последнее время в криминологических исследованиях совмещены вышеперечисленные методы в одном Ю. Старков , что, по мнению автора, является наиболее перспективным для изучения такого сложного явления, как рецидив в условиях лишения свободы. Сопоставление и объединение различных подходов, методов и результатов позволяет осуществить собственное криминологическое исследование. Многолетняя практика автора позволила сделать вывод об эффективности при сборе эмпирического материала метода включенного наблюдения, суть которого в том, что исследование проводит не сторонний наблюдатель, а лицо, непосредственно связанное с осужденными в силу своих должностных обязанностей начальник, психолог. Проведенные нами криминологические исследования пенитенциарной преступности привели к выводу о необходимости соблюдения ряда обязательных условий, в частности, обеспечения оптимального сочетания объективных и субъективных методов криминологического исследования. При этом объективный метод — это получение информации не от осужденных или сотрудников, а из иных источников. Но и в этом случае может быть получена искаженная информация, так как и объективные источники могут быть следствием субъективной работы. Проводя криминологическое исследование в местах лишения свободы, диссертант исходил из того, что тенденции пенитенциарной преступности не совпадают с динамикой преступности в стране в целом и рецидивной, в частности. Преступность в местах лишения свободы имеет свои, специфические закономерности, отличающиеся от иных типов преступности. Соответственно, специфическими должны быть и методы воздействия на нее. Своеобразие пенитенциарной преступности определяется тем, что все ее процессы протекают в условиях изоляции от общества, как бы в законсервированной среде, поэтому среди гипотез нашего исследования можно отметить следующие:. Все иные влияния, взаимоотношения второстепенны, и в конечном счете замыкаются на указанных выше;. Все иные формы воздействия в значительной мере подчинены этой субординации. Диссертант определяет в работе понятие пенитенциарной преступности, относя к ней все преступления, совершаемые в местах лишения свободы, но объектом его исследования являются те, которые совершены осужденными. Объективная причина преступности в местах лишения свободы может быть определена как совокупность обстоятельств, порождающих совершение преступлений. Сюда относятся криминальная субкультура осужденных, изолированных от общества, просчеты в деятельности администрации, недостатки во всей исправительной системе и т. Объективные условия совершения преступлений в ИУ - это обстоятельства как непосредственно способствующие совершению преступлений, так и содействующие наступлению криминальных последствий. Эти условия составляют конкретные ситуации, возникающие в жизни осужденных в местах лишения свободы. Антикриминогенное воздействие на пенитенциарную преступность складывается из системы влияния на факторы, порождающие преступления, которые могут быть совершены или совершаются в местах лишения свободы. Указанная система влияния включает профилактику и фактически основывается на ней - формах и методах выявления и воздействия на причины и условия пенитенциарных преступлений. В эту систему входит пресечение -прерывание начавшихся преступлений. В работе раскрываются тактические основы предупреждения преступности в исправительных учреждениях. Во втором параграфе исследованы показатели и закономерности пенитенциарной преступности. Отмечается, что количество преступлений в ИУ колеблется от до преступлений в год. В расчете на тыс. В России же в году наивысший уровень за последние 10 лет уровень преступности составил преступлений на ту же единицу населения, то есть уровень пенитенциарной преступности почти в 3 раза ниже общероссийского. В диссертации приведены развернутые данные о структуре преступности в местах лишения свободы за гг. Отмечено, что наиболее распространенными преступлениями являются побеги и уклонение от отбывания наказа-. Насильственные преступления составляют от одной третьей до половины всех преступлений в ИУ. Исследованием установлено, что с г. Установлена обратно пропорциональная зависимость между хулиганством и побегами: В ИУ России происходит постоянное уменьшение числа убийств: В первом параграфе излагается общетеоретическая концепция детерминации пенитенциарного преступного поведения. Отмечается, что в криминологической литературе можно выделить достаточное количество работ, посвященных вопросам детерминации пенитенциарной преступности Ю. В параграфе обосновывается разделение причин и условий преступления на субъективные зависящие от воли, сознания, эмоций, направленности преступника или преступной группы и объективные не зависящие от этого. Под субъективной причиной преступления понимается антисоциальная установка, дефекты правосознания или криминогенная мотивация. Объективными следует считать те условия, которые непосредственно способствуют совершению преступления и наступлению общественно-опасных последствий. К объективным условиям можно отнести конкретную жизненную ситуацию. По мнению автора, ведущей субъективной причиной, являющейся источником пенитенциарного преступления, следует признать криминальную направленность личности преступника осужденного. Именно она включает в себя практически все побудительные силы, подталкивающие его к совершению преступления: При этом не обязательно, чтобы все звенья криминальной направленности преступника действовали одновременно или сменяя друг друга. Одни источники преступления, например, эмоции, могут как бы подминать под себя другие,. Обстоятельства же, содействующие реализации этой криминальной направленности, входящие в субъективную сферу личности преступника осужденного - это все иные свойства, процессы и состояния как биологического, так и психологического происхождения , - могут быть названы субъективными условиями пенитенциарного преступления. Для их установления в принципе необходимо применять различные методы - от генетических до психологических. Они могут содействовать выпадению отдельных звеньев криминальной направленности, затормаживанию их функционирования или, наоборот, усилению, ускорению и проч. В этом и состоит их влияние на механизм преступного поведения именно как условий, а не причин. Жизненная ситуация не может быть причиной преступления, в том числе в местах лишения свободы. Она может способствовать преступному поведению, если грозит разрешиться преступлением, создает опасность совершения преступления. Типы предкриминальных ситуаций, возникающих у осужденных, разнообразны. Это может быть и проблемная, и стрессовая, и фрустрационная, и конфликтная ситуация, и даже стихийное бедствие, и пр. Объективные условия, сопровождающие совершение преступлений в ИУ, создающие для них благоприятные предпосылки, а значит, являющиеся их обязательными спутниками, делятся в криминологической литературе на непосредственно способствующие совершению преступлений и содействующие наступлению криминальных последствий. Второй параграф содержит анализ субъективных причин и условий пенитенциарных преступлений. Предпринята попытка выделить составляющие субъективной причины и субъективных условий преступлений. Выявленные ценности находят отражение в структуре преступности в ИУ, где на пер-. Полученные в ходе исследования данные подтверждают теоретическую гипотезу автора о такой субъективной причине пенитенциарного преступления, как криминальная направленность осужденного, центральную роль в которой играют ценностные ориентации. Дополняют картину криминальной направленности личности осужденных, совершивших преступления в ИУ, данные относительно типа их правосознания. Выявлено, что третья часть опрошенных имеет криминальный стереотип поведения и всякий раз при возникновении предкриминальной ситуации реагирует преступлением см. Тип уголовного правосознания осужденных, совершивших преступления в исправительных учреждениях. Отношение к уголовно-правовым нормам в связи с совершением преступления в ИУ. Не знает уголовно-правовые нормы совсем. Знает уголовно-правовые нормы, но в общих чертах, поэтому о своем отношении к ним сказать не может. Знает об уголовной ответственности, убежден, что нормы справедливы, преступил случайно. Знает об уголовной ответственности, убежден, что в определенной ситуации с этими нормами можно не считаться, поэтому иногда их нарушает. Знает уголовно-правовые нормы, считает, что их нужно отменить, что они несправедливы, поэтому нарушает. Проведенное исследование типа правосознания преступников-осужденных позволило автору наметить некоторые профилактические меры воздействия на. В параграфе предложено решение задачи выявления типичных качеств личности пенитенциарных рецидивистов на основе методики факторного опросника Р. Такими качествами личности являются следующие:. Анализ некоторых демографических характеристик, приведенный в данном параграфе, показал, что повышают рецидивоопасность такие факторы, как:. Субъективные условия совершения преступлений в местах лишения свободы - это молодой, наиболее криминогенно активный возраст контингента, а также качества осужденных, названные выше. Чаще всего умышленные преступления, особенно насильственные, совершаются на почве употребления наркотических средств, а также в состоянии алкогольного опьянения. Именно эти особенности и ценностные ориентации пенитенциарных рецидивистов, а также другие выявленные свойства личности должны стать объектом индивидуальной профилактической работы в ИУ. Целенаправленность этой работы, осуществление ее профессиональными психологами, несомненно, усилит эффективность исправления осужденных, даже такой опасной их части, как пенитенциарных рецидивистов. Третий параграф посвящен анализу объективных детерминантов преступного поведения в ИУ. В качестве объективной причины выступают предкриминальные жизненные ситуации, к которым относятся ситуации разного типа: Среди них особо выделяются конфликты между осужденными и администрацией. Объективные условия, сопровождающие совершение преступлений в ИУ, являющиеся их необходимыми, а значит, обязательными спутниками, делятся в криминологической литературе, как уже указывалось, на непосредственно способствующие совершению преступлений и содействующие наступлению криминальных последствий. Субъекты криминогенной ситуации - это отдельные лица или группы в ИУ, отношения между которыми определяют возникновение предкриминогенных ситуаций, их перерастание в криминогенные и, как исход, - в преступление. Субъектами криминогенных ситуаций в местах лишения свободы чаще всего являются осужденные с двух сторон в диадических межличностных ситуациях, а также группировки осужденных отрицательной направленности, с одной стороны, и администрация - с другой, в диадических межгрупповых ситуациях. Объекты криминогенной ситуации - это те или иные ценности, которые могут быть трех видов:. Главное значение имеют концентрирующие объекты, в качестве которых в местах лишения свободы чаще всего выступают проигрыш в азартные игры, принуждение к гомосексуальному акту, оскорбление и др. Содержание криминогенной ситуации - это отношения, складывающиеся между субъектами, и тенденции их развития. При исполнении лишения свободы отношения между субъектами в уже образовавшихся криминогенных ситуациях чаще всего напряженные, обостряющиеся. Методы разрешения ситуаций -это способы, при помощи которых субъекты воздействуют друг на друга, даже управляют друг другом. При этом приемы воздействия могут как осознаваться субъектами, так и не осознаваться. Приводятся данные, полученные автором в результате исследования предпреступных конфликтов. Изучение длительности конфликтных ситуаций позволяет сделать вывод о том, что в ИУ в среднем они длятся от суток до недели, реже - до месяца. Наиболее часто как способ выхода из конфликтной ситуации осужденными и сотрудниками используются произвол и нарушение прав других осужденных. Распространены и такие способы, как совершение преступления, принуждение к гомосексуальному акту, побег. Далее следуют наказание, препятствующее скорому условно-досрочному освобождению, смерть близкого человека, супружеская измена и т. Параграф содержит исследование преступной субкультуры, ее истории и особенностей в различных ИУ. Изучение преступной субкультуры на разных этапах ее развития позволяет сделать вывод, что в качестве обязательного элемента любой предкриминальной ситуации в местах лишения свободы выступают выполнение или невыполнение обычаев, традиций, правил преступной среды. Кроме того, преступная субкультура постоянно изменяется в зависимости от исторических условий страны, региона, контингента осужденных и прочих условий. В параграфе дан анализ объективных условий, которые сопровождают совершение преступлений в ИУ, являются их необходимыми спутниками. Из них выделяются как непосредственно способствующие совершению преступлений, так и содействующие наступлению криминальных последствий. Можно разделить все условия на 4 группы:. В первом параграфе описаны профилактика, антикриминогенное воздействие и иные формы влияния на преступность в ИУ. Антикриминогенное воздействие на пенитенциарную преступность основывается на профилактике - формах и методах выявления и воздействия на причины и условия пенитенциарных преступлений. В предупреждение преступлений входят предотвращение и пресечение. Предупреждение преступлений в ИУ бывает связано с компромиссами как системой взаимных уступок со стороны пенитенциарных преступников и сотрудников ИГУ. Ряд исследователей включает в понятие профилактики преступлений в ИУ организационные и управленческие решения, а также реабилитационное воздействие на осужденных. Профилактику преступлений в ИУ можно разделить на два уровня: На общесоциальном уровне можно выделить:. Личностно-микросредовый уровень профилактики направлен на причины и условия преступного поведения в местах лишения свободы и в качестве объекта воздействия имеет:. В параграфе рассматривается вопрос о субъекте пенитенциарного преступления и субъекте профилактики преступлений в ИУ. Определяя функции каждого из субъектов профилактики, автор основывался на их классификации, разработанной В. Звирбулем, который предложил выделить следующие группы:. Второй параграф посвящен общей профилактике пенитенциарного преступного поведения. Выделение микросредовой профилактики логически продолжает концепцию структурирования причин и условий преступного поведения в местах лишения свободы на субъективные и объективные. Объектом общей микросредовой профилактики являются объективные особенности, недостатки микросреды, содействующие формированию предкриминальной ситуации, совершению преступления в ИУ. Методы выявления объективных условий, способствующих преступному поведению, можно разделить на 3 группы:. Выявление недостатков в деятельности ИУ невозможно без соответствующих источников информации. К источникам информации относятся: На основе полученной информации о недостатках в деятельности ИУ, негативных процессах и явлениях в микросреде осужденных, субъекты профилактики должны принимать меры нейтрализации и компенсации. В систему методов устранения недостатков в деятельности ИУ входят:. Третий параграф главы посвящен групповой пенитенциарной профилактике, которая предполагает работу всех отделов и служб ИУ по выявлению криминогенных факторов. Выявление конфликтных предкриминальных ситуаций возможно следующими методами: Чтобы своевременно зафиксировать возникновение конфликтной ситуации, необходимо обладать информацией о неофициальной и официальной структурах среды осужденных, об их индивидуально-психологических, социально-психологических, социально-нравственных характеристиках. В исследовании с учетом вышеназванных научных концепций выделены следующие методы воздействия на диадическую межличностную ситуацию:. Для осуществления групповой профилактики преступного поведения следует привлекать психологов, сексологов, шефов, советы профилактики, прокурора, самодеятельные организации; особую роль в данной профилактике играет начальник отряда. В таблице 2 представлена классификация методов воздействия в типичных ситуациях в зависимости от статуса лиц, к которым эти меры применяются. В четвертом параграфе представлена система индивидуальной профилактики пенитенциарных преступлений. Субъективную сторону преступного поведения образуют мотивационная сфера личности с ее структурными элементами в виде потребностей, интересов, мотивов, эмоций, ценностей, психологическая и психофизиологическая сферы человека, состоящие из относительно устойчивых и изменяющихся качеств. Преступников, как правило, характеризуют такие качества субъективного плана, как агрессивная криминогенная мотивация; отрицательное отношение ко всем основным средствам исправления; систематические нарушения режима отбывания наказания и многократные привлечения к дисциплинарной ответственности; ситуационно-негативное и негативное уголовно-правовое сознание. В психологической и психофизиологической сферах для них характерны молодой возраст, невысокий уровень культуры, образования, интровертированность, озабоченность, подчиненность, тревожность, эмоциональная неустойчивость, напряженность, консерватизм. Задача субъектов профилактики сводится к выделению из всей массы осужденных лиц, обладающих названными свойствами. Индивидуальная профилактика с указанной категорией лиц должна начинаться с их изучения, что достигается различными методами. Наиболее распространены методы личных контактов бесед , изучения документов, построение по итогам изучения графиков изменения ориентации и фиксирование полученной информации картотечный, компьютерный, списочный учеты. Воздействие на осужденных каким-то одним методом является однобоким и может повлечь ошибки в применении профилактических мер. Поэтому наряду с вышеуказанными способами изучения осужденных необходимо применять их опросы, беседы, а также опросы сотрудников и иных лиц, контактирующих с интересующими лицами. Поскольку осужденные, которые могут совершить преступления, более всего склонны к негативным отклонениям в поведении, следует выявлять лиц, склонных к азартным играм, злостных нарушителей режима содержания, имеющих психические аномалии; проявляющих агрессию к администрации ИУ и другим осужденным; склонных к совершению побегов и совершавших преступления в ИУ; склонных к употреблению спиртных напитков, наркотиков, токсических веществ; не занимавшихся до осуждения трудом, не имевших постоянного места жительства; переведенных в ИК из ВК; склонных к насилию; гомосексуалистов и др. Выявленные и изученные осужденные в целях недопущения с их стороны совершения преступления подчинены всестороннему контролю со стороны различных субъектов. Эта работа должна проводиться в отряде, на производстве, в досуговых группах. При этом могут применяться различные методы контроля. Вышеизложенные методы выявления, изучения, учета, контроля, как представляется, следует отнести к подготовительному этапу индивидуальной профилактики. Основной ее этап в отношении конкретного осужденного заключается в применении разнообразных методов воздействия, в том числе на субъективные причины преступного поведения и исключающие физическую возможность совершения преступления. Для изменения мотивационной сферы осужденных можно предложить использование комплекса следующих методов:. Изменение, обогащение системы потребностей с увеличением доли духовных и иных социально одобряемых, путем вовлечения в различные сферы деятельности обучение и повышение уровня знаний, участие в самодеятельных организациях и массовых мероприятиях культурного и спортивного плана. Формирование установки нормативного поведения, а также изменение системы ценностных ориентации посредством правовой пропаганды, индивидуальных бесед, организации личного времени осужденных прослушивание лекций, докладов, радиопередач, просмотр кинофильмов и телепередач, чтение литературы, газет, журналов и т. Нейтрализация действия катализатора субъективной причины, в качестве которого выступают субъективные факторы преступного поведения, возможна с использованием следующих методов:. Снижение уровня интровертированности, замкнутости и подчиненности путем а поручения выполнения определенного задания, позволяющего проявить общительность, уверенность в себе; б расширения круга субъектов общения; в формирования навыков использования активно-позитивных методов реагирования при возникновении конфликтных ситуаций; г эффективное стимулирование позитивной деятельности применение мер поощрения и взыскания. В случае необходимости и в соответствии с нормативно-правовыми актами могут быть использованы и такие методы нейтрализации влияния субъективных причин и условий преступного поведения, как помещение осужденных в ШИЗО, ПКТ; перевод в другой отряд, бригаду; этапирование в другое ИУ; закрепление сотрудников или членов самодеятельных организаций, осуществляющих непрерывный надзор; перевод в тюрьму; привлечение к уголовной ответственности; применение специальных средств. В заключении даются обобщенные выводы по основным положениям диссертационного исследования, сформулированы конкретные предложения по совершенствованию профилактики пенитенциарной преступности, намечены перспективы ее дальнейших исследований. Представленное исследование, по мнению автора, вносит определенный вклад в выработку современных научных подходов к изучению проблем причин и условий пенитенциарной преступности, а также профилактики подобных преступлений. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:. Тульский филиал МЮИ МВД РФ. Смоленский филиал МЮИ МВД РФ. Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание. Федеральный правовой портал v. Горького СПбГУ Пенитенциарная преступность: АР А13 Абаджян, А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Научное изучение проблем пенитенциарной преступности прежде всего связано со следующими направлениями: Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем на основе значительного эмпирического материала и теоретического анализа установлены впервые или подтверждены определенные ранее, но на основе иной методики, следующие социально значимые закономерности: Обычно возникающие ситуации разрешаются по обычаям и традициям криминальной среды; - предлагается следующая классификация субъектов пенитенциарной профилактики: Исследование проводилось в два этапа. Своеобразие пенитенциарной преступности определяется тем, что все ее процессы протекают в условиях изоляции от общества, как бы в законсервированной среде, поэтому среди гипотез нашего исследования можно отметить следующие: Все иные влияния, взаимоотношения второстепенны, и в конечном счете замыкаются на указанных выше; - субъективные причины и условия заключены исключительно в личности осужденного, в его ценностных ориентациях, особенностях личности, ее качествах и свойствах; - объективные причины и условия вытекают из отношений прежде всего между осужденными - из их межличностных и межгрупповых связей, складывающихся обычно проблемно; причины вытекают из криминальных 8 обычаев и традиций микросреды осужденных и напрямую связаны с изоляцией от общества; -тактика воздействия на микросреду осужденных, на их отношения, на личность отдельных осужденных, главным образом, основана на вертикальном принципе, то есть на подчиненности осужденных сотрудникам, на их в конечном счете зависимости от них. Отмечено, что наиболее распространенными преступлениями являются побеги и уклонение от отбывания наказа- 9 ния, которые составляют треть всех преступлений в ИУ. Одни источники преступления, например, эмоции, могут как бы подминать под себя другие, 10 затормаживая, к примеру, сферу осознания определенных ценностей или вообще исключая их действие. Выявленные ценности находят отражение в структуре преступности в ИУ, где на пер- 11 вом месте стоят побеги, затем - насильственные преступления разного рода и далее - преступления, связанные с сильнодействующими веществами. Таблица 1 Тип уголовного правосознания осужденных, совершивших преступления в исправительных учреждениях.


Переводчик google отключить
Через сколько выветривается кальян из организма
Сколько плытьдо крыма
Сварочный трансформатор тск 500
Структуралистская теория восприятия
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment