Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Карта лесов курской области/
Лесной план и лесохозяйственные регламенты
Карта Курской области
Обновлены сведения об охотничьих угодьях Курской области
Как вы считаете было бы правильней обозначить участки леса? В идеале все куски леса поделены между лесничествами, у каждого есть номер и т. Нужно ли приводить обозначения к одному виду? А эти обозначения, кстати, против правил, если не ошибаюсь. Это всё должно быть в метках или в описании, кроме имён собственных названий заповедников и т. Если кому-то понадобится искать участки леса по номеру и названию лесничества, можно указать эту информацию в метках чтобы поиск работал. Лесной массив, лесопосадка, лесополоса, просто лес - разные варианты названия одного объекта, различия между ними непринципиальные. Да, лесополоса имеет специфическую геометрию, как правило, но не более того функции объекта я не рассматриваю, только его суть. Считаю, что подписывать данные и схожие типы объектов в названии - не нужно, в случае, когда нет собственного имени. Можно указать тип лесополоса или лесопосадка в метках, хотя осмысленность этого обсуждаема. Лесопитомник и лесоохотничье хозяйство - это массивы леса, выделенные административно, с конкретными функциями, тем самым выделенные из общего объема лесов. Подписывать такие объекты считаю допустимым, при этом, как правило, у таких объектом есть собственные названия. У лесничества название есть всегда, при этом, насколько я понимаю. Предлагаю высказывать мнения по данному вопросу с аргументами. Иначе Народная карта при широком обзоре превратится в карту лесничеств. Даже кусочков лесничеств, т. В общем, каша получится. Тогда нужны либо соответствующие отдельные категории но это было бы уже слишком: Потому что на карте лесничество может быть представлено множеством лесных контуров. Именовать каждый такой контур - засорять карту. Как альтернативный вариант - называть именем лесничества только самый большой контур леса, к нему относящийся. Лично я предпочел, чтобы лесничества отмечались контуром типа "другое", но не лесом. Ещё лучше сделать что-то типа подкатегории для заповедника под названием "лесничество". Думаете, будет уместным, если на карте будут отображаться названия лесничеств и лесопарков? Ведь названия областей и районов, к примеру, не отображаются, и правильно. Названия у лесов сейчас отображаются. А вот почему названия областей и районов на соответствующем масштабе не отображаются, действительно не ясно. Да, я тоже бы не стал отмечать. Я к тому, что лес и лесничество - это принципиальное разные объекты один материален, другой нет и в описании, а тем более в названии леса информации о лесничестве не место. Это как в описании реки указывать название области: Ну я примерно о том, что один элемент леса может быть частью нескольких лесничеств, так же как река может протекать по нескольким областям. Поэтому, если уж обозначать лесничества, то отдельным контурным объектом а больше всего для этого подходит как раз недетализованное административное деление. Но это моё частное мнение. Меня, например, в том же смысле жутко бесит, когда в описании населённого пункта указывают область и район, в которых он находится: Мне, как раз наоборот, кажется, вместо того, чтобы громоздить на карте лишние контурные объекты, ещё и взаимно пересекающиеся, лучше обойтись метками в самих кусочках леса. К тому же связной сети из себя лесополосы не представляют в отличие от тех же доог и рек. На подробном снимке всё равно рисовать лесополосу лучше контуром разрешение позволяет, а длина отдельных "кусочков" лесополосы бывает часто небольшой, в сравнении с шириной - в отличие от рек и дорог. Кто-то из вас правит категорию на растительность, кто на лес Более того, в Правилах рисования, с целью однозначного толкования, считаю необходимым предложить каждую категорию в разделе Растительность прокомментировать примерно таким образом:. Как правило, парки содержатся государством и предоставляются для отдыха всем желающим. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля. Сад — территория с посаженными человеком плодовыми деревьями и кустарниками. Также в саду могут произрастать декоративные кустарники, цветы, а также присутствовать элементы огорода. Национальный парк — территория, где в целях охраны окружающей среды ограничена деятельность человека. На территории национальных парков допускаются туристы, в ограниченных масштабах допускается хозяйственная деятельность. Заповедник - территория, где деятельность человека практически полностью запрещена запрещены охота, туризм и т. У меня была такая мысль: Тайгу, Парму или, как это западнее называется, вообщем зону сплошных лесов нарисовать на карте, как это сделано с морем, а нелесные участки мы бы и вырезали из неё. Тогда бы не нужно было её рисовать мелкими кусочками. Выведем поля и чистые участки, а лес сам останется. Со степью, наверное, стоило поступить также. Вокруг себя я уже леса поля обрисовал, а дальше не рискую. На снимке есть, а в натуре прорубаться надо, что б пройти. Лес - он всегда лес. Не думаю, что Парма сильно отличается от Тайги. Это названия от коренных народов. У татар - это Урман, например. Я считаю, не стоит. Лесопарк, как я понимаю, - это окультуренный лес. И обычно имеет название. Может, есть другие виды лесопарков, я не в курсе. Лес это лес, думаю, нет разницы, как он по бумажкам называется - деревья от этого не изменятся. Это же можно сказать ко всем объектам карты той же бумажке: Последние записи Архив Темы Подписка. Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Определенная стандартизация названий лесов будет, конечно, не лишней. Давайте рассмотрим приведеные примеры. Также есть объекты, которые можно назвать и лесом, и лесным массивом, и лесопосадкой. Почитал Лесной кодекс РФ, выяснил, что леса разделяются на лесопарки и лесничества. Сами лесничества разделяются на кварталы и выделы участковые лесничества. Регламентирует границы лесопарков и лесничеств Рослесхоз в Государственном лесном реестре. Также можно было бы ввести адрес для лесов. Хотя можно и реестром пользоваться. Адрес земельного участка Санкт-Петербург, поселок Левашово, Горское шоссе, участок 1, участок, расположенный западнее пересечения с ул. Добрая Горка; территория СПб ГУ ""Курортный лесопарк"", кв. А может, лесничества отмечать "административным делением"? А может вообще их не отмечать? Лесополосу лучше сделать линейным объектом, для простоты отрисовки. На мой взгляд, правильно было бы этот объект выделить в самостоятельную категорию. Более того, в Правилах рисования, с целью однозначного толкования, считаю необходимым предложить каждую категорию в разделе Растительность прокомментировать примерно таким образом: Лесополосы правильно размечать категорией "лес". Я бы из уважения к Тайге, ввел ещё 1 подраздел леса "Тайга". Вот уж этого точно не надо. В данном случае, действительно, лес он и в Африке лес: Лес это лес, думаю, нет разницы, как он по бумажкам называется - деревья от этого не изменятся ","replyTo": Санкт-Петербург, поселок Левашово, Горское шоссе, участок 1, участок, расположенный западнее пересечения с ул.
Пкл 12 1 схема
Сколько раз в месяц можно купать кота
Образец заполнения нулевой рсв 1 2017
Защита профсоюзами социальных прав
Карта тюменской области с городами и дорогами