Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Правовая природа нормативных правовых актов/
Нормативные правовые акты: правовая природа, виды.
Вы точно человек?
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Нормативные правовые акты являются наиболее изученной в отечественном правоведении формой права. Исследованию подвергалась природа нормативных правовых актов их признаки и свойства способствующие их выделению из системы форм права. Благодаря усилиям ученых разработана теория указного права выявлена закономерность согласно которой указы стремятся регулировать отношения и решать вопросы не отнесенные к их компетенции подменять не только постановления но и законы. Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск. Поясните свою точку зрения. Исследованию подвергалась природа нормативных правовых актов, их признаки и свойства, способствующие их выделению из системы форм права. Важнейшее условие эффективного существования нормативных правовых актов в их иерархичности, системности. Эти свойства изучались и в советском, и в современном российском правоведении. Кодексы, хотя и являются важнейшим элементом законодательства, чаще рассматриваются в связи с систематизацией, точнее, как ее результат. Это в известной степени объясняется их изменчивостью, ускользающей природой, склонностью подменять наименования и содержание. Именно поэтому изучение нормативных правовых актов являете темой актуальной и своевременной. Правовые акты издаются органами государственной власти, местного самоуправления, гражданами в порядке референдума в пределах их компетенции, и адресованы неперсонифицированному кругу субъектов. Короткие определения обречены быть неполными, фрагментарными. Более глубокое проникновение в природу и сущность нормативного правового акта требует изучения его признаков. Поэтому тема данной работы актуальна. Целью и задачами данной работы является мучение сущности, признаков и видов нормативный правовых актов. За многие десятилетия усилий ученые выявили и исследовали огромное количество признаков нормативного правового акта. Мы рассмотрим те, которые видятся актуальными и необходимыми применительно к современным условиям. Тем не менее, актуальность вопроса о признаках нормативных правовых актов только возрастает. Это связано в тем, что современная законодательная практика ставит под сомнение, испытывает на устойчивость признаки, которые наукой провозглашаются незыблемыми. Таким образом, предметом анализа выступает восприятие практикой теории нормативных актов в части их признаков. Относительно того, чью волю призван воплощать и реально воплощает данный акт, постоянно ведутся споры. Наиболее простым и распространенным является увязывание нормативного правового акта и государственной воли. Издаваемый органами государственной власти или иными уполномоченными органами, акт несет на себе отпечаток силы, его породившей. Официальный характер нормативные правовые акты получают в ввиду его связи с государством. Иерархическое построение выступает не столько признаком отдельного документа, сколько характеризует систему актов. Правовой акт отличается языком, использованием специальных терминов, наличием установленных реквизитов дата, номер, наименование и т. Основные идеи, принципы, конструкция законодательного процесса получили закрепление в Конституции РФ. Их правомочие на издание актов устанавливается конституцией, законами, иными актами. Например, Президент РФ создает только указы и распоряжения. Компетенция органов устанавливается в соответствующих юридических нормах. Например, в общих чертах она закреплена в статьях 71 и 72 Конституции РФ. С одной стороны, орган должен соблюдать требования к форме указ, приказ и др. Второе требование означает, что каждому органу определен круг вопросов, которые он управомочен решать. Выход за эти пределы представляет собой нарушение компетенции. Это достигается разными способами и методами, путем запретов, обязываний и дозволений, с использованием различных юридических средств. Для характеристики нормативных правовых актов важны адресаты их предписаний, т. Очевидно, что общественные отношения могут возникать между людьми как индивидами, так и их коллективами. Не все отношения нуждаются в правовом воздействии и далеко не все могут поддаваться нормативно-организационному воздействию. С учетом сказанного можно выделить следующие признаки нормативного правового акта: Нормативно-правовой акт-это акт правотворчества, который принимается в особом порядке, строго определёнными субъектами и содержит норму права. Нормативный правовой акт в России а также во многих других странах, относящихся к романо-германской правовой системе является основным, доминирующим источником права. Нормативные правовые акты в отличие от других источников права принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму кроме того, они составляются по правилам юридической техники. Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему. По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты. Иной подход к понятию нормативного правового акта представляет коммуникативная теория права. Она отходит от традиционного понимания НПА как акта гетерономного и включает в число таких актов и автономные нормативно-правовые акты. По юридической силе и предназначению законы делятся на конституционные закрепляют основы общественного и государственного строя и определяют основные правовые начала всего действующего законодательства и обыкновенные принимаются на основе конституционных законов и регулируют различные стороны жизни общества. Среди последних выделяются кодифицированные и текущие. По характеру действия законы подразделяются на постоянные, временные и чрезвычайные. В Российской Федерации, как в любом федеративном государстве, действуют федеральные законы и законы субъектов. Действующие законы образуют систему законодательства. Высшая юридическая сила предполагает, что никакой иной правовой акт не должен противоречить закону, не может его ни отменить, ни изменить; но закон может отменить или изменить любой другой правовой акт. Содержание закона образует первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах. Подзаконный правовой акт нормативный принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. По общему правилу подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам РФ относятся нормативные акты то есть указы, содержащие нормы права Президента РФ, нормативные постановления палат Федерального Собрания принимаемые по вопросам их ведения , нормативные постановления Правительства РФ, различные нормативные акты приказы, инструкции, положения и т. Следует выделить также нормативные правовые акты органов местного самоуправления именно поэтому подзаконный акт принимается не только государственными органами , издающиеся в соответствии с вышестоящими законами и подзаконными актами и воздействующие на общественные отношения строго на территории данного муниципального образования. Источником права в России, а также и в большинстве стран мира, является нормативный договор. Самым распространённым видом нормативных договоров и соглашений являются коллективные договоры и соглашения, заключаемые сторонами социального партнёрства в трудовом праве. Поскольку Россия является федеративным государством, в ней действуют нормативные правовые акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В РФ установлена следующая иерархическая система нормативно-правовых актов в зависимости от их юридической силы: Акты федеральных органов исполнительной власти министерств, федеральных служб и агенств. Нормы права, носителями которых являются Конституция РФ и Федеральные Конституционные Законы, имеют понятие Конституционно-правовых актов. Действие нормативно-правовых актов во времени определяется двумя моментами: Вступление в силу нормативно-правового акта может быть осуществлено одним из следующих способов: Момент утраты юридической силы определяется также волей законодателя и может быть связан: Все остальные способы - способы прекращения правового действия, а не способы прекращения юр. Существуют такие понятия как футуроспективное действие закона обращен в будущее, рассчитан на facta futura , ретроактивное распространение на отношения, возникшие до вступления данного акта в силу и ульраактивное действие акт утрачивает силу, а отдельные нормы продолжают действовать. Пределы действия нормативно-правового акта в пространстве определяются территорией, на которую распространяются его предписания. Нормативно-правовой акт может действовать в пространстве на всей территории государства, на какой-то определённой части страны и в отдельных случаях за пределами государства. Нормативно-правовые акты могут иметь общий характер, то есть действовать в отношении всех граждан и юридических лиц, находящихся на соответствующей территории, или адресоваться лишь некоторым из них. Общие, и специальные касаются конкретного круга лиц. В юридической науке нет единого мнения по вопросу о юридической природе актов конституционного правосудия в Российской Федерации. Байтин считает, что акты Конституционного Суда РФ в соответствии с его статусом и функциональным назначением в системе разделения властей, в том числе итоговые правовые решения, по своей юридической природе представляют собой не нормативно-правовые установления, а особую разновидность актов толкования права. Гаджиева, акты Конституционного Суда РФ являются судебными прецедентами. Гук также указывает на прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ. Страшун, напротив, отрицает прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ. По его мнению, решения Конституционного Суда, "даже разрешающие конкретные дела о конституционности законодательных и некоторых других правовых норм высокого уровня, это не прецеденты, потому что подобные дела разрешать никакой другой суд не компетентен. И для самого Конституционного Суда его собственные решения вряд ли можно считать прецедентами, поскольку аналогичные дела Судом повторно не рассматриваются" 7. Терюкова указывают на нормативную природу актов Конституционного Суда РФ. Анишина полагает, что они "фактически имеют силу нормативного акта" 8. Козлова относит постановления Конституционного Суда РФ к особого рода источникам конституционного права. На их основе утрачивают силу правовые акты, признанные не соответствующими Конституции. Аналогичный характер имеют и постановления конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации" Кроме перечисленных есть точки зрения, в соответствии с которыми постановления Конституционного Суда РФ - это акты, содержащие только официальную конституционную доктрину, акты толкования, не создающие правовые нормы, акты оценки норм права с точки зрения их конституционности, акты, имеющие преюдициальное значение. Итак, разброс мнений по вопросу нормативности решений Конституционного Суда РФ чрезвычайно широк. Эта проблема напрямую связана с изучением нормативности решений конституционных судов и исполнения этих решений не только как судебных актов, имеющих обязательно значение для лиц, участвующих в деле, но и как нормативных правовых актов, распространяющихся на неограниченный круг лиц. Исследователи, которые юридическую природу решений Конституционного Суда РФ сводят к тому, что они являются нормативно-правовыми актами, в качестве доказательства своей позиции приводят Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня г. Однако эти аргументы в обоснование позиции о нормативности итоговых актов Конституционного Суда РФ принять нельзя, поскольку Конституционный Суд РФ в данном постановлении лишь подчеркнул разницу между актами Конституционного Суда и актами иных судов в Российской Федерации. В связи с этим интересна позиция С. Татариновым можно согласиться лишь отчасти, так как нельзя с полной уверенностью говорить о нормативном характере постановлений Конституционного Суда РФ. Поэтому юридическую природу решений Конституционного Суда РФ мы выводим из факта, что они являются интерпретационными актами правотворчества. Такие акты в юридической науке предложено называть "интерпретационными правовыми актами" Решения других судов в отличие от конституционных, как справедливо пишет В. Анишина, по сути, являются конкретным регулированием определенных правоотношений, возникших между участниками данного дела Интерпретационный характер решений конституционных и уставных судов субъектов Федерации подчеркивает И. Однако он не распространяет интерпретационный характер решений этих судов до уровня нормативно-правовых актов. По его мнению, решения конституционных уставных судов являются интерпретационными актами, призванными устанавливать действительный смысл норм основного закона субъекта Федерации, и единственная функция данных актов - разъяснение действующих норм. Именно она определяет их юридическую природу. Сам Конституционный Суд РФ, как справедливо пишет Л. Лазарев, не считает свои решения нормативными актами. Он указывает лишь на общность у этих видов правовых актов определенных признаков, которых нет у актов иных судов Кроме качества нормативности решения Конституционного Суда РФ носят интерпретационный характер, так как дают толкования конституционных и иных правовых норм. Поэтому решения Конституционного Суда РФ как источник российского права следует отнести к нормативно-интерпретационным актам. Эти акты имеют общие свойства с судебными прецедентами: Однако решения Конституционного Суда РФ нельзя отождествлять с судебными прецедентами, поскольку данные решения не могут заменять законы при решении конкретных дел, и исключительно судебными прецедентами не могут обосновываться решения судов. Таким образом, решения Конституционного Суда РФ являются актами применения права, носящими нормативно-интерпретационный характер, что позволяет отнести их к особому виду источников российского права наравне с нормативно-правовыми актами, судебными прецедентами, правовыми обычаями. Они имеют все признаки нормативных правовых актов, под которым понимаются исходящие от государства или признаваемые им официально документальные способы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения. Эти признаки - нормативный характер, непосредственное действие, общеобязательность, юридическая сила. Таким образом, понятие нормативного правового акта находится в постоянном развитии. Тем не менее, основания для удовлетворения современным состоянием нормативных правовых актов нет. Многочисленные примеры судебной практики свидетельствуют о том, что граждане, организации не видят в актах государства абсолютной истины. Как только политический режим допустил саму мысль об отсутствии священного происхождения и незыблемости актов государства, их система стала сыпаться под настойчивыми ударами заявителей в суде. Пиетет, как необходимая составляющая силы государства, практически исчез. Его место занимает желание любыми способами защитить свой интерес, даже если это борьба против государства и его актов. Все это явно свидетельствует о том, что нужны новые подходы к доктрине нормативных актов. Существует острая потребность придания ей юридической силы. Не случайно мы столь большое внимание уделяли социологическим школам в части их взглядов на авторитет Законодателя. Есть другие формы права, которые все это имеют в силу своего происхождения и сущности. Именно об этом должен помнить независимый и неприкосновенный Законодатель. Проблемы систематизации правовых норм в Российской Федерации. Закон и право, Правовые позиции Конституционного Суда России. Главная Новости Регистрация Контакты. Поделитесь работой в социальных сетях Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Нормативный правовой акт Оглавление [1] Нормативный правовой акт Оглавление [2] 1 Понятие и виды нормативных правовых актов [3] 2 Является ли на ваш взгляд постановление конституционного суда РФ нормативным правовым актом. Федеральные конституционные законы, Федеральные законы. Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Акты федеральных органов исполнительной власти министерств, федеральных служб и агенств. Общие, и специальные касаются конкретного круга лиц 2 Является ли на ваш взгляд постановление конституционного суда РФ нормативным правовым актом. Выводы Таким образом, понятие нормативного правового акта находится в постоянном развитии. Судебное правотворчество и судейское право. Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать. Курсовая Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы, замедляющие развитие гражданского общества в России, и задачи правовой культуры в их преодолении Надо сказать, что внедрение правового нигилизма в правосознание молодых россиян ставит вообще под сомнение идею реализации правового государства в России. Германская же традиция наоборот допустив наличие интересов общества как такового холизм признала категорию коллективные потребности в качестве фундаментальной основы знаменитой немецкой финансовой науки. В качестве попытки объединения этих традиций в докладе представлена Концепция экономической социодинамики КЭС ядром которой является тезис о том что у всякой общности людей в Лекция Гражданско-правовой договор Понятие и значение гражданскоправового договора. Изменение и расторжение договора. Курсовая Основы правовой статистики 1. В установлении и количественное выражение закономерностей и взаимозависимости массовых явлений статистическая наука опирается на закон больших чисел особенность которого состоит в том что правильности и закономерности массовых явлений могут отчетливо быть обнаружены только при их массовом Курсовая Банкротство как правовой институт Особенности банкротства коммерческих организаций. Законодательство и процедуры банкротства в западных странах давно отработаны и широко используются для оздоровления экономики. В дореволюционной России практика банкротства также была весьма развитой при этом банкротство трактовалось как одна из составляющих несостоятельности. Доклад Методы правовой статистики 7. Программа статистической сводки включает следующие этапы: Курсовая Правовой институт некоммерческих организаций В соответствии с Гражданским Кодексом РК некоммерческими являются организации не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью и могут извлекать прибыль но такая деятельность может быть только неосновной побочной и осуществляться лишь в той степени в которой это необходимо для их уставных целей. Дипломная Правовой механизм межгосударственного сотрудничества Система международно-правовой охраны окружающей среды. Международные договоры и региональные соглашения регулирующие правовую охрану окружающей среды. Координирующая роль международного права в деле охраны окружающей среды. Курсовая Особенности мусульманской правовой системы И связующим звеном здесь выступают именно мусульманское право и исламская правовая идеология. В свою очередь, подчеркивая государственный характер ислама, мусульманское право всегда стояло в центре его учения и воспринималось не только как система норм, но и как универсальная политико-правовая доктрина. Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы, замедляющие развитие гражданского общества в России, и задачи правовой культуры в их преодолении. Правовая действительность диктует необходимость обсуждения просчетов в политике государства для дальнейшего совершенствования правового сознания россиян и определения социально-психологических причин возникновения в обществе феномена правового нигилизма. Так английская традиция отрицала саму возможность существования каких-либо интересов отличных от агрегата предпочтений индивидуумов индивидуализм. При этом правовые явления и процессы рассматриваются в динамике развитии; взаимосвязи что позволяет выявить причинно-следственные связи развития; сравнении и сопоставлении что позволяет установить специфику и типические черты изучаемого явления. Рассмотрение международного законодательства, определяющего правовой статус безработного гражданина; Выявление и краткая характеристика нормативных актов отечественного законодательства, регулирующего статус безработного гражданина; Рассмотрение основных понятий: Признаки и критерии банкротства. Любое статистическое исследование начинается вопервых с получения исходных статистических данных например с учета правонарушений судебных решений или других юридически значимых фактов вовторых с обобщения установленных фактов в соответствующую совокупность полученные данные по какимлибо признакам сводятся в различных формах отчетности. Понятие и признаки некоммерческой организации. Правовой механизм межгосударственного сотрудничества. Принципы международного права по охране окружающей среды. Необходимо констатировать, что из всех мировых религий ислам наиболее близко соприкасается с государством и правом.
Характеристика зав отделом обслуживания районной библиотеки
Сонник видеть озеро
Продам готовый бизнес в московской области
Нормативные правовые акты: правовая природа и виды.
Где находится магазин белорусской косметики
Характеристики смартфона lg g3
Черная плесень на потолке как избавиться
Нормативный правовой акт
Где находятся предохранители на лада калина 2
Стул ребенка при дисбактериозе фото
3.4.1 Правовая природа и виды нормативных актов местного самоуправления.
Кака сделать мороженое
Аптека ру пермь интернет магазин сделать
Детский стол и стул своими руками
Юридическая природа нормативных правовых актов органов внутренних дел России
Характеристика персонажей аленький цветочек