Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/4d7134a73d3174f3c897730bc39cd58f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/4d7134a73d3174f3c897730bc39cd58f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Приказ об увольнении по соглашению сторон рб

Приказ об увольнении по соглашению сторон рб - Образец заявления об увольнении по соглашению сторон Беларусь


Приказ об увольнении по соглашению сторон рб



Приказ об увольнении по соглашению сторон в РБ. Образец приказа об увольнении по соглашению сторон в Республике Беларусь - 2017 год.
Как выглядит образец приказа об увольнении по соглашению сторон
Приказ об увольнении с работы
Помощь: Увольнение по соглашению сторон
Увольнение по соглашению сторон: что может быть проще?
Порядок увольнения по соглашению сторон













Известные бизнес-схемы, которые не работают Спецпроект "Закон по полкам": Выпуск 51, эфир 13 июня года, ТутбайTV Статьи пользователей портала Автор: Во многом это обусловлено широким распространением контрактной формы найма, при которой у работника отсутствует право на увольнение по собственному желанию. Прекращение трудового договора по соглашению сторон осуществляется в порядке, установленном статьей 37 ТК. Данная статья состоит всего из одного предложения, в котором законодатель определил, что трудовой договор, заключенный на неопределенный срок пункт 1 статьи 17 ТК , а также срочный трудовой договор может быть в любое время прекращен по соглашению сторон трудового договора. При этом полагаю, что приведенная формулировка ст. На мой взгляд, в указанной статье не стоило приводить виды трудовых договоров бессрочный и срочный , поскольку указанное обстоятельство, в совокупности с содержанием п. Никаких правил прекращения трудового договора в ст. Наиболее популярным среди практических работников является вопрос о том, в соответствии с какой нормой права следует прекращать трудовой договор по соглашению сторон по п. На мой взгляд, данный вопрос не носит принципиальный характер, поскольку ссылка как на первую, так и на вторую статью порождает для нанимателя и для работника одинаковые правовые последствия. Между тем полагаю, что более правильной является ссылка именно на ст. Прекращение трудового договора по соглашению сторон является наиболее выгодным для обеих сторон трудовых отношений, а также относительно простым по оформлению. Для работника данное основание выгодно тем, что в отличие от увольнения по собственному желанию ст. Также увольнение по ст. Поэтому такую запись в трудовой книжке можно отнести к еще одному положительному моменту. Для нанимателя прекращение трудового договора по ст. Это значит, что увольнение допускается и в период временной нетрудоспособности работника, и период нахождения его в отпуске, чего обычно нельзя сделать при расторжении трудового договора по инициативе нанимателя за исключением случаев ликвидации организации, прекращения деятельности индивидуального предпринимателя. Также нет необходимости соблюдения гарантий прекращения трудового договора для беременных женщин и женщин имеющих детей ч. Кроме того, отсутствует необходимость в указании причин увольнения, в уведомлении об увольнении профсоюза, и что не менее важно, - уволенному работнику не нужно выплачивать выходное пособие. В соответствии с п. Аннулирование такой договоренности может иметь место лишь при взаимном согласии нанимателя и работника. С учетом приведенного разъяснения Пленума Верховного Суда можно сделать вывод, что для прекращения трудового договора по соглашению сторон необходимо наличие двух условий. Во-первых, стороны трудового договора работник и наниматель должны достигнуть соглашения о прекращении трудового договора по соглашению сторон. Во-вторых, в указанном соглашении сторонами должен быть определен срок, которым прекращается трудовой договор. Подчеркну, что только при достижении соглашения по обоим указанных условий обеспечивается законность увольнения по рассматриваемому основанию. Также, исходя их приведенной нормы, очевидно, что достигнутое сторонами соглашение о прекращении трудового договора, а также дате, с которой он прекращается, не может быть отменено работником или нанимателем в одностороннем порядке. Дата прекращения трудового договора по ст. Это может быть и день достижения соглашения, и следующей за ним день и любые иные дни. Однако для срочных трудовых договоров важно, чтобы дата увольнения была избрана в пределах срока трудового договора. С момента достижения соглашения и до дня увольнения на работника распространяются нормы законодательства о труде. Поэтому даже если сторонами достигнуто соглашение о прекращении трудовых отношений, но увольнение еще не состоялось, работник обязан подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка и не допускать нарушений трудовой дисциплины. В противном случае работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения например, за прогул п. Также в работе кадровой службы может возникнуть ситуация, когда после достижения соглашения об увольнении по ст. В данном случае соглашение не распространяет своего действия в отношении нового трудового договора и с момента заключения последнего утрачивает силу. Важным моментом является тот факт, что вышеуказанное соглашение со стороны нанимателя должно быть достигнуто должностным лицом нанимателя, уполномоченным законодательством или нанимателем на принятие решений об увольнении работников. Например, соглашение не будет считаться состоявшимся, если работник договорится об увольнении по ст. Еще одним важным моментом достижения соглашения является то, что данное соглашение должно появиться в результате добровольного волеизъявления, как работника, так и нанимателя. В противном случае увольнение может быть признано незаконным. Например, на одной из юридических конференций была описана следующая схема, имеющая место в одной из организаций. С работниками заключался трудовой договор и одновременно с подписью на таком договоре работник ставил свою подпись на соглашении сторон о прекращении трудового договора по ст. При этом место для даты составления указанного соглашения и даты прекращения трудового договора оставались незаполненными. Данное соглашение составлялось в одном экземпляре и хранилось у нанимателя. А в случае, если работник по к. Безусловно описанные действия нанимателя являются неправомерными, поскольку в данном случае фактически имеет место понуждение одной из сторон трудового договора нанимателем другой его стороны работника к прекращению трудового договора, то есть отсутствует свободное волеизъявление работника, что противоречит смыслу положений статьи 37 ТК. Учитывая, что законодательство умалчивает о форме рассматриваемого соглашения, последнее может быть достигнуто как в устной, так и в письменной форме. Здесь кроется еще одни недостаток ст. Ведь очевидно, что за соглашением о прекращении трудового договора, достигнутым в устной форме, может последовать ряд неблагоприятных последствий и для работника, и для нанимателя. На мой взгляд, только соглашение, заключенное в письменной форме, может с определенной достоверностью свидетельствовать о воле заключивших его сторон в том числе и в суде. На практике письменное соглашение о прекращении трудового договора по ст. В первом случае работником подается нанимателю заявление с просьбой об увольнении по соглашению сторон, а последним на заявление накладывается резолюция с согласием на прекращение трудовых отношений назовем этот способ заявительно-резолютивным. Учитывая, что подавляющее большинство договоренностей о прекращении трудового договора по ст. Инициатива о подаче работником заявления об увольнении по соглашению сторон чаще всего исходит от самого работника, однако на практике встречаются случаи, когда такая инициатива исходит от нанимателя например, наниматель предлагает работнику написать заявление о прекращении трудового договора. При этом работнику в лучшем случае подсказывается следующий текст: Определенные проблемы могут возникнуть тогда, когда работник сам без консультаций с кадровой службой подает заявление, в котором указана дата увольнения. Если дата не устраивает нанимателя, ситуация может зайти в тупик, результатом чего может стать конфликт и отказ нанимателя от прекращения трудовых отношений вообще. Также отмечу, что неправильно составленные заявления работников и резолюции нанимателей являются основной причиной трудовых споров, связанных с прекращением трудового договора по соглашению сторон. Нередко, получив заявление с просьбой об увольнении, в котором не конкретизируется, о каком основании увольнения идет речь о соглашении сторон, о требовании работника или о его собственном желании , наниматели не соглашаются с увольнением по соглашению сторон, но, тем не менее, увольняют работника по ст. При этом, как правило, объясняется, что поскольку работник выразил желание об увольнении, а наниматель не согласен заключить соглашение о прекращении трудового договора, то, следовательно, работник может быть уволен по собственному желанию. Такое увольнение работником может быть оспорено и действия нанимателя наверняка будут признаны неправомерными, а аргументы - несостоятельными. Трудовые споры возникают и тогда, когда в заявлении работника четко сформулировано предложение о заключении соглашения о прекращении трудового договора, а наниматель, тем не менее, ввиду отказа от этого предложения, производит увольнение работника по ст. Опять же предложение работника рассматривается как его собственное желание расторгнуть трудовой договор. У работника, уволенного таким образом, еще больше шансов отстоять свою правоту. В данном случае он не заявлял о своем решении уволиться, а предложил организации заключить соответствующее соглашение и, возможно, рассчитывал, что при его заключении стороны обсудят материальные и другие вопросы. В этой связи в случае одностороннего аннулирования нанимателем достигнутого соглашения работнику, не имеющему никаких доказательств, весьма сложно будет отстоять свою правоту в суде если вообще удастся это сделать. Этот документ скорее фиксирует намерения сторон, нежели являет собой принятое в результате договоренности решение. Отмечу, что подписание отдельного документа лишено вышеотмеченных недостатков заявително-резолютивного способа оформления соглашения. По общему правилу под соглашением сторон в праве понимается достижение договоренности, совместное и взаимное волеизъявление сторон о совершении определенных действий или о воздержании от их совершения. С инициативой о заключении соглашения может выступить как работник, так и наниматель. Например, инициатива работника может быть реализована посредством направления нанимателю заявления следующего содержания: В любой момент до подписания указанного соглашения оставляю за собой право отозвать настоящее заявление. Наниматель в свою очередь может направить работнику аналогичное предложение: Вышеуказанные документы не являются обязательными для прекращения трудового договора по ст. Если стороны придут к обоюдному соглашению можно сразу переходить к составлению его текста. Поскольку соглашение это двусторонний документ, то оно должно составляться в двух экземплярах один для нанимателя, другой для работника. Например, рассматриваемое соглашение можно оформить следующим образом: Этот же день является последним днем работы Работника. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой. Формулировка записи в трудовой книжке: На практике встречаются случаи, когда наниматель вопреки достигнутому соглашению и норме п. В данном случае следует полагаю, что дальнейшие события могут развиваться двумя путями. Если работник продолжает наставить на прекращении трудовых отношений, то по истечении срока, оговоренного сторонами в соглашении, работник вправе прекратить работу то есть не выходить на работу на следующий рабочий день. При этом не выход работника на работу не может быть расценен как нарушение трудовой дисциплины прогул. Для нанимателя такое развитие событий может повлечь ряд неблагоприятных последствий. Так, в соответствии со ст. Кроме того, согласно ст. Если по истечении срока, оговоренного в соглашении, нанимателем не был издан приказ об увольнении и работник не настаивает на увольнении например, выходит на работу на следующий рабочий день и продолжает выполнять свои трудовые обязанности , действие трудового договора считается продолженным. В таком случае если работник вновь пожелает уволиться по соглашению сторон, ему вновь придется обращаться к нанимателю с предложением о достижении соглашения в порядке, описанном в настоящей статье. В заключение отмечу, что по общему правилу выходное пособие работнику, уволившемуся по соглашению сторон, не выплачивается. Вместе с тем выплата данного пособия может быть предусмотрена в локальных нормативных актах организации коллективном договоре соглашении. Написано просто и понятно. Но вся проблема в том, что пока на законодательном уровне не закреплено, что оформление соглашения сторон о прекращении ТД производится путем подписания сторонами отдельного документа соглашения такое соглашение будут подписывать единицы. Кроме того в случае если все-таки данная форма получит свое нормативное закрепление встает вопрос о целесообразности издания в этом случае приказа, так как лично я не вижу в этом необходимости. Теперь не могу найти. Дело в том, что пунктом 15 ст. Так что приказ нужен обязательно. Соглашение просто позволяет снять массу вопросов, возникающих при достижении обоюдного согласия путем заявления - резолюции. Так я к тому и говорю, что в случае если трудовое законодательство в конечном итоге перейдет на форму заключения двухсторонних соглашений, в т. Мда, как раз близкая ситуация была: Если работник умудрился "отксерить" свое заявление с проставленной на нем резолюцией - "в приказ: Он считает расторгнутым срочный трудовой договор по соглашению сторон с этого числа. Есть ли у работодателя возможность сослаться на отсутствие приказа, оформленного соглашения сторон, еще что-нибудь? Demetryus, конечно нужно читать, что написано в заявлении работника может он вовсе не по 37 просил уволить, или срок в резолюции не совпадает со сроком, указанным работником в заявлении. Но если все сходится, то данный документ подтверждает достижение соглашения об увольнении. Как я уже писал в статье аннулирование данного соглашения возможно только по обоюдному согласию между работником и нанимателем. После указанного в соглашении срока работник вправе не выходить на работу со всеми неблагоприятными для нанимателя последствиями. Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Вход на сайт. Прекращение трудового договора по соглашению сторон в настоящее время является наиболее распространенным основанием прекращения трудового договора. Нет комментариев В виде ленты В виде дерева Старые первыми Новые первыми. Увольнение по соглашению сторон ст.


Лижет и дрочит хуй
Застройщик строительное управление
Адреса касс кассир ру
Его анус был раскрыт рассказ
История уйской больницы
Учебные планы школ на 2015 2016 год
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment