Пример иска жалоба ходатайство
Принятие претензий от кредиторов наследодателя
О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам
Нотариусы по месту открытия наследства в течение установленного срока для принятия наследства принимают претензии от кредиторов наследодателя. Претензии принимаются в письменной форме независимо от наступления срока требований. О результатах нотариус ставит в известность кредиторов. В случае отказа наследника. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариатом называется система государственных органов Нотариат в российской федерации. Нотариатом называется система государственных органов и должностных лиц Об этом говорят прежде всего цели и задачи, поставленные законом перед данным видом деятельности. Как сказано в ст. Нотариатом называется система государственных органов и должностных лиц, а также частных нотариусов Организация и компетенция нотариата в России. Нотариат от латинского nota — буква — одно из наиболее старых юридических учреждений. Нотариальный порядок защиты имущественных прав и интересов. Нотариат призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий Нотариат представляет собой систему государственных органов и должностных лиц, на которых возложена обязанность по удостоверению бесспорных фактов и прав НОТАРИАТ - система органов, на которые возложено удостоверение сделок Общие правила нотариального производства. Они выработаны опытным путем и представляют оптимальный вариант совершения нотариальных действий. На протяжении многовековой истории российского нотариата его цели Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Объектом данного преступления можно считать интересы нормальной деятельности таких организаций как нотариат и аудиторские фирмы Регистрация прав на недвижимое имущество и сделки с ним. О поступившей претензии нотариус доводит до сведения наследников. Наследники сообщают нотариусу, согласны они или нет погасить задолженность наследодателя. В случае отказа наследника погасить кредиторскую претензию нотариус разъясняет кредитору судебный порядок взыскания. При рассмотрении требований кредиторов о взыскании с наследников, принявших наследство, долгов наследодателя, необходимо иметь в виду следующее: Заявление кредитора о предъявлении претензии регистрируется в книге учета наследственных дел. Если ранее наследственное дело на умершего не было заведено, оно заводится по заявлению кредитора.
Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта. Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Такие статьи можно и нужно! Пришлось поднапрячься, поскольку проблемы решались по ходу работы, но описать это оказалось сложнее. Владислав Александрович, очень нужная и познавательная статья. Отличный анализ одного из направлений наследственного права. Правда, при наличии добросовестно работающей службы безопасности у кредитора банка особых проблем со взысканием долга с наследников я не вижу и при существующих нормах права. А вот что существуют серьезные проблемы для наследников по завещанию, которые могут так и не узнать что они ими являются, это да. Это бы решило существующую проблему. Думал тоже об этом написать. В некоторых регионах существуют собственные базы, но общероссийская как-то не задалась, а действительно это плохо. Владислав Александрович, серьезная и богатая статья с подробным анализом, тянет на целую лекцию, спасибо! Если убрать лирику и добавить литературы, то целый научный труд получается. Да она вся в тексте приведена, некоторые мысли взяты из Борщевского, но это по памяти, книгу не помню. Повторюсь — шикарная статья! Y Жаль, что плюс только один можно поставить. Давно не читала статей на одном дыхании. Посмотрите вот это, полагаю, будет интересно, тут и семья и возникновение наследства, и возникновение самого права: Раз , Два , Три. Обычно пытаюсь воздерживаться от комментариев цитат законов России, но вот неудержался, сразу после прочтения Проблемы 1. Любой запрет или ограничение в любом законе всегда имеет рамки и границы, исключения и порядок проверки применения. Получается, что получить данные можно только через суд и в этом проблема, так как срок исполнения обязательства может ещё не наступить и повода для обращения в суд нет. Потому и приходится чего-нибудь изобретать. Однако, расходы на нотариуса суд возместит в полном размере. Странно, не правда ли? Есть мечта, чтоб услуги адвоката понимались, как включающие в себя и нотариальную деятельность. Все в рамках закона. Что касается Вашей мечты, то она сбылась где-то в Скандинавии кажется Швеция. Тоже думал над этим вариантом, но клиент знал о смерти должника. Однако, эта возможность тоже порождает интересные рассуждения: Что будет, если суд при неявке должника, не зная о его смерти, вынесет заочное решение? Оно вступит в законную силу, исполнительный лист уйдёт к приставу, там станет ясно что должник умер и получай акт о невозможности взыскания. А если действительно не было известно о смерти должника? По идее должна быть процессуальная замена. Но тут ещё труднее будет установить состав и стоимость имущества. Если держать процесс под контролем, то этого не произойдет. Я представил суду отказ нотариуса предоставить мне сведения и суд автоматом приостановил производство и истребовал сведения. Кстати, сегодня прошла инфа о том, что будет создан общероссийский реестр завещаний, доверенностей и их отмен, так что тема предъявление исков к имуществу будет актуальной только при отсутствии наследников по завещанию или как таковых. Вроде 2 чтение будет. На самом деле, иски к имуществу для наших судов большая проблема. Это хорошая и плохая новость. Хорошая, так как действительно снимутся проблемы. Плохая, так как суды общей юрисдикции истратили средств на свою автоматизацию больше, чем арбитражные, а воз и ныне там…. Благодарю, Владислав Александрович, за столь интересный и полезный материал. Понравилось Благодарю Счастливого Рождества! А то остаётся куча товара на руках, его бы распродать и рассчитаться с кредиторами, но вот не стыкуется это никак с исключением и ЕГРИП кстати и налоговые проблемы возникают, особенно при упрощёнке и вменёнке, да и у юрлиц с этими налоговыми режимами тоже. В общем, на наш век проблем хватит. С Рождеством и наступающим Старым Новым годом! Я и мой сын наследники. По вступлению в наследство предъявлены долговые расписки, оформленные нотариально. Исполнительная надпись открыта к умершему человеку через 7 месяцев. На следственная масса- единственное жилье, купленное в кредит выплачивается и все. Суд первой инстанции вынес определение к выплате долгам аресту имущества, которое им же не было установлено. Я опротестовала решение в коллегии верховного суда. Протест на отмену определения принесен. Я не юрист и не адвокат. Интернет помогает и практика умных и толковых юристов и адвокатов. А дальше то есть шансы у кредиторов? Пассив наследства больше актива, наше единственное жилье. Я не работаю, сын маленький. Согласно оценке дома, я смогу выплатить только банку долг, да и то не весь. А что тогда частные кредиторы? Это как продолжение вашей статьи, очень интересен ваш взгляд. У Вас жильё связано залогом с конкретным кредитором скорее всего, хотя Вы об этом не пишите. Дальше у кредиторов есть шанс да и то призрачный, так как это жильё только в том случае, если к моменту освобождения жилья от обременения не истечёт срок исковой давности, или предъявления исполнительного листа ко взысканию. Я бы вообще сослался на то, что наследник отвечает в пределах стоимости наследуемого им имущества, жильё в ипотеке и обязано конкретному кредитору банку , а другого имущества нет. По этим основаниям просил бы признать обязательства прекращёнными в связи с смертью должника и отсутствием имущества для удовлетворения требований кредиторов. Уважаемый Владислав Александрович, приезжайте в гости. Мой телефон Вы знаете. У моей жены отец — Куликов В. От публикации я в восторге. Ловлю Вас на слове, Владимир Федорович. Вот закончу счёты с текущей жизнью, и уйду на юга дуван дуванить. У меня ж предки со станицы Славянской на Кубани правда теперь это город. Твёрдо и смело с семьёй возвращайтесь в наш край. В гости, уважаемый Владислав Александрович, — в любое удобное для Вас время. С Вами общаться — одно удовольствие. Владислав Александрович, кстати, говоря, это дело мы выиграли. Не без вашей помощи. Тут из Москвы какая-то женщина звонила, говорила, что тоже воспользовалась этой статьёй. Смотрю по всей Руси плотина сломана, пошли подобные иски-то. Уважаемый Владислав Александрович, Ваш труд не переоценить. Эта публикация и то, что за ней стоит — труд истинного доктора юридических наук. Уважаемый Владислав Александрович, с огромным удовольствием и искренней к Вам благодарностью прочитал статью. Безусловно присоединяюсь ко всем коллегам, которые по достоинству оценили Ваш Труд. По результатам работы по делу постараюсь подготовить обзор. С уважением и благодарностью, Е. Рад быть полезным, Егор Валерьевич! Кстати, тут уже коллеги по этим наработкам практику двинули. Вот, например, практика коллеги Ермоленко Андрея Владимировича. Уважаемый Владислав Александрович, я уже ознакомился с крайне полезной практикой Андрея Владимировича и полагаю, что эта практика будет полезна нашим коллегам. Очень интересный труд, уважаемый Владислав Александрович! Прочитала с большим удовольствием и добавляю в избранное! Уважаемый Владислав Александрович, замечательная статья… прошелся по ссылке последней публикации. Уважаемый Евгений Александрович, неужели даже Вас превзошёл? Думаю уже пора забыть, кажется проблема снята, народ просветился. Надысь вот из Ростова звонили, сказали, что суд принял иск без проблем. Уважаемый Владислав Александрович, не видел эту статью. Несколько лет назад пытался нечто подобное исполнить, после долгих возмущений судьи, сошлись на том, что она мне квартиру арестовывает, а дело приостанавливает до вступления наследников в дело. А эта хитрая конструкция: Хитрая конструкция на самом деле является попутным признанием факта, по идее, её даже в исковые требования включать не нужно, но пока практика не устоялась тактически возможно действовать иначе. Исковые же требования о взыскании за счёт наследственного имущества и только. Конструкция решения противоречит нормам материального права. И подлежит отмене в части и что дальше? Дальше как в ситуации обжалования первой инстанции, так и в ситуации обжалования второй инстанции надежда на умного судью. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https: Стоимость услуг адвокатов Юридические тесты Помощь Вакансии для юристов Рассчитать госпошлину Реестры Адвокатов Словарь юридических терминов Основные кодексы РФ Популярные метки теги Полезное. Судебная практика Статьи Персональные Кулуары Форум Юристов Клуб Адвокатов Новости проекта Песочница Все разделы Все категории. Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое? Адвокат Климушкин Владислав Александрович. Коллегия адвокатов Тамбовской области. На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя. Столкнулся с этой проблемой в связи с одним обращением и… крепко задумался. Так и тут, короткоживущим быть выгоднее, и не дай бог Вы окажетесь долгоживущим, да ещё успеете нажить какое-никакое имущество, это породит такие проблемы для других людей, что лучше бы Вы были короткоживущим. Самый интересный вопрос состоит в том: На самом деле получилось обратное: Всеобщее отравление ненавистью и глубоким непониманием. Проблема номер один, с которой сталкиваешься при составлении искового заявления кредитора умершего должника — это проблема ответчика. Кто должен являться ответчиком? Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Однако, узнать кто является наследником — большая проблема. Нотариусы эти сведения не сообщают, поскольку в силу ст. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу п. Как быть, когда требования нужно предъявить, а наследники неизвестны? Есть ещё одна возможность, в силу той же ч. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Исполнитель завещания вряд ли будет известен, поскольку имеется та же тайна завещания и нотариальная тайна. О душеприказчике, исполнителе завещания, смотрите ст. На практике приходится сталкиваться с тем, что некоторые юридические работники, в том числе и судьи, не понимают этой фикции, требуют определить лицо. В этом случае следует обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая г. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ. В пункте 6 так же указано: Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу пункт 3 статьи ГК РФ. За это время наследники вполне успеют получить имущество и даже распродать его по дешёвым ценам. В итоге получится, что какую-то часть долга, незначительную, они погасят, а остальное взыскание может стать бесперспективным. Ещё одна попутная проблема — это наследственная трансмиссия. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии статья , отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Напомню, наследственная трансмиссия — это когда наследник умирает, не успев принять причитающееся ему открывшееся наследство. Всё это можно представить в виде схемы: Умерший наследодатель — умерший наследник — живой наследник умершего наследника. С точки зрения кредитора умершего наследника возникает интересный эффект: Важно понимать ещё, что ст. Принявшие наследство наследники отвечают по всем долгам наследодателя, как по тем, которые возникли при жизни, так и по тем, которые в силу обязательства наследодателя возникнут в будущем, например, после смерти наследодателя-должника могут возникнуть обязательства по уплате процентов на сумму долга. То же самое относится к обязательствам, исполнение которых определено моментом востребования ст. Однако, есть обязательства, которые прекращаются со смертью должника, поскольку неразрывно связаны с ним, например, обязанность уплачивать алименты, такие обязательства просто прекращаются в силу абз. Так же прекращаются обязательства, не являющиеся гражданско-правовыми, например, обязанность уплатить штраф по делу об административном правонарушении. Следует так же обратить внимание на солидарную обязанность наследников, установленную ст. В принципе взыскать можно с любого из наследников, но не более стоимости перешедшего к наследникам имущества, а уже далее пусть наследник с которого взыскали больше, взыскивает с остальных, исходя из того, что каждый наследник должен отвечать в пределах стоимости именно перешедшего к нему имущества. Может быть наследник только один, или вообще окажется, что имущество выморочное и тут уже возникнет иная проблема, поскольку переход выморочного имущества до настоящего времени не чётко отрегулирован, однако, нужно знать, что в силу ч. Каков срок давности предъявление иска кредитора умершего должника? Почему-то присутствует мнение, что кредитор должен обратиться с иском в течение 6-ти месячного срока принятия наследства. Очевидно, это связно с привычкой, поскольку ст. Теперь это правило не действует. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора статьи , ГК РФ. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года — до 31 июля года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года — до 31 июля года включительно. При применении сроков исковой давности в отношении обязательств умершего следует иметь ввиду, что в силу абз. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Этот факт порождает опасность в ситуациях, когда начало течения срока исковой давности сомнительно, либо кредитор полагал, что такой срок был прерван при жизни наследодателя-должника. Другая проблема состоит в том, что кредитор может оказаться ни с чем по двум причинам: Во-первых , наследники могут принять имущество и потом преобразовать его, либо совершить иные операции с ним так, что установить рыночную стоимость имущества не представится возможным. Во-вторых , может оказаться, что другие кредиторы к этому времени уже получили удовлетворение за счёт имущества должника и потому последующим кредиторам имущества просто не хватило. Учитывая, что требования кредиторов предъявляются в определённый срок смотрите п. А что будет, если должник был хитрым и ещё до смерти заготовил пустые листы со своими подписями, передав их наследникам со словами: Правда, большинство граждан почему-то уверены, что договор дарения надёжнее завещания и предпочитают подарить имущество наследникам ещё при жизни. По указанным причинам желательно для кредитора найти хоть какое-то обязательство и предъявить иск как можно раньше, например, обязательство по уплате ежемесячных процентов на сумму займа. Если такого обязательства найти не удаётся, то можно попытаться одновременно заявить о расторжении договора, по крайне мере это позволит в рамках судебных процедур получить сведения об имуществе должника и его стоимости. Даже если впоследствии суд откажет в расторжении договора эти сведения будут полезны. При предъявлении требований кредитора в суд следует иметь ввиду, что существует вероятность того, что суд откажет в удовлетворении иска в связи с тем, что кредитор промедлил с предъявлением требований. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Данная позиция в разъяснениях Верховного Суда РФ представляется сомнительной и порождающей возможность волюнтаристского подхода. Как установить состав имущества и его рыночную стоимость? Тут возникает целый клубок проблем. Кредитору ничего неизвестно и ему ничего не сообщается, везде действует тайна, которую можно приоткрыть только, обратившись в суд. Но до времени наступления срока исполнения обязательства в суд обращаться сложно. К тому же в силу ч. В отношении приостановления производства по делу Конституционный Суд РФ высказывался в Постановлении от 1 марта г. В этом Постановлении Конституционный Суд РФ сформировал позиции, в силу которых конституционное истолкование предполагает обязательно учёт всех значимых юридических обстоятельств при применении приостановления производства по делу. Конституционно значимые принципы обеспечения надлежащей судебной защиты не могут быть не соблюдены в результате приостановления производства по делу. Надлежащее право на судебную защиту должно быть обеспечено в любом случае. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения. Вряд ли нотариус может выявить всё имущество, принадлежащее умершему, особенно, если умерший являлся предпринимателем и имел в собственности производственные мощности. Полного бухгалтерского учёта предприниматель не ведёт и выявить всё имущество — большая проблема. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии может сообщить сведения о недвижимом имуществе. Органы ГИБДД о транспортных средствах. Это то, что лежит на поверхности. Однако, сведения об имуществе находятся не только у этих органов. Органы Гостехнадзора имеют сведения о специальной технике комбайнах, тракторах, грейдерах и иной. Органы Ростехнадзора имеют сведения о промышленно-опасных объектах, например, о ёмкостях для хранения ГСМ, промышленных холодильных агрегатах и т. Регистрационные подразделения ФНС РФ — сведения об участии в хозяйственных обществах и товариществах, так же в органах ФНС можно получить сведения о некотором оборудовании, например, о контрольно-кассовых машинах. В какой-то степени сведения о рабочем оборудовании можно получить из данных об аттестации рабочих мест, поскольку там указывается оборудование, с которым на рабочих местах оперируют работники. Проблемой являются так же сведения о банковских счетах. Нотариусы традиционно запрашивают сведения в Сберегательном банке РФ, однако, счета могут быть открыты и в других банках, а таких банков сейчас много. Мне неизвестны механизмы с помощью которых можно получить данные о всех счетах умершего в банках, полагаю, такие возможности отсутствуют и в законодательстве. В связи с этим в п. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Естественно, ни нотариус, ни какой-либо другой орган эти сведения не представляет, и это действительно большая проблема. Очевидно, что кредитор в этом случае фактически становится обязанным провести экспертизу, а расходы по этой экспертизе лягут на наследников. Может быть, наследникам ввиду таких расходов лучше договориться с кредиторами миром? Тонкость, которую следует иметь ввиду: N под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. По этой причине можно руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости. В отношении земельных участков на практике эта стоимость выше, чем та, которая получается при индивидуальной оценке конкретного земельного участка. В общем желательно посоветоваться со специалистом оценщиком при перспективе возникновения проблем с оценкой того или иного объекта. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательства, обязанности, таким образом, входят в общую имущественную массу, образуя пассив наследства. По идее, актив минус пассив должно дать в итоге ту часть имущества, на которую и могут в реальности окончательно претендовать наследники. Вся вина кредитора, не получившего удовлетворения, при этом может быть только в том, что его право требования наступило последним, либо после предыдущих требований иных кредиторов. Если наследство в целом представляет собой актив и пассив, то, по идее и рассматривать нужно весь этот имущественный комплекс в целом, с учётом требований всех кредиторов. Эта логика позволяет предположить, что возможно удастся на практике обеспечить защиту кредиторов последней руки через требование об установлении порядка распределения наследуемого имущества. Эти расходы образуют особый пассив наследства, поскольку они уменьшают общую стоимость имущества, к которой могут обратить свои требования кредиторы. Тут кредитору в помощь только безалаберность наших граждан, которые почти никогда не собирают и не хранят документы о своих расходах. Да и кто может знать, когда человек болен и для него покупаются лекарства, что эти расходы будут предсмертными? Тут требования законодателя выглядят крайне мрачно, неоптимистично и странно. Хотя, документы о расходах надо собирать и хранить всегда. Наличие особого пассива, так сказать привилегированных кредиторов, говорит о том, что остальные кредиторы, по идее, должны находится в равном положении, что полностью соответствует равенству, декларированному в ч. Возмещение расходов, установленное ст. Но при банкротстве остальные кредиторы находятся в равном положении, и оставшееся имущество должника распределяется пропорционально между ними. В вышеуказанном Постановлении от 1 марта г. Предъявлять ли претензию наследникам через нотариуса до обращения кредитора в суд? Статьёй 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля г. Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. Как указано в п. Следует иметь в виду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, о чем нотариус должен разъяснить кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств. На практике правомерность предъявления претензии через нотариуса порой подвергается сомнению. В этой связи, автор высказалась, что меры по розыску должников должны приниматься кредитором, а не нотариусом, и нормы ст. Вместе с тем нотариальная палата Воронежской области согласилась с тем, что отсутствие информации о наследниках должников лишает банк возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Несмотря на отсутствие в законодательстве обязанности нотариуса сообщать информацию по запросам банков, нотариальная палата считает, что в данном случае следует исходить из принципа разумности и справедливости. Практика, однако, показывает, что иск к наследственному имуществу принимается и мнение нотариальной палаты Воронежской области, а так же мнение А. Самсоновой не нашло подтверждения. К данной статье прилагаю вариант искового заявления, которое было принято судом. Полагаю, что раз предъявление претензии установлено законодательством, чтобы не получить возврат иска или прекращение производства по делу ввиду несоблюдения досудебного порядка предъявить претензию надо. К тому же, при последующем обращении в суд ответ на претензию, в котором нотариус сообщит, что не может представить сведения о наследуемом имуществе и о самих наследниках, позволит обосновать необходимость соответствующих запросов от суда. Какие обеспечительные меры применять? Поскольку претендовать на всё наследуемое имущество было бы неправильным, и препятствовать вообще в осуществлении прав наследников тоже, по идее, невозможно, лично для меня правильным представлялась обеспечительная мера в виде ареста на имущество по стоимости соответствующего требованию кредитора. Однако, суд посчитал иначе. При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска статьи , ГПК РФ. В принципе, применение такой обеспечительной меры по иску кредитора логично. Получается, что суд приостанавливает не только производство по делу, но и выдачу свидетельства наследникам, при этом направляется соответствующий запрос суда нотариусу. После этого нотариус, определив круг наследников и состав имущества, сообщает суду. Суд возобновляет производство по делу уже в отношении конкретных ответчиков, и только потом снимается обеспечительная мера, когда требования кредитора удовлетворены судом и в порядке исполнительного производства. Однако, остаётся нерешённой проблема возможного разбазаривания имущества наследниками, видимо, арест является более действенной обеспечительной мерой. Иск предъявлен, а наследники так и не подали заявления о принятии наследства? Существуют разные способы злоупотребления наследников в целях избежать требований кредиторов: Эти злоупотребления могут применяться как по отношению к наследственному имуществу, так и по отношению к вдруг обогатившимся и теперь способным отвечать по своим обязательствам наследникам. Вполне логично, что наследники, фактически принявшие наследство так же отвечают по долгам наследодателя. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Однако, факт принятия наследства надо тоже доказать, а это, естественно, будет трудным делом. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая г. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство , определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т. Таким образом, можно сразу же предъявлять требование о признании наследников принявшими наследство и этим снять многие проблемы. Как начисляются проценты на сумму долга? Имеются особенности начисления процентов на сумму долга. В какой суд предъявлять иск? Иск к наследственному имуществу предъявляется в суд по месту открытия наследства. Однако, требования в отношении недвижимого имущества, находящегося за границей, выпадают из этого правила. Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество. Место открытия наследства определяется по правилам ст. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя статья Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Последнее место жительства наследодателя может быть и неизвестно кредитору. Полагаю, что ничего страшного в этом нет. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. При выяснении иного места жительства суд может передать дело в другой суд. Предъявить иск к наследственному имуществу можно, и это радует. Говорят, что в наследственном праве отражается всё право в целом, подобно тому, как в капле воды отражается весь океан. Этот эффект многоплановый, он связан с такими особенностями наследственного права как эластичность способность наследства вбирать многие и многие отношения и факты , так и с трансграничностью способностью наследства преодолевать границы и препоны разницы правовых систем. Этот эффект имеет и исторические корни, так как само право в значительной степени выросло из наследственного права, являвшегося одним из самых устойчивых и понятных обычаев. Наследство было вызвано к жизни в очень и очень давние времена, оно связано с простой необходимостью выживания рода и племени, определено окружающими условиями жизни, отношением ещё неспособного противостоять силам природы коллектива людей к этой природе. Постепенно наследство породило право собственности, а затем это вызвало к жизни остальные институты права. Однако, современное отражение права в наследственном праве мне не нравится. Стабильность и устойчивость гражданского оборота явно подвергнута сомнению. Современная жизнь требует всё более и более быстрых решений, и застревать в проблемах крайне нежелательно. Почему мы всё чаще и чаще наблюдаем в жизни эту дискриминацию пожилых? Если представить себе человечество в виде пирамиды, то чем выше она, тем острее — и малочисленней — верхушка, состоящая из активной части людей, и шире основание. Если раньше отдельная личность была многогранна и крепка, то с ростом пирамиды, с потерей интереса к жизни она становилась слабее и неспособнее. Многие мыслители ЭРМ считали скуку, потерю интереса к жизни опаснее атомной войны! Какова бы ни была элита верхних слоев, все тяжелее становилось нижним и углублялось инферно. При такой тенденции цивилизация, выросшая из технократического капитализма, должна была рухнуть — и рухнула! Иерархическая пирамида власти на Тормансе представлялась Родис как ступенчатое нагромождение резко расширяющихся книзу слоев. Она должна быть разрушена! Но ведь пирамида — самая устойчивая из всех построек! Устранение верхушки ничего не решает: Иск к наследству Для доступа к документам необходимо авторизоваться. Упомянутые статьи закона Гражданский кодекс РФ Статья 1. Основные начала гражданского законодательства Все публикации с этой статьей. Пределы осуществления гражданских прав Все публикации с этой статьей. Наследство Все публикации с этой статьей. Место открытия наследства Все публикации с этой статьей. Тайна завещания Все публикации с этой статьей. Исполнитель завещания Все публикации с этой статьей. Наследование выморочного имущества Все публикации с этой статьей. Принятие наследства Все публикации с этой статьей. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство Все публикации с этой статьей. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им Все публикации с этой статьей. Отказ в принятии искового заявления Все публикации с этой статьей. Основания прекращения производства по делу Все публикации с этой статьей. Подсудность по выбору истца Все публикации с этой статьей. Исключительная подсудность Все публикации с этой статьей. Адвокат Климушкин Владислав Александрович Тамбов, Россия. Служу с го года, с го года адвокат. Всё время специализируюсь по хозяйственному праву. Остальное скажет практика, которую можно посмотреть на сайте. Да 70 70 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Поделитесь публикацией в соц. Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 12 Сентября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 12 Сентября , Госслужащий Соболь Наталия Владимировна 12 Сентября , Адвокат Бобылев Константин Валентинович 12 Сентября , Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 12 Сентября , Kruk 12 Сентября , Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 12 Сентября , А какой литературы добавить? Энтузиаст Алена 13 Сентября , Адвокат Vitaliy Haupt 13 Сентября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 13 Сентября , Госслужащий Алексей Александрович 13 Сентября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 14 Сентября , Адвокат Воробьев Алексей Борисович 14 Сентября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Сентября , Адвокат Воробьев Алексей Борисович 15 Сентября , Адвокат Бушин Тимофей Васильевич 15 Сентября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 17 Сентября , Надеюсь, что и Вы поделитесь опытом. Адвокат Бушин Тимофей Васильевич 18 Сентября , Юрист Лукьянова Елизавета Валентиновна 07 Января , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 08 Января , И Вам спасибо за похвалу. Адвокат Медведев Станислав Владимирович 07 Января , Эксперт Никонов Владимир Николаевич 08 Января , Gyzelchik Phaizyllina 03 Апреля , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 03 Апреля , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 24 Апреля , Адвокат Козыренко Владимир Федорович 14 Декабря , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 14 Декабря , Адвокат Козыренко Владимир Федорович 15 Декабря , Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 14 Декабря , Адвокат Климов Егор Валерьевич 31 Марта , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 31 Марта , Адвокат Хованская Анна Леонидовна 16 Сентября , Адвокат Щербинин Евгений Александрович 17 Сентября , Адвокат Пильгуй Сергей Николаевич 07 Октября , Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 07 Октября , Адвокат Пильгуй Сергей Николаевич 08 Октября , Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Новые доказательства в КАССАЦИИ — возможно ли такое? Судебная практика , 01 Апреля , Судебная практика , 06 Августа , Статьи , 09 Октября , Судебная практика , 28 Января, Песочница , 28 Октября , Статьи , 18 Ноября , Судебная практика , 10 Мая , Статьи , 25 Мая, Статьи , 23 Декабря , Незаконное использование товарного знака знака обслуживания, средства индивидуализации в доменном имени Судебная практика , 19 часов назад Важные нововведения для всех профессионалов Новости проекта , 10 Июля, Судебная практика , 05 Июля, Статьи , 04 Июля, Статьи , 03 Июля, Как разместить здесь свою публикацию? Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ. Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Визитки адвоката для полиграфии Благотворители Поддержать развитие проекта. Помощь Категории пользователей Рейтинг и репутация Как работать на портале Тариф PRO. Я просматриваю сайт из города:
Каталог авторамблер 2016
Слушать аудио рассказы для детей носова
Торты татьяна каталог
Приказ о содержании территории
Анекдот статья 152 часть