Соборное Уложение 1649 г.
"Соборное уложение" 1649 года и его структура и содержание
Соборное уложение 1649 года: источники и структура
Соборное Уложение не имело прецедентов в истории русского законодательства. Не имело себе равных Уложение и в современной ему европейской практике. Соборное Уложение - первый в истории России систематизированный закон. Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а ко многим отраслям права того времени. По лицевой стороне столбца написан несколькими писцами текст Соборного Уложения. На обороте - подписей участников Собора. По склейкам лицевой стороны скрепа думного дьяка И. Скрепы думных дьяков Ф. Грибоедова сделаны на оборотной стороне тоже по склейкам. В то же время в судебной практике этим столбцом не пользовались. Установить число отпечатанных книг пока не возможно. Это колоссальный по тому времени тираж. Краткое введение содержит изложение мотивов и истории составления Уложения. Главы выделены специальными заголовками: Краткий анализ содержания Соборного Уложения. Существенному ограничению подвергалось и церковное землевладелие. В итоге напряженной борьбы, духовная власть одолела светскую: По Уложению розыск беглецов становился бессрочным, а за их укрывательство устанавливался штраф в 10 рублей. Беглых крестьян категорически предписывалось возвращать вместе с их имуществом, тем самым признавались их имущественные права. Если сравнивать статьи о крестьянах и о холопах, то можно отметить, что положение крепостного крестьянина приблизилось к правовому положению холопа. Кто-то тогда утратил крепости на свои владения, кто-то получил их от самозванцев. Таким образом, собственность на землю становилась сословной привилегией дворянства и верхушки купечества. Челобитьям посадских людей удовлетворяла специально посвященная им 19 глава. Все жители посада должны были платить определенные подати и исполнять повинности в пользу государства. Главное внимание Уложение уделяет феодалам. Из текста Уложения видно, какие группы населения должны быть отнесены к феодалам землевладельцам ст. Ряд статей подтверждает монопольное право феодала владеть землей с крестьянами ст. Основными видами собственности феодалов на землю были вотчины ст. Не случайно глава о поместьях стоит раньше в законе главы о вотчинах. До сих пор правом собственности на землю обладали по существу только вотчинники но и их права были несколько ограничены, что сохранилось и в Уложении , однако в принципе вотчинник обладал необходимым элементом права собственности - правом распоряжения имуществом. По иному обстоит дело с поместьем: Такую же пенсию получала и вдова помещика, и его дети до определенного возраста. В 10 главе есть статьи и по другим вопросам гражданского права. Все обязательственное право в Уложении тесно связано с уголовным, за неисполнение многих договоров грозило уголовное наказание. Большое внимание уделено уголовному праву гл. По сравнению с предыдущим законодательством, Уложение предусматривает больше случаев применения публичного уголовного преследования ст. В карательной политике четко выступают черты права-привилегии ст. Усложняется и система наказаний. Утверждается значение судебных документов, устанавливаются правила поведения в суде и т. Уложение знаменует развитие всех отраслей права того времени. Широко трактуются гражданские права - собственности, договоров, наследования. В Уложении есть сведения и об административных должностях воеводы, дьяки, подьячие, целовальники, головы, мытники и т. Различные отрасли права в Соборном Уложении. Затем происходил вызов приставом ответчика в суд. Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота. Общая ссылка заключалась в обращении обеих спорящих сторон к одному и тому же или нескольким свидетелям. Их показания становились решающими. Каждая стадия оформлялась особой грамотой. Особое место и внимание отводилось преступлениям, о которых было заявлено: После этого в дело вступали государственные органы. Субъективная сторона преступления обусловлена степенью вины: Закон выделяет смягчающие и отягчающие обстоятельства. Выделяются отдельные стадии преступного деяние: Система преступлений по Соборному Уложению: Наказания по Соборному Уложению и их цели: Для системы наказаний были характерны следущие признаки: Публичность наказаний и казней имела социально-психологическое значение: Как дополнительный вид наказания или как основной назначалась ссылка в монастыри, крепости, остроги, в боярские имения. Субъектами гражданско-прововых отношений являлись как частные физические , так и коллективные лица. Для правоотношений, возникавших на основе норм, регламентирующих сферу имущественных отношений, стала характерна неустойчивость статуса самого субъекта прав и обязанностей. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям пол, возраст, социальное и имущественное положение. Возрастной ценз определялся в лет: Факт достижения определенного срока будь то возраст или давность вообще не рассматривался им как решающий для правового состояния субъекта: Что касается полового ценза, то в 17 веке наблюдалось существенное возрастание правоспособности женщины по сравнению с предыдущим периодом. Так, вдова наделяется по закону целым комплексом правомочий, процессуальными и обязательственными правами. За помещиком закреплялось лишь право пожизненного владения. В Соборном Уложении ст. Таким образом, право частной собственности продолжало подвергаться ограничениям. Степень свободы в распоряжении имуществом была различной в случае наследования по закону или по завещанию. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: Родовые вотчины наследовали сыновья, при их отсутствии - дочери. Они раскрывались и в законодательных положениях. Юридически значимым признавался лишь церковный брак. Брачный возраст для мужчин - 15 лет, для женщин - 12 лет. В отношении детей отец сохранял права главы: Развод допускался в ограниченном числе случаев: Использован материал с сайта www.
Произошедшие в России в первой половине ХVII в. Рост феодальной эксплуатации, закрепощение крестьянства и укрепление прав и привилегий дворянства вызвали ряд мощных народных восстаний. Завершается процесс имущественно-правового нивелирования внутри класса феодалов. Большинство из них — средние и мелкие землевладельцы, дворяне-помещики, ставшие к этому времени опорой самодержавия и образовавшие замкнутое сословие. В его составе оказались по томки титулованных княжеских фамилий, старых бояр и детей боярских и, наконец, простых дворян, предки которых выслужились из дворовых княжеских холопов. Про цесс структуризации самодержавной монархии , складывания сильного деспотического государства обусловили два разнополярных направления в государственном строительстве — дальнейшую централизацию в виде приказов и консолидированной властной бюрократии — дьяков, подьячих, писцов, и одновременное снижение роли сословных органов — Земских Соборов. Наметившийся переход к абсолютизму также сопровождался всемерным возвеличиванием идеи монархии и единоличной власти царя. Все эти сложные и болезненные для общества процессы не могли не вызывать в государства обострение ряда меж- и внутриклассовых противоречий. Противоречия усиливались несовершенством и громоздкостью законодательства. К середине ХVII в. Достаточно указать, что за прошедшие лет добавилось новых указов. Назрела потребность в реформе законодательства. Немаловажным фактором, также ускорившим разработку нового законодательства, были городские восстания г. Все это обусловило созыв царем 1 сентября г. Для принятия нового законодательства в Москву съехались выборные из города и уезда. Следует отметить довольно демократический состав собора — из выборных было служилых провинциальных дворян и 94 посадских торговых людей. Проект Уложения разрабатывала комиссия во главе с князьями Н. Работа над проектом длилась около полугода, но обсуждение готовых глав выборными началось уже 3 октября г. Полностью Уложение было принято Земским собором 21 января г. Его объем составлял 14 печатных листов длина свитка составляла аршин — около метров. Это было первое печатное законодатель ство Русского государства. Основными источниками Соборного Уложения послужили Судебник г. Соборное Уложение законодательно оформило общественный и государственный строй Русского государства, укрепило царскую власть, значительно усовершенствовало законодательство. Уложение ознаменовало собой крупный шаг вперед в развитии русской юридической мысли — как по объему регулируемых отношений, по принципам, предметам уже намечено разделение норм права по отраслям и институтам , так и уровню систематизации норм права , хотя и оставалась казуальность изложения. Соборное Уложение включало большой нормативный материал по государственному, уголовному, гражданскому, административному праву , судоустройству и порядку судопроизводства. Уложение являлось сводом русского феодального права. Состояло из 25 глав и статей. Большое место в Уложении занимали нормы уголовного права. Достаточно полно изложены понятие, виды и составы преступлений Соборное Уложение, гл. Тяжесть пре ступления, а следовательно и мера наказания , зависели от ряда обстоятельств — места, времени, способа совершения преступления, от намерений и социальной принадлеж ности преступника, степени нарушения воли царя и тяжести причиненного ущерба. Уголовная ответственность распространялась на все физические лица и ее мера во многом зависела от социаль ного статуса виновного лица. В Уложении не был указан возраст наступления уголовной ответственности в поздних дополнениях Уложения указано на наступле ние уголовной ответственности с 7 лет , но уже выделены стадии преступления, — это умысел, покушение и собственно акт преступления. Главные участники преступления — исполнители и подстрекатели, и второстепенные — попустители, укрыватели, пособники и недоносители несли различное по тяжести наказание Соборное Уложение, гл. Состояние алкогольного опьянения являлось смягчающим или отягчающим вину обстоятельства в зависимости от конкретной ситуации или социальной принадлежности виновного Соборное Уложение, гл. Особо выделены исключающие вменение обстоятельства — ими являлись убийство изменника, татя или разбойника на месте преступления, с поличным или в погоне, необходимая оборона , помилование государем или случайное убийство. Незначительными были отличия случайности от неосторожности. В Уложении была предпринята попытка систематизировать преступления по видам и составам. Впервые в светском праве подробно систематизированы преступления против церкви и православной веры, которым посвящена глава 1. В целом, все преступления, затрагивавшие честь царя, считались государственными. Предусматривались суровые наказания за бесчестье кому-либо, ношение или применение оружия на царском дворе. Подробно изложены преступления по службе — против порядка управления , суда, воинские и должностные. Должностными преступлениями являлись — злоупотребление служебным положением, взяточничество , волокита и вымогательство взятки в суде, уклонение от суда, сопротивление правосудию и др. К должностным относились и воинские преступления, это уголовные преступления, совершенные военнослужащими ; кража казенного имущества ; дезертирство ; отпуск служилого из войска командиром за взятку. Указаны преступления против благочиния — это содержание притонов, перепродажа краденого, недоносительство, укрывательство преступников, сопротивление властям и др. Преступления против личности предусматривали убийство, нанесение ран, увечий и бесчестье. Квалификация зависела от объекта и способа престу пления — отягчающим обстоятельством являлось убийство детьми родителей, женой мужа, путем отравления и т. Умысел, как субъективный фактор, отягчал вину и влек смертную казнь. Особый вид выделены преступления против личности — посягательства на жизнь и здоровье — раны, увечья и побои. Наказание большей частью назначалось по принципу талиона. Бесчестье — уголовно наказуемое деяние, выражавшееся в оскорблении физическим действием или, чаще всего, словом Соборное Уложение, гл. Х наказание за бесчестье упоминалось в 74 случаях. К имущественным преступлениям Уложение относило разбой , воровство, мошенничество , уничтожение, порчу и незаконное использование чужого имущества, чему была посвящена гл. XXI и ряд статей других глав. Отягощающими обстоятельствами были рецидив, убийство или поджог. За кражу-татьбу предусматривалось суровое наказание, при первой татьбе применяли пытку. Тяжким преступлением считалась квалифицированная татьба, совершенная в 3-й раз, или в 1-й, но сопровождавшаяся убийством или совершенная в церкви, за что полагалась смертная казнь. Мошенничество, карманная кража рассматривалась Уложением как вид татьбы Соборное Уложение, гл. За уничтожение и порчу чужого имущества закон устанавливал двойственные по характеру, уголовные и гражданские санкции — штрафы, битье кнутом и возмещение ущерба. Они отличалась многообразием, даже для позднего средневековья, форм и видов. Целями наказания являлись устрашение, возмездие, пополнение казны, возмещение причиненного ущерба, изоляция преступника от общества и общая превенция. Устрашение достигалось публичностью, жестоким и мучительным характером наказаний — сожжением, закапыванием в землю заживо, заливанием горла расплавленным металлом, членовредительством и др. Для наказаний характерны особая жестокость, сословный характер наказаний, неопределенность санкций, множественность наказаний, расширение применения штрафов и конфискаций имущества , принцип талиона при определении наказания. По видам наказания делились на личные и имущественные. К личным относились — смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключение и ссылка. Смертная казнь предусматривалась в 36 случаях, применялась совокупно с другими наказаниями — церковным покаянием, конфискацией имущества и полагалась за преступления государственные, против церкви и православной веры, порядка управления, тяжкие уголовные богохульство, бунт, измену, подделку денег , печатей, все умышленные убийства, поджог жилища , изнасилование. Смертная казнь простая — отсечение головы, повешение за воинскую измену и квалифицированная — четвертование, залитие горла расплавленным металлом за подделку денег , закапывание в землю заживо женщин за убийство мужа , сожжение заживо простое, за умышленный поджог двора и на медленном огне — за поджог города с целью измены и сдачи его врагу. Телесные наказания различались членовредительные и болезненные. Болезненные наказания заключалась в битье батогом или кнутом. Тюремное заключение предусматривалось в более чем 40 случаях и в зависимости от преступления длилось от 1 дня до 4 лет, либо бессрочно за преступления церковные, государственные, воинские, должностные, уголовные и др. Ссылка упомянута впервые, она указана в 11 случаях как дополнительное наказание без указания срока, за некоторые служебные преступления, за вторую и третью кражи после отбытия тюремного заключения, за неоднократную незаконную покупку вина и др. Впервые предусмотрены бесчестящие наказания, они полагались за уголовные и должностные преступления. К ним относились опала, отнятие чести, отставка от должности, которые следовали за должностные преступления, волокиту в суде, неправедный суд, продажу или заклад недвижимости в Москве иностранцам, взяточничество, вымогательство и др. Применялись к боярам и дворянству, выражались в запрете проживания в столице, появления при дворе и предписании жить в поместье. Закон определял лиц, которых выдавали головой — нижние служилые чины, тяглые люди, казаки, их можно было наказывать, но запрещалось калечить и убивать. Церковные наказания появились в светском кодексе в связи с сужением судебных функций церкви и ее превращением в институт государственной власти. К ним относились епитимья, отлучение от церкви и заточение в монастырь для исправления, на срок или навечно, покаяние, применявшиеся за преступления уголовные и против нравственности. Имущественные наказания занимали в Уложении большое место, что указывало на развитие товарно-денежных отношений и растущие потребности казны. Они рассматривались как основные, так и дополнительные меры наказания в виде полной или частичной конфискации поместий, вотчин и движимого имущества в основном вкупе со смертной казнью или ссылкой и денежных штрафов — пени и продаж за преступления государственные, уголовные, воинские и против благочиния. Конфискация имущества полагалась за государственную измену — сдачу или поджог города, дезертирство из войска, а также за сбыт и приобретение табака и др. Денежные штрафы налагались за оскорбление чести, лжедонос, незаконные продажу и покупку вина. Предусматривались возмещение ущерба пострадавшим из имущества татей и разбойников, а также вычеты из жалования служилых людей. Сумма штрафов в ряде случаев законом указывалась максимальный размер штрафа 20 рублей, полагался за корчем ство. Правеж выступал как наказание и способ вынудить ответчика выплатить штраф, возместить моральный ущерб др. В Уложении много места уделено регулированию имущественных отношений. Особое место в Уложении уделено защите нормами как уголовного, так и гражданского права , феодальной земельной собственности. Предусматривалась ответственность за уничтожение или порчу имущества. Среди критериев, отделявших уголовное преступление от гражданского деликта были характер объекта посягательства и субъективная сторона деяния. Незначительный или неумышленно причиненный ущерб рассматривался как гражданский деликт и влек только гражданско-правовые санкции, тогда как умышленное посягательство или значительный ущерб рассматривались как уголовное преступление. В отдельных случаях материального ущерба характерно смешение уголовных и гражданских санкций. В Уложении широко представлено обязательственное право. Обязательства вытекали, большей частью, из договоров-сделок, которые оформлялись документально, в виде официальных записей и закрепляли имущественную ответственность. Нарушение законного порядка вело к наказанию-штрафу и признанию сделки недействительной. Предусмотрен широкий круг записей-договоров — залоговая, ссудная, поручная, подрядная, кабальная и др. Брачно-семейных отношения в Уложении отражало влияние материального аспекта и церковных догматов. Впервые в светском праве закреплен в соответствии с религиозными нормами запрет на 4-й брак. В браке муж обладал преимущественным правом распоряжения собственностью и супругой, а родители — детьми. Брак предусматривал совместное владение имуществом, круг наследников расширялся за счет дочерей, но вдова была ограничена в опеке над детьми и наследовании за мужем. В сфере брачно-семейных отношений видны влияние обычного и церковного права, также прослеживается ее недостаточная и противоречи вая правовая разработка. В Уложении закреплены структура и компетенция судебных органов и порядок судопроизводства. Существенных изменений в судоустройстве и процессе, по сравнению с Судебником г. Суды делились на государственные, церковные и вотчинные. Государственные делились на центральные — суд царя и бояр ской Думы, приказы, и местные — суды воевод, а также земские и губные суды. Право обращаться к царю, как в суд первой инстанции, являлось важной привилегией для ограниченного круга лиц, для остальных это было уголовно наказуемым деянием. Уложение определяло исключительный порядок обращения с челобитьем к царю — в случае отказа в правосудии в соответствующем приказе, в порядке апелляции на злоупотребления судей. Царь мог рассматривать дело сам или поручить его кому-либо из чиновников. Боярская дума осуществляла суд в качестве 1-й инстанции по делам ряда должностных лиц собственных членов, приказных чинов, местных судей и др. Наиболее важные, особенно политические, дела рассматривались Думой в полном составе, как судом второй инстанции, что было особо указано в Уложении г. Суд вершили высшие чины Думы — бояре и окольничие. Позднее появилось особое профилированное отделение Думы — Расправная палата для рассмотрения судных дел по 1 и 2-й инстанциям. Основной судебной инстанцией в центре были приказы. Большинство приказов, как и ранее, ведало судом и расправой. Основная масса тяжких уголовных преступлений рассматривалась в Разбойном сыскном приказе, ведавшем также губными старостами, дьяками, целовальниками, тюрьмами и тюремным персоналом. С середины XVI в. Всего судебных приказов было шесть. Земский Приказ, помимо полицейских функций, осуществлял также суд по уголовным преступлениям, совершенным в Москве. Судом высшей инстанции для гражданских дел по приговорам местных судов являлся Судный приказ. Тяжбы по земельным спорам подлежали рассмотрению Поместному приказу. Судебные функции осуществляли Приказ Большого дворца по тяжбам среди домениальных крестьян и Холопий Приказ. Суд в приказах осуществлялся коллегиально и письменно. К государственным судам принадлежали также суды военные и третейские, назначавшиеся для решения особых дел. На местах суд вершили представители местной администрации — воеводы, губные и земские органы самоуправления с нечеткой компетенцией. Юрисдикции церковных судов подлежали лица духовного звания и зависимое от церкви население, их духовные дела, а также гражданские и незначительные уголовные дела. Остальные дела основной массы подвластных церкви духовных и светских лиц подлежали суду Монастырского Приказа. Уложение упоминает также центральные церковные суды — суд патриарха и патриарших приказов, ограничив их права по компетенции и подсудности. Деятельность вотчинного суда в Уложении не регламентировалась, хотя в отдельных статьях есть упоминание о них. Самосуд над разбойниками был запрещен, а виновный помещик наказывался конфискацией поместья. Как и раньше, различия между уголовным и гражданским процессами не было. Суд не отделен от администрации, судья не нес ответственности за ошибку. Стороны имели право на отвод судьи, впервые указаны меры наказания судьи за взяточничество, а клеветника за ложное обвинение судьи в данном преступлении. Допускались использование свидетельств женщин и феодальнозависимых людей, отвод свидетелей в суде. Регламентированы размеры и порядок выплаты судебных пошлин. Пошлины были многочисленны — за подачу иска, за вынесение судебного решения, оплата недельщику и др. Процесс был письменным, протоколы судные дела велись подьячими и скреплялись подписью дьяка, их запрещалось выносить из суда, показывать тяжущимся сторонам и допускать какие-либо исправления. Процесс носил состязательный обвинительный и розыскной следственный, инквизиционный характер. Состязательным процессом рассматривались гражданские иски и незначительная часть уголовных дел. Процесс начинался с подачи истцом челобитной, подкрепленной письменными актами любая сделка оформлялась письменным документом. Были установлены сроки исковой давности. Неявка в суд истца означала прекращение дела неявка ответчика в суд в третий раз влекла признание его виновным, уклонение стороны от суда подлежало серьезному уголовному наказанию. Истцами могли выступать все, даже холопы и иностранцы, кроме вымогателей, детей при подаче иска на родителей и др. Несовершеннолетние не могли выступать в качестве истца или ответчика, кроме как через доверенного представителя. Принесение присяги, крестного целования в суде допускалось с 20 лет, и в крайних случаях — с 15 лет. В приказах суд вершился, боярами, окольничими, думными людьми и дьяками, в зависимости от важности дела коллегиально или единолично, стороны имели право на отвод судьи. Суд включал стадии — процесс спор сторон с использованием доказательств и документов , следствие выяснение судьей обстоятельств дела , вынесение приговора и его исполнение. Доказательствами в суде служили признание справедливости иска ответчиком, письменные доказательства акты официальных органов и документы частного характера , свидетельские показания, обыск опрос окрестных жителей , присяга, жребий. Обжалование приговора допускалось только по искам свыше 1 рубля. Исполнение приговоров по личным искам возлагалось на выигравшую сторону. Розыскной процесс применялся при рассмотрении политических и опасных уголовных преступлений — душегубства, разбоя, татьбы, совершенных с отягчающими обстоятельствами, тяжеб по вотчинам, поместьям и холопам. Возбуждался он по заявлению истца и по инициативе государства, начинался с доставления обвиняемого в суд, запрещалось примирение с преступником, вместо прений сторон происходил допрос судьей, не применялась присяга. В розыскном применялись специфические процессуальные действия. Завершали розыскной процесс вынесение приговора и приведение его в исполнение. В отдельных случаях предусматривалась отсрочка исполнения приговора. В Соборном Уложении г. Характерно, что доносчик, обвиняемые и свидетели подлежали немедленной доставке в Москву в приказы — Разрядный, Стрелецкий, Разбойный и др. Доносчик на время следствия изымался из любой юрисдикции и находился под особой охраной государства. Основными методами следствия были повальный обыск и пытки, применяемые к обвиняемому и свидетелям. Результаты расследования для принятия решения докладывались царю или в специально созданном Приказе тайных дел — собственной канцелярии царя. Соборное Уложение в развитии русского законодательства занимает осо бое место. По кругу регулируемых отношений и широте охвата социальных, экономических и политических отношений в обществе Уложение существенно превзошло русское и современное ему европейское законодательство. Соборное Уложение на протяжении лет являлось основным сводом законов, определяющим элементом системы русского законодательства. Под преступлением Соборное Уложение считает деяния, опасные для феодального общества. Ярче проявляется классовая сущность преступления: По субъектам преступления Соборное Уложение различает как отдельное лицо, так и группу лиц. По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных и причастных к совершению преступления, что свидетельствует о развитии института соучастия. По субъективной стороне Соборное Уложение делит все преступления на умышленные, неосторожные и случайные. Мера наказания за неосторожное и умышленное преступление одинаковая, т. По объективной стороне Соборное Уложение выделяет смягчающие состояние опьянения , аффект и отягчающие обстоятельства неоднократность, размер вреда, совокупность. Появляется понятие рецидива, крайней необходимости , необходимой обороны. Объектами преступления Соборное Уложение называет церковь, государство , семью, личность , имущество и нравственность. Целями наказания были устрашение и возмездие. К имущественным наказаниям относились штрафы, конфискация имущества. Проект кодекса составляла комиссия из бояр: В это же время решено было собрать для рассмотрения и утверждения этого проекта Земской собор к 1 сентября. В конечном итоге обсуждение Уложения закончено в г. Подлинный свиток Уложения, отысканный по приказу Екатерины II Миллером, в настоящее время хранится в Москве. Уложение является первым из русских законов , напечатанных тотчас же по его утверждению. В 1-й раз Уложение печаталось 7 апреля—20 мая г. Затем в том же, г. Когда было сделано третье издание при Алексее Михайловиче, до сих пор неизвестно. С тех пор печатание законов входит необходимым условием в состав публикации законов. Значение Соборного Уложения г. Соборное Уложение г. Данный источник законодательства представляет собой свиток длиной м, состоящей из 25 глав, разделенных на рукописных столбцов, напечатанный весной г. Условно все главы можно объединить в 5 групп или разделов , соответствующих главным отраслям права: Под виной понималось определенное отношение преступника к содеянному. В системе преступлений выделялись следующие уголовно-правовые составы: В первую очередь в Соборном Уложении г. Законодатель выделил в отдельные главы вопрос о поместных и вотчинных землях. Помещики имели только правомочия владения и пользования в отношении своих поместий. Родовой выкуп технически осуществлялся одним лицом, от имени рода в целом, а не выкупившего его лица. Цена выкупной сделки обычно совпадала с ценой продажи. Особое внимание уделялось регламентации круга лиц, допускавшихся к выкупу проданной или заложенной вотчины: Субъектом права собственности на купленные вотчины была семья муж и жена , этот вид вотчин приобретался супругами совместно на их общие средства. Следствием являлся переход вотчины после смерти одного из супругов к пережившему его. Однако после смерти владевшей купленной вотчиной вдовы право на вотчину переходило не в род умершей, а в род мужа, что указывало на принадлежность этой формы землевладения не отдельному супругу, а именно супружеской паре. Первоначальным условием пользования поместьем являлась реальная служба, которая начиналась для дворян с пятнадцати лет. По отношению к уже сложившемуся поместью складывалась презумпция, согласно которой наделенный землей должен был относиться к ней как к собственной, с чем связывались и его ориентации в сферах эксплуатации и распоряжения поместьем. Отметим, что в системе хозяйственных отношений поместье ничем не выделялось из ряда других хозяйственно-правовых форм, что являлось тенденцией к их сближению. Уложению известен институт сервитутов — юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других. Соборное уложение не предусматривало определений понятия преступления, т. Однако под преступлением понималось нарушение царской воли и закона. Наиболее полное изложение получили: В качестве субъектов преступлений признавались представители всех сословий. Преступники делились на главных и второстепенных. Среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители, укрыватели. За случайные деяния наказание не устанавливалось. Закон не всегда достаточно четко определял случайное ненаказуемое действие и формы вины. Он не знает четких определений этих понятий. Уложение знало и институт необходимой обороны , но без определенных пределов. То же самое относится к крайней необходимости. Значительно подробнее, чем ранее, были определены соучастие, укрывательство, одинаковое наказание. По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные, т. В объективной стороне выделялись преступления смягчающие состояние опьянения , неконтролируемость аффективность преступных действий и отягчающие обстоятельства повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др. В качестве объектов преступлений признавались государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность. Для системы наказаний были характерны такие признаки, как: Получили юридическое закрепление сложившиеся три вида феодального землевладения: Широко регламентировались договорные обязательства: Предусматривалось два порядка заключения договоров: Соборное Уложение запретило взыскивать проценты по займу, исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров — залог и поручительство. Устанавливалась ответственность за причинение вреда , вызванного потравами полей и лугов. Впервые специальную главу составляют преступления против религии, далее шли государственные преступления государственная измена , посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др. К тяжким отнесены преступления против порядка управления нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетчество, подделка царских печатей. Подробно описаны воинские, имущественные преступления, преступления против личности. Разнообразнее стали меры наказания , ярко выраженной целью наказания было устрашение, при этом наказание носило сословный характер. Предусматривалось применение смертной казни , как простой, так и квалифицированной, широко применялось членовредительство , предусматривались тюрьма и ссылка. Штраф занимал незначительное место среди мер наказания. По-прежнему различались две формы процесса — состязательный и разыскной. Расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов , доносам, жалобам потерпевших, а также непосредственно по указанию царя. Широко применялись повальный обыск и пытка. Регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям. Большинство гражданских дел и некоторые уголовные рассматривались в состязательном процессе. Развивалась система формальных доказательств. Определялись значение и сила конкретных доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные, главным доказательством считалось признание обвиняемого или ответчика. Большое значение имели такие доказательства, как ссылка из виноватых стороны ссылались на группу свидетелей и общая ссылка обе стороны ссылались на одного свидетеля. Соборное уложение г.: Соборному Уложению г. Формы обеспечения договорных обязательств стали носить не личностный, а имущественный характер. Причем ответственность не была индивидуальной: Много внимания уделялось формам заключения договоров , для купли-продажи недвижимости обязательной становится письменная форма, причем в наиболее важных случаях соответствующие документы подлежали официальному засвидетельствованию гос. Субъекты преступлений — отдельные физические лица и группы лиц; выделялись пособники, попустители, недоносители и укрыватели. По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные. В объективной стороне преступления выделялись смягчающие состояние опьянения , неконтролируемость преступных действий и отягчающие обстоятельства повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др. Объекты преступлений — государство , церковь, семья, личность , имущество, нравственность. Вызов ответчика в суд осуществлялся приставом Доказательства: Розыск осуществлялся по делам о гос. Почти обязательным атрибутом розыска являлась пытка, которая могла быть осуществлена по результатам обыска.
Капуста не растет что делать
Результаты саратовских выпускников по профильной математике 2017
Как определить где телефон если он выключен
Отдел по защите прав потребителей вологда
Как испечь пышный бисквит для торта