Проблемы защиты прав акционеров по законодательству Российской Федерации (Шаназарова Е.В.)
Способы защиты прав акционеров (участников)
§ 2. Формы и способы защиты прав акционеров (участников)
Данным законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон "Об акционерных обществах", Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". Законопроект "О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации" обусловлен обострением криминогенной обстановки в России. Зачастую у жертв нападения нет возможности незамедлительно обратиться в полицию, и они вынуждены рассчитывать только на свои силы. В связи с этим, законопроектом вносятся изменения в статью 37 Уголовного кодекса с целью уточнения обстоятельств, исключающих преступность деяний при самообороне. Проект Федерального закона "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации" устанавливает уголовную ответственность за похищение человека с целью вступления в брак. По мнению авторов законопроекта неурегулированность данного вопроса создает реальную угрозу внесудебного разрешения конфликта, в результате чего могут пострадать невиновные например, родственники похитителя или похищенной. Все статьи Проблемы защиты прав акционеров по законодательству Российской Федерации Шаназарова Е. Зафиксированные законом и учредительными документами права акционеров и их законные интересы могут нарушаться различными лицами: Решающую роль в защите прав акционеров играет закон, который устанавливает основные требования к созданию, функционированию и прекращению деятельности акционерных обществ, отвечающих интересам не только отдельных лиц, но и общества в целом, в том числе и слабозащищенных его групп в том числе мелких акционеров. При этом используются различные средства, большинство из которых являются типичными для акционерного права стран рыночной экономики: Кроме того, защита прав акционеров может осуществляться: Механизм защиты прав акционера непосредственно в акционерном обществе должен фиксироваться во внутренних документах последнего. В акционерном обществе органами, которые должны защищать интересы акционеров, являются общее собрание, наблюдательный совет общества, ревизионная комиссия. Они могут рассматривать спорные вопросы корпоративного характера, которые возникают внутри самого общества между акционерами, а также между отдельными акционерами или их группами и органами общества или их должностными лицами. Специфический механизм защиты прав акционера предусматривает как внутренние корпоративные , так и внешние судебные способы защиты. В случае если акционер не согласен с решениями акционерного общества по отдельным вопросам, а также если нарушено право акционера требовать у общества выкуп принадлежащих ему акций, если он не голосовал за принятие общим собранием решений по определенным вопросам, акционер имеет право сначала обратиться к обществу с требованием выкупить принадлежащие ему акции, поскольку он голосовал против решения, что дает право требовать такой выкуп и в случае отрицательного решения на уровне общества, акционер может обратиться в суд арбитражный суд с иском о выкупе за соответствующую оплату принадлежащих ему акций. Акция может рассматриваться как собственность и как инвестиции. Соответственно, права акционеров могут защищаться и как собственников, и как инвесторов. В связи с распространением на акцию режима права собственности остро стоит вопрос о возможности применения такого способа судебной защиты, как виндикация, то есть возможность истребования акции из чужого незаконного владения. Среди гражданско-правовых способов судебной защиты права собственности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения занимают особое место. Традиционно под виндикацией понимается требование собственника к фактическому владельцу имущества о возвращении последнего в натуре. Для предъявления виндикационного иска необходимо одновременно наличие ряда условий, попробуем установить их для случаев истребования акций. Прежде всего, нужно, чтобы владелец был лишен фактического права обладания над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Если имущество находится у собственника, но кто-то отрицает его право или создает какие-либо препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются другие средства защиты - иск о признании права собственности. Вместе с тем в случае с бездокументарными ценными бумагами отсутствует материальный объект. Однако для бездокументарных ценных бумаг идентифицировать акции одного выпуска можно только по номеру выпуска, индивидуальную идентификацию каждой акции выпуска законодатель не предусматривает. А это значит, что с помощью номера выпуска невозможно разграничить и отделить части выпуска бездокументарных акций. Если акционер, акции которого были отчуждены без его согласия, подаст виндикационный иск, то он неизбежно столкнется с проблемой выяснения, какие именно из совокупности принадлежащих приобретателю ценных бумаг являются его, а в случае удовлетворения такого иска эта проблема встанет при исполнении судебного решения. В практике судов имеются и отказы в удовлетворении исков об истребовании акций из чужого незаконного владения, а также решения, признающие виндикацию как способ защиты прав акционера. В этом случае суды ссылались на следующие обстоятельства. Данная позиция судов основана прежде всего на п. Таким образом, можно сделать вывод, что у судов отсутствует однозначная позиция относительно возможности применения виндикационного иска к бездокументарным ценным бумагам в том числе к акциям. Данный факт стал основанием применения акционерами для возврата незаконно утраченных ими акций других способов, а именно: В новой редакции ГК РФ обеспечивает защиту акционера, если акции, неправомерно изъятые украденные у акционера, были конвертированы в другие ценные бумаги. В соответствии со ст. Таким образом, изменения в законодательстве относительно защиты прав акционеров, безусловно, сделали серьезный шаг навстречу. Однако в законодательстве остаются существенные недоработки, в том числе ограничение возможности истребования бездокументарных ценных бумаг, удостоверяющих исключительно денежное право требования, а также отсутствие подробного законодательного регулирования процедуры истребования бездокументарных ценных бумаг. Рассматривая вопрос о защите прав акционеров, можно говорить о разных группах прав - защите прав собственности акционера прав на акции , группе корпоративных прав и др. К группе корпоративных прав и, соответственно, необходимости и проблемам их защиты можно отнести ситуации, возникающие с реализацией ст. Возникает вопрос, как защищаются данные права. Приведем пример из судебной практики. Акционер, полагающий, что его права и законные интересы нарушаются обязательным предложением о приобретении ценных бумаг, обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия исполнительного органа в области рынка ценных бумаг, выразившегося в ненаправлении предписания о приведении обязательного предложения в соответствие с требованиями действующего законодательства. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды и ВС РФ пояснили, что в данном случае заявителем выбран ненадлежащий способ защиты своих прав. Требование акционера, суть которого сводится к оспариванию обязательного предложения, не является требованием, возникшим из публичных правоотношений. Рассмотрим еще одну проблему - реализацию и защиту права акционера на информацию. Следуя буквальному толкованию норм ФЗ "Об акционерных обществах", можно предположить, что акционеры вправе требовать представления им любых документов, содержащих сведения об обществе, кроме тех, для которых законодатель установил некий порог корпоративного контроля: Данные нормы, безусловно, с одной стороны, противоречат принципу равенства акционеров, с другой - закономерно определяют, что контрольные полномочия акционера зависят от величины его участия в активах общества. Законодатель, кроме вышеназванных, определил и зависимость ряда прав от количества процента акций: Ограничение информационных прав и зависимость их от доли участия существует и в зарубежных правопорядках. В нем в том числе были затронуты такие важные и спорные вопросы, как злоупотребление правом акционера, которое может просто парализовать деятельность крупного АО, определено понятие важной информации и т. Однако в разъяснениях не нашли решение ряд наиболее значимых вопросов - о конкретном объеме представляемых акционерам документов, оценке их целей, мотивов, в том числе для выявления в их действиях злоупотребления правом. В заключение хотелось бы отметить, что защита прав акционеров является весьма важной составляющей корпоративного законодательства и ее совершенствование будет способствовать и улучшению деятельности АО, и развитию инвестиций. Однако, кроме вышерассмотренных проблем, существуют еще проблемы при защите разных прав акционера: Так, весьма дискуссионным является вопрос о необходимости законодательно признать выплату дивидендов обязанностью, а не правом общества. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля г. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января г. Постановление ФАС Московского округа от 28 июля г. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января г. Определение ВАС РФ от 7 июля г. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 июня г. Определение ВС РФ от 2 сентября г. Федеральный закон от 26 декабря г. Проблемы защиты прав акционеров по законодательству Российской Федерации Шаназарова Е. Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Проект разработан в вебстудии
Суханов считает возможным применение виндикации только к индивидуально-определенным вещам , Президиум ВАС РФ в Постановлении от 5 сентября г. На практике возможна комбинация указанных способов защиты. Например, требование о признании сделки по продаже акций недействительной сопровождается требованием о восстановлении записи на лицевом счете в реестре акционеров. В судебной практике встречались иски о признании недействительной записи в реестре акционеров, но по своей сути такие требования преследуют восстановление записи о правах заявителя на акции. Правильным представляется требовать восстановления прежней записи в реестре на лицевом счете акционера. В случае нарушения прав акционеров участников , удостоверенных акциями долями , применяются следующие формы правовой защиты: Косвенные иски Нарушение интересов общества выражается в причинении обществу убытков в результате сделок, заключенных единоличным исполнительным органом самостоятельно или по указанию контролирующего участника основного общества. Защита интересов общества осуществляется путем предъявления исков акционерами участниками общества в интересах общества. Такие иски получили название косвенных исков. Законодательством предусмотрены следующие косвенные иски о возмещении убытков обществу, причиненных в результате: В научной литературе имеются возражения ученых-процессуалистов против допустимости косвенных исков в связи с неясностью процессуального статуса акционера участника , обращающегося с иском, и общества. Ярков считает, что акционер не имеет статуса истца, поскольку защищаются интересы общества. С другой стороны, возникает проблема представительства от имени общества как истца, поскольку интересы представляют обычно руководители, против которых и подается иск. Значение косвенного иска заключается в том, что с его помощью защищаются интересы всех участников корпорации, обеспечивается возможность принуждения органов корпорации к определенному варианту поведения. Кроме того, именно косвенный иск позволяет взыскивать присужденное в пользу корпорации, то есть одновременно в пользу всех участников корпорации, а не отдельных ее участников. При этом участник корпорации, предъявивший иск, вправе претендовать на возмещение понесенных им судебных расходов в случае вынесения решения по делу в его пользу. В отдельных случаях, предусмотренных Законом, члены органов управления также обладают правом защиты своих интересов путем предъявления иска в суд. Например, член совета директоров общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров общества в нарушение порядка, установленного Законом об АО, иными правовыми актами, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы п. Коржевская считают такое положение лишенным правовой логики и правового смысла, поскольку в решениях, принятых советом директоров, не могут иметь место нарушения прав и законных интересов собственных членов, осуществляющих в соответствии с Законом об АО общее руководство деятельностью общества и призванных действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Получилось хуже, чем всегда Обеспечительные меры Особое внимание в корпоративных спорах уделяется обеспечительным мерам, которые должны соответствовать принципу соразмерности. В противном случае произвольное применение обеспечительных мер влечет нарушение прав участников и хозяйственного общества. Как отмечается в п. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" , обеспечительные меры и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Оценка соразмерности производится с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое истребуется арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий. Наиболее тяжелые последствия возникают при ограничениях деятельности органов управления общества. Поэтому на практике особую актуальность приобрели проблемы, связанные с применением судами в качестве обеспечительной меры запрета на проведение общих собраний. На протяжении последних нескольких лет эта мера применялась весьма активно, причем в ряде случаев истцы явно злоупотребляли своими правами. Нередкими были ситуации, когда суд запрещал проведение общего собрания общества с тысячами акционеров по иску акционера, обладающего одной акцией, требование которого никак не было связано с вопросами, вынесенными в повестку дня собрания. При этом общество несло огромные убытки, возместить которые было невозможно. В судебной доктрине выработана позиция, противодействующая сложившейся негативной практике. В частности, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 9 июля г. N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" указывается, что запрещение проводить общее собрание по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности и права осуществлять законную деятельность. Суд не может принимать обеспечительные меры, фактически означающие запрет на проведение общего собрания, в частности, запрещение созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих право на участие в собрании, предоставлять помещения для проведения собрания, рассылать бюллетени для голосования, подводить итоги голосования по вопросам повестки дня. Обеспечительные меры, принятые судом, не должны приводить общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению этим обществом российского законодательства. При этом суд вправе при наличии условий, предусмотренных в ст. Волтерс Клувер — с.. Способы защиты прав акционеров, некоторые процессуальные особенности рассмотрения исков о защите прав акционеров 5. Административно-правовые способы защиты прав и законных интересов акционеров Глава 1. Уголовно-правовые способы защиты прав и законных интересов акционеров 7. Ответственность акционеров участников хозяйственных обществ 3. Защита и восстановление нарушенных прав акционеров. Особенности защиты прав акционера на информацию Глава VI. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - LawBook. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственное право России Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника LawBook. Хозяйственное право — Хозяйственное право России. Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Гражданский процесс Гражданское право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Исполнительное производство Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственное право России Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -.
С дочкой поздравления открытки
Смирных сахалинской области карта
Воблер косадака маскот xs 80f
Украсить атласное платье
Характеристика ольги в евгении онегине