Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Участвуем двумя составами/
Состав арбитражного суда
Игра двумя составами
Соучастие
Данная тема заинтересовала меня ввиду желания более подробно рассмотреть вопросы, касающиеся лиц, участников дела, выяснить особенности правового положения, прав и обязанностей каждого из них с целью возможности дальнейшего применения полученных знаний в этой области на практике, как в профессиональной деятельности, так и в качестве участника в деле как одной из сторон, так как данный вопрос интересен не только как юристу, но и как обывателю. С развитием судебной системы и укреплением законности в стране, все большее количество граждан прибегает помощи государства в лице судов для защиты своих законных прав и интересов, в связи с чем каждому необходимо подробно знать о своих правах и обязанностях в судебном процессе как возможного того или иного его участника. Так же интересным моментом является сравнение Гражданских процессуальных кодексов РСФСР г. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности. Среди участников процесса закон[1] выделяет лиц, участвующих в деле. Это - все представители, переводчики, свидетели, эксперты, специалисты. Перечисленные участники процесса юридически в нем не заинтересованы, не имеют самостоятельного интереса в деле. Под юридическим интересом понимается основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением дела. Состав участвующих в деле лиц определен ст. Состав лиц, участвующих в конкретном деле, зависит от категории гражданского дела и его особенностей. В основном спор идет по вопросу о том, относятся ли представители к числу лиц, участвующих в деле. Между тем ни один из признаков участвующих в деле лиц представителям не присущ. В этом нетрудно убедиться, проанализировав соответствующие нормы ГПК[3] , в частности, представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, они действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым и предоставлено законом право совершения этих действий. Поэтому все представители относятся к группе участников процесса, содействующих правосудию путем оказания юридической помощи представляемым лицам. Статья 35 ГПК специально закрепила процессуальные права и обязанности, общие для всех участвующих в деле лиц. В одних и тех же правах проявляются действия различных принципов, в зависимости от того, кто из этих лиц использует свое право. В этом проявляется взаимосвязь принципов. Наиболее полно в ст. Таким образом, все лица, участвующие в деле, являются субъектами доказывания. В перечисленных правах лиц, участвующих в деле, отражен также принцип равенства всех перед законом и судом. Перечень процессуальных прав, закрепленный в ст. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правами может привести к неблагоприятным последствиям либо к применению санкций, предусмотренных законом. В этой норме процессуальные обязанности не перечислены. Обязанностью лиц, участвующих в деле, является указывать адрес ст. При неисполнении обязанностей могут наступить неблагоприятные последствия либо применяться предусмотренные законом санкции например, ч. Однако наряду с общими чертами каждой категории участвующих в деле лиц свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за его защитой, т. Судебная защита предполагает, что лицо, обращающееся за ней, способно обладать оспариваемым правом. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента возникновения. Если правоспособность в материальном праве - возможность иметь соответствующие материальные права и обязанности гражданские, трудовые, брачно-семейные и пр. В этом отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве способности лично совершать сделки, приобретать собственность, заключать трудовой договор и т. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными ч. Такие лица вправе совершать все процессуальные действия. Каких-либо ограничений процессуальной дееспособности закон не предусматривает. В соответствии со ст. Если законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, дееспособность в полном объеме приобретается со времени вступления в брак ч. Действия недееспособного, в том числе предъявленный им иск, будут иметь силу лишь в случае подтверждения их законным представителем. Это касается лишь лиц, полностью недееспособных. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. Стороны - основная группа лиц, участвующих в гражданских делах по спорам о праве или охраняемом законом интересе. В судебной практике, особенно в последние годы, немало таких дел. По утверждению истца, ответчик — лицо, которое нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес. Таким образом, истец и ответчик — субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Чтобы быть стороной в гражданском процессе, достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью ст. Исходя из точного смысла ст. Это положение основывалось на гражданско-правовой теории субъектов права. Кроме того, даже в гражданском праве круг коллективных субъектов не ограничивается юридическими лицами. Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем участвующим в деле лицам ст. Только стороны могут распоряжаться объектом процесса: Ответчик может признать иск. Стороны обязаны сообщать суду о перемене своего местожительства и являться в суд; они несут судебные расходы и ряд других обязанностей, предусмотренных законом ст. В предусмотренных законом случаях за неисполнение процессуальных обязанностей виновная сторона привлекается к ответственности. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Однако иногда в ходе рассмотрения дела, чаще при его подготовке, исключается само предположение о том, что та или иная сторона или обе являются субъектами спорного правоотношения. В этом случае стороны истец или ответчик, а возможно, и тот и другой признаются ненадлежащими. Ненадлежащая сторона - процессуально правоспособное лицо. ГПК в отличие от ГПК г. Приведенные новые положения ГПК основаны на принципе диспозитивности, расширении его действия. Замена ненадлежащего истца по ГПК г. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела проводятся с самого начала ч. При отсутствии согласия истца на замену ненадлежащего ответчика суд рассматривает дело по существу ч. В данном случае В. По этому делу М. В литературе нередко соучастие на стороне истца называют активным, а на стороне ответчика - пассивным, исходя из того, что возбуждается дело, и к участию в нем привлекаются ответчики по инициативе истца. В тот же процесс вступила мать погибшего М. Следовательно, процессуальное соучастие возможно как на стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно. Структура сторон при множественности лиц не меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками. В судебной практике довольно часто встречается соучастие на стороне заявителя по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но если даже между ними возникают разногласия, например о размере причитающейся доли, то их требования, как правило, совместимы и не исключают друг друга. Эта особенность служит существенным признаком соучастия. Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики[10]. Основания соучастия прямо установлены в ГПК. Оно допускается прежде всего в тех случаях, когда это связано с характером материальных правоотношений. В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия - необходимое обязательное и факультативное возможное. Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. Данное положение закреплено в абз. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно в одном деле , так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно. Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе ст. В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторонами могут быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими. Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между другими лицами может быть неодинаковым. Объединяет оба института лишь вступление третьих лиц в процесс, уже возникший по спору между другими лицами - сторонами. Название обоих видов третьих лиц в ст. В ГПК, как и в АПК ст. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает к процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска см. ГПК не предусматривает, к кому может предъявить иск третье лицо. Иск третьего лица может быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала ч. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон. Одновременное рассмотрение основного и регрессного исков закон не допускает. Привлечение в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть связано не только с правом регресса, но и с иным юридическим интересом третьего лица. В этих случаях регрессное обязательство не возникает, но юридический интерес третьего лица заключается в том, что решение суда об удовлетворении иска может повлечь за собой снижение размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей от другого брака. Решение вопроса о привлечении или допущении третьих лиц к участию в деле оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможность дальнейшего движения дела п. Кроме того, они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, за исключением прав по распоряжению предметом спора: Такой иск не может быть предъявлен и к ним. В этом - отличие процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, от сторон истцов, ответчиков, соучастников. Необходимость привлечения по делу третьих лиц без самостоятельных требований в ряде случаев прямо вытекает из норм материального права например, ст. Эти факты преюдициальны ч. Имеется в виду юридическое участие в деле, т. Поэтому в случае его неявки в суд рассмотрение дела в его отсутствие не означает неучастия в деле. Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения, т. Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство, например, представить свидетельство о праве наследования, документ о реорганизации юридического лица, договор о переводе долга или о пере-Уступке требования и др. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны для правопреемника ч. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: Участие прокурора в целях защиты прав и интересов других лиц. Эта норма включена в гл. Ее полномочия в Конституции г. В Законе о прокуратуре в в новой ред. В ГПК существенно изменено процессуальное положение прокурора по сравнению с ГПК г. Прокурор входит в состав лиц, участвующих в деле. Порядок вступления прокурора в процесс, объем его процессуальных прав и обязанностей зависят от формы участия в деле и от того, в какой стадии процесса он вступает в него. В отличие от ГПК г. Но если дело по первой инстанции подсудно судам субъектов РФ или Верховному Суду РФ ст. Прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов других лиц, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов ч. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу ч. Прокурор, предъявивший иск, дает объяснение по делу и участвует в прениях первым ст. Он обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений ст. Стороны вправе задавать вопросы прокурору, предъявившему иск и дающему объяснения по делу. Наряду с делами, указанными в ст. В СК предусмотрено участие прокурора в делах, затрагивающих интересы детей ст. Прокурор не может вносить представление в суды второй и надзорной инстанций, если прокуратура является стороной по делу[17]. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Обращение в суд в интересах граждан возможно лишь по их просьбе. Наряду с этим права указанных органов и лиц закреплены в ст. Следовательно, как и прокурор, названные в ст. Представляется, что органы и лица, обращающиеся за защитой прав Других лиц, не должны соблюдать порядок внесудебного разрешения спора и это не может быть основанием возвращения заявления п. Возможность возбуждения отдельных категорий дел в защиту чужих прав и интересов прямо предусмотрена в некоторых нормах ГПК ч. Этот вопрос должен быть решен в том же процессе, поскольку заинтересованное лицо должно быть извещено о предъявлении иска, всегда участвует в нем в качестве истца ч. Круг лиц, в интересах которых возбуждается дело, заранее неизвестен, как правило, его вообще невозможно или трудно определить. Поэтому для возбуждения подобного дела необходимо лишь одно условие: В судебной практике количество дел о защите неопределенного круга лиц за последние года значительно увеличилось. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Вопрос о привлечении в процесс государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу должен решаться судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. Заключение органов государственного управления имеет важное значение по делу, но для суда оно необязательно. Однако свое несогласие с заключением суд должен мотивировать. С целью дачи заключения по делу в гражданском процессе чаще всего участвуют следующие государственные органы и органы местного самоуправления:. В данной работе мною были достаточно подробно рассмотрены вопросы, касающиеся прав, обязанностей и правового положения лиц, участников гражданского процесса. Так же, путем сравнения Гражданского процессуального кодекса РСФСР г. Заметно и значительное сближение по новому ГПК условий и форм участия в гражданском деле прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления. Информация, изложенная в этой работе имеет не только теоретическое, но и, что немаловажно, большое практическое значение, как в профессиональной сфере, так и в обыденной жизни. Введение 2 Понятие и состав лиц, участвующих в деле их права и обязанности 3 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле 3 1. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 5 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность 6 2. Гражданская процессуальная правоспособность 6 2. Гражданская процессуальная дееспособность 7 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности 9 Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика 11 Процессуальное соучастие 13 5. Понятие и основания процессуального соучастия 13 5. Виды процессуального соучастия 15 Третьи лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования 17 6. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований 19 Процессуальное правопреемство 20 Участие прокурора в гражданском процессе 22 8. Участие прокурора в целях защиты прав и интересов других лиц 22 8. Вступление прокурора в процесс с целью дачи заключения по делу 24 Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 25 Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения 27 Заключение 29 Список использованной литературы 30 Введение Данная тема заинтересовала меня ввиду желания более подробно рассмотреть вопросы, касающиеся лиц, участников дела, выяснить особенности правового положения, прав и обязанностей каждого из них с целью возможности дальнейшего применения полученных знаний в этой области на практике, как в профессиональной деятельности, так и в качестве участника в деле как одной из сторон, так как данный вопрос интересен не только как юристу, но и как обывателю. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности 1. Всех лиц, участвующих в деле, объединяют следующие существенные признаки: Ненадлежащий ответчик заменяется надлежащим определением суда. Понятие и основания процессуального соучастия Согласно ст. Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками. В приведенном примере Г. Соучастие на обеих сторонах называется смешанным. Виды процессуального соучастия В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия - необходимое обязательное и факультативное возможное. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторонами могут быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими. Закон различает два самостоятельных института: В качестве третьих лиц могут выступать в процессе как граждане, так и организации. Положения, закрепленные в абз. Участие прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в целях защиты прав и интересов других лиц Согласно ст. В зависимости от основания вступления в процесс различаются две формы участия прокурора в деле: В военные суды могут обратиться соответствующие военные прокуроры. Прокурор не может давать заключение по делу, в котором прокуратура является стороной. С целью дачи заключения по делу в гражданском процессе чаще всего участвуют следующие государственные органы и органы местного самоуправления: Заключение В данной работе мною были достаточно подробно рассмотрены вопросы, касающиеся прав, обязанностей и правового положения лиц, участников гражданского процесса. Гражданское процессуальное право России. Гражданский процессуальный кодекс РФ г. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР г. Семейный кодекс РФ 5. Алексия, Москва , стр. Legitimatio — правомерный, законный. Лица, участвующие в деле 2 Слов: Вам также могут понравиться эти работы:
Получить кредит в санкт петербурге
Где получить новый снилс
План формирования системы управления
Документы для 2 части заявки в электронном аукционе
Технологическая схема производства земляных работ
В контакт войти шакирова мадина забыла пароль
Статья 123 часть 4
Курсовая работа: Состав лиц, участвующих в деле
Расписание автобуса 60 москва от метро щукинская
Фидерные удилища оптима
Двумя составами это:
Сколько стоит установить рейлинги
Гибрид x сердце 1 сезон
План ежегодных мероприятий по контролю реализации ооп
Глава 2. Состав арбитражного суда
Шитье из гипюра своими руками