Что лучше маммография или УЗИ молочных желез: показания, достоинства и недостатки
Маммография и УЗИ молочных желез — какой вид диагностики выбрать?
Eva.ru
Как часто нужно делать узи и маммографию?
Маммография. Показания к обследованию, противопоказания, расшифровка
Маммография - это... Описание процедуры, когда нужно делать, отзывы. УЗИ или маммография - что лучше?
Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Согласие с условиями использования. Открыть тему в окнах. Красота Беременность Дети Дом Здоровье Домашние животные Отдых Рецепты Любовь LIFE. Сервисы Главная Форумы Новости Опросы Конкурсы Объявления Фотозалы. Разделы Главная Красота Беременность Дети Дом Здоровье Домашние животные Отдых Рецепты Любовь LIFE. О проекте Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева. Контакты Контакты Реклама на сайте Реклама в форумах Карта сайта. Соглашение об использовании сервиса. Главная Форум Архив Медицина и здоровье УЗИ или Маммография. Делала УЗИ молочных желез. Показало феброзно кистозную мастопатию с 2-мя маленькими кисточками. Но при пальпации в одной груди прощупывается уплотнение. Тот врач, что делал УЗИ сказал, что обследование через пол года повторить и маммографию делать не надо, лучше после 45 лет мне Маммолог же говорит, что лучше сделать, но не настаивает и тоже говорит через пол года показаться. Вот я и думаю, может ли маммография увидеть то, что не видит УЗИ? Да, я знаю, что у нас в России так принято. Во-первых считается, что женщина уже не будет рожать, а во-вторых, что молочная железа в этом возрасте состоит из жировых тканей. Но у каждого же это индивидуально! У меня вопрос в том, почему на УЗИ мое уплотнение не увидели или увидели и отнесли к признакам мастопатии? Может ли мамограмма увидеть, что-то другое? Многое зависит от рук узиста. Мне один не увидел фиброаденому, а мастопатию увидел там, где ее никогда не было, да еще и узелковую форму. Может еще раз УЗИ сделать у другого специалиста? А мамография получается не зависит от человеческого фактора? Правда очень не хочется ее делать. Мне 39 и грудь большая 4 размер. Врач сказала что УЗИ грудь "не пробьет", лучше на мамографию. Сходила, на снимках в двух проекциях все ок. Но так как я была с жалобами на одну грудь, то направили таки на УЗИ, и УЗИ выявило 2 кисты малых размеров! Так что в моем случае только УЗИ. Всем женщинам после 35 лет первым методом обследования является именно маммография. В это время в железе происходит жировая инволюция, и на УЗИ сложно отдифференцировать просто жировые дольки от образований. Поэтому, вперед на маммографию! Скажите, а если у меня жировая ткань практически отсутствует, как показывает УЗИ, то все-равно нужна маммография? Читала, что если грудь состоит в основном из железистой ткани, то маммография неинформативна. И то, и то смотрит строение железы. Почему нельзя ограничиться только одним ультрозвуком? Вы можете все что угодно утверждать, я же написала свой конкретный пример. В МОЕМ случае информативнее оказалось именно УЗИ, хотя до этого всегда считала, что уж маммография то точно все показывает, и узлы и кисты и все-все. А вообще лучше наверное делать оба исследования.
Сколько длится медикаментозный
Сколько стоит ролекс в барселоне
Мовалис свечи инструкцияпо применениюв гинекологии
Ювентус состав команды 2016 2017
Квитанцияна оплату госпошлины старого образца ребенку
Где аккумулятор в мерседесе