Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 15, 2017 18:25
Show Gist options
  • Save anonymous/56f323fd76a3fffc50aaf74480cd5b3f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/56f323fd76a3fffc50aaf74480cd5b3f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Статья 126 пункт 2

Статья 126 пункт 2 - Штраф ни за что



Непредставление в установленный срок налогоплательщиком плательщиком сбора, налоговым агентом в налоговые органы документов и или иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями , Непредставление налоговому органу документов, предусмотренных пунктом 5 статьи Непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа с налогового агента в размере рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления. Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями Комментируемая статья устанавливает ответственность плательщика за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике плательщике сбора. Ответственность по пункту 1 статьи НК РФ наступает только в том случае, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями , Для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи НК РФ за непредставление в установленный срок документов, истребованных налоговым органом в соответствии со статьей 93 НК РФ, необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие, что такие документы имелись у налогоплательщика, либо он должен был их оформлять в силу прямого указания закона или иных нормативных правовых актов. Об этом свидетельствует судебная практика см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Ответственность за правонарушение, предусмотренное в пункте 1 статьи НК РФ, может быть применена только в том случае, если запрашиваемые документы имелись в наличии у налогоплательщика, а также у него была реальная возможность представить их в указанный срок. Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС Московского округа от Президиум ВАС РФ в Постановлении от Следовательно, привлечение организации к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи НК РФ по указанному основанию неправомерно. ВАС РФ в Определении от При этом аналогичное ограничение распространяется и в отношении лиц, располагающих документами, касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика. Документы, запрошенные налоговым органом у налогоплательщика, являются первичными статистическими данными, необходимыми для формирования официальной статистической информации. Обязанность по представлению указанных данных субъектам официального статистического учета возложена на респондентов статьей 8 Федерального закона от Указанные документы не являются данными регистров бухгалтерского учета и или иным документальным подтверждением данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением, на основании которых в силу пункта 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода, поэтому не могут свидетельствовать о каких-либо нарушениях со стороны налогоплательщика. Исходя из буквального толкования нормы статьи НК РФ налоговый орган в требовании о представлении документов обязан указать точное наименование и количество запрашиваемых документов, поскольку размер штрафа исчисляется из определенного, конкретного количества непредставленных представленных несвоевременно документов. Данные выводы подтверждаются судебной практикой см. Постановления ФАС Поволжского округа от Ответственность по статье НК РФ подлежит применению за непредставление каждого истребуемого документа. Следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если факт наличия и число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо. В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от При установлении количества непредставленных документов и, соответственно, размера штрафа инспекция исходила из предположительного наличия у налогоплательщика запрошенных видов документов, что является недопустимым. Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом. В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от Доказательств того, что требование не исполнено по причине неопределенности истребуемых документов, налогоплательщик не представил. НК РФ не установлено, возможно ли привлечение к ответственности по пункту 1 статьи НК РФ, если отсутствуют доказательства фактического наличия запрошенных документов. По указанному вопросу существует Постановление ФАС Северо-Западного округа от Ответственность по пункту 2 статьи НК РФ наступает только в том случае, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями На основании положений статьи Согласно пункту 6 указанной статьи отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную ст. Как следует из диспозиции пункта 2 статьи НК РФ, ответственность установлена за непредставление в установленный срок документов, предусмотренных НК РФ по запросу налогового органа. Представление документов, составленных с нарушением формы, которая утверждена в установленном порядке и, следовательно, не является для налогоплательщика рекомендательной, может повлечь ответственность по пункту 2 статьи НК РФ, поскольку имеется вероятность того, что налоговый орган будет считать такой документ непредставленным. В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от Также в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от В Постановлении ФАС Центрального округа от Если у вас остались вопросы по статье НК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9: Вопросы, полученные с Налоговый Кодекс РФ Актуальная редакция с комментариями. Пункт утратил силу с 1 июля года - Федеральный закон от 30 декабря года N ФЗ. Комментарий к статье НК РФ.


Граппа берта магия
Как различить ямб от хорея
Статья 126 НК РФ. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогово...
Структура тарифа на оплату медицинской помощи
Задачи по теме матрицы
Определение результата проекта
Тату зейна малика на руке
Виды деформаций сооруженийи причиныих возникновения
Чем лечить раздраженный кишечник у взрослого человека
Косы спицами схемы и описание
Как рожает слониха видео
Расписание автобуса 59 воронеж
Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Электрический способ взрывания
Сколько стоит 10 рублей калмыкия
Чм 2002 по футболу турнирная таблица
Делай 4 буквы
Сонник ванги пьяный
Определение размера штрафа по п.1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности
Как отрегулировать клапана дизеля
Обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности
Крупной вязкой спицами с описанием
Сонник плоский живот
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment