Изменения в коммуникативных процессах конца ХХ — начала ХХI вв. Следует отметить, что смысловое наполнение термина медиа от лат. Однако как обобщающий термин медиатекст закрепился именно за текстами массовой коммуникации. Другой вопрос связан с объемом медиатекста, поскольку все, что вовлечено в сферу СМИ, вполне уживается в рамках этого понятия. По-видимому, свою объяснительную силу термин обретает при интерпретации медиатекста как совокупного продукта трех глобальных подсистем массовой коммуникации: В настоящее время медиатекст приобрел статус базовой категории в медиалингвистике, медиастилистике, медиакультуре, медиаобразовании — новых направлениях лингвистической, философской, педагогической науки работы Т. Можно говорить и о том, что теория медиатекста претендует на самостоятельную нишу в рамках теории текста или стремится отпочковаться от нее. Мисонжников ; во-вторых, как уникальный или особый тип текста — в отличие от текстов других сфер коммуникации научных, художественных и др. В настоящее время немало пишут о том, что предложенные в лингвистике признаки являются недостаточными при объяснении текстов, функционирующих в массовой коммуникации. Оспариваются такие критерии, как форма существования текста, вербальный характер текста, законченность отдельных произведений, авторство , обязательное наличие заголовка или сверхфразовых единств и др. Вместе с тем следует говорить не столько о недостатках классической теории, сколько о том, что современная текстовая действительность, не отменяя традиционных теорий, требует интегративных интерпретаций, способных объяснить новые аспекты или новые типы текстов массовой коммуникации — смешанных, креолизованных, поликодовых , гипертекстов, мультимедиатекстов , сущностные характеристики которых связаны с развитием информационных технологий и конвергенцией средств массовой коммуникации. При переносе классического текста в сферу массмедиа текст получает новые смысловые оттенки и медийные добавки [Добросклонская ], приобретает расширительное толкование и — в итоге — выходит за пределы знаковой системы языка, приближаясь к семиотическому пониманию текста [Солганик ]. Еще в г. Рождественский писал о том, что специфика медиапродукта связана с изменением статуса классического произведения и определяется внешними условиями его существования. Отметим некоторые оценки массовой коммуникации, которые меняют традиционное понимание текста, ср.: Специфика медиапродукта, связанная с изменением статуса классического произведения, определяется прежде всего внешними условиями его существования:. Перечень экстралингвистических факторов не является конечным, так, отдельным пунктом можно вводить экономический параметр, приводящий к коммерциализации СМИ. Итак, медиатекст — интегративный многоуровневый знак , объединяющий в единое коммуникативное целое разные семиотические коды вербальные, невербальные, медийные и демонстрирующий принципиальную открытость текста на содержательно-смысловом, композиционно-структурном и знаковом уровнях. Ведущими признаками медиатекстов можно считать медийность воплощение текста с помощью тех или иных медиасредств, его детерминация форматными и техническими возможностями канала , массовость как в сфере создания, так и в сфере потребления медиапродуктов , интегративность , или поликодовость , текста объединение в единое коммуникативное целое различных семиотических кодов , открытость текста. Вопросы типологии текстов и выделение базовых категорий, которые могут быть положены в основу членения текстового континуума, остаются в лингвистике текста открытыми. Типология может базироваться на любом из текстовых признаков — информационных, функционально-стилистических, структурно-семиотических или коммуникативных, — на пересечении которых один и тот же текст будет отнесен к различным группам [Валгина Известны классификации, построенные на лингвистических и экстралингвистических параметрах, с учетом объективных и субъективных факторов. Специфику текстов, функционирующих в массовой коммуникации, объясняют через модели коммуникации, в кругу которых классической считается модель американского политолога Г. Массовая коммуникация, представленная как более или менее сложный процесс информационной связи, учитывает взаимодействие различных элементов: Именно эти элементы могут выступать критериями типологии медиатекстов например: Следуя моделям коммуникации, в основу выделения текстотипов, которые понимаются как образец, схема построения и восприятия аналогичных текстов, можно заложить следующие категории:. Естественно, перечень категорий не является конечным, он может быть расширен за счет других коммуникативных признаков и элементов. Так, в работе Г. Мельник медиатексты типологизируются с точки зрения их воздействия на аудиторию. Рогозиной факторами для систематизации медиатекстов являются внешние экстралингвистические и внутренние лингвоментальные факторы. В итоге автора выделяет такие разновидности медиатекстов, которые отражают типовую организацию содержания: Однако, как нам представляется, предложенные восемь параметров позволяют ранжировать медитексты в широком диапазоне. Данный параметр позволяет обратить внимание на техническую и технологическую детерминированность медиатекстов, качество которых и степень мультимодальности зависит от возможностей передающего канала. Самостоятельность журналистского текста, в отличие от рекламного и PR-текста, проистекает из основополагающих принципов, целей и функций журналистики как общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной социальной информации. Проблематичным в теории журналистики оказывается разграничение двух терминов — журналистский текст и публицистический текст , которые в традициях лингвистики и лингвостилистики функционируют как взаимозаменяемые. В теории журналистики, признающей журналистику и публицистику разными видами творческой деятельности [Лазутина Щелкунова считает терминологически избыточным Воронеж Вместе с тем сложности начинаются сразу на этапе анализа классов, типов и жанров по их принадлежности к разряду публицистических или журналистских. Эта область исследования не имеет однозначного решения: По-видимому, следует признать, что журналистика и публицистика находятся в пересекающихся отношениях, при этом специфику текстов следует искать не столько в их жанровых системах, сколько в способах подачи материала, в краске текста, в преломлении категории автора в текстовой ткани. Представляется справедливым подход к данной проблеме Л. Кайды, считающей главными критериями публицистического текста отношение автора к действительности и функции, на выполнение которых нацелен текст [Кайда Типологические характеристики СМИ базируются на форматных тираж, объем издания, продолжительность вещания, периодичность, время выхода , экономических форма собственности, бюджет и др. Типы текстов, создаваемые в качественных, массовых или специализированных изданиях, значительно различаются на содержательном, структурно-композиционном, жанрово-стилистическом и языковом уровнях. Типология сообщений текстов ориентирована на жанровые признаки, к которым следует отнести тематические, композиционные и стилистические типы высказывания. Под влиянием внешних факторов в реальной жизни медиатекстов обозначилась яркая тенденция к контаминации, смешению жанров, монтажу текстовых моделей. Происходит заметная эволюция традиционной системы журналистских жанров, отражающая уход одних форм, появление других, актуализацию третьих, упразднение жанровых перегородок, свободную комбинацию нескольких текстовых моделей работы Л. Процессы интеграции охватывают медиажанры в широком диапазоне, и не только в границах журналистики, но и на стыке журналистики, рекламы и PR. Короченского , влияющих как на структуру и коммуникативные процессы, так и на поведение и мировоззрение массовой аудитории в целом. Таким образом, жанровая гетерогенность в массовой коммуникации, с одной стороны, свидетельствует о естественной гибкости и подвижности границ текстов, но, с другой стороны, актуализирует профессионально-этические и нормативные проблемы, регламентирующие пределы жанровых свобод. Текстовая гетерогенность текстов проявляется и в активном взаимодействии публицистического стиля с другими функциональными стилями и нелитературными формами национального языка, в расширении границ языка СМИ в сторону снижения стиля. Код, семиотическая организация медиатекста апеллирует к его форме. Современные медиатексты как по форме создания, так и по форме воспроизведения являются мультимодальными Н. Чичерина , креолизованными Н. Кайда , поликодовыми В. Чернявская , интегрирующими в едином смысловом пространстве разнородные компоненты вербальные, визуальные, аудитивные, аудиовизуальные и другие. И даже традиционные публикации трудно обозначить только как вид письменной речи, поскольку важным элементом газетного текста выступает визуальная составляющая, его графическое, шрифтовое, цветовое оформление. Автор как важнейшая стилеобразующая категория текстов массовой коммуникации классифицируется в научной литературе с опорой на различные показатели. Так, в исследовании Е. Щелкуновой учитывается степень присутствия автора в текстовой ткани, в соответствии с чем выделяются три типа коммуникатора: Опираясь на понятие объема количественный критерий и статуса коммуниканта качественный критерий , Н. Муравьева предлагает следующие типы автора: Солганика, в категории адресанта можно выделить оппозицию: Между крайними полюсами категории автора располагается огромное количество переходных случаев, формируются типы автора: Категория адресата определяет коммуникативное взаимодействие автора и адресата через текст: В докторской диссертации Т. Адресатность признается существенным свойством современных журналистских текстов. Возникшая на российском медиарынке конкуренция за различные сегменты аудитории вызвала дифференциацию изданий, изменила их функциональное предназначение, сформировала разнообразные типы общения и различные типы адресатов. Содержательный параметр типологического описания медиатекстов медиаконтент фокусирует внимание на регулярно воспроизводимых темах и медиатопиках в СМИ [Добросклонская Итак, модели коммуникации выступают отправной точкой при типологизации текстов массовой коммуникации. Предложенные типологические признаки не являются разнозначными, они пересекаются, взаимодействуют, дополняют и расширяют друг друга. По сути, любой из компонентов модели может явиться базовым основанием при систематизации текстов. Подобный подход к анализу медиатекстов свидетельствует о многоаспектности, многоплановости медиапродуктов и, по справедливому замечанию Я. Засурского, может служить универсальным методом анализа медиатекстов [Засурский , 7]. В этом направлении исследования медиатекстов, в условиях конвергенции средств массовой коммуникации, еще только начинаются. Медиатекст как текст открытого типа. Новые перспективы в понимании медиатекста как открытого феномена — по отношению к обществу, культуре и другим текстам — формирует теория интертекстуальности. С опорой на идеи интертекстуальности в научный обиход вошли новые оппозиции: Межтекстовые связи апеллируют к практической филологии — переводу, библиографическим описаниям, аннотированию и реферированию; работам по развитию речи: Глобальное размежевание в подходах к интертекстуальности как открытости текста строится на понимании самого явления как широкого в большей степени литературоведческого и культурно-семиотического и узкого лингвистического, прикладного феномена. Радикальная модель транстекстуальность, пантекстуальность ; труды Р. В этом ракурсе тексты массовой коммуникации являются частью глобального процесса коммуникации. В рамках узкой модели интертекстуальности открытость текста предстает как особое качество определенных типов текстов, содержащих конкретные и явные отсылки к предшествующим текстам работы Н. Чернявской, отчасти — Н. Одна из наиболее емких концепций принадлежит французскому лингвисту Жерару Женетту, предложившему пятичленную классификацию разных типов взаимодействия текстов: Рассмотрим предлагаемые содержательные и структурные модели интертекстуальности в их проекции на тексты массовой коммуникации. Собственно интертекстуальность , понимаемая как непосредственное сосуществование двух или более текстов в одном — в виде цитаты, намека или образа, является специфическим свойством медиатекста. Цитатный материал в медиатекстах предстает в двух качественно разнородных группах. Первая разновидность связана с тем, что СМИ нацелены на отображение точнее, преобразование действительности; в основе журналистской информации лежит социальный факт. Журналисты черпают информацию из современной жизни, цитируя речи политиков и общественных деятелей, произнесенных накануне, отсылают к мнениям экспертов и профессионалов, дают отсылки к источникам информации по словам, как считает, по мнению, говорят, по непроверенным сведениям и т. Сама окружающая реальность является объектом цитации — актуальной, актуализированной цитаты , главное предназначение которой — повышать объективность, достоверность, верифицируемость текста. Этот цитатный фонд описывается в таких терминах, как прецедентный текст, прецедентный феномен, интертекстема, культурный знак, логоэпистема, текстовые реминисценции, аллюзии, речевые клише и др. Данный аспект интертекстуальности не только раскрывает поступательное движение смыслов, развитие темы и идеи текста, но и организует на печатной полосе пространственную перекличку текстов и их элементов. Комментирующее, критически-оценочное обращение одного текста к другому, именуемое метатекстуальностью , является важным аспектом медиатекста. В журналистике сложилась целая система жанров, отражающая связь оригинального текста с другими текстами, представленными в разных форматах это жанры аналитики, письма читателей, отклики на публикацию, реплики, обзоры и обозрения, дайджесты, блоги по данной теме, переписка в Интернет-журналах, медиакритика и др. Таким образом, критически-оценочное соотнесение первичных и вторичных текстов — важнейшая черта функционирующих в СМИ текстов и характерная составляющая творческой деятельности журналистов. Одна из моделей интертекстуальности именуется гипертекстуальностью и, согласно литературоведческим и лингвистическим подходам, соотносится с осмеянием или пародированием Ж. Подобная модель может встречаться в текстах СМИ лишь в отдельных жанрах художественной публицистики. Гипертекст характеризуется и как нелинейный текст, позволяющий читателю самостоятельно избирать путь чтения по его фрагментам; и как метод объединения документов; и как механизм для структурирования компьютерных текстов; и как форма организации текстов. По этой причине вряд ли целесообразно переносить на бумажные носители понятие гипертекста , в котором система отсылок есть способ существования любой информации, отнюдь не связанный с литературным или стилистическим приемом. Типологическая интертекстуальность архитекстуальность предполагает воспроизводимость в открытом множестве текстов одной и той же текстовой модели и относится к универсальным признакам текста вообще. Взгляд на интертекстуальность как текстовую категорию был предложен Д. Проблема текстовой смешанности прослеживается не только на уровне содержания, но и на уровне формы. Хочется подчеркнуть, что через теорию интертекстуальности можно объяснять взаимодействие текстов в самых разных проекциях. Категория интертекстуальности является онтологическим свойством текстов массовой коммуникации и гибким исследовательским конструктом, который высвечивает специфику медиатекста на содержательном, структурном и знаковом уровнях. Не случайно прочтение медиатекстов через призму интертекстуальности становится один из важнейших приемов при анализе материалов СМИ. Образ адресата в текстах массовой коммуникации: Учебное пособие для вузов. Медиатекст как средство формирования медиаграмотности у студентов языковых факультетов. Публицистический текст в системе массовой коммуникации: Лингвистические измерения дискурса Выпуск 4. Дискурсные репрезентации гендера и сексуальности Выпуск 6. Интерпретация медийных форм дискурса Выпуск 7. Семиозис в массовой культуре Выпуск 8. Дискурсное конструирование социальной реальности Выпуск 9. Дифференциация и креолизация в дискурсных практиках Выпуск Интерпретация мульти медийных форм дискурса Выпуск Институциональные дискурсные практики Выпуск Стратегии репрезентации Выпуск 13 Выпуск Социальные контексты дискурса Выпуск Архив PDF О журнале Редколлегия Авторам. Мария КАЗАК Специфика современного медиатекста Медиатекст: Специфика медиапродукта, связанная с изменением статуса классического произведения, определяется прежде всего внешними условиями его существования: Следуя моделям коммуникации, в основу выделения текстотипов, которые понимаются как образец, схема построения и восприятия аналогичных текстов, можно заложить следующие категории: Статьи выпуска 6 Герменевтика актуального медийного дискурса Специфика современного медиатекста Медиа — дискурс — концепт: Похожие статьи Апелляция к массам:
Облазит большой палец на руке
Какая программа антирадар лучшая для андроид
Специфика современного медиатекста
Схема сборки лианы на балконе
Hdmi mini hdmi кабель переходник
Цитаты тайм менеджмент
Мир новосибирск каталог
Узоры спицами лицевые и изнаночные петли схемы
Жилье эконом класса новосибирск
Стекло состав характеристики
Феодальная раздробленность западной
Как положить напольную плитку своими руками видео
Тема: Пассивный залог на материале заголовочных комплексов
Контактная и бесконтактная мойка
Программа аижк по реструктуризации ипотеки закрыта досрочно
Высота102 волгоградские новости сегодня
Значение женских образов некрасова в литературе
Сонник видеть велосипед
Категория залога глагола
Как называется приложение где можно скачивать
Как сделать бантик из тонкой
Проект дома на 7 сотках
Как правильно готовить шаурму дома