Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 12:28
Show Gist options
  • Save anonymous/5ab976806f19ad030226c6c3e09b8c2f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/5ab976806f19ad030226c6c3e09b8c2f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Gtx 1060 тесты в играх

Gtx 1060 тесты в играх


Gtx 1060 тесты в играх



GeForce GTX 1060 для ноутбуков
Тесты GTX 1060 в играх
Тесты производительности Nvidia GTX 1060


























Адрес этой статьи в Интернете: Nvidia начала с топовых моделей линейки: Спрос на эту карту большой, и до сих пор её непросто найти в продаже. Затем вышла GeForce GTX Сегодня мы рассмотрим третью видеокарту на базе Pascal - GeForce GTX Модификация Founders Edition продается на сайте nvidia. GeForce GTX построена на новом графическом процессоре GP У него много общего с GP, но он выполнен в более простой упаковке. Но не стоит сразу огорчаться. По данным Nvidia, при тепловом пакете Вт GTX способна обеспечить частоту кадров уровня GTX Встречаем GP В видеокарте GeForce GTX используется графический процессор GP с четырьмя кластерами обработки графики GPC. В общей сложности, карта располагает ядрами CUDA и блоками текстур. GTX построен на таком же GPU но с тремя активными GPC, в итоге получается ядер и блоков обработки текстур. Блок-схема графического процессора Nvidia Pascal GP В графическом процессоре карты GeForce GTX используются блоки точно такой же архитектуры. Вот выдержка из статьи о презентации GeForce GTX Каждый TPC сочетает в себе один потоковый мультипроцессор Streaming Multiprocessor SM и движок PolyMorph. Четвёртое поколение движка PolyMorph включает в себя новый блок логики, который находится в конце конвейера геометрии перед блоком растеризации, он управляет функцией мультипроекции Simultaneous Multi-Projection. Площадь кристалла, мм2 Техпроцесс, нм 16 28 GP оснащается двумя GPC, что даёт в общей сложности ядер CUDA и 80 блоков текстурирования. В чипе были также оптимизированы тайминги, это позволило поднять базовую частоту до МГц, а типичную частоту GPU Boost до МГц. Бэкэнд нового процессора был также урезан. Шесть разрядных контроллеров памяти обеспечивают совокупный канал передачи данных бит. Как и в GP, каждый контроллер связан с восемью ROP и Кбайт кэша L2, всего получается 48 ROP и 1,5 Мбайт кэша. Из статьи о GTX Существует также новый режим 4: Наконец, в Pascal представлен ещё один новый алгоритм 8: Старший чип состоит из 7,2 миллиардов транзисторов на кристалле площадью мм2, а младший имеет 4,4 миллиарда транзисторов FinFET и площадь мм2. GP — менее сложный процессор, работающий с меньшим объёмом памяти, он устанавливается на более простую PCA, а его термопакет составляет Вт. Нет SLI для массовых видеокарт верхнего уровня Заметили отсутствие коннектора SLI? GTX не поддерживает SLI, а тем, кому не хватает производительности, Nvidia рекомендует GeForce GTX или Если вспомнить предыдущие поколения, то это видеокарта самого высокого класса без поддержки SLI. У GeForce GTX Ti тоже не было коннектора, но он был у GTX и GeForce GTX Официально в Nvidia утверждают, что руководствовались соображениями ценообразования. Геймеры редко используют массовые видеокарты в режиме SLI, поэтому в Nvidia решили не расходовать ресурсы на недорогие варианты и оптимизировали SLI для более быстрых видеокарт Pascal. Кроме того, разработчики игр всё больше используют новые эффекты постобработки и техники, которые завязаны на вычислениях и плохо сочетаются с AFR. А с появлением DirectX 12 в распоряжении независимых разработчиков появилось ещё больше возможностей как можно быстрее выпускать на рынок новый контент. Это значит, что значительная часть труда, который Nvidia вкладывает в свои драйверы, оказывается напрасной. В нашем тестовом пакете есть одна игра, которая поддерживает работу на нескольких GPU в режиме DirectX 12 — это Ashes of the Singularity. Добавив вторую GeForce GTX и поставив соответствующий флажок, мы получили такой прирост производительности: Частота кадров больше — лучше. Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста больше — лучше. Время рендеринга одного кадра по отношению к среднему показателю в тесте, мс меньше — лучше. Динамика колебаний времени рендеринга кадров, мс меньше — лучше. Колебания времени рендеринга соседних кадров плавность , мс меньше — лучше. К сожалению, без интегрированной поддержки нескольких графических адаптеров мы не можем поэкспериментировать с играми DirectX 11 и DX Учитывая, что карта предназначена в основном для разрешения p, Nvidia может задним числом включить SLI через интерфейс PCI Express в обновлённых драйверах, и мы надеемся, что так она и поступит. Независимо от того, сколько найдётся желающих установить две GTX в SLI, существует много игр под DX11, которые могут использовать преимущества многопроцессорных конфигураций. Любые проблемы, связанные с масштабированием под DX12, относятся не только к картам на базе GP, но и GP Тесты покажут, насколько привлекательной может быть конфигурация SLI с GTX в SLI. Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Особенности модели GeForce GTX Founders Edition Перед нами снова кулер дизайна, характерного для линейки Nvidia Founders Edition, хотя по сравнению с GTX и , в GTX используется его менее дорогая версия. Но это не значит, что новая карта получилась компактной. Её длина составляет 25,4 см от задней пластины до противоположного конца карты , высота - 10,7 см от вершины слота системной платы к вершине карты , ширина — 3,8 см. Ширина карты самой составляет 3,5 см, но задняя пластина выступает за её границы ына 0,3 см. GeForce GTX Founders Edition весит г, и это весьма немало. Дизайн, конструкция и разъемы В кожухе кулера снова используется комбинация алюминия и пластмассы, но эта модель выглядит проще, чем более дорогие. Кожух и вентилятор можно снять как один блок. Сверху находится логотип GeForce GTX с подсветкой и 6-контактный разъём дополнительного питания. Задний торец GeForce GTX немного отличается от предыдущих моделей. Видеокарты с короткой печатной платой часто имеют воздухозаборники в том месте, где кулер выходит за пределы платы, через них центробежный вентилятор получает воздух, но не в случае с GTX В целях экономии производитель также отказался от поддерживающей пластины. У обратной стороны карты знакомый вид. Панель ввода-вывода полностью скопирована с Nvidia GeForce GTX и При этом в Nvidia заявляют, что они готовы к работе с версиями 1. Кроме того, здесь есть выход HDMI 2. Аналоговых разъёмов на карте нет. Конструкция кулера, платы и источника питания Чтобы посмотреть на систему охлаждения GeForce GTX , мы сняли кожух. Сверху бросается в глаза странное расположение разъёма питания. Он находится в той части кулера, которая выходит за пределы печатной платы. Для подключения разъёма к плате потребовались дополнительные провода. Реализация не самая изящная, к тому же она мешает партнёрам Nvidia создавать короткие версии GTX Длина самой платы составляет всего 17,5 см , и на ней нет свободного места для установки разъёма питания. Тело кулера крепится к плате четырьмя винтами. В его составе есть массивный медный теплоотвод и металлический каркас под ним. Конструкция с закрытыми рёбрами радиатора напомнила нам систему охлаждения GeForce GTX Она должна быть достаточно производительной, особенно если учесть, что тепловой пакет карты составляет Вт. Массивная рама не только добавляет жёсткости конструкции, но и охлаждает стабилизаторы напряжения и модули памяти. После откручивания винтов рамы, её необходимо поднять и аккуратно перевернуть, поскольку провода разъёма питания припаяны к плате. После этого перед нами предстаёт печатная плата во всей её красе. Как обычно, GPU находится в центре и немного смещён вперед. Естественно, графический процессор GP немного меньше, чем GPU GP, который используется в Nvidia GeForce GTX и Но на этом различия между платами не заканчиваются. Возьмём, к примеру, память. На плате GTX имеет только шесть чипов памяти Samsung K4GFB-HC25 GDDR5. Каждый из них имеет ёмкость 8 Гбит 32 x Мбит и работает при напряжении 1, В — 1, В, в зависимости от тактовой частоты. Общий объём видеопамяти - 6 Гбайт. К сожалению, контроллер ШИМ не описан в спецификациях. Он изготовлен компанией uPI Semiconductor и имеет номер модели uP Возможно, это младшая версия контроллера uPP, который мы видели на картах с процессором GP Модули памяти и одна из фаз GPU получают питание через слот PCIe системной платы. Две оставшихся фазы GPU и дополнительные компоненты карты питаются от 6-контактного разъёма. Чуть позже мы расскажем о том, что это означает с точки зрения распределения нагрузки по шинам. Для стабилизации напряжения Nvidia использует только один двойной N-канальный МОП-транзистор E на каждую фазу для высокой и низкой стороны. Отдельные усилители-преобразователи здесь не требуются. Высокая интеграция объясняет пустые места на плате. Трёх фаз питания для этого GPU достаточно, и их распределение здесь выглядит более продуманным, чем в AMD Radeon RX В целом, референсная карта Nvidia GeForce GTX выглядит довольно хорошо, если не считать шестиконтактный разъём питания, которому места на плате не нашлось. Учитывая относительно невысокое тепловыделение, система охлаждения обещает быть вполне эффективной. Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Методика тестирования GeForce GTX преимущественно ориентирована на игры в p, хотя на ней можно играть и в p, и даже с повышенной детализацией графики. В связи с этим, мы протестировали карту в разрешениях x и x Фактически, мы использовали большинство результатов тестирования производительности из обзора AMD Radeon RX англ. Естественно, GeForce GTX В этом обзоре мы использовали драйвер GeForce Эта карта не участвовала в тестах Radeon RX , потому что она намного быстрее. Но мы её добавили в этот обзор, поскольку она представляет следующую ступень после GeForce GTX Карта также тестируется с драйвером версии После выхода драйвера с исправлениями выявленных в ходе первого обзора ошибок, мы вынуждены заново протестировать эту карту с ПО Radeon Software Crimson Edition Это обновление немного повышает производительность почти во всех тестах, так что есть смысле его установить. Остальные видеокарты Nvidia тестировались с драйвером GeForce Платформу, на которой мы тестируем видеокарты, не изменилась. Из обзора Nvidia GeForce GTX Pascal: Естественно, процессор с интерфейсом LGA потребовал новой системной платы. Для всех игровых тестов мы использовали модель MSI ZA Gaming M7, в которую также установили набор памяти G. Skill FC15QGRR, состоящий из четырех модулей DDR по 4 Гбайт. Накопитель Crucial MXSSD мы не меняли, как и процессорный кулер Noctua NHS и блок питания be quiet! Dark Power Pro 10 W. Мы отказались от Windows 8. Перед тестами мы установили чистую версию ОС. Также мы подобрали новый комплект популярных игр класса AAA в разных жанрах, часть из которых используют DirectX 12". В сегменте массовых видеокарт референсные модели встречаются не так часто, как в классе high-end, поэтому мы используем несколько партнёрских видеокарт. Hitman и Tomb Raider представляют показатели под DirectX Однако, у нас есть результаты в этих играх с DirectX 12, и в большинстве случаев скорость снижается. Остальные игры используют DirectX 11, а результаты регистрировались с помощью Fraps". GeForce GTX уступает Radeon RX в тесте Ashes of the Singularity. Фактически, GeForce GTX по производительности ближе к GTX , а не к GTX Хотя GTX и заняла первое место, карты Radeon серии R9 обходят GTX и оказываются на втором и третьем местах. Ситуация повторяется в тестах в разрешении x точек, в которых Radeon RX снова обходит GP Все карты показали приемлемый уровень производительность в этом разрешении, кроме GeForce GTX с 2 Гбайт памяти GDDR5. Но на этом этапе больше всего впечатлили карты AMD. Battlefield 4 DX11 Частота кадров больше — лучше. GeForce GTX довольно близко подобралась к GTX в Battlefield 4. Их почти нельзя отличить на графике динамики частоты кадров. В то же время GTX обгоняет Radeon R9 , X и RX , которым уступала в предыдущем тесте. В тесте на разрешении x точек GeForce GTX и Radeon R9 поменялись местами. В остальном результаты не изменились. Все карты в этом тесте вплоть до Radeon RX обеспечивают приемлемую производительность на ультравысоких настройках графики. Grand Theft Auto V DX11 Частота кадров больше — лучше. Результаты GeForce GTX снова оказались немного ниже, чем у GTX Однако у них почти идентичные графики частоты кадров в динамике, кроме резкого падения FPS у й в конце теста. Любопытно, что в разрешении x Radeon RX обгоняет две карты AMD предыдущего поколения, но уступает GeForce GTX и GTX GTX также достигает приемлемой частоты кадров в разрешении x и по среднему показателю лишь немного уступает GeForce GTX Если GeForce GTX Founders Edition окажется не намного быстрее при одинаковой цене, то какой тогда в ней смысл? Hitman DX11 Частота кадров больше — лучше. Игра Hitman использует преимущества архитектуры AMD GCN, и карты Radeon R9 , X и RX обходят GTX В тесте с разрешением x GTX располагается между GTX и Она обеспечивает хорошую производительность со средним показателем 73 FPS. Положение карт Nvidia при переходе на x точек не улучшилось, и GeForce GTX вместе с моделями предыдущего поколения на базе Maxwell проигрывает Radeon RX Особенно заметны проблемы у GeForce GTX Last Light Redux DX11 Частота кадров больше — лучше. GTX отвоёвывает свои позиции в тесте Metro, обгоняя GeForce GTX и карты Radeon с чипами Grenada. Однако Nvidia GTX по-прежнему быстрее. Повышение разрешения до x точек сильно бьёт по производительности всех видеокарт. AMD Radeon R9 и X обошли карту на базе GP, которая отступила на пятое место. Хотя на графике динамики частоты кадров разница выглядит небольшой, следует учитывать, что некоторые модели R9 продавались дешевле GTX ещё до её появления. Project CARS DX11 Частота кадров больше — лучше. Видеокарты Nvidia традиционно обгоняют AMD в тесте Project CARS. Причина пока не ясна, хотя разработчики игры Slightly Mad Studios твёрдо уверены, что дисбаланс никак не связан с технологиями Nvidia или какими-либо оптимизациями в движке MADNESS. По крайней мере, все карты Radeon подходят для игры в x точек. Карты AMD обеспечивают приемлемый уровень производительности даже в разрешении x точек, хотя на графике частоты кадров в динамике разница между GeForce и Radeon довольно чёткая. Видно, как GeForce GTX обгоняет GTX по среднему FPS, хотя график частоты кадров в динамике показывает почти идентичную производительность. Минимальные отклонения времени кадра на всех картах свидетельствуют о плавной смене кадров в этой игре на широком диапазоне графических адаптеров. Rise of the Tomb Raider Частота кадров больше — лучше. Rise of the Tomb Raider — ещё одна игра, в которой на наших графиках чётко видны различия между семействами GeForce и Radeons. GTX снова попадает между GTX и Обратите внимание, что RX обходит Radeon R9 и X, но уступает GTX Их позиции соответствуют ценам. Повышенное разрешение даёт дополнительную нагрузку на процессор GP и его более простую конфигурацию. В результате, GTX при разрешении x пикселей находится ближе к GeForce GTX , чем к Тем не менее, вы вполне можете насладиться высокой скоростью при максимальных настройках графики. Польза от включения DirectX 12 в Tomb Raider довольно сомнительна. При использовании DirectX 12 в нашем специальном тесте GeForce GTX в разрешении x точек , частота кадров повысилась с FPS до FPS, но с переходом на x точек нагрузка увеличилась, что привело к снижению частоты кадров. The Division Частота кадров больше — лучше. GeForce GTX , Radeon RX , Radeon R9 X и GeForce GTX показали очень близкие результаты в тесте The Division в разрешении x точек при очень высоких настройках детализации. AMD Radeon R9 им не слишком уступает, но демонстрирует резкие скачки времени кадра, которые влияют на плавность смены картинки в тесте. GTX в очередной раз ближе к GeForce GTX , чем к Переход на x сильно бьёт по производительности GTX , и технически она отступает на шестое место. Но судя по графику частоты кадров в динамике, GTX работает наравне с GTX , Radeon R9 и уступает чуть более быстрой RX Даже если бы Nvidia позволила включать режим SLI через шину PCI Express, то масштабирование производительности двух ых в QHD было бы незначительным, если судить по тому, что происходит при переключении с x на x точек. The Witcher 3 Частота кадров больше — лучше. В Witcher 3 при разрешении x точек первые четыре места занимают видеокарты GeForce. Но на графике есть большая группа карт, включая GeForce GTX и Radeon R9 , с близким уровнем производительности. В таких случаях главным фактором становится цена, и здесь GeForce GTX по крайней мере, версия Founders Edition оказывается не в лучшем положении. Результаты этого теста снова заставляют нас задуматься о ценах. То же самое можно сказать о GeForce GTX Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Результаты тестов энергопотребления Методика измерений и графическая иллюстрация Мы обновили эту часть тестирования. Чтобы минимизировать эффекты ступенчатости и шум, мы добавили фильтр нижних частот при максимальной частоте выборки. Интервалы измерений стали намного длиннее. Мы также используем новый пакет программного обеспечения для анализа данных: В итоге кривые данных получаются гораздо более плавными, чем раньше. Надеемся, что в таком виде результаты наших тестов будут полезнее. Дополнительную информацию о нашей методике тестирования энергопотребления можно найти в статье "The Math Behind GPU Power Consumption And PSUs" англ. Мы добавили в тест сравнительных диаграмм, а также различные сценарии измерений. Кроме потребляемой мощности мы также исследуем силу тока, чтобы определить, не выходит ли видеокарта за пределы паспортных значений. Тем не менее, состав тестового оборудования остался без изменений. Она позволяет взглянуть на этот параметр под другим углом. Для теста используется секундная последовательность сцен различной интенсивности в игре Metro: Last Light высокие предустановки, тесселяция — нормальная, SSAO откл. Мы обсудим этот момент более подробно, когда доберёмся до тестов энергоэффективности. Серый столбец показывает потребляемую мощность во время пиковых нагрузок, которые прошли через наш фильтр. Этот столбец не имеет практического значения, поскольку скачки слишком короткие, чтобы повлиять на общую картину хотя самые короткие из них уже были отфильтрованы. Энергопотребление при разных уровнях нагрузки, Вт меньше — лучше. Распределение нагрузки на разъеме питания А теперь немного скучных подробностей. Измерения на различных шинах во время высокой нагрузки в игре и в стресс-тесте показывают, как Nvidia справляется с распределением нагрузки между основным слотом и 6-контактным разъёмом питания Мы не учитываем показатели 3,3-вольтовой шины системной платы, поскольку она здесь больше не используется. Энергопотребление — измерения в течение двух минут, Вт меньше — лучше. Ниже представлены более подробные графики. Сравнение энергопотребления в Metro: Last Light 4K, Вт. Сравнение энергопотребления в стресс-тесте Furmark , Вт. Технические спецификации PCI-SIG касаются исключительно силы тока, эти замеры вы увидите в диаграмме ниже энергопотребление — лишь половина всей картины. Nvidia GeForce GTX соответствует нормам, мы получили на слоте меньше 5 А, хотя согласно PCI-SIG, максимум может достигать 5,5 А. Ток — измерения в течение двух минут, А меньше — лучше. Ниже представлены подробные графики измерений тока. Мониторинг силы тока в Metro: Last Light 4K, А. Мониторинг силы тока в стресс-тесте Furmark , А. Сравнение энергопотребления с другими картами Давайте теперь посмотрим, как GeForce Nvidia GTX выглядит на фоне конкурентов. Здесь мы используем пиковые показатели потребляемой мощности, так как они сопоставимы с результатами, полученными в соответствии со старой методикой тестирования. Энергопотребление в простое — все шины, Вт меньше — лучше. Энергопотребление в играх макс. Энергопотребление в Furmark — все шины, Вт меньше — лучше. В нашем игровом тесте энергопотребление GeForce GTX немного выше, чем у GTX Но более низкая целевая мощность новой карты даёт о себе знать во время стресс-теста. Как ни крути, Nvidia GeForce GTX — это самая быстрая видеокарта из ваттных моделей. Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Показатели эффективности, разгона и снижения частоты Выбор бенчмарков Подобрать подходящий бенчмарк для этих тестов было довольно трудно. Нам пришлось ограничиться одним типичным показателем, поскольку генерировалось очень много данных. Но даже в этом случае потребовалось два дня, чтобы завершить этот раздел. В итоге, мы снова остановились на Metro: Он даёт одинаковую нагрузку на карты Nvidia и AMD и отличается хорошим соотношением между требованиями к производительности и потребляемой мощностью. Однако, по вашим просьбам, мы изменили наши стандартные настройки. Мы тестируем игру в трёх разрешениях: Вместо "очень высоких" настроек графики, мы используем "высокие" предустановки. Мы выбрали эти настройки, потому что GeForce GTX с технологией Turbo Boost 3. Энергопотребление и тактовая частота Результаты Radeon RX приводятся в качестве эталонных, пусть это и обзор Nvidia GeForce GTX Прежде всего, мы установили минимальную потребляемую мощность и максимальную тактовую частоту. Затем, шаг за шагом, мы прогоняли тесты, изменяя параметры между двумя пороговыми значениями, так мы получили кривые результатов. Потребляемая мощность показана на оси Y, а частота GPU Boost на оси X. Соотношение тактовой частоты и энергопотребления, ось Х — МГц, ось Y - Вт. GeForce GTX стартует с отметки Вт во всех трёх разрешениях. Это соответствует частоте GPU Boost на уровне приблизительно МГц. GPU AMD Radeon RX стартует в диапазоне МГц. Эти значения достигаются в режиме "экономии энергии", в котором напряжение ограничено значением 0,85 В. Максимум частоты составляет МГц, что всего на 50 МГц выше штатной частоты МГц, при этом прирост производительности почти не ощущается. Производительность и энергопотребление в играх Показатель энергопотребления теперь находится на оси Х, а на оси Y частота кадров. Судя по горизонтальным графикам, Nvidia GeForce GTX требуется 61 Вт, чтобы достичь FPS в разрешении x точек, в то время как AMD Radeon RX для этого нужно Вт, даже несмотря на скорректированное напряжение. Для получение порядка 90 FPS в разрешении x, GeForce GTX потребляет всего 62 Вт, тогда как потребляемая мощность Radeon RX доходит до Вт. Соотношение производительности и энергопотребления, ось Х — Вт, ось Y — кадр. Мы выбрали не самую идеальную сцену для тестирования, но старались сделать тесты максимально близкими к реальности. В данном случае, у Radeon RX AMD нет технологий, способных улучшить график соотношения производительности и потребляемой мощности. Но важно помнить, что мы говорим об эффективности, а не об абсолютной производительности. Так что вернёмся к главному вопросу: Но с другой стороны, у этого решения есть свои недостатки В разрешении FHD графики GeForce GTX в режиме энергосбережения светло-красный и Radeon RX светло-зелёный почти накладываются друг на друга. По нашему субъективному мнению, видеокарта AMD обеспечивает чуть более плавную смену кадров. Однако снижение энергопотребления Radeon RX сильно вредит времени кадра, а результат GeForce GTX немного улучшается вместе с разгоном. Если вы хотите экономить электроэнергию и комфортно играть в x, лучше не понижать потребляемую мощность ниже 90 Вт. Время кадра в динамике,х, мс. В разрешении x ситуация аналогичная. Время кадра у Nvidia GeForce GTX в режиме энергосбережения и AMD Radeon RX больше, чем у й при штатных настройках и чем у GeForce GTX в разгоне. Частота кадров и время кадра Radeon RX в разрешении x сильно страдают. Разгон GeForce GTX даёт ощутимое преимущество, хотя чтобы играть в таком разрешении, нужно понизить графические настройки до минимума. Справедливости ради, стоит сказать, что ни GeForce GTX , ни Radeon RX не предназначены для игр в 4K. Подводим итоги У GeForce GTX есть не слишком большой запас мощности для разгона, но вы сможете получить дополнительную скорость, которая преобразуется в повышенную частоту кадров. С другой стороны, вы можете сэкономить электроэнергию. Потребляемая мощность в 62 Вт впечатляет, правда только в рамках какой-нибудь презентации, поскольку время кадра получается далёким от идеала. В данном случае это последствия выбора всего трёх фаз питания для GP AMD Radeon RX представляет неплохую альтернативу для тех, кто не так беспокоится об энергопотреблении, но вам придётся бороться с повышенным тепловыделением. С другой стороны, если мощность блока питания невысока, безопаснее взять GTX Это особенно касается ПК заводской сборки, у которых есть лишь один 6-контактный разъём питания для возможных обновлений. Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Тактовая частота, температура и уровень шума Тактовая частота GPU Boost и напряжение Давайте более подробно рассмотрим разгон GeForce GTX с точки зрения эффективности. Мы проводили измерения во время игрового теста уже после нагрева карты и рассматривали только среднюю производительность. Теперь мы хотим узнать, что происходит по мере разогрева карты. Поразительно, что GeForce GTX упирается в максимальные значения мощности и температуры. Тем не менее, у неё не остается запаса мощности, а воздушный поток сравним с воздуходувкой для уборки листьев. Тактовая частота GPU, нагрев, окружающая температура 22 градуса Цельсия, МГц меньше — лучше. В целях сравнения давайте рассмотрим напряжение в нормальном режиме работы. Нетрудно заметить, что после достижения лимита тактовая частота GPU Boost и напряжение падают. Напряжение ядра, нагрев, окружающая температура 22 градуса Цельсия, В. Температура В игре Вт и стресс-тесте Вт GeForce GTX показывает почти одинаковые значения. Неудивительно, что два графика температур очень похожи. Технология GPU Boost 3. Она корректирует тактовую частоту и напряжение, чтобы придерживаться целевых значений. Температура, нагрев, окружающая температура 22 градуса Цельсия, градусы Цельсия меньше — лучше. Снимок в инфракрасном спектре показывает, что система охлаждения хорошо выполняет свою задачу. Все четыре области с преобразователями напряжения выглядят хорошо. Температура в играх, градусы Цельсия меньше — лучше. Во время стресс-теста три преобразователя напряжения GPU нагреваются до 97 градусов Цельсия, но не выходят за пределы диапазона приемлемых температур. С другой стороны, никто не выполняет стресс-тесты в течение нескольких часов, поэтому этот результат по своей природе более теоретический, чем практический. Температура в стресс-тесте, градусы Цельсия меньше — лучше. Кривая скорости вращения вентилятора и уровень шума Измерим уровень шума GeForce GTX в этих условиях. Главным источником шума обычно является вентилятор, поэтому в первую очень взглянем не него. Скорость его вращения постепенно растёт и выравнивается приблизительно через 15 минут. Два графика почти накладываются друг на друга, но после графиков температуры нас это не удивляет. Мы подошли к измерению шумовыделения. Как обычно, мы проводим замеры в звукоизолированной камере с использованием тихой тестовой системы собственной сборки. В таких условиях мы можем измерять шум, начиная приблизительно с 22 дБ A. Ограничения оборудования не позволяют получить значения ниже этого уровня, хотя данная видеокарта даже не приблизилась к нему. Dark Power Pro, Вт СВО Помпа Alphacool VPP пониженная скорость Кулер CPU Alphacool NexXxos Компенсационный бачок Phobya Радиатор Alphacool 24 см 2x вентилятора мм Noiseblocker eLoop об. Это хороший результат, уровень шума едва превышает фоновый шум в обычной комнате. Звук центробежного вентилятора Nvidia намного приятнее вентилятора референсной AMD Radeon RX , хотя он и немного громче. В игровых тестах нас также ждали хорошие новости. После достижения максимальной температуры, уровень шума GeForce GTX составлял всего 35,4 дБ A. Шум моторчика и подшипника было трудно выделить из общего приятного посвистывания карты. Звук не такой низкий и рычащий, как у конкурента от AMD. Дополнительную информацию можно найти в обзоре AMD Radeon RX 8GB англ. Даже быстрого взгляда на график достаточно, чтобы понять, что основным источником шума GeForce GTX являются лопасти вентилятора и поток воздуха. Схема стабилизации напряжения не шумит вообще. Это означает, что система охлаждения работает тихо и эффективно, хотя охлаждать ваттную карту не так уж и трудно. Обзор Nvidia GeForce GTX 6GB Заключение Nvidia представила свою архитектуру Pascal на примере GeForce GTX Эта карта поразила нас, обогнав всех флагманов предыдущего поколения при адекватной цене. Затем последовала GTX , которая также обошла все самые быстрые видеокарты на базе Maxwell, и её цена была на сотни долларов ниже. Теперь появилась GeForce GTX Founders Edition. Можем сразу сказать, что эксперимент с Founders Edition здесь не сработал. Партнёры Nvidia планируют продавать разогнанные версии GTX дешевле, чем карту Founders Edition, таким образом, привлекая внимание геймеров. Многим нравится эталонная конструкция видеокарт Nvidia за качество сборки и центробежные вентиляторы. Однако тепловой пакет карты GTX составляет всего Вт. Кулеры с осевыми вентиляторами обычно предлагают повышенную эффективность и пониженный уровень шума. Учитывая, что карта и без того работает тихо и при низких температурах, сторонние решения становятся ещё привлекательней. Что вы получаете за такую переплату? Обе карты представляют собой решения начального уровня для виртуальной реальности, поэтому для покупателя будет важна функция мультипроекции Pascal, как только она появится. Есть также Ansel, если вас интересуют фотографии в играх. Измерения энергопотребления и эффективности показали, что Nvidia делает особый упор на оптимизацию, которая началась с Maxwell и продолжилась в Pascal. Чем подробнее становятся наши тесты, тем чётче это проявляется. Если для вас важна производительность на ватт, то графические процессоры Nvidia с техпроцессом 16 нм в этом плане значительно превосходят текущие решения AMD на техпроцессе 14 нм. С другой стороны, вы теряете поддержку SLI. Хотя приложения на базе DirectX 12 с поддержкой многомониторных адаптеров и скрытых режимов видеоадаптера работают с картами GTX , этот режим, по решению Nvidia, отключён. В теории, его можно было бы включить по шине PCI Express, но в Nvidia решили этого не делать. Нас это, конечно, разочаровало. Но чем больше разработчики осваивают новые эффекты постобработки и асинхронных вычислений, тем менее универсальным становится метод альтернативного рендеринга кадров, который использовала Nvidia для масштабирования производительности. Сегодня лучше иметь один быстрый GPU, чем несколько медленных. Как мы скучаем по тем дням, когда две GTX могли легко обогнать одну GTX Но для геймера главное — производительность. В семи из девяти игровых тестов GTX была быстрее, чем Radeon RX Карта Nvidia уступила только в AotS и Hitman. Но GTX не открывает вам доступ к более высокому разрешению. Она показывает превосходные результаты в FHD и, конечно, справляется с QHD, впрочем, как GeForce GTX , Radeon R9 и RX Хотя с снижать графические настройки придётся чуть меньше. Она не догоняет GTX , как мы надеялись, и в большинстве случаев занимает позицию между GTX и Прямым конкурентом GeForce GTX Founders Edition можно считать более дешёвую Radeon RX Однако такая ситуация, видимо, продлится недолго. Тираж карт Founders Edition ограничен, и они продаются только на сайте nvidia. В других магазинах вы встретите только партнёрские решения. Мы уже протестировали карту MSI GeForce GTX Gaming X 6G с базовой тактовой частотой МГц и слегка разогнанной памятью. Карта оснащается эффективным кулером Twin Frozr VI, 8-контактным разъёмом питания и светодиодной подсветкой. С такой ценой битва между Pascal и Polaris становится более интересной. Скоро начнут появляться многочисленные видеокарты от сторонних производителей, и по мере возможности мы будем делать их обзоры. КОНЕЦ СТАТЬИ Координаты для связи с редакцией: Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте. Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 6GB. GeForce GTX GP GeForce GTX GM Базовая частота GPU, МГц. Частота GPU в режиме Boost, МГц. Скорость вычислений, GFLOPs при базовой частоте. Объем кэша L2, Мбайт. Nvidia GeForce GTX AMD Radeon RX MSI R9 X Gaming 8G. MSI R9 Gaming 8G. MSI GTX Gaming 4G. Gigabyte GTX G1 Gaming. MSI GTX Gaming 2G. Ashes of the Singularity. DirectX 12, вариант настройки Extreme, встроенный бенчмарк. Grand Theft Auto V. DirectX 11, настройки качества Very High, 4x MSAA, встроенный бенчмарк тест номер пять , секунд записи в Fraps. DirectX 11, уровень детализации Ultra, FXAA, высокое качество текстур, встроенный бенчмарк, секунд записи в Fraps. Metro Last Light Redux. DirectX 11, уровень деталзиации Very High, SSAA откл. DirectX 11, настройки качества Ultra, высоки уровен сглаживания, высокое разрешение текстур, Nurburgring Sprint, секунд записи в Fraps. Rise of the Tomb Raider. DirectX 11, пользователькие настройки качества, настройки качества Very High, встроенный бенчмарк, 80 секунд записи в Fraps. DirectX 11, пользователькие настройки качества, настройки качества Ultra, временное полноэрканное сглаживание TSSAA , встроенный бенчмарк, 90 секунд записи в Fraps. DirectX 11, настройки качествса Highest, HairWorks откл. Оборудование и методика измерения энергопотребления. Бесконтактное измерение тока на слоте PCIe с помощью карты-переходника. Бесконтактное измерение тока на внешнем кабеле питания БП. Прямое измерение напряжения на блоке питания. Мониторинг и запись инфракрасной видеокамерой в реальном времени. Steinberg UR12 с Phantom Power для микрофонов. Intel Core iK 4,2 ГГц с водяным охлаждением Crucial Ballistix Sport, 4x 4GB DDR MSI X99S XPower AC 1x Crucial MX, GB SSD под систему 1x Corsair Force LS GB SSD приложения и данные Be Quiet! Dark Power Pro, Вт. Помпа Alphacool VPP пониженная скорость Кулер CPU Alphacool NexXxos Компенсационный бачок Phobya Радиатор Alphacool 24 см 2x вентилятора мм Noiseblocker eLoop об. Измерительная камера собственной сборки, 3,5 x 1,8 x 2,2m ДxШxВ. Перпендикулярно центру источника шума на расстоянии 50 см.


Тест видеокарты Nvidia GeForce GTX 1060 6144 Мбайт в актуальных играх


Обзор Xiaomi Mi Max 2: Обзор Philips Everlite SHL Платить меньше и получать больше почему-то считается русской национальной идеей. Наверное, нигде в мире не продаётся так много процессоров Intel K-серии с разблокированным множителем , как у нас — ну любим мы, чтоб без ограничений да выжимать все соки! Подтверждать на практике будем с помощью четырёх видеокарт от ASUS. Все новые NVIDIA GTX Ti, , и заняли по одному ценовому сегменту и убили конкурентов просто потому, что они чертовски хороши. Но могут ли они стать ещё лучше? А вот между графическими ускорителями из го и годов — самая настоящая пропасть. От МГц на ядре и МБ памяти мы дошли почти до 2 ГГц и ГБ, и это если не учитывать и возросшую производительность GPU на уровне архитектуры, и увеличившееся количество исполнительных блоков. Просто сравните эти цифры. Это первая NVIDIA с поддержкой DirectX 10, с новой, унифицированной архитектурой ядра, поддержкой PhysX, CUDA и подключением к современному PCI-Express x Если взять сравнимые показатели производительности, то они будут выглядеть примерно так:. Грубая вычислительная сила выросла в скромные 15 раз: Теперь вы понимаете, почему в игрушках разгон видеокарты стал куда важнее, чем разгон процессора? Для достижения более высоких частот, более плотного расположения транзисторов и снижения теплоотдачи производители регулярно уменьшают техпроцесс производства. Физика накладывает определённые ограничения на подобные манипуляции: Современные чипы делают путём восьмикратной экспозиции одной и той же пластины. Сами понимаете, не исключено, что итог окажется неидеальным. Так как чипы производятся не по одному, а большими партиями на единой пластине, качество каждого конкретного кристалла может отличаться. Из вот этого несовершенства и массовости и рождается разгонный потенциал. Чипы проходят проверку, лучшие идут во флагманские продукты, а те, что похуже, проверяются на более низких частотах и с меньшим количеством рабочих блоков. Мы же с вами можем извлечь из этого выгоду, тем более что в текущем году есть отличный повод обновиться. Maxwell были хороши, GTX по праву считалась одной из лучших карт за свои деньги, но Pascal — совсем другое дело. Владельцы GTXTi и прочих Titan горько рыдают: С го поколения Kepler карты NVIDIA имеют три частоты: Разгоняя видеочип, вы плюсуете мегагерцы именно к стандартной частоте, ниже которой видеокарта под нагрузками в 3D-приложениях опускаться не будет. В сумме Boost 2. Не стоит забывать и про разгон памяти. В GTX , и используются модули GDDR5: По сумме качеств я серия NVIDIA получилась просто идеальной для дальнейшего разгона: Осталось грамотно его реализовать. Потому что хорошие производители повторно тестируют микросхемы и отбирают самые лучшие для создания бескомпромиссных игровых девайсов. К ним добавляют соответствующего уровня обвязку: Ну а чипы попроще, пойдут, например, в ноутбуки — там частоты ниже и требования не так строги. Эффективные системы охлаждения, отличный разгонный потенциал и какая-то толика восточной мудрости, рациональности делает эти видеокарты особенными. И линейка видеоплат на новых Pascal готова это подтвердить. Протестированные графические ускорители относятся к двум разным сериям, но все четыре изготовлены на полностью роботизированных линиях, и во всех применены компоненты повышенной прочности Super Alloy Power II. Младшая NVIDIA без букв Ti не так интересна, она создана скорее для совсем уж казуальных пользователей. Вычислительные возможности Ti затачивались под разрешение р: Атмосферная сага с жестоким открытым миром, полная сложных выборов, горьких судеб и ужасов средневековья, пропитанная атмосферой нетолерантности и враждебности ко всему, что общество не может осознать в силу своей необразованности. Ну или консольные, кому как нравится. Причём для этого не требуется какой-то зверский конфиг: Ну, и чтобы развеять любые сомнения: В основном придётся полагаться на автоматический разгон. Версия с дополнительным питанием и более внушительным разгоном предпочтительнее, но если ваша цель — бесшумность, компактность и скромное энергопотребление в 75 Вт, то данный вариант более чем удачен. Добавим к этому особенности, привнесённые в видеокарту ASUS, и перейдем к результатам игровых тестов. Итак, у нашей первой подопытной EX-GTXTI-O4G на задней панели по одному разъему DVI-D, HDMI 2. Последнее означает, что данная реализация прошла жёсткое стресс-тестирование, включающее два часа циклических перезагрузок, часовой прогон 3DMark и непрерывную нагрузку самыми тяжёлыми играми в течение часов. Играбельность даже младшего из видеочипов й серии подчёркивают комплектные утилиты: GPU Tweak II для мониторинга и разгона, XSplit Gamercaster для записи и трансляции игрового процесса, — точно такие же, как и в комплекте со всеми старшими моделями. Карта GeForce GTX по праву считается королевой разрешения р. Версии с 6 и 3 ГБ памяти несколько отличаются по производительности и цене. Младшая — оптимальный выбор для тех, кто не планирует апгрейд до 4K в ближайшем будущем, не требует ультранастроек графики, но хочет иметь уверенный высокий FPS в состязательных играх. Идеальная ситуация для неё — это связка монитора Full HD с G-sync и сетевые шутеры, гонки или MOBA-игры, где важна скорость реакции пользователя. На минуточку, полтора-два года назад у суперфлагмана Ti было столько памяти. А производительность новичка выше при вдвое меньшей цене. Шестигигабайтная версия намного интереснее. На средних настройках её вполне хватит и на x, и на 4K. До 30 просадка только в кат-сценах, но это ребята из EA так накодили. В случае с видеокартой ASUS ROG STRIX-GTXO6G-GAMING на задней панели находится уже пять видеовыходов: Точно такой же набор портов у двух старших моделей. Видеокарты обладают одинаковой системой охлаждения и защитой на задней стороне платы. То есть карточка очень тонкая, всего два слота в высоту, холодная и длинная. Длиннее прошлогодних Ti или TitanX. Так что перед покупкой трижды проверьте свободное место в корпусе: Также в трёх протестированных картах линейки ASUS ROG есть фирменная светодиодная RGB-подсветка AURA, которая может работать синхронно с подсветкой материнской платы, корпуса и периферии не любых, а только совместимых. Разгоняется карточка более чем охотно: Никакого энергетического голодания нет и в помине. Плюс охлаждение DirectCU III: Зато GTX перешагнёт через рубеж 30 FPS в 4K-разрешении на самых сложных сценах в DOOM. Так вот, GTX вполне может повторить этот опыт. Она дьявольски быстра, за неё просят разумные деньги, это входной билет в мир р Гц, 4K-игр на высоких настройках с уверенными 60 FPS или VR. Через полгода после начала продаж GeForce GTX уже входит в топ самых популярных графических ускорителей по версии Steam. Зачем вообще включать сглаживание на 4K-мониторе? Как только речь заходит о новых проектах, поддержке самых актуальных технологий и разгоне, достижения видеокарт прошлого поколения можно просто забыть. Самое удивительное, что современные ААА-игрушки не теряют визуального шарма при снижении настроек. Да, в кат-сценах и на скриншотах глаз начинает цепляться за мелочи. Но в движении, в процессе… GTA V вышла ещё на PS3 и Xbox , пережила апгрейд до HD-текстур, новое поколение консолей и до сих пор живее всех живых на ПК. Игровой лидер без компромиссов. Первая видеокарта, которая готова обеспечить вас стабильными 60 кадрами в секунду на разрешении 4K. Лучшее решение для геймера в году. DOOM, ультранастройки, разрешение 5K2K! Разгон здесь действует аналогичным для образом: А равномерность кадровой частоты куда важнее экстремальных результатов и среднего по больнице. ASUS EX-GTXTI-O4G — отличное решение для игр в Full HD на высоких настройках. ASUS ROG STRIX-GTXG-GAMING справится с разрешением p и будет уверенно себя чувствовать на 4K и высоких настройках, ну а ASUS ROG STRIX-GTXO8G-GAMING — это ROG и Первая мысль когда увидел данную новость: Да и хорошо это, статья интересная. Хочешь жить умей вертеться. YU-SUT, Тоже про оверов подумал. ILYOSXON, Это такая важная информация для меня. Не покупай тогда, тебя кто-то заставляет? Так еще года на 3 хватит. И того 6 лет отличной работы от карты которую средне статистический европеец может себе позволить без особых лишений. Это я пишу из-за того,что есть пример й карты. Которая сейчас тащит любую игру. А на средних настройках любая игра отлично работает на затычках типа gtx Естественно все это для фул ХД написал. Если я не прав,то поправьте меня. Артюшка, в целом вы правы Но речь именно о том, что разработчикам вообще плевать на то, чтобы игра запускалась на "затычках", при этом способных тянуть движок игры на ура Думаю не каждый кинется покупать GPU за 50 кусков, жизненный цикл которого так же в пелене неизвестности.. Честно говоря, вообще ситуация непонятная, и консоли не выдают заявленный Fps и игры стали дерьмо, которые весят по минимум 30Gb, которых не видно в принципе в плане размер-качество. А я тянет приличные игры, которые запали в душу многим, пусть старенькие, но "душевные".. Сейчас не во что играть на я думаю А так, если деньги есть можно брать чтобы был прогресс Смысл есть брать новый GPU под конкретный игровой прорыв.. Та же гта 5 запускалась на GT и Е Только последние игры по типу новых асасинов не запускаются из-за нехватки видеопамяти. Но вся проблема в качестве, тк, опять же, применительно к вышеназванной игре, запускалась она на низких настройках в HD. По современным меркам это уже слишком мало. Для "молодых" игроков даже 30 фпс на любых настройках - комп уг. У них "комп еле тянет" означает, что игра идет на не менее чем высоких настройках с ФПС не менее чем И пока все что я не запускал не все понятное дело поскольку многое тупо не интересно шло либо на высоких либо крайне редко на средних при фрейме от 30 до И пока тупо не вижу смысла менять А поменяю наверно при глобальном переходе на новые DX, ОpenGl или тому подобные. Но вот когда это будет и что принесет не понятно. Переход с DX11 на DX12 не впечатлил. Поскольку все игры до сих пор создаются под DX Артюшка, "которую средне статистический европеец может себе позволить без особых лишений" о-то они все сидят на , ой нет они так же жалуются на высокую цену и сидят порой даже на печ Но могут ведь позволить. Но я скажу больше, даже я, будучи студентом, за 2 стипендии мог позволить себе карту уровня gtx Да что там говорить, если пару лет назад gtx стоила бы тысяч гривен и рублей соответственно. Разве трудно было раз в несколько лет подкопить на хорошее железо? Это все от незнания. К примеру, среднестатистическая годовая зп в США за составила от 45 до 72 тыс. Зависит от штата и от 60к считается отличной 13 из 51 штата. Но 45к - это много или мало по сравнению с нашими баксами в месяц или 6к в год? На самом деле это ничто: К примеру на 5 баксов в США можно купить удобоваримую просрочку, когда в России можно на них сделать комплексный обед из свежих продуктов. Как итог, у среднестатистической американской семьи даже с учетом денег лишь на обслуживание кредита погашение начисляемых процентов без его выплаты остается не более сотни баксов в месяц, на еду и непредвиденные расходы. ORLANGUR-M3, вот в этом все и дело, а тут чудаки смотрят на их зарплаты, потом на наши цены и налоги, и думают, что они богато живут там. Там просто уровень жизни выше в целом, потому все кажется более радужным. ORLANGUR-M3, Страшные сказки тут рассказываешь, везде есть люди которые не умеют распоряжаться деньгами и которые умеют. Разница в том что у "западного" человека несравнимо больше возможностей распоряжаться средствами хотя бы потому что они у него есть в большем количестве. ORLANGUR-M3, А без кредитов в штатах уже не живут? И бензин у них стоит столько же сколько в РФ, только ЗП выше. И о баснословных налогах не стоит - их в статистику не берут, в статистике чистая ЗП на руки. Jampwnz, Посмотрите цикл видео "Правда о жизни в Америке". И узнаете, что да, без кредитов нельзя. А в некоторых штатах штрафуют, если нет автомобиля. А ещё "добрые" и бдительные соседи, готовые настучать на вас за всё, что угодно, и медицинское обслуживание, близкое по качеству к первобытному, и стоимости - к королевскому. ORLANGUR-M3, Твои слова как Киселев тв по первому аналу зарплаты в Штатах от в год и выше если хорошая профессия или фигачить на 2 х работах ,в европе 3. Советую хотя бы посмотреть цикл "как живет америка или другая страна " на ютубе, например, на канале "Познавательное ТВ" или любом другом. Сам же я слышу подтверждения неоднократно. И рассказывают то, что видят. В США будет хорошо в 2х случаях: Да, и готовьтесь в любом случае к бесплатной переработке, работа в выходные и отпуск учтите, больничных не существует, есть только отпуск это, по большей части, в порядке вещей. ORLANGUR-M3, Блин, часть затер. У нас командировки по всему свету, а не только США и Европа. Только до известных событий была еще и Ливия, Иран. И на Украину уже другие поедут. ORLANGUR-M3, Человек дело пишет. Почитайте интервью о том, как живётся там. Жизнь у нас начнёт выглядеть сказкой. Поколение х уже стало тыквой, оснований считать что не станет ею, когда у скажем память HBM поставят, нет никаких. Причём это выгодно всем кроме конечного пользователя - у игроделов кодят индусы за дошик, а бабло льют в рекламу и пипл хавает, у вендоров железа сметают новые карточки потому что пипл хавает так как фпс мелковат становится, налоги с продаж и того и другого идут и законодательно вмешиваться в эту сферу, чтобы защитить права потребителя, не будут. Что за процессор вы используете? Там ниже владелец об этом писал. Артюшка, Вообще и5 , но дело не совсем в нём. Я ещё раз повторяю - есть два графика, у ведьмака скачет частота не нагрузка! Я писал что разгон до частоты по ядру й карточке в ведьмак3 не дал ничего потому что "используемая" частота не повысилась. Kasion, Ну я это и имел в ввиду. Стабильно частоту держит. Что-то очень странные у вас цифры. Это же неправильные цифры выдаёт софт Рива тюрнер или чем там меряете еще? Ну или карта тротлит, в чем я сомневаюсь. Артюшка, Через комплектную утилиту асуса афтербёрнер лучше по идее в плане настоек разгона но мне без разницы и аиду64 мерял вроде, не вчера это было и даже не в этом месяце. У меня было предположение что это вина дров, но что на , что и на версиях - везде один и тот же затык, разгон ну не даёт роста и всё, хотя карта держит частоту. Kasion, основания считать по другому как раз есть. Правда с одним маленьким нюансом - для fhd. Берите , которая изначально позиционировалась для ультры в 2к с запасом и для fhd на ультре вам ее хватит минимум на 2 года, скорее всего, если учесть отключение сглаживания и оставление всего остального на ультре, то и на 3. Разумеется будут игры тип дизонорд 2, которые из-за отвратительной оптимизации будут лагать. Evils66, Ну с нюансом-то да. Но щас бы брать топ да для фуллХД, когда все пищат про "налицевые" мониторы именуемые по недоразумению какой-то там реальностью , с разрешением в них поболее фуллХД и фпс не ниже 90 чтобы в случае просадки до 60 было незаметно. Вдобавок визуально также нет прорывов, чтобы иметь обоснование не повышать разрешение до2к или 4к - будь в игры с графоном как в стареньком фильме "последняя фантазия" или там "kings glaive", я бы и слова против "остановки" на фуллХД не сказал, а так извините, но что-то нвидия зажралась. Kasion, да в целом от монитора зависит для комфортной игры. А если привык сидеть на дюймах, то и фхд вполне достаточно. И нвидия в этом поколении не особо зажралась, даже скорее наоборот по сравнению с самими собой, они выкатили действительно очень сильную линейку, по сравнению с предыдущей. Артюшка, GTX - FPS в CS: GO на максималках GTX - FPS в CS: GO на максималках обе от Gigabyte. Пока не нашел игру которая тормозила бы. Как в тесте GTX в игре Battlefield 1 при минимальных 85 fps получается в среднем 69??? Он мало того что хуже, чем на ой, так еще и в 4к почему-то фпс лучше, чем в p. С хеир воркс падает до Вообще странная функция, практически ничего не даёт,но жрет ресурсы очень и очень. В лесу карта около 90 кадров даёт. В самых тяжелых сценах фпс ниже 50 у меня не падал. Смысл писать о стенде, если он у всех одинаковый. Исключение когда к и3 ставят в научных целях, но тогда это указывают. IceSpell, хах такаяж беда протестил на максималках во всех игрульках, и катаю в дотку: LaMotta, так дело в том, что блоку год всего. Смотришь на копеечные долларовые цены GPU в богатой стране, затем ужасаешься от рублёвых в нищей. Russian Chicken, От того, что топовая в этом обзоре карта будет стоить не 50, а 30 -легче станет? Сейчас можно купить за эти деньги, а в вашем примере по той же цене. Wit15, Легче это еще мягко сказано. Я сейчас хочу себе брать , этот же асус выходит за А так бы я доложил десятку сверху и взял бы SuxoiKorm, У вас проблемы с логикой. Если топ будет дешевле на 20к, то и средняк тоже будет дешевле на 20к. Никто бы не подавал средняк дороже топа. Хотя и карта за 20к стоила бы 10к, да, но в этом случае хочется не экономии а нечто получше так как игры просто в никуда визуально особо лучше "средние" игры не становятся, только какая-нибудь батла1 жрут ресы и та же ти уже всё можно сказать, надо иметь. А то, что пред-топовая карта будет стоить не 30, а 20 — легче станет? В итоге, все сводится к тому, нищий ли человек, а не страна. В большинстве стран можно жить хорошо. Russian Chicken, вообще то надо смотреть на покупательную способность с странах. Ахахах nVidia что ты делаишь прикроти! Сижу на своей и бед не знаю. Если игра хреново оптимизирована привет, Dishonored 2, Mafia 3 и т. УВасJPEG, На пк- это проблема исключительно ваша, а не игры, потому что надо брать что-то более новое и каждый год. Это на консоли плохая оптимизация проблема разработчиков, поэтому и пилят патчи без сна. Ваша хорошо в 4к тянет например дисхонорд? Preved, причем тут 4к? Для игр в фуллхд пс4 про - самое то, становится похоже на уровень компьютеров с неплохой видеокартой. Да комп с и выше даст лучше графику чем прошка, но говорить о том что играть некомфортно Я сам прохожу сейчас томб райдер на обычной 4ке возможно я слепой или непривередливый но меня графика абсолютно устраивает. А вот друг у меня на компе какраз 5летней давности все мозги мне проел что "ну все пора менять видюху лагает все в томб райдере". Preved, Ну Томб Райдер не настолько новая игра, всё-таки там еще не всё потеряно, я ее привел только в пример того, какие хорошие режимы добавили в нее. А что за карта у вашего друга? Я на ой прошел с комфортом. Где-то на средних выдавало 40 фпс. Хотя неделю назад купил ую и снова запустил ее. Оказывается графика там гораздо лучше, чем мне казалось на старой карте. Освещение, тени и сглаживание творят чудеса. Ему действительно пора что-то менять в компе; ну и собственно мы даже не знаем какого "уровня" видяха в обсуждаемой конфе, если комп стоил как консолька то сидение в течении 5 лет на такой конфе - подвиг, ему медаль можно давать за 5 лет на нетоповой карточке а я сомневаюсь что был хотя бы предтоп - если бы он мог купить себе предтоп тогда, то 5 лет без смены конфига он бы не сидел. Kasion, Gtx у него. Очень сложно собрать норм комп по цене приставки: Я говорю что раз в 5 лет даже топ карту по идее стоит менять, если комп "игровой", о цене пока ни слова. Другое дело что сейчас чья-то "экономика" рухнула "а был ли мальчик" собственно, то есть экономика , и по покупательской способности люди "догнали" африку, а приставки "держат" ценник у них смысл в выбивании денег играми по 4к деревянных, а не железом и "кажутся" выгоднее. Preved, значит ваш друг как не самый умный человек врубил настройки на максимум на карте 5летней давности, которая даже не топ в том поколении была и ноет, что его что-то не устраивает. Причем даже в томб райдер я на грамотных средних настройках выдает 60 фпс, чего не может обычная пс4 вроде как. Любая игра кроме тетрисоподобных в 30 фпс унылое г, после того как привык играть во все с 60, а то и больше фпс. Evils66, Может оно и к лучшему что я не привык мне даже 4про не хочется покупать хотя допоатить то нужно вроде как соовсем немножко, для меня графика которую я сейчас вижу вообще отличная а комп это здорово, но тк я играю в 1 игру по месяца то мне приставки хватает Че там делал друг не знаю, честно говоря он также 3 игры в год прохожит, я ему советую пс4 взять, может он видюху новую купит - пусть сам разбирается. В этом поколении оставили амд далеко позади. Как раз со своей старой перебрался на Ну а на они похоже забили В смысле весь сок в линейки начинается со среднего уровня в лице У нвидии давненько такой разницы в производительности между поколениями не было. Хотя изначально она показывала результаты хуже. Через полгода-год она начнёт вырываться вперед. Если не сказать про глядя на циферки маркировки Другое дело что цену амд умеет подрезать, так что карточка быстро переместилась ниже. Ну а результаты вечно прыгают вместе с версиями драйверов. Их фишка в том, что две мощнее одной , при меньшей цене заявление AMD. Стабильно сливает во ВСЕХ играх. PS Я не фанат AMD, их продукции у меня вообще ни разу не было. GTX проигрывает намного GTX Ti, особенно по настройкам графики. Ну и по частотам и т. В общем твоя карта для Dota 2, CS: GO, а GTX Ti может и чего посерьезнее запустить на высоких настройках. Gigabyte geforce GTX extreme gaming уделает линейку Asus ROG STRIX GAming по оверклокингу и более низким температурам даже в РАЗГОНЕ! IldarZakirov23, evga и zotac передают привет вашим недо асусам и гигабуйтам. Как, интересно, у в BF1 минимальный ФПС больше среднего оказался, и как у в 4К Ведьмака ФПС больше, чем в FullHD при тех же настройках? Либо данные из пальца взяли, либо тестеров пора найти новых, что эти измерения проводить не могут! Но смотреть все было влом. С графиками фпс запороли конкретно,очень много противоречий,вроде батлы,в которой минимальный фпс выше чем средний. Или ведьмак,в котором в р фпс ниже чем в 4к. Когда пишите спонсорские материалы,хотя бы проверяйте их на такие глупейшие косяки. Мотяяя, Да не особо скрытая У палита на нашем рынке вроде цена одна из самых вкусных Or1s, именно линейка джетстрим, суперджетсрим и геймрок у палита вышла настоящим чудом как по цене так и по качеству. Единственный конкурент это старшие представители гигабайтовской линейки, но у палита есть маленький плюсик - они свист дросселей признают гарантийным случаем. Ну еще есть геймвард по сути тот же палит, ток оформление другое, для других рынков. А хваленые мси и асусы в этот раз отстают, гарантия такая же, температуры хуже, цена больше. Or1s, С последними Bios-ами проблему с вентиляторами исправили и с памятью! Сам имею Palit JS на микроне, прошил на Palit GRP. Проблем не испытываю ;. Or1s, На Палит я и сам постоянно заглядывался. Сначала на Ti StormX Dual, потом на - только денег не было. А потом увидел Inno3D, которые были даже дешевле, и рискнул взять их производства за грн. В итоге вместо Хотя дизайн у Палит всё равно посимпатичнее. Or1s, на вашем рынке может и да, однако у гигабайта неплохая так же получилась, как по цене, так и производительности. Да на кой нужна эта ti, когда есть rx за те же деньги, который рвет ее в мясо? GSTim, У тебя совсем с математикой плохо? Какое "за те же деньги"? А RX стоит от грн, это уровень GTX И уже просто втаптывает твою RX в землю. Монтгомери, разница между ти и rx 2 тыс. Монтгомери, у тебя плохо с матчастью. За норм завод OC уже от GSTim, у меня ti стоит около Но уровень производительности, который они дают гораздо выше ti. GSTim, Открой сайт Розетки и посмотри цены. Может быть ты не знал, но не все в РФ живут. Потому что на Розетке самая дешёвая Ti - это Palit за грн. А самая дешёвая RX - это Gigabyte за грн. Что-то разница ниxpeна не Монтгомери, просто гениальные программисты розетки не могли сделать нормальный поиск, в итоге "gtxti", "gtx ti", "gtx ti" и "rx", "rx " это все разные поисковые запросы. Я искал "gtxti" и "rx", так что да у вас ти дешевле значительно. В общем, ситуация у нас именно такая. Заменил SLI 2x gtx 4gb на одну 6gb - рад. Меньше жрет энергии, меньше греется, для p более не требуется. Столько ухода за ней Только в прошлом году делал апгрейд взял заглушку Интересный конечно вариант , но судя по слухам уже в через год выйдет Voltа. Которая будет еще мощнее pascal вроде даже в 2 раза. Не хочется обжечься как мой друг с , купил ее весной в этом году. Особенно в Хорайзон Весной уже было известно о выходе нового поколения и брать топ было просто глупо. Но и VoltaX не бери так как через 3 года выйдет VoltaXX, а через 4 VoltaXXL В общем никогда ничего не покупай из железа потому что через год после покупки или раньше выйдет что-то более лучшее! Странный покупатель нынче пошел Хочет что-то купить 1 раз и не париться Вон даже техническое образование актуально 3 года, а потом нужно снова квалификацию повышать А тут железка какая-то Если бежать в ногу с производителем железяк то раз в год-полтора менять ПК и нужно. Ничего твой друг с й не обжегся Все тянет на максимуме в р по крайней мере. Kasion, HBM да из-за него жду, уверен с его помощью мощность карт увеличится намного плюс на DX12 нынешние карты фигово работают. Помню DX работали уверенно только карты серии Первые модели видеокарт на DX10 плохо справлялись. Пользуюсь для х, хватает для 1 игры на средне-высоких, или для 6 окон Вова на двух мониках. Накой ляд нужна ? Сам бывший обладатель на 4гб. В таком разрешении ей в ААА-тайтлах этого года делать точно нечего. Понятно что шлак и кал вместо игр идут сейчас, но в некоторые новые поиграть хочется. Жди статью "Вся красная геймерская рать". Спасибо, азуз не надо. Все равно куплю топовый й девайс от Гигабайта. Когда придумаю, как и кому продать свои две Свои две gtx за приличную сумму. Редко, какую статью дочитываю не "бегло" и до конца, авторам моя признательность, узнал кое-что новое о принципе разгона и особенностях с памятью. Взял себе от KFA2, получилось дешевле асуса и без неоновых свистелок. Бекплейт есть, работает тихо. Думал еще над палитом, но раньше они делали уж очень дешманскую и убогую компановку, поэтому рисковать не стал. Teoma, зря не стали. Джетстримы и на и на получились очень хорошие у них. Всему виной шина битная у , а у бита. Так что если брать то , она лучше намного. В танках полет нормальный. В ведьмак 3 выше средних настройках вполне играбельно и красиво. Получаем 2 в восьмой степени - это разве 15? Школу, видимо, старательно прогуливали Правда, уже ти едит с амазонов. Включил все настройки на максимум на на разрешении и не лагает, вопрос нафига мне наигранные фпс? Trayjhon, смотря какая игра. Батла 1 на вашей на максимальных настройках даже может и 40 кадров не показать, а при взрывах вообще можете слайд-шоу увидеть. Если новая, то теперь с завода ставят прокладки на врм? Зеленые гоблины вообще зажрались такие ценники на карточки для фулл хд. Была видюха r9 хотелось играть во все игры на ультрах в итоге купил GTX G1 gaming и пох на игры ваще не играю Если есть лишние деньги то только тогда можно купить видяху а так ради ультра графики Юзал этот смарт ровно год и это первый мой смарт на андройде. Крепкий, падал и на асфальт, и на плитку и …. Один из лучших представителей Adndoid девайсов на конец - середину года. Не могу ни к чему придраться. Отличная камера, хороший внешний дин…. Купил SM-T на замену рабочему планшету note 10 Активное применение s pen в офисных приложениях, в т. Если взять сравнимые показатели производительности, то они будут выглядеть примерно так: За чей счёт банкет? Новое поколение NVIDIA й уже на исходе, но его вклад в игроиндустрию останется с нами надолго. Иван Крылов Фото устройства: HomTom HT50, Doogee BL, Samsung Galaxy Note8, две безрамочные новинки Sharp В Acer Predator Triton используется ещё не анонсированная версия GeForce GTX Покупатели видеокарт GeForce GTX получат в подарок Watch Dogs 2 Обзор NVIDIA GeForce GTX и GTX Ti: Последние отзывы DevDB Honor 4C CHM-U01 6. Samsung Galaxy Tab S3 Wi-Fi Android O против iOS Самые желаемые устройства за последние 30 дней Телефоны Gionee A1. Xiaomi Redmi Note 4X Snapdrago…. Планшеты 52 Xiaomi Mi Pad 2. Samsung Galaxy Tab Электронные книги 41 Amazon Kindle Paperwhite. Как вы оптимизируете расходы на связь при поездках по России? К поездке подключаю специальную тарифную опцию В другом регионе покупаю местную симку Никак, у меня безроуминговый тариф Никак, в поездках плачу с наценкой за роуминг Я никуда не езжу Другой вариант Проголосовать Чтобы увидеть результаты, необходимо проголосовать. О проекте Обратная связь Вакансии Условия предоставления информации Отказ от ответственности. DevDB Каталог мобильных устройств. DevFAQ База знаний по мобильным устройствам.


Через сколько проходит боль от расставания
Thread поздравление в стихах женщине
Штраф за нарушение правил пожарной безопасности
Круглый кардиган спицами схемы и описание
417 двигатель уаз характеристики
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment