Происхождение древних славян
История возникновения Руси: Русь и славяне – анализ источников
Древние славяне
Славяне — крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Существует множество гипотез о происхождении славян. Кто-то относит их к скифам и сарматам, пришедшим из Средней Азии, кто-то к ариям, германцам, другие и вовсе отождествляют с кельтами. Все гипотезы происхождения славян можно поделить на две основные категории, прямо противоположные друг другу. Суть заключалась в следующем: Оказавшиеся на периферии Европы и отрезанные от преемственности римской цивилизации, они весьма отстали в развитии, настолько, что не смогли создать собственного государства и пригласили варягов, то есть викингов, править ими. Такая категорическая трактовка, в основу которой вкладывалась очевидная идеологическая подоплека, не могла не вызвать критики. Сегодня археология подтверждает наличие прочных межкультурных связей между скандинавами и славянами, но едва ли говорит о том, что первые сыграли решающую роль в становлении древнерусского государства. Вторая теория этногенеза славян, напротив, носит патриотический характер. Точка зрения у него была весьма неординарная: Их исход из исторической родины Орбини датирует годом до нашей эры. Где только они после этого не успели побывать: Ему вторили многие придворные книжники, которые создали теорию происхождения славян от древних римлян, а Рюрика от императора Октавиана Августа. Обе эти теории хоть в каждой из них есть отголоски правды , представляют собой две крайности, которым свойственна вольная трактовка исторических фактов и сведений археологии. Арциховский, утверждая, что историк должен в своих исследованиях упираться не на свои предпочтения, а на факты. Следующая наболевшая проблема историков — возраст славянского этноса. Взяв за основу библейское предание, он начал историю славян с вавилонского столпотворения, разделившего человечество на 72 народа: Упомянутый выше Мавро Орбини щедро даровал славянским племенам пару-тройку лишних тысячелетий истории, датировав их исход из исторической родины годом: Итак, подчинив своей власти Сарматию, славянское племя разделилось на несколько колен и получило разные наименования: В итоге, удалось добиться скромных, но все же результатов. Согласно принятой версии, славяне принадлежали к индоевропейской общности, которая, скорее всего, вышла из днепро-донецкой археологической культуры, в междуречье Днепра и Дона, семь тысяч лет назад во время каменного века. Впоследствии влияние этой культуры распространилось на территорию от Вислы до Урала, хотя точно локализовать ее пока никому не удалось. Вообще, говоря об индоевропейской общности, имеется ввиду не единые этнос или цивилизация, а влияние культур и лингвистическая схожесть. Около четырех тысяч лет до нашей эры она распалась на условные три группы: Из них, примерно в I тысячелетии до нашей эры начинает выделяться славянский язык. Но сведений одной лингвистики мало — для определения единства этноса должна быть непрерывная преемственность археологических культур. Она существовала в V-II веках до нашей эры между Вислой и Днепром. В каком-то смысле, можно сказать, что ее носители были самыми ранними славянами. Именно с нее удается выявить преемственность культурных элементов вплоть до славянских древностей раннего средневековья. Орбини, ссылаясь на ряд авторов, утверждает, что славяне вышли из Скандинавии: Нестор называл древнейшую территорию славян — земли по нижнему течению Днепра и Паннонии. Поводом же для расселения славян с Дуная было нападение на них волохов. Отсюда и дунайско-балканская гипотеза происхождения славян. Были свои сторонники и у европейской родины славян. Так, крупный чешский историк Павел Шафарик считал, что прародину славян нужно искать на территории Европы по соседству с родственными им племенами кельтов, германцев, балтов и фракийцев. Он полагал, что в древние времена славяне занимали обширные территории Средней и Восточной Европы, откуда были вынуждены уйти за Карпаты под натиском кельтской экспансии. Существовала даже версия о двух прародинах славян, согласно которой первой прародиной было место, где сложился праславянский язык между нижним течением Немана и Западной Двины и там, где сформировался сам славянский народ по мнению авторов гипотезы, это произошло начиная со II века до нашей эры — бассейн реки Вислы. Оттуда уже вышли западные и восточные славяне. Первые заселили район реки Эльбы, потом Балканы и Дунай, а вторые — берега Днепра и Днестра. Висло-днепровская гипотеза о прародине славян, хоть и остается гипотезой, все-же наиболее популярная среди историков. Ее условно подтверждают местные топонимы, а также лексика. Кстати, области уже известной нам культуры подклошовых погребений полностью соответствуют этим географическим признакам. Оно прочно входит в обиход уже в VI веке нашей эры, по крайней мере, у византийских историков этого времени нередки упоминания о славянах — не всегда дружелюбных соседях Византии. Тем не менее, его происхождение до сих пор неизвестно. Среди лингвистов бытует версия, что своим самоназванием славяне обязаны названиям ландшафта. Она была весьма популярна среди западных ученых XVIII-XIX веков. В основе ее идея, что славяне, как один из самых многочисленных народов Европы, составляли значительный процент пленников и нередко становились объектом работорговли. Войти Регистрация Забыли пароль? История Биография Криминал Герои Журналы Кириллица Умная. Пожалуйста авторизуйтесь , чтобы оставить комментарий! Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:
Инструкция по охране труда маникюрши
Регистрация перехода права собственности
Футбол челси свежие новости трансферные слухи
Тесты зно по истории
Скачать программу писать текст
Образец заполнения первичного инструктажа