Защита прав участников хозяйственных обществ (Шевела Ю.Б.)
Защита прав и интересов предпринимателей
Субъекты хозяйственных отношений. Возникновение и защита их гражданских прав и обязанностей
Теоретические основы правового регулирования статуса участников хозяйственных обществ. Проблемы применения гражданско-правовых способов защиты прав участников хозяйственных обществ. Нормативно-правовые основы применения процессуальных средств и сроков защиты прав участников хозяйственных обществ: Актуальность темы исследования и степень ее научной разработанности. Начавшиеся в России в конце 20 столетия рыночные реформы привели к созданию юридических лиц, основанных на различных формах собственности. Возможность быстрой интеграции финансовых ресурсов, относительная организационная и экономическая стабильность во многом обусловили преимущество такого вида юридического лица как хозяйственные общества. Среди них наибольшее распространение получили общества с ограниченной ответственностью ООО и акционерные общества АО. В настоящее время именно они являются наиболее привлекательной формой участия в гражданском обороте в целях извлечения прибыли, поскольку указанные виды хозяйственных обществ предполагают относительно упрощенную форму вступления и выхода из состава их участников. С введением в действие частей 1 и 2 Гражданского кодекса РФ, а также Федеральных законов. Вместе с тем участие в современных ООО, АО характеризуется определенной степенью риска, связанной, с одной стороны, с вполне реальной возможностью неправомерного лишения участников хозяйственных обществ принадлежащих им долей в уставном капитале, акций, влекущей потерю значительных капиталовложений и утрату всех прав, удостоверенных долей, акцией, а с другой, - отсутствием надежных правовых гарантий возврата утраченного имущества и прав участия в ООО, АО. Ряд вопросов, касающихся выбора участниками хозяйственных обществ надлежащего способа защиты нарушенных прав, остаются нерешенными. Многочисленные правовые конфликты между участниками хозяйственных обществ и самими обществами свидетельствуют о низкой эффективности ряда институтов материального и процессуального права в части защиты прав участников хозяйственных обществ. Пробелы в российском законодательстве о хозяйственных обществах, а также противоречивая правоприменительная практика не позволяют в настоящее время обеспечить эффективную судебную защиту участников хозяйственных обществ. Необходимость создания реально действующего механизма защиты прав участников хозяйственных обществ вызвала, в частности, споры о правовой сущности доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг, о возможности распространения на отношения, связанные с долями в уставном капитале и бездокументарными ценными бумагами, действия норм вещного права. Эффективность защиты прав участников хозяйственных обществ зависит не только от качественного правового урегулирования и правильного применения норм материального права, но также и от совершенства и правильного использования процессуальных норм, от наличия процессуальных гарантий - юридических средств, призванных создавать на всех стадиях арбитражного судопроизводства благоприятные условия для беспрепятственного осуществления предоставленных лицам, участвующим в деле , процессуальных прав. С принятием Федерального закона от Таким образом, исследование прав участников хозяйственных обществ, вопросов их защиты, а таюке тесно связанной с ними проблемы адекватного правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, является на сегодняшний день, безусловно, актуальным. Об этом свидетельствует постоянный рост числа дел, связанных с защитой прав участников обществ с ограниченной ответственностью, акционеров, рассматриваемых арбитражными судами. Так, если в году Арбитражным судом Приморского края рассмотрено 64 дела с участием акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью, в году количество таких дел составило 89, то в году тем же судом рассмотрено уже дел с участием указанных лиц. Нельзя сказать, что вопросы, связанные с защитой прав участников хозяйственных обществ, оставались без внимания ученых. К исследованию тех или иных аспектов проблем, связанных с регулированием и защитой прав участников хозяйственных обществ, в последние годы обращались Е. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России: Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками: Защита корпоративных прав в российском гражданском праве: Акция как объект гражданских правоотношений по праву России: Корпоративные правоотношения как вид гражданских правоотношений: Пределы осуществления прав акционеров: Защита прав акционеров в арбитражном процессе: Правовой статус акционера по законодательству России: Юрченко19, В работах указанных авторов рассмотрение вопросов, связанных с правами участников хозяйственных обществ и их защитой, проводилось применительно или к отдельным видам хозяйственных обществ, или к отдельным правам участников хозяйственных обществ или к отдельным правовым институтам гражданского права. Настоящая работа посвящена комплексному исследованию материально-правовых и процессуально-правовых проблем, связанных с защитой различных прав участников хозяйственных обществ, поскольку совершенствование материально-правового регулирования статуса участников хозяйственных обществ осуществляется параллельно с соответствующими изменениями арбитражного процессуального законодательства. Методологической основой такого исследования служит положение о взаимозависимости и взаимообусловленности материально-правовых и процессуально-правовых начал — залоге успеха в правовом регулировании и реализации субъективных прав. Объектом исследования являются правоотношения , возникающие в связи с реализацией участниками хозяйственных обществ субъективных. Основные права акционеров и их гражданско-правовая защита: Права участников корпоративных отношений по праву Великобритании: Особенности исковой формы защиты прав и законных интересов акционеров: Правовое положение акционера как инвестора: Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: Вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: Проблемы институтов крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в обществах с ограниченной ответственностью: Правовое регулирование перехода прав на бездокументарные ценные бумаги: Защита гражданских прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: Права участников общества с ограниченной ответственностью: Юридическая природа, понятие, виды: Правовые механизмы участия акционера в управлении акционерным обществом: Защита гражданских прав участников хозяйственных обществ: Предмет исследования включает в себя анализ норм гражданского и арбитражного процессуального законодательства России; практики применения этих норм; теоретических положений, определяющих понятия хозяйственного общества как одного из видов юридического лица, субъективных прав участников хозяйственных обществ, способов и средств их защиты; Концепции совершенствования корпоративного законодательства на период до года, подготовленную Правительством РФ; Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, подготовленную Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а также публикаций юристов-практиков относительно проблем применения норм ГК РФ, Законов об АО, об ООО. Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение понятия и сущности субъективных прав участников хозяйственных обществ, комплексное исследование материально-правовых способов и процессуальных средств защиты этих прав, разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства, а таюке по повышению эффективности защиты прав участников хозяйственных обществ в арбитражном суде. Теоретическую основу исследования составили труды дореволюционных российских ученых - А. Цитовича, а также работы ученых советского и современного периодов по теории права, гражданскому и процессуальному праву - С. Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами исследования диалектический, исторический, логический методы, метод анализа и синтеза и частноправовыми методами научного исследования, такими как сравнительное правоведение , системный анализ юридических явлений и др. Автором использован также личный опыт работы в качестве судьи Арбитражного суда Приморского края, судьи Пятого арбитражного апелляционного суда. Научная новизна диссертационного исследования заключается во впервые проведенном комплексном анализе проблем защиты прав участников хозяйственных обществ с учетом последних изменений в законодательные акты, регламентирующие деятельность хозяйственных обществ. Новизна сформулированных автором выводов и рекомендаций представлена в следующих основных положениях, выносимых на защиту:. Субъективное право участника хозяйственного общества, являясь по своей юридической природе имущественным и обязательственным, определяется как принадлежащая участнику в целях удовлетворения его имущественных интересов мера дозволенного поведения, обеспеченная, прежде всего, юридическими обязанностями хозяйственного общества в целом как юридического лица и органов управления хозяйственным обществом. Обосновывается вывод о том, что процесс концентрации корпоративного контроля приводит к изменению реального объема прав участников хозяйственных обществ. Это требует установления в законодательстве способов защиты таких прав. Предлагается дополнить законодательство о хозяйственных обществах положением о праве участника хозяйственного общества, утратившего помимо своей воли права участия в нем, требовать в судебном порядке возврата ему доли участия, перешедшей к иным лицам, в размере, существовавшем до нарушения права. Такое требование может быть заявлено в случае, если восстановить права участия в хозяйственном обществе путем применения лицом, утратившим такие права, иных предусмотренных законом способов защиты не представляется возможным. Для обеспечения защиты прав участников ООО при неисполнении или ненадлежащем исполнении единоличным исполнительным органом общества обязанностей, возложенных на него законом и уставом , предлагается дополнить ст. В целях исключения возможности совершения недобросовестными лицами противоправных действий путем заключения безвозмездных сделок в отношении доли в уставном капитале ООО предлагается изложить абзац 1 п. Необходим унифицированный подход к вопросу регламентации давностных сроков защиты нарушенных прав применительно ко всем видам хозяйственных обществ. Следует установить в законодательстве трехмесячный срок для обжалования решений органов управления не только в АО, но и в ООО. Это соответствует общей идее об унификации регулирования деятельности всех видов хозяйственных обществ, изложенной в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Предлагается исключить из ст. Поскольку при рассмотрении судами споров , являющихся предметом настоящего исследования, довольно часто применяется судебное усмотрение, обосновывается вывод о том, что проблема судебного усмотрения предполагает обязательное наличие достаточно определенных и четких гарантий для суда первой инстанции при его применении. В целях установления таких гарантий предлагается включение в АПК РФ нормы следующего содержания: Теоретическая значимость исследования характеризуется положениями, составляющими его новизну, которые могут способствовать совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность хозяйственных обществ, и быть использованы в дальнейших теоретических изысканиях, касающихся проблем защиты прав участников хозяйственных обществ в арбитражном процессе. Диссертация подготовлена на кафедре правосудия и прокурорского надзора Юридического института Дальневосточного федерального университета, где состоялось ее обсуждение и рецензирование. Владивостоке марта г. Чебоксары мая г. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены автором в его научных публикациях. Структура диссертации включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, библиографический список. Субъективное право участника хозяйственного общества, являясь по своей юридической природе имущественным и обязательственным, представляет собой принадлежащую участнику в целях удовлетворения его имущественных интересов меру дозволенного поведения, обеспеченную, прежде всего, юридическими обязанностями хозяйственного общества в целом как юридического лица и органов управления хозяйственным обществом. Характеристика прав участников хозяйственных обществ в качестве обязательственных закреплена в законе, и это соответствует, по мнению автора, сущности прав участников хозяйственных обществ. Автором не разделяется мнение о необходимости выделения дополнительно к вещным и обязательственным отдельной категории прав - корпоративных, в основе которого лежит отрицание у большинства прав участников хозяйственных обществ обязательственного характера. Действительно, часть прав участников хозяйственных обществ обладают специфическими чертами, однако это обстоятельство само по себе не является основанием для создания некоей группы особых прав. Наличие специфики обязательственных прав участников хозяйственных обществ не создает нового вида прав. При рассмотрении правовой природы прав участников хозяйственных обществ подвергается критике выделение прав участников хозяйственных обществ неимущественного и имущественного характера. По мнению автора, абсолютно все правомочия и акционера, и участника общества с ограниченной ответственностью носят в конечном счете имущественный характер, так как направлены на реализацию имущественных интересов их субъектов. При рассмотрении понятия корпоративного контроля делается вывод о том, что чем большая доля акций, долей концентрируется в руках одного лица или группы взаимосвязанных лиц и чем меньше в законе предусмотрено ситуаций, требующих единогласия для принятия управленческого решения, тем сильнее противостояние интересов в хозяйственном обществе, а это в свою очередь приводит к возникновению конфликтов интересов и нарушению прав отдельных участников общества. Процесс концентрации корпоративного контроля приводит к изменению реального объема прав участников хозяйственных обществ и требует установления в законодательстве способов защиты таких прав. Особенностью правового статуса участников обществ с ограниченной ответственностью является возможность предусмотреть в уставе дополнительные права участников общества. Однако это правомочие не касается способов защиты. Как основные, так и дополнительные права участников обществ с ограниченной ответственностью подлежат защите лишь способами, установленными законом. Участники хозяйственных обществ используют как общие универсальные , так и специальные способы защиты прав. Способы защиты прав участников хозяйственных обществ различных видов представляют собой самостоятельные системы материально-правовых мер, имеющие свою специфику. Все способы защиты можно классифицировать на индивидуальные и групповые. Индивидуальные способы защиты - способы, которые могут опосредовать защиту прав каждого участника хозяйственного общества. К групповым следует отнести способы, которые могут применяться только отдельными группами участников в случае установления законом ценза для реализации определенного правомочия. Институт способов защиты прав участников хозяйственных обществ нуждается в законодательном совершенствовании. Законодательство об обществах с ограниченной ответственностью необходимо дополнить правом участников требовать досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества в случае, если он действует не в интересах общества, для чего дополнить ст. Предлагается включить в законодательство о хозяйственных обществах положение о праве участника хозяйственного общества, утратившего помимо своей воли права участия в нем, требовать в судебном порядке возврата ему доли участия, перешедшей к иным лицам, в размере, существовавшем до нарушения права. Способы защиты прав участников хозяйственных обществ реализуются путем применения процессуальных средств защиты, способствующих достижению целей защиты нарушенного права. При этом если характеристика гражданско-правовых способов защиты применительно к отдельным видам хозяйственных обществ имеет различия, то в отношении процессуальных средств защиты отмечен унифицированный подход законодателя и действуют правила, установленные АПК РФ. Основным процессуальным средством защиты участников хозяйственных обществ является иск. На основе анализа судебной практики автором сделан вывод о том, что на сегодняшний день обращение в арбитражный суд с иском является основным процессуальным средством защиты участников хозяйственных обществ. Автором составлен перечень наиболее часто используемых акционерами и участниками обществ с ограниченной ответственностью исков. В качестве специфики процессуального механизма защиты прав участников хозяйственных обществ выделена возможность использования участниками обществ такого процессуального средства как косвенный иск. Его особенностью является то, что правом на предъявление иска наделяются лица, которым не принадлежит имущественное требование, составляющее предмет судебного производства. Косвенный иск является, по мнению автора, важным средством правовой защиты участников хозяйственных обществ, однако его регулирование нуждается в законодательном совершенствовании. Необходимо предусмотреть особенности рассмотрения таких исков в АПК РФ, определив обязательность участия в деле самого хозяйственного общества в качестве истца и участников хозяйственных обществ, не заявляющих иск, в качестве третьих лиц. Отмечая использование в законодательстве ряда стран о хозяйственных обществах института групповых исков, автором ставится под сомнение необходимость введения данного института в российский процессуальный закон. В целях более эффективного использования группового иска в качестве средства защиты по корпоративным спорам предлагается включение в главу Являясь основным процессуальным средством защиты прав участников хозяйственных обществ в арбитражном суде, иск в то же время не является универсальным средством защиты. В спорах , возникающих из публичных правоотношений, где одной из сторон выступает государственный орган, участниками хозяйственных обществ используется в качестве средства правовой защиты заявление в порядке главы 24 АПК РФ. К дополнительным процессуальным средствам защиты прав участников хозяйственных обществ следует отнести жалобу на решение суда первой инстанции , не вступившее в законную силу, подаваемая в суд апелляционной инстанции, и жалобу на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, постановление суда апелляционной инстанции, подаваемуя в суд кассационной инстанции. Особое внимание уделено проблеме судебного усмотрения при рассмотрении споров с участием хозяйственных обществ. Подчеркивается актуальность этой проблемы в связи с наличием в законодательстве о хозяйственных обществах оценочных категорий. Делается вывод о необходимости включения в АПК РФ нормы о недопустимости отмены или изменения решения суда первой инстанции судом вышестоящей инстанции в той части, в которой при его вынесении применялось судебное усмотрение, допускаемое в данном конкретном случае законом и мотивированное в судебном акте, только лишь по основанию иного судебного усмотрения. Автором выявлены проблемы, связанные с применением арбитражными судами сроков защиты прав участников хозяйственных обществ, и проведено исследование влияния несовершенства норм материального права, регулирующих сроки защиты, на процессуальные средства защиты прав участников хозяйственных обществ в арбитражном суде. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в части, касающейся сроков защиты прав участников хозяйственных обществ. Об обществах с ограниченной ответственностью: О рынке ценных бумаг: О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации: О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Президиума ВАС РФ от Постановления Президиума ВАС РФ от Постановление ВАС РФ от Решение ВАС РФ от Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Постановление ФАС Уральского округа от Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Постановление ФАС Поволжского округа от Постановление ФАС Московского округа от Постановление ФАС Северо-Западного округа от Постановление ФАС ДВО от Материалы архива Арбитражного суда Приморского края за годы1. Изд-во Дальневосточного университета, Треушникова ,- М, ТК Велби , Издво Московского ун-та, Изд-во Московского университета, Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Правовая природа акции и доли в уставном капитале. Волтерс Клувер , Взыскание убытков с директора: Право акционеров на иск о возмещении убытков, причиненных АО. Наук СССР , Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Категории науки гражданского права: Ценная бумага вещь, документ или совокупность прав? Изд-во Университета дружбы народов, Правовые последствия виндикации акций: Тенденции развития современного гражданского процесса: Изд-во Саратов, ун-та, О праве в объективном и субъективном смысле: Ценные бумаги бестелесные вещи. Нерсесов ; Московский гос. Изд-во Юридической Литературы, Юридический центр пресс, Основы теории корпоративных отношений правовой аспект: Налоги и финансовое право, Институт советского права, РАНИОН. Покровский ; под ред. Ема ; Московский государственный университет. ИНФРА - М, ; Электронный ресурс. Ярков ; Исследовательский центр частного права при президенте Российской Федерации. Общества с ограниченной ответственностью: Ответственность акционера перед акционером: Фридман ; под ред. Ин-т государства и права. Новое в российском акционерном законодательстве: Курс германского гражданского права. Иностранная литература , Групповые иски в гражданском процессе: Проблема секундарных прав в российской цивилистике: Судебное усмотрение и его пределы: Осуществление и защита прав учредителей и акционеров акционерного общества: Влияние норм материального права на нормы арбитражного процессуального права: Акции как ценные бумаги и гражданско-правовая защита прав и законных интересов их владельцев: Способы защиты гражданских прав в суде: Меры защиты в советском праве: Усмотрение в правоприменительной деятельности: Общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: Защита прав владельцев бездокументарных ценных бумаг в Российской Федерации: Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии: Природа имущественных правоотношений в корпоративных коммерческих организациях по законодательству Российской Федерации: Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Меры защиты в советском гражданском праве: Именные эмиссионные ценные бумаги в системе корпоративного и акционерного правоотношений. Понятие и содержание договора простого товарищества в предпринимательской сфере: Юридическая личность хозяйственных обществ по гражданскому праву России: Правовые проблемы уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: Оценочные понятия в праве: Проблемы теории и практики: Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе: Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Проблемы гражданско-правового регулирования эмиссионных ценных бумаг: Права, участников общества с ограниченной ответственностью: Процессуальные средства, обеспечивающие социалистическиморганизациям защиту в гражданском судопроизводстве: Правовая сущность капитала акционерного общества: Каталог диссертаций Поиск диссертаций Правила работы Способы оплаты Скидки Помощь Бесплатные диссертации Отзывы Обратная связь. Защита прав участников хозяйственных обществ тема диссертации и автореферата по ВАК Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Нор-Аревян9, 1 Асташкина ЕЛО. Объектом исследования являются правоотношения , возникающие в связи с реализацией участниками хозяйственных обществ субъективных 9 Нор-Аревян К. Поставленная цель достигается посредством решения следующих взаимосвязанных задач: Новизна сформулированных автором выводов и рекомендаций представлена в следующих основных положениях, выносимых на защиту: По теме диссертации опубликовано семь печатных работ объемом 4, 0 п. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Предмет судебной деятельности и защита прав участников бюджетных правоотношений Юридические коллизии в сфере деятельности органов внутренних дел по обеспечению и защите прав граждан Совершенствование деятельности таможенных органов по обеспечению прав участников производства по делам об административных правонарушениях Внесение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации Защита гражданских прав участников залогового правоотношения Защита политических прав и свобод в Российской Федерации Обжалование процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование, как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург, ОГРН document.
Глиттер тату фото сколько держится
Расписание электричек крюкова сходня
Сонник мясо человеческое
Видео как поменять айпи
Cry of fear как играть по сети
Экономическая оценка данного способа пуска двигателей