Как найти наиболее повторяющиеся значение в Excel
самый эффективный алгоритм поиска одинаковых элементов списка
Как найти наиболее повторяющиеся значение в Excel
Нужна помощь в написании функции удаления повторяющихся элементов в списке. Впервые пытаюсь передавать массив в Есть сгенерированные цепочки строки которые записаны и в файл, и естественно выводятся с него. Поиск ссылки на оригинальных значений для повторяющихся значений - MS Excel Ребят, всем привет. В связи с тем, что firefox прекращает поддержку функции группы вкладок, пришлось их перебирать. Блоги программистов и сисадминов. Ссылки сообщества Социальные группы. Метки нет Все метки. Написать программу для поиска повторяющихся значений. Повторяющимся считается значение, которое встречается 2 или больше раз. Ответ на вопрос Поиск повторяющихся значений массива вы можете найти в этих темах: После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума. Хм, можно сделать попроще. Тогда уже будет выход за пределы массива. Но можно, например, размер массива задать равному максимальному элементу, но только если он меньше размера исходного массива, иначе не выгодно. Я смотрю вы сути вопроса не поняли, я спрашиваю можно ли реализовать в одном массиве эту задачу с произвольными элементами. А ваши варианты это то же, что и я предложил просто упрощенные. Добавлено через 37 минут. Сообщение было отмечено автором темы, экспертом или модератором как ответ. Не выйдет, к сожалению. Изменить переменную const не выйдет. Только если через динамический массив: Или ввести контрольное значение. Ну или "удалять" уже проверенные элементы, сдвигая массив влево, и уменьшая границу. Вариантов, в принципе, не мало. Вот как примерно выглядит вариант с контрольным значением: MrGluck , Спасибо пользователь польщен вашему "false". Добавлено через 2 часа 13 минут Toshkarik , наконец-то нашелся человек, который понял что я хочу! Спасибо все верно, правдо я внес кое-какие коррективы, чтобы соответствовало условию задания. И с отступами советую придерживаться хотя бы того, что вложенные элементы должны иметь больший отступ, нежели их предки. И функция void main это требование учреждения, кому собственно и нужно было написать программу, библиотеки "с" тоже из тех же соображений. C отступами вроде старался придерживаться стандартов. Ваш код у меня вообще не работает. An implementation shall not predefine the main function. This function shall not be overloaded. It shall have a return type of type int, but otherwise its type is implementation-defined. All implementations shall allow both of the following definitions of main: Еще ссылки по теме: Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: Реклама - Обратная связь. Ответов 13 Метки нет Все метки Задача: Сообщение от uhx d1skort , способ хороший, но если числа в массиве двузначные? Сообщение от d1skort Угу, точно. Добавлено через 37 минут Сообщение от d1skort Хм, можно сделать попроще. Сообщение было отмечено автором темы, экспертом или модератором как ответ Сообщение от sabich Возможна ли реализация без второго массива? Сообщение от uhx Не выйдет, к сожалению. Сообщение от sabich И функция void main это требование учреждения 3. По поводу заголовочных файлов - iostream в сях нет. И вообще, С выглядит по другому. Да и если код нужен на С - идите в соответствующую ветку. КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Казалось бы, чего тут думать? Решение за O N , куда может быть ещё быстрее? Что будем делать, если наша цель — обработка сигнала неким устройством с маленькой памятью? Алгоритм Бойера-Мура — тех самых Бойера и Мура, что придумали намного более известный алгоритм поиска подстроки — проще всего представить следующим образом: Когда встречаются двое, у которых элементы разные, они присаживаются это обсудить. Реализация алгоритма Бойера-Мура занимает всего несколько строк: Для более строгой реализации majority требуется пройти по массиву второй раз и проверить, действительно ли найденный элемент встречается требуемое количество раз. Например, нашему устройству с маленькой памятью нужно принять двоичный сигнал с неизвестными уровнями нуля и единицы, но известно, что примерно половину времени передаётся ноль, примерно половину времени — единица, а любые отличные от них уровни сигнала — это помехи и дребезг от переключения. Идею прошлого алгоритма несложно обобщить и для троек: Значит, в конце вечеринки останутся стоять люди максимум с двумя разными элементами. Как и в прошлом случае, если искомые элементы существуют — то они будут найдены, но если их нет — то найтись может кто попало. Код мало отличается от предыдущего: Кроме того, их псевдокод не похож ни на один понятный современному программисту язык. Мне больше понравилось объяснение их алгоритма в позапрошлогоднем конспекте лекций американского профессора Амита Чакрабарти. Хранить в словаре мы будем только те элементы, с которыми люди стоят — то есть не больше k -1 записей. Если мы пользуемся для реализации словаря хэш-таблицей, а все записи в словаре свяжем в список — тогда общая сложность алгоритма останется линейной: Таким образом наше устройство с маленькой памятью смогло бы общаться с одним пушистым зверьком , недавно препарированным хабраумельцами. Сигналы этого зверька имеют пять логических уровней: Нужно только обеспечить протоколом, чтобы все пять уровней встречались в сигнале одинаково часто. Для алгоритма Мисры-Гриса упоминаются и другие применения. Например, можно следить в реальном времени за трафиком в сети, и если некий один хост потребляет непропорционально большую часть трафика — начинать расследование. Так же можно следить за кликами по баннерам, за финансовыми транзакциями, за потоком инструкций в моделируемом процессоре… В общем, всюду, где большое число повторений — подозрительная аномалия. За оживление текста иллюстрациями надо благодарить Nitatunarabe. Информационная безопасность 2,4k авторов , 6,4k публикаций. Open source 1k авторов , 2,3k публикаций. Высокая производительность авторов , 1,2k публикаций. Программирование 2,9k авторов , 6,5k публикаций. Разработка систем передачи данных 62 автора , публикаций. Разработка под Linux автор , публикация. Алгоритмы 1,3k авторов , 2,3k публикаций. Системное программирование авторов , публикации. Тестирование веб-сервисов автор , публикаций. Анализ и проектирование систем авторов , публикации. Добавить в закладки Да, думаю, я понял, спасибо, отличный пример. Я как раз говорил что в этом случае может быть нужна проверка. Однако, с вашей подачи я придумал другой пример, который опровергает то, что я написал ваше. Для нечетного числа проверка нужна, если в условии будет нестрогое неравенство: А какая разница сколько проходов? Второй проход может оказаться физически невозможным. Например, в ситуации, когда данные поступают в реальном времени, а памяти для их сохранения нет. Но тогда нам должны гарантировать, что есть подходящий элемент. Во втором случае всё равно O N — ниже winger уже пояснил, почему. Не лучше бы использовать Buckets тогда вообще не придется использовать поиск??? Buckets это хеш таблицы без колизий!!! Покажите мне, что ли, такую реализацию Dictionary, которая за O 1 будет позволять достучаться до произвольного элемента. Тогда следовало заметить, что и предложенный алгоритм с хэш-таблицами в среднем даёт O N. А никто с этим не спорит и в статье это указано. Но решение со словарем требует дополнительной памяти O N , а этот алгоритм нет. Может кто знает, можно ли как-нибудь подсчитать кол-во повторений частоту слов через regexp? Исходя из смысла задачи, k существенно меньше N, поэтому можно ее считать константой и пренебречь. Вы имеете ввиду проверку candidates. Но ведь если словарь реализован как самобалансирующееся дерево, то в нем поиск осуществляется за log n. Я думаю, что при относительно малых k, величиной log k можно пренебречь. Я имел ввиду foreach int l in candidates. Remove l ; Правда я только что осознал что амортизированно там будет O 1 декрементов: Возможно, это многим покажется очевидно, но всё же замечу: Для ситуации, когда их может быть ровно половина, такой алгоритм даст сбой на последовательностях вида ACBС, где A, B и C — разные числа при необходимости повторённых любое количество раз. Собственно, первая строчка статьи это и говорит: К тому же, не всегда возможна сортировка in-place, а иначе надо дополнительно O n памяти. Никакой сортировки в решении нет, она есть только в объяснении алгоритма. В честной реализации за гарантированные O N без рекурсии обойтись сложно, но писал ли её кто-нибудь когда-нибудь вообще? И, кстати, почему невозможно обобщить? Словарь в виде хеш-таблицы, конечно, не догнать. Им будет полезна ссылка к теории, чтобы иметь представление о чем идет речь. А ведь ту же идею можно использовать для поиска точки сгущения в облаке. Или середину самой короткой стороны треугольника. Выглядит гораздо проще других алгоритмов. И за один проход: На космическом корабле вышли из строя некоторые из N процессоров, при этим исправных осталось больше половины. Процессор можно спросить, исправен ли какой-то другой. Исправный процесс выдаст правильный ответ, неисправный ответит ложью. Слишком поздно, похоже мозги совсем не соображают. Главное, что в оставшемся массиве одинаковых элементов всё равно больше половины: Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Синхронизация Vivaldi: Первая российская материнская плата массового сегмента 27,1k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Запуск Java классов и JAR-ов не по учебнику. Критическая уязвимость механизма аутентификации BIND позволяет похищать и изменять DNS-записи серверов. Во льдах Плавучего Континента: Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Женщина делает мужчине ан услугу виде
Способы заражения спидом
Резка металла профиля
Ошибка при запуске приложения 0xc0000006 windows 10
Как избавиться от кожистой мозоли на пятке