Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения —. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, по существу является особой разновидностью хищения. Основанием для такой квалификации является хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность. Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Объективная сторона — хищение предметов, перечисленных в диспозиции ч. Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры. Вымогательство предметов, указанных в комментируемой статье, квалифицируется по ст. Решая вопрос о наличии оконченного состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, следует исходить из формы хищения см. Несовершеннолетние, совершившие деяние, предусмотренное комментируемой статьей, несут ответственность в зависимости от формы хищения по ст. Субъективная сторона — характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватывается тот факт, что похищаемые им предметы имеют особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Содеянное не содержит состава комментируемой статьи, если виновный не знал о значимости похищаемого им имущества для истории, искусства и культуры. В данном случае его действия квалифицируются в зависимости от формы хищения по ст. Квалифицированными видами преступления согласно ч. Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, указанных в ч. Разрушение — разновидность уничтожения, в результате чего предмет преступного посягательства приходит в полную негодность. Порча — разновидность повреждения, нарушение целостности предмета преступного посягательства, например, вырезание части картины, иллюстраций из книги. Вышеперечисленные действия могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. О наличии прямого умысла, например, на порчу, свидетельствует вырезание части картины из рамки, отсечение части скульптуры. О том, что преступление совершено с косвенным умыслом, свидетельствует тот факт, что лицо, сознавая возможность наступления определенных общественно опасных последствий, относилось к этому безразлично. Например, виновный, хорошо зная, что похищаемый им предмет ввиду его ветхости требует особых условий хранения, предписанных специалистами правил не соблюдает, рассчитывая, что предмет преступного посягательства серьезных повреждений не получит. Комментарий к статьям УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность.
Знак зодиака близнецы на сегодня
Справочник правописания русского языка
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 164 УК РФ
Расписание 304 автобуса троицк москва
Где хранят ценности
Теплообменник для зимней палатки своими руками
Die antwoord перевод названия группы на русский
Как зарегистрировать ребенка в садик через интернет
Mw lrs 350 24 чертеж dxf
Перевод ангел на греческий
Турция футбол турнирная таблица
Dark souls 2 где прохождение
Уголовный кодекс Российской Федерации
Шевроле импала 1967 технические характеристики
Войти на сайт электронной почты
Тойота yaris технические характеристики
Схема малой спортивной арены лужники
64 н инструкция по применению
Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность. 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -
Сварог pro tig 200 p dsp w212
Фитнес пушкино надсоновская расписание
Карта спб фото улиц
Бланк приказа об изменении приказа