Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/63131f44498ee929eba25f6ca7264075 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/63131f44498ee929eba25f6ca7264075 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Морально этические проблемы клонирования

Морально этические проблемы клонирования



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Морально этические проблемы клонирования/


Современные проблемы клонирования. Их этическая сущность
Этические проблемы клонирования человека
Клонирование человека: этические проблемы
























Клонирование растений черенками, почками или клубнями в сельском хозяйстве, в частности в садоводстве, известно уже более 4-х тыс. Начиная с х годов нашего столетия, для клонирования растений стали широко использовать небольшие группы и даже отдельные соматические неполовые клетки. Дело в том, что у растений в отличие от животных по мере их роста в ходе клеточной специализации - дифференцировки - клетки не теряют так называемых тотипотентных свойств, то есть не теряют своей способности реализовывать всю генетическую информацию, заложенную в ядре. Поэтому практически любая растительная клетка, сохранившая в процессе дифференцировки свое ядро, может дать начало новому организму. Эта особенность растительных клеток лежит в основе многих методов генетики и селекции. При вегетативном размножении и при клонировании гены не распределяются по потомкам, как в случае полового размножения, а сохраняются в полном составе в течение многих поколений. Все организмы, входящие в состав определенного клона, имеют одинаковый набор генов и фенотипически не различаются между собой. Клетки животных, дифференцируясь, лишаются тотипотентности, и в этом - одно из существенных их отличий от клеток растений. Именно здесь - главное препятствие для клонирования взрослых позвоночных животных. Итак, работы по клонированию позвоночных были начаты на амфибиях в начале х годов и интенсивно продолжаются вот уже более четырех десятилетий. Что касается амфибий, то, несмотря на значительные достижения, проблема клонирования взрослых особей остается до сих пор не решенной. Установлено, что в ходе клеточной дифференцировки у позвоночных происходит или потеря определенных генных локусов, или их необратимая инактивация. Судя по всему, утрачивается та часть генома, которая контролирует не ранние, а более поздние этапы онтогенеза, в частности, метаморфоз амфибий. Механизм этого явления пока не поддается научному объяснению. Но очевидно, что для клонирования позвоночных необходимо использовать малодифференцированные делящиеся клетки. Это методически важное положение было учтено в более поздних работах. В году американский биолог Мак-Киннел, внесший большой вклад в работу с амфибиями, утверждал, что полученные результаты не позволяют серьезно говорить о возможности клонирования человека - тогда это казалось недоступным для экспериментальных эмбриологов. Однако еще в то время многие ученые, писатели и даже политики стали активно обсуждать возможность клонирования человека, а некоторые исследователи даже приступили к таким экспериментам. Например, Шеттлз сообщил, что пересадил ядро сперматогониальной клетки диплоидного предшественника зрелого гаплоидного спермия в лишенную ядра яйцеклетку человека. В результате три реконструированные яйцеклетки начали дробление, и возникли похожие на морулы скопления клеток, которые позднее деградировали. Шеттлз полагал, что если трансплантировать такие группы клеток в матку женщины, то они могли бы нормально развиваться. Мак-Киннел тогда справедливо возразил, что такое предположение маловероятно и совершенно необоснованно. Еще лет назад никто из ученых, а их работало довольно много в этой области, не ставил вопрос об использовании в качестве доноров ядер клеток взрослых млекопитающих. Работы сводились, в основном, к клонированию эмбрионов домашних животных, и многие из этих исследований были не очень успешны. Поэтому так поразило появившееся в начале года неожиданное для всех сообщение авторского коллектива под руководством Уилмута, что им удалось, используя соматические клетки взрослых животных, получить клональное животное - овцу по кличке Долли. На самом деле, однако, исследователи прошли долгий путь, и Уилмуту с сотрудниками пришлось собрать воедино все существовавшие к тому времени достижения, прежде чем они смогли сообщить о сенсационном результате своей работы. Каково же положение вещей сегодня? Есть ли серьезные основания считать, что реально наступила эра клонирования млекопитающих? Анализ данных показывает, что за последние 10 лет в результате кропотливой работы исследовательских коллективов сделан прорыв в области клонирования эмбрионов млекопитающих. Что же касается взрослых животных, то пока в наличии лишь один-единственный пример, хотя Долли, без сомнения, уже вошла в историю науки. На вопросы, которые ставит такая процедура воспроизводства, иногда трудно дать ответ. Если да, то какими? Идея клонирования человека ставит перед сообществом людей такую проблему, с какой оно прежде не сталкивалось. Эта проблема - возможная опасность потери уникальности человеческой личности. Так развивается наука, такова особенность познания, что каждый его новый шаг несет с собой новые, неведомые ранее возможности, но и новые грозные опасности. Во-первых, становление человека как личности, базируется не только на биологической наследственности, оно определяется также семейной, социальной и культурной средой. При клонировании индивида невозможно воссоздать все те условия воспитания и обучения, которые сформировали личность его прототипа донора ядра. Во-вторых, при бесполом размножении изначально жесткая программируемость генотипа предопределяет меньшее разнообразие взаимодействий развивающегося организма с изменяющимися условиями среды по сравнению с половым размножением, когда в формировании индивида участвуют два генома, сложным и непредсказуемым образом взаимодействующие между собой и с окружающей средой. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Первая научная революция xviIвек. Вторая научная революция кон. Третья научная революция кон. Четвёртая научная революция кон. Периодическая таблица химических элементов д. Квантовая теория атома н. Волновая механика и уравнение э. Биологические предпосылки времени и виды пространства. Принцип относительности и инерциальные системы г. Единство пространства и времени. Неоднозначность геометрии физического пространства. Зарождение эволюционного учения ж. Эволюционная теория естественного отбора ч. Устойчивость и неустойчивость частиц. Что касается этической стороны дела, клонирование человека вызывает еще больше возражений: Соседние файлы в папке Концепции современного естествознания


Amagi love студия танца на пилоне
Свежая литература по гражданскому праву
Ошибка при запуске приложения 0хс0150002
6.5.4. Социальные и этические проблемы клонирования
Характеристики лоуренс марк 4
Хаустова наталья стихи леониду губанову
Знак крупногабаритный груз размеры
ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Красные пятна на руках от солнца
Сколько равен корень
Вопросы клонирования - реферат
Мошенничество с пластиковыми картами
Сколько городовв орловской области
Пугачева 2 караганда прайс лист
Реферат - Этические проблемы клонирования
Презентация методы обследования
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment