Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Реферат история права/
Реферат: История государства и права России
История права
История права - реферат
Договоры как источники древнерусского права. Каждая историческая эпоха характеризуется преобладанием тех или иных форм права. Господствует ли в дан-ное время закон или обычай, или комбинируются они меж собою или с другими формами права так или иначе -- все это и само по себе имеет большое значение для характеристики эпохи. Задачами данной работы являются: В соответствии с задачами определена следующая структура работы: Во второй главе будет разобрано обычное право. Третья глава посвящена договору, как источнику права Древней Руси. В четвертой и пятой главах будет проведен обзор княжеских уставов и рецепции из византийского права. В шестой главе рассматриваются проблемы с исследованием и интерпретацией Русской Правды. Обе стороны вопроса взаимосвязаны. Под последними подразумеваются те исторические свидетельства, из которых почерпаются данные или сведения о состоянии права в ту или иную историческую эпоху. Это -- источники для научного изучения истории права. В древние исторические эпохи преобладающими формами права являются обычай и договор. Позднее появляются и зачатки законодательной деятельности, которые можно проследить уже в древнем периоде истории русского права в виде уставной деятельности князей. Но эта форма права в то время играла небольшую роль по срав-нению с обычаем и договором. Обычай является древнейшим источником права. Древнейшие термины, означающие пра-во вообще, относятся к обычному праву: Эти термины указывают и на происхождение обычного права, и на его свойства. Спорным является вопрос о происхождении обычаев. Сергеевич предполагает, что обычай является результатом деятельности отдельных лиц. Владимирский - Буданов пытается опровергнуть данную версию: Но таким образом в основе права был бы положен произвол, т. Право на первой ступени является чувством инстинктом … На второй ступени право проникается сознанием союзах общинных и государственных , превра-щаясь из явлений природы в действия воли; то, что есть факт , превращается в то, что должно быть право. Обычное право выражается, прежде всего, в юридических фактах: Важнейшей формой выражения обычного права служат дошедшие до нашего времени в сравнительно небольшом количестве акты юридических сделок и судебные акты. В них действую-щие лица стараются совершить действие согласно с правом, но не всегда достигают этой цели. Это жалованная грамота князя Мстислава г. Обычное право выражается также в условных фактах, созданных именно для выражения право-мерности явления: В соответствии с происхождением обыч-ного права, оно обладает рядом важных свойств. Во-первых, праву придается религиозное значение, т. Но, в-четвёртых, как право, не выраженное в письменной форме, оно способ-но изменяться вместе с жизнью: В русских землях, при перевесе у них территори-ального начала над племенным, возможность разнообразия усилива-ется: Договор, как источник права, играет в древнее время большую роль. В сфере публичного права договором создаются не только нормы, определяющие междугосударственные отношения, но и целый ряд правил, регули-рующих внутренний строй государства. Некоторые из этих элементов, образующих этот строй, только на почве договора создают вре-менную устойчивость часто колеблющихся взаимоотношении. Так, постановления народного собрания являются по существу не чем иным, как договором единения между участниками собрания. Отно-шения между князем и народом, между князем и его дружиной создаются и выясняются только при посредстве взаимных согла-шений. В области частных правоотношений очень многое впервые создается соглашением заинтересованных. Это очень часто выну-ждается бедностью существующих норм или их край-нею неопределенностью. Значит и в этой области договором может создаваться новое право. Но древнее право, занесенное в договоры, отнюдь не все создано соглашениями. Многое возникло путем практики, твор-ческою силою обычая и внесено в договоры только для боль-шего обеспечения и бесспорности. С другой стороны, поздней-шие договоры нередко повторяют почти дословно содержание более ранних. Поэтому далеко по всегда возможно отделить в сохра-нившихся до нас договорах право обычное от права договорного. Иногда сами договоры ссылаются на старину, то есть на обычай. Но из постоянного повторения той или иной формы и договорах могла возникать старина по договору. Можно отметить следующие виды договоров в древнее время: Первоначальная летопись сохранила тексты четырех: При анализе данных источников до сих пор актуален вопрос о полноте и достоверности дошедших до нас текстов: Другие учёные считают, что это древнерусское право с большими заимствованиями из византийского. Третьи отвергают достоверность этих памятников в качестве источников для изучения древнего русского права. Первая проблема, с которой сталкиваются исследователи источников древнерусского права это соотношение дого-воров и гг. Первый из них заключен под стенами Кон-стантинополя, когда победоносное войско Олега согласилось не губить города, и удовлетворилось платежом значительной дани. В тексте летописи условие о платеже дани повторено два раза и затем прибавлены условия о порядке торговли русских в Царьграде. Следующие годы до в летописи проставлены без указаний на какие-либо исторические события. А под г. Попытка считать договор г. Может быть, Олег добился отмены этих стеснительных для русских купцов условий в договоре г.? Но если он согласился на эти стеснительные условия, когда он стоял победителем под сте-нами Константинополя, то как он мог добиться их отмены при менее благоприятных условиях? Зато отмечены подтверждения предположениям о неполноте текста договора г.: Договоры и гг. Но что это за нормы: Однозначного мнения в науке тоже не сложилось. В самом тексте памятников имеются ссылки на закон греческий и на закон русский. Но где и в каких слу-чаях применяются тот и другой? Считается, что дого-воры применялись на территориях договаривающихся сторон, и что русский закон естественно господствовал на русской территории. Но когда представлялись случаи применять к отношениям между греками и русью нормы договорного права на русской территории? Греки приезжали на Русь редко, а по торго-вым делам и вовсе не допускались. Наоборот, русь постоянно бывала в Византии и подолгу там оставалась, главным образом по торговым делам. По договору г. Практический интерес требовал выработать правила для опре-деления отношений между пребывающей в Византин русью и греками. Таким образом, нормы договорного права имели применение почти исключительно в пределах Византии. Только некоторые статьи предполагают применение их вне пределов Византин. Но насколько трудно было византийскому правительству следить за применением статей договоров за пределами Византин, показы-вает статья, возлагающая обязательство на русь не воевать корсунских городов, не чинить зла корсунянам, занимающимся рыболовством в устье Днепра. Эти статьи, равно и обязательство руси защищать корсунян от черных болгар, не имеют никакой санкции. Таким образом, в изучении договоров как источников древнерусского права достаточно много проблем, но нельзя не оценить по достоинству их значение. На почве торговых сношений возникли и мирные договоры некоторых древнерусских земель с немецкими городами. С рус-ской стороны в этой торговле принимали участие земли, лежащие по великому водному пути из варяг в греки. Этот путь шел по р. Неве, Ладожскому озеру, р. Волхову, затем по озеру Ильменю, р. Ловати и далее до верхних притоков Днепра; или по р. Западной Двине и ее притокам до правых притоков Днепра. В этом районе расположены были земли: Новгородская, Псковская, Смоленская, Витебская и Полоцкая. С немецкой стороны торговлю вели многие города еще до возникновения Ганзейского союза, а потом члены этого союза. Особенно видную роль играли г. Рига со времени ее основания в году. Древнейший из сохранившихся договоров заключен Новгоро-дом и дошел в копии, приписанной к другому позднейшему договору Новгорода, заключенному в гг. Оба дого-вора сохранились на одном длинном куске пергамента, испи-санном сплошь с обеих сторон; к нижнему и верхнему краям листка привешено по три печати, которые относятся к более позднему договору. Оба договора не имеют хронологических дат, но по именам упоминаемых в начале каждого князей, посадни-ков и тысяцких нетрудно определить приблизительно время составления каждого. Исследователи, проанализировав данные текста, приходят к выводу, что этот договор заключен в промежуток между зимою и ноябрем гг. Содержание договора чрезвычайно краткое с неоднократными ссылками на старый мир, который мог быть заключен в и гг. Но, к сожалению, сохранился, невидимому, не в полном списке. Переписчик с половины оборотной стороны листка, заметив, оче-видно, что ему остается еще вписать многое, стал писать убо-ристее, но все же всё не переписал. Кроме указанных двух грамот сохранился из истории сно-шений Новгорода с немцами ряд других: Между ними особенно любопытен по богатству содержания договор г. Из договоров с немцами других земель старейшим и самым интересным является, бесспорно, договор, заключенный смоленским князем Мстиславом Давидовичем. Голубовский, сделавший вывод, что одна редакция произошла от немецкого, а другая от латинского подлинника. Но вопрос о происхождении обоих подлинников остается неясным. Договоры с немцами имеют важное значение в качестве источников древнерусского права, поскольку обе договаривающиеся стороны стояли приблизительно на одном уровне культурного развития и право-сознания. И нормы, определяющие порядок восстановления на-рушенных прав, легко было согласовать. Это, однако, заставляет исследователя каждый раз уточнять, русское ли или немецкое право нашло большее отражение в той или другой статье. Несомненная близость статей древнейших договоров с некоторыми статьями Русской Правды лучше всего подтверждает родства этих юридических памятников. К типу, международных договоров должны быть отнесены и договоры между отдельными русскими князьями, так как они заключались между представителями политически не-зависимых княжений. Такие ряды между князьями должны были возникнуть с того момента, когда налицо оказалось несколько князей, стоявших во главе отдельных земель: Враждебные столкновения соста-вляют повседневное явление в междукняжеских отношениях; но они по большей части завершались мирными соглашениями. На пространстве пяти с лишком веков до объединения Москов-ского государства было заключено, конечно, значительное число договоров между князьями, но первый сохранившийся до нас договор заключен между сыновьями Ивана Калиты в г. Все, более ранние не дошли до нас. Несомненно, что первые по времени договоры были устными: Хотя все эти грамоты до половины XIV в. Судя по этим обрывочным данным, можно думать, что содержание этих недошедших до нас договоров сводилось преимущественно к двум: Этими мирными обязательствами в значительной мере опреде-лялись и взаимные отношения между князьями. Иной характер носят договоры князей с народом и договоры князей с дружиною: Первый вид договоров возник из права населения приглашать к себе на стол того или другого князя. Приглашенный князь утвер-ждался с людьми крестным целованием. Но и князю, занимавшему стол помимо народной воли, было необходимо утвердиться с людь-ми, так как без поддержки населения ему невозможно было удержаться на столе. Такие ряды заключались обычно при занятии князьями столов, но могли иметь место и в других случаях. При неустойчивости княжеских отношений положение князя могло суще-ственно видоизмениться в короткое время; ему могли угрожать непредвиденные прежде опасности со стороны князей-претенден-тов на его стол или со стороны враждебных ему партий среди населения. Это нередко приводило к новым соглашениям. Наконец один и тот же князь мог занимать один и тот же стол по нескольку раз в течение своей жизни, и каждое новое занятие вызывало и новое соглашение. Так, в г. Поэтому надо думать, что число таких рядов также было весьма значительно. Но несмотря на такое обилие памятников этого рода, из них ни одни но сохранился до нас, за исключением договоров Новгорода с князьями, каковых сохранилось до 20, при чем старейший из дошедших до нас заключен с кн. О договорах князя с дружиною летопись упоминает часто одновременно с другими княжескими соглашениями. Пока существовала вольная служба, такие соглашения дружинников, позднее вольных слуг, заключались постоянно. Но, по-видимому, они заключались устно; по крайней мере, в памятниках нет упоминаний о договорных грамотах кня-зей со слугами вольными. О содержании этих условий имеется еще менее известий, чем о содержании других княжеских договоров. Известно, что главною обязанностью дружинников была ратная служба, а потому, надо думать, в соглашениях шла речь о раз-мерах этой службы и пожалованиях за отбывание ее. Может быть, в договоры с членами старшей дружины входили и условия об участии их в советах по делам внешней и внутренней политики. В сохранившихся междукняжеских договорах встречается ряд условий, обеспечивавших вольным слугам право отъезда с сохра-нением всех личных и имущественных прав. Уставная деятельность князей существовала с древнейших времен. Князья, как представители управления и суда, давали какие-либо распоряжения, что-либо устанавливали. На первых порах и здесь, как и в области обычного права, деятельность князей основывается на их могуществе. Как представитель преобладающей силы, князь, завоевывая волости, устанавливает условия подчинения и облагает побежденных данями. Как совершенно справедливо отмечает М. Князья проявляют уставную деятельность тогда, когда постановляют судебные ре-шения. В Русской Правде записано решение князя Изяслава Ярославича, разбиравшего дело об убийстве Дорогобужцами его старого конюха у стада, и его решение названо уставом. Там же записаны и другие более общие уставы. Уставная деятельность князей заметно усиливается после при-нятия христианства под влиянием духовенства. Проникнутое визан-тийскими образцами, оно подает князьям советы о тех или иных преобразованиях. Князь отвечал, что боится греха. Но епископы получали князя: В частности князья издают уста-вы, определяющие положение в стране церковных учреждений. Князь Владимир построил церковь богородицы в Киеве и постано-вил: И положи написав клятву в церкви сей, рек: Это пер-вое указание на записанный княжеский устав, но он не сохранился. С именем Владимира до нас дошел другой памятник, так наз. Подобные же церковные уставы сохра-нились и от других князей. В настоящее время известно до шести таких уставов, а именно, кроме Владимирова, еще: Ивана на Опоках; устав новгородского кн. О всех этих уста-вах, за исключением последнего, высказаны серьезные сомнения в подлинности их. Но и защитники подлинности этих памятников признают, что в относительно поздние списки, в каких эти уставы только и дошли до нас, внесены переписчиками серьезные иска-жения первоначального текста. Судебная компетенция церкви во всех уставах определена двояко: Эта категории дел лиц определены в разных уставах различно. Но все же в общем можно отметить, что дела, по которым подсудно церкви было нее насе-ление, касались тех или иных вопросов права брачного и семей-ного, отчасти и наследственного; лицами же, подсудными церкви по всем делам, кроме духовенства, оказались различные разряды населения, по своему общественному положению особенно нуждав-шиеся в заботах и попечении церкви, как-то: Все эти лица назывались людьми церковными, богадельными. Уже в некоторых церковных уставах встречаются ссылки на греческий номоканон как на источник, из которого князья почер-пали указания в своей уставной деятельности. Не подлежит сомнению, что греческие номоканоны проникли к нам на Русь уже вслед за принятием христианства и очень рано были известны в славянском переводе. Еще в домонгольское время известны были в переводах номоканон Иоанна Схоластика и номоканон в XIV тит-лах до-Фотиевой редакции. Кроме того в XII или XIII вв. Чрезвычайно важные вопросы о том, с каких пор, какими спо-собами и в какой мере усвоились эти проникшие к нам юридиче-ские сборники, еще далеки от полного их разъяснения. Несо-мненно, однако, что уже в Русской Правде можно отметить следы этих влияний. Переводчики и составители этих чужеземных сбор-ников и русские их описатели имели, конечно, в виду не одни назидательные цели, а и практическое их приложение. Но условия русской жизни были столь существенно различны от византийских, что не один раз возникал вопрос о необходимости приспособления чужих норм к русской действительности. Это было прямо неиз-бежно, так как в русском языке некоторых понятий совершенно не существовало. Поэтому и наблюдаются в славянских текстах сборников более пли менее существенные отступления от ориги-нала. Часто приспособление византийских норм к русской жизни выражается к том, что вместо телесных наказаний назна-чались денежные взыскания, при чем число ударов заменяется равным числом гривен кун. Для указа-ния пределов непосредственного действия реципированного права возникли церковные уставы наших князей. Русская Правда является крупнейшим и важнейшим памятником Древнерусского права. Она была впервые найдена Татищевым в одном списке новго-родской летописи и в г. Но здесь она пролежала до г. С тех пор и до х годов XIX в. Протограф Русской Правды до нас не дошел. Текст памятника находится в множестве рукописей в летописях и кормчих , древнейшая из которых относится к XII в. Сейчас выделяется около списков данного памятника. Среди них различают три редакции: Краткая Правда - древнейшая редакция Русской Правды , которая состояла из четырёх частей. Её первая часть 1статьястатья - Древнейшая правда Правда Ярослава. Место издания этой части Русской Правды спорно , летопись указывает на Новгород , но многие авторы допускают , что она была создана в центре земли Русской - Киеве. Скорее всего, она возникла во время борьбы за престол между Ярославом и его братом Святополком - гг. Наемная варяжская дружина Ярослава вступила в конфликт с новгородцами, сопровождавшийся убийствами и побоями. За этими словами в Новгородской 1 летописи помещен текст Древнейшей Правды. Вторая часть статья статья - Правда Ярославичей. В её заголовке указано, что сборник разрабатывался тремя сыновьями Ярослава Мудрого при участии крупнейших лиц из феодального окружения. В текстах есть уточнения, из которых можно заключить, что сборник утвержден не ранее года смерти Ярослава г. Третей статья 42 и четвёртой статья 43 частями являются соответственно Покон вирный и Урок мостников. Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве год. Она состояла из двух частей - Суда Ярослава и Устава Владимира Мономаха. Устав Владимира Мономаха в свою очередь делится на: Всего пространная редакция Русской Правды содержит статью. Сокращенная правда представляет собой сокращённый вариант пространной правды, относящийся уже к московскому периоду русской истории. До настоящего времини является спорным деление на статьи данного памятника. Выделять статьи в Русской Правде начал ещё Татищев. Так же сушествует деление на статьи Тобина и Сергеевича. Нет единого мнения по характеру происхождения Русской Правды. Клачов, Сергеевич, Владимирский-Буданов придерживаются версии о частном характере происхождения данного памятника: Карамзин, Татищев и Тобин считаит Русскую Правду актом официальной законодательной деятельности князей. Проблемы источниковедческого анализа Русской правды связаны также приемами датировки, используемой исследователями, в зависимости от понимания общественного фона эпохи. Хронологическая схема формирования главного юридического кодекса Древней Руси была разработана А. Бесспорно, Русская Правда является уникальнейшим памятником древнерусского права. Являясь первым писаным сводом законов, она, тем не менее, достаточно полно охватывает весьма обширную сферу тогдашних отношений. Она представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса. Русская Правда - памятник феодального права. Она всесторонне защищает интересы господствующего класса и откровенно провозглашает бесправие несвободных тружеников - холопов, челяди. Русская Правда во всех её редакциях и списках является памятником громадного исторического значения. На протяжении нескольких веков она служила основным руководством при судебном разбирательстве. В том или ином виде Русская Правда вошла в состав или послужила одним из источников позднейших судных грамот: Псковской судной грамоты, Двинской уставной грамоты года, даже некоторых статей Соборного Уложения года. Долгое применение Русской Правды в судебных делах объясняет нам появление таких видов пространной редакции Русской Правды, которые подвергались переделкам и дополнениям ещё в XIV и XVI век. Русская Правда настолько хорошо удовлетворяла потребности княжеских судов, что её включали в юридические сборники вплоть до XV в. Списки Пространной Правды активно распространялись ещё в XV - XVI вв. И только в году был издан Судебник Ивана III Васильевича, заменивший Пространную Правду в качестве основного источника права на территориях, объединённых в составе централизованного Русского государства. Проблемы анализа источников древнерусского права весьма многочисленны. Далее, возникает задача определения его происхождения, толкования. Поскольку без определения источников права, нельзя вполне осознать особенности как политического так и экономического развития древнерусского государства, а также истоки отечественных правовых традиций, актуальность данной темы очевидна. Лекции по истории русского законодательства. Владимирский - Буданов М. Обзор истории русского права. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI - XIV вв. Происхождение, источники, ее значение. Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники LiveJournal. На данный момент в нашей базе: Бесплатные Рефераты, дипломные работы, курсовые работы, доклады и т. Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники LiveJournal window. Происхождение обычного права 2. Формы выражения обычного права 3. Свойства обычного права Глава III. Договоры как источники древнерусского права 1. Договор - понятие, анализ, значение, виды. Договоры Руси с Греками X века. Договоры Русских с Немцами. Договоры между русскими князьями: Договоры между отдельными русскими князьями. Договоры князя с народом. Договоры князя с дружиной. Княжеские уставы Глава V. Рецепция византийского права Глава VI. Проблемы связанные с исследованием Русской Правды. Господствует ли в дан-ное время закон или обычай, или комбинируются они меж собою или с другими формами права так или иначе -- все это и само по себе имеет большое значение для характеристики эпохи Задачами данной работы являются: Глава II Обыч ай 1. Формы выражения обычного права Важнейшей формой выражения обычного права служат дошедшие до нашего времени в сравнительно небольшом количестве акты юридических сделок и судебные акты. Договор Руси с Грека м и X века. Договоры между русскими князьями 4. Договоры князей с народом. Договоры князя с дружиной О договорах князя с дружиною летопись упоминает часто одновременно с другими княжескими соглашениями. Глава IV Княжеские уставы. Списки Русской Правды Русская Правда является крупнейшим и важнейшим памятником Древнерусского права. Третей статья 42 и четвёртой статья 43 частями являются соответственно Покон вирный и Урок мостников Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве год. Все категории работ реферат дипломная работа курсовая работа контрольная работа доклады практическая работа шпаргалки аттестационная работа отчет по практике научная работа автореферат учебное пособие статья книга тест лекция творческая работа презентация биография монография методичка курс лекций лабораторная работа задача бизнес-план диссертация разработка урока конспект урока магистерская работа конспект произведения анализ учебного пособия краткое изложение материалы конференции сочинение эссе анализ книги топик тезисы история болезни.
Ведюшкин бурин история нового времени 7 класс
Как мерить давление линейкой и кольцом
Мойка воздуха hu5930
Реферат: История права
Параметры виртуальной таблицы 1с
Перевод часов в машино часы
Японская сыворотка для лица
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Уфа аша расписание башавтотранс
Как пополнить карту тройка через мобильный телефон
История права - реферат
Телевизоры самсунг смарт тв инструкция
Фотопечать на стекле каталог шкаф
Схема устройства цсо
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Гипоплазия правой позвоночной артерии лечение