Толкование права
43. Толкование правовых норм: понятие, виды и способы. Акты толкования
Способы толкования права
Виды актов официального толкования и основания для их классификации ………………………………………………………… Место и роль актов официального толкования в системе правовых актов ……………………………………………………………………… Значение теории толкования норм права велико для правоприменительной деятельности. Она является всего лишь малой частью общей теории права, но важность и значимость ее довольно ощутимо, особенно в демократическом обществе, где толкование норм права имеет своей целью правильное применение содержащихся в них предписаний к определенным случаям жизни. Правильное применение норм невозможно без четкого представления о содержании действующих правовых норм, поэтому систематизировать или издать новый акт невозможно без знания подлинной воли законодателя. В данной курсовой работе я попыталась рассмотреть основные вопросы по толкованию права, это такие вопросы как понятие толкования, его виды и способы. Особое внимание в своей работе я решила уделить вопросу официального толкования, данный вопрос является важной частью в теории толкования норм права. Для этой цели мной были прочитаны труды таких авторов как А,С. В работе рассмотрены такие вопросы как вопросы понимания официального толкования; виды толкования права, необходимость актов толкования, место и роль актов толкования в системе правовых актов, классификация актов по форме наименованию, юридической силе, структурным элементом, времени действия, объему и субъекту толкования. Кратко рассмотрено аутентическое и казуальное толкование, что, по-моему мнению является не менее важным звеном в рассмотрении официального толкования в целом. Уделено внимание признакам актов официального толкования. Рассмотрены вопросы зн6ачимости толкования для уяснения норм права, правильной интерпретации законодательных актов, уяснения и разъяснения их смысла, необходимости толкования для познавательной деятельности юриста, для правильного осмысления им сущности толкования права. Толкование правовых норм — это сложное явление интеллектуально-волевого характера, направленное на познание и объяснение смысла права. Первые два определения неполны и односторонни. По-моему третья точка зрения, которой придерживается Н. Вопленко, наиболее точно отражает сущность определения толкования права. Деятельность по толкованию норм права объектируется в виде определенных актов. В теории толкования норм права можно выделить две части: Толкование - есть смысл, разумное содержание чего-нибудь. Первый элемент толкования — это уяснение, то есть характеристика гносеологической природы процесса толкования, его направленность на познание и объяснение смысла правовых явлений. С точки зрения А. Пиголкина толкование — уяснение — это внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора. Таким образом толкование норм права является сложным явлением интеллектуального характера. Правильное применение норм невозможно без знания подлинной воли законодателя. Различают несколько способов толкования, которые обеспечивают ясность смысла толкуемых норм: Способ — это технические приемы и средства познания. Прием — это конкретное познавательное действие, движение мысли: Способы толкования определены основными сферами правовой деятельности, те сферами бытия права: Поэтому основными способами толкования права являются: Систематический способ это уяснение смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявление ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права. В ходе уяснения системо-образующие связи права: В результате устраняются противоречия коллизии между нормами и актами. Существуют несколько правил устранения противоречий:. В словаре русского языка сказано, что филология культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве. Сущность филологического способа заключается в выяснении смысла правовых норм средствами грамматического анализа текста закона в жизни этот способ применяется наиболее часто. Содержанием филологического способа является совокупность мыслительных операций, позволяющих путем грамматического разбора письменной речи законодателя устранить возможные противоречия смысла нормы. При этом внимание обращается на роль союзов, предлогов, запятых, точек и т. Примером может служить известная фраза: Неясность закона возникает из-за применения специфических терминов и слов, которые могут употребляться в обычном и исключительном значении, в основном и переносном смысле, в обширном и узком значении, в обычном и техническом. При этом способе учитываются исторические условия нормативного акта и социально-политические цели, которые преследовал законодатель, так же учитываются социально-экономические факторы. При толковании используются другие дополнительные источники: При этом интерпретатор переносится в исторические условия появления правовой нормы. Содержание данной главы УК РФ из прошлой истории России участие во многих войнах, борьба за мирное существование. При логическом способе толкования используются средства формальной и диалектической логики при познании правовых явлений. Объектом исследования в логическом способе являются внутренние связи между частями нормативного акта, логическая структура правовых предписаний. Особенности законодательной техники отражаются на логической структуре правовых предписаний, и поэтому при уяснении смысла закона необходимо будет осуществить мыслительное преобразование текста нормативного акта. Например, в УК РФ говориться, что убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - называется лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Такие преобразования осуществляются часто интуитивно, не задумываясь. Необходимость логического преобразования объясняется внутренней логической структурой правовой нормы, так как структурные элементы правовых норм гипотеза, диспозиция, санкция могут подразумеваться быть опущены законодателем для лаконичности, либо находиться в других статьях и нормах права. Соблюдение, использование и применение права невозможно без познания правовых велений. От этого зависит эффект внедрения в общественную жизнь. Разъяснения права является объективизацией предшествующей мыслительной работы. Объективизация осуществляется в виде акта разъяснения, мотивировочной части правоприменительного акта или юридического совета. Разъяснение норм права — есть изложение смысла государственной воли, выраженной в нормативном акте, которое стало возможным в результате деятельности по ее уяснению. Содержание разъяснения включает в себя приемы и способы объяснения смысла и целей правовых норм. Толкование права это опосредованное познание в форме понятий, суждений, умозаключений. Нельзя уяснить смысл правовой нормы вне деятельности по ее объяснению раскрытие содержания. Также нельзя представить разъяснение правовой нормы без процесса познания. Тогда можно сделать вывод, что уяснение и разъяснение — это диалектически связанные стороны толкования. Поэтому существуют различные приемы, способы, интерпретации правовых норм. Существует несколько приемов и способов уяснения права: Разъяснение и уяснение сливаются вместе в акте толкования. Уяснение может не перейти в разъяснение, но разъяснение всегда перерастает в акт толкования. Отсюда следует, что толкование — это выражающаяся в особом акте интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной реабилитации. В зависимости от субъектов различают два вида толкования права: Официальное толкование — это разъяснение смысла и целей правовых норм, осуществляемое компетентными органами и влекущее определенные юридические последствия. Те существуют два признака официального толкования: Эти признаки производны от субъектов толкования. Сабо рассматривает виды толкования с учетом трех обстоятельств: Официальное толкование это разъяснение смысла нормы права, исходящее от государственно-властного органа и имеет обязательный характер для всех субъектов, относящихся к данной норме. Официальное толкование характеризуется формой и особым порядком осуществления. Форма официального толкования бывает письменной различные документы и устной. Устная форма является относительно редкой. Она выражается в разъяснении прав и обязанностей участникам процесса со стороны судьи либо во время приема должностными лицами посетителей. Официальное толкование еще часто называется легальным, те официальные разъяснения, имеющие общественный характер и обязательные для всех органов и лиц, подпадающих под действие нормам. Официальное толкование правовых норм по признаку юридических последствий подразделяется на: Нормативное толкование выражено в актах Президиумом Верховного Совета РФ, Верховного Суда РФ. Разновидностью нормативного толкования является аутентическое толкование. Это разъяснение норм права органам ранее ее установившим. Акт аутентического толкования следует отличать от нормотворческого акта. Он выступает как разъяснение позитивного права, и иногда содержит элементы развития законодательства. Поэтому акты аутентического толкования можно рассматривать, как толкование действующего права и как нормотворчества. Но при этом следует учесть, что толкование носит вспомогательный характер и находится в состоянии соподчинения с нормативным актом. Казуальное толкование — такое толкование, которое применительно к конкретному случаю. Оно обязательно только для лиц в отношении которых оно дается. Часто оно является мотивировочной частью правоприменительного акта судебных решений, приговоров. Казуальное толкование нельзя распространять на другие аналогичные случаи. Из этого деления можно определить степень обязательности, форму и порядок доведения до сведения субъектов права. Существуют следующие уровни актов:. Целостность системы актов официального толкования основана на единстве их юридического содержания, и подтверждается следующими признаками:. Эта обязательность подтверждается конкретно-надзорными полномочиями вышестоящих органов. Иерархичность актов официального толкования. Для них характерен признак соподчиненности. Их задача - логическое развитие, уточнение и конкретизация действующего права в целях эффективной реализации. Из сказанного становится ясным ответ на вопрос: Автор считает, что разъяснения являются частью толкуемых норм права, и их следует рассматривать, как акты правотворчества. Самостоятельность толкования имеет пределы, так как оно не может подменять собой правовую норму. Акты - это источники права. Они служат важным средством правильной и эффективной реализации права путем установленных организациционно-вспомогательных правил понимания и применения действующего законодательства. Они издаются органами, установившими разъясняемые нормы. Такие акты обладают повышенной степенью обязательности. Существует два вида казуального толкования:. Поэтому можно сказать, что это правообосновывающий правовой акт. Поэтому казуальные акты отличаются разовым, конкретным значением. Повторяясь, они создают устойчивые правила и служат прообразом будущих нормативных предписаний. Доктринальное толкование играет важную роль в единстве понимания правовых норм. Виды актов официального толкования и основания для их классификации. Существует два вида актов толкования: Акты-документы - это источники, которые содержат результаты интеллектуально-волевой деятельности по разъяснению и уяснению смысла правовых норм. Примером может служить статья Конституции РФ, согласно которой "судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону". По буквальному содержанию этой статьи они не подчиняются подзаконным нормативно-правовым актам. Но ее надо толковать шире: Ограничительное толкование нормы права получается в результате интерпретации, когда подлинный смысл нормы права следует понимать ограниченно, уже чем это выражено в словесном тексте. В юридической практике правовые акты подразделяются на нормативные источники права и индивидуальные. Действие вспомогательных правовых актов постоянно, а субъект их применения индивидуально не определён. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:. Требования мотивированного разрешения юридических дел. Необходимость издания актов официального толкования обусловлена совокупностью объективных и субъективных факторов. В юридической практике это способствует осуществлению руководства процессами реализации права в общественной жизни. Из сказанного в данной курсовой работе можно сделать вывод о том, что теория толкования права, как совокупность научных знаний о технике способах , видах и юридических свойствах интерпретационных актов, составляет сферу профессионально необходимой для юриста информации. Полученные сведения толкования права являются базой для приобретения навыков и умений, эти сведения составляют своеобразное искусство профессионально, грамотно умело познавать, использовать действующее законодательство для осуществления задач юридической деятельности. Рассмотренные вопросы теории толкования права помогают в некоторой степени понять и осмыслить всю значимость общей теории права. Являясь маленькой частью этой теории, теория толкования права призвана служить для систематизации и упорядочивания нормативно правовых актов. Официальное толкование норм права. Вопросы толкования советского права. Толкование Конституции Конституционным судом РФ. Суслов Герменевтика и юридическое толкование. Теория права и государства. Теория государства и права. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Издательство иностранных и национальных словарей г. Нормы советского права и их толкование. Применение советских правовых норм. Алексеев Механизм правового регулирования в социалистическом государстве, с. Все материалы в разделе "Психология". Содержание Введение Понятие толкования норм права и его способы …. Понятие толкования норм права и его способы ………………………. Способы толкования права ………………………………………. Систематический способ толкования ……………………………6 1. Историко-политический способ …………………………………7 1. Виды толкования права …………………………………………………10 2. Основные признаки актов официального толкования …………11 2. Аутентическое толкование ………………………………………14 2. Акты казуального толкования ………………………………….. Герменевтическая схема Гранта Осборна. Роль толкования права в правоприменении и правотворчестве. Специфика интерпретации уголовно-правовых норм. Проблемы доктринального и компетентного толкования правовых норм РФ.
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт. А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: Толкование - древнейший правовой институт. Он является частью более широкого понятия - герменевтики, которая в переводе с греческого означает объяснение, разъяснение, интерпретация какого-либо предмета, явления. В научном плане герменевтика представляет собой теорию и искусство толкования не только законов, но и текстов литературных памятников, книг, рукописей, художественных произведений, материальных объектов, реликвий, раритетов, других исторических, религиозных и культурных ценностей. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Объектом толкования является соответствующий данному регулятивному случаю данной конкретной ситуации текст нормативно-правового правоустановительного акта, в котором выражена толкуемая норма. При этом толкование, прибавляя новое знание о норме, ни в коей мере не изменяет и не заменяет ее; тем более - не создает новой. Речь идет только об анализе, изучении, разборе действующей нормы. Иначе это было бы нарушением законности. Проблема толкования - это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная , как никакая другая, требует скрупулезной точности, определенности, однозначности. Толкование во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц, их профессиональной подготовки, компетентности, культуры, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по-разному, в зависимости от того, кто и как толкует, в каких целях. Большую роль здесь играет субъективное начало. Субъекты толкования обладают различным политическим, нравственным и правовым сознанием, они порой находятся на разных полюсах идеологического спектра, имеют свои социальные пристрастия и предпочтения. А это не может не отражаться на понимании и толковании права. Так что толкование может быть и предвзятым. Особенно это касается нечетких, двусмысленных законов, которые действительно при желании можно повернуть по-разному, то есть они допускают множественное толкование, возможность вкладывать в них различный смысл. Подобных случаев в современной юридической практике немало. Толкование носит как объективный, так и субъективный характер. Вообще, толкование является обязательной стадией правоприменительного процесса, о какой бы норме речь ни шла. Прежде чем применить ту или иную правовую норму, ее надо подвергнуть всестороннему толкованию и убедиться в том, что выраженная в ней воля законодателя понята правильно. Кроме того, необходимо выяснить действие нормы по времени, в пространстве и по кругу лиц. Основные причины необходимости толкования норм права: Различают два аспекта толкования: Иными словами, следует различать толкование-уяснение и толкование-разъяснение. Оба эти процесса тесно взаимосвязаны. При этом уяснение всегда предшествует разъяснению , а не наоборот. Но не всегда за уяснением автоматически следует разъяснение. Последнее может и не наступить. Это зависит от конкретных обстоятельств. При толковании-уяснении оно не получает какого-либо внешнего выражения, не фиксируется в каком-либо акте. Данный процесс не является юридическим процессуальным действием. Подобное толкование может даваться не только официальным должностным лицом, но и рядовым гражданином. Оно не является обязательным для других. При толковании-разъяснении осуществляется не только мыслительный процесс, но и совершается реальное юридическое действие, находящее внешнее выражение в специальных актах, которые называются актами толкования, то есть оно имеет документальное оформление. Это толкование не только для себя, но и для других. Причем оно имеет обязательное значение для всех заинтересованных лиц. Разъяснение нормы вправе давать лишь уполномоченные на то органы и должностные лица. Рядовые граждане такой прерогативой не располагают. Понятно, что любое разъяснение может быть осуществлено лишь после уяснения толкуемой нормы. Различают аутентичное издавшим органом и судебное официальное толкование. Неофициальное толкование является необязательным для субъектов права и поэтому не имеет юридической силы. Виды толкования права по субъекту: К основным способам толкования относятся: Кроме того, выделяют историческое, телеологическое целевое , функциональное толкование. Языковое толкование предполагает уяснение смысла нормы права на основе анализа ее текста. Логическое толкование основано на использовании средств формальной логики. Его суть состоит в исследовании логического построения нормативного материала. Здесь применяются такие логические инструменты, как понятие, суждение , умозаключение, закон логики, аксиома и др. Поэтому требуется установление места нормы права в системе отрасли или даже в системе права в целом. Главная мыслительная операция здесь — сравнение. Специальное юридическое толкование многие ученые по-прежнему отдельно не выделяют, а считают разновидностью систематического толкования. Главная Учеба Понятия Литература Опыт Ссылки Общие вопросы Контакты. Понятие и необходимость толкования права. Виды толкования права по субъектам, приемам и объему Обновлено 01 Март Последние материалы Составление дополнительного соглашения к договору Недостатки системы Антиплагиат Подготовка и защита кандидатской диссертации. Полное или частичное использование материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт.
Красноармейск донецкая область карта улиц и домов
Новые ценники на товар образец беларусь
Карта г ейск ставропольского края
Где в пскове можно залезть на крышу
Где можно продать аккаунт самп