Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/68b8b594071b3c75b3744c9a0c78c35b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/68b8b594071b3c75b3744c9a0c78c35b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Звуковая карта asus xonar d1 обзор

Звуковая карта asus xonar d1 обзор



Отзывы ASUS Xonar D1
Отзывы о Внутренняя звуковая карта ASUS Xonar D1
Asus Xonar D1

Даже по прошествии нескольких лет звуковая карта ASUS Xonar DX остается весьма симпатичным предложением для покупки. Продукты ASUS в сфере компьютерного аудио вообще очень быстро стали популярными и востребованными, поскольку производитель действительно предлагает стоящую реализацию за вменяемые деньги. Конечно, Xonar DX во многом является урезанным вариантом, но для среднестатистического пользователя карточка может стать настоящей находкой. Все же решение базируется на достаточно серьезных цифро-аналоговых преобразователях Cirrus Logic CS и CS Все это дает производителю основание утверждать, что по некоторым параметрам ASUS Xonar DX лучше встроенного аудио в десятки раз. В этом есть немного лукавства, но достоинства интерфейса сей факт нисколько не умаляет. Потому наш обзор Xonar DX попробует разобраться, действительно ли так хороша эта звуковая карта, чем распространенное встроенное HD Audio. Как видим, нет даже полного набора шнуров для подключения многоканальной системы. Например, комплектация карт Creative соответствующего уровня зачастую бывает куда серьезнее. В качестве основного звукового процессора ASUS использует свой фирменный чип, промаркированный как AV Реальным же его разработчиком является компания C-Media, и в ее исполнении микросхема называлась OxygenHD CMI Кстати, отличия между ASUS AV и ASUS AV, которые ставят в более дорогие карты, очень условны, и сводятся они лишь к алгоритмам работы с программным обеспечением. ASUS Xonar DX обладает интерфейсом PCI Express x1, а для связи используется контроллер PEX компании PLX Tehnology. В качестве аналого-цифрового преобразователя трудится микросхема Cirrus Logic CS Для воспроизведения звука фронтальных каналов задействован Cirrus Logic CS кГц 24 бит со дБ SNR. Для всех остальных применен Cirrus Logic CS дБ SNR. Микросхемы это весьма неплохие, можно сказать, топовые. Встретить их можно даже в звуковых картах, стоящих в разы дороже. Сама организация платы выполнена на наш взгляд весьма продуманно. Используется низкопрофильный дизайн, за счет чего ASUS Xonar DX можно устанавливать не только в обычные десктопы, но и в более мелкие корпуса. Например, хороший звук явно не повредит в составе HTPC на основе плат формата mini-ITX. Выходы и входы оформлены в виде разъемов 3. Оптический выход совмещен с аналоговым, поэтому для пользования им в комплект поставки входит специальный переходник. Не понравилось только слишком близкое расположение, из-за чего качественные кабели с толстыми штекерами просто упираются друг в друга. Но опять же, это — дань низкому профилю. Кстати, на плате имеется стандартный штекер для подключения фронтальных разъемов на передней панели компьютера. Кстати, для работы ASUS Xonar DX на плату необходимо подать дополнительное питание, для чего используется стандартный разъем. Такой установлен в карт-ридерах и прочей мелкой периферии. В данном случае его реализация нам не нравится, так как в ходе эксплуатации возможна потеря контакта, и карта просто перестает работать. Хотелось бы видеть более надежный разъем с защелкой. В комплекте со звуковой картой поставляется достаточно удобное программное обеспечение, которое не отличается чрезмерной насыщенностью настройками, но дающее возможность быстро пользоваться всеми функциями. Первая закладка настроек Xonar DX Audio Center дает возможность выбора режима работы аудио интерфейса. Прежде всего, устанавливается конфигурация звуковых колонок и частота дискретизации. Xonar DX может выдавать как простое стерео, так и раскладывать сигнал вплоть до режима 7. Микшер позволяет регулировать громкость отдельных входов. Естественно, это можно делать как для воспроизведения, так и для записи. Закладка эффектов дает возможность пользоваться различными готовыми пресетами для изменения характера звучания или делать такие установки самостоятельно. Здесь мы лишь скажем, что нечто подобное есть у любой звуковой карты, но пользоваться этим предпочитают немногие. Куда полезнее на наш взгляд выглядит функция выбора частоты среза для сабвуферного выхода. Весьма часто это позволяет задать необходимые параметры, избавившись, например, от паразитного бубнения в пределах небольшой комнаты. Естественно, присутствуют и различные дополнительные фишки. Например, функция подавления акустической связи, различные голосовые пресеты для голосового общения и так далее. Для тестирования аудиокарты мы воспользовались распространенным программным обеспечением RightMark Audio Analyzer 6. Надо сказать, что используемая программа была впервые предложена группой разработчиков, тесно связанных с известнейшим сайтом iXBT. На сегодняшний день она претерпела много переработок, и, по сути, является стандартом де-факто в любительских измерениях параметров аудио тракта. Во многом это обусловлено простой использования, так как для получения результатов фактически нужен только софт и соединительный кабель. Да и само представление полученных данных организовано наилучшим образом. Для более детального изучения можно посмотреть графики со спектрами. Например, компания ASUS использует ее как официальный инструмент измерения. Результаты для различных режимов работы можно посмотреть ниже. Как видим, звуковая карта ASUS Xonar DX обладает весьма впечатляющими характеристиками. В режиме 24 бит 48 кГц нам удалось получить уровень шума дБ, динамический диапазон составил дБ, а гармонические искажения — ничтожные 0. В общем, результат действительно отличный. Не очень хорошим оказалось лишь взаимопроникновение каналов, но это можно списать на нюансы конкретного экземпляра или тонкости используемого компьютера. В целом же таких цифр более чем предостаточно, что бы обеспечивать превосходный уровень звучания. Что бы наши результаты были более понятны рассмотрим их в сравнении со встроенным звуком на примере контроллера Realtek ALC Первый параметр — неравномерность амплитудно-частотной характеристики - говорит сам за себя. Он указывает насколько децибел сигнал звуковое давление отличается от целевого уровня на разных частотах. Если для акустики этот параметр крайне важен, то для современных карт он носит исключительно номинальный характер. Фактически это — ровная линия. Услышать эту разницу просто нереально. Встроенное аудио обеспечивает идентичный результат. Уровень шума характеризует качество всего тракта, показывая насколько велики собственные шумы при полном отсутствии сигнала. В нашем случае мы имеем дБ, лучшие контроллеры на материнских платах дают около дБ. Это уже весьма ощутимая разница, показывающая превосходство качественных карт. Фактически от этого параметра зависит и динамический диапазон, который, говоря простым языком, указывает на разность минимального и максимального уровня сигнала, которое может воспроизвести устройство. Естественно, чем он выше, тем лучше. В нашем случае — около дБ, у хорошего встроенного аудио, например, того же ALC — максимум 90 дБ. Искажения, как гармонические, так и интермодуляционные характеризуют нелинейность тракта. Имеющийся параметр на уровне 0. По сути, все эти цифры лежат за гранью чувствительности для человеческого уха, но, как ни удивительно, субъективная разница есть. Для подтверждения этого мы провели субъективный сравнительный тест с использованием мониторов ближнего поля KRK V8 v2. В качестве оппонентов взяли звуковой интерфейс ESI Juli и встроенное аудио на Realtek ALC При прослушивании различного материала разницы между Xonar DX и Juli мы не заметили, во всяком случае, явной. А вот превосходство над ALC ощущается. Это хорошо заметно по детальности средних частот. В итоге можно говорить, что в реалиях сегодняшнего для ASUS Xonar DX является хорошим выбором для мультимедийного компьютера. Карта доступна по цене, при этом она хороша в играх, и обеспечивает уровень звучания, подходящий даже весьма серьезной акустике. Естественно, можно полноценно пользоваться и наушниками. Не стоит забывать и о дополнительных плюсах, например, о низкопрофильном дизайне, за счет которого решение отлично походит для HTPC. Купить ASUS Xonar DX можно примерно за рублей, и сопоставимых достойных конкурентов у нее действительно мало. Наиболее близким вариантом, наверное, является Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Эта карта не менее универсальна. Она подходит геймерам, и обеспечивает неплохой уровень звучания для любителей качественного аудио. Обсудить параметры настройки ASUS Xonar DX можно на нашем форуме. НОВОСТИ Hardware Software Аналитика Интернет Новости компаний. Мобильные устройства Ноутбуки Планшеты Мониторы и ТВ Видеокарты Жесткие диски и флэш Звук Домашний кинотеатр Платформа Периферия Фото и видео Авто ПО Игры Аналитика Технологии Руководства. Мы ВКонтакте Мы в YouTube Мы в Facebook Мы в Twitter. НОВОСТИ СТАТЬИ СКАЧАТЬ БЛОГ ФОРУМ О НАС Мобильные устройства Планшеты ПО Руководства Авто Остальные. Звуковая карта ASUS Xonar DX. Хороший звук по приемлемой цене. Комплект поставки Комплектность карточки не особо выдающаяся. В коробке можно обнаружить: ASUS Xonar DX; сменную панельку для компактных корпусов с двумя винтиками; переходник для подачи дополнительного питания; переходник для оптического кабеля; сигнальный кабель 3. Конструкция карты Официальный сайт ASUS. Драйверы для ASUS Xonar DX. Прошивки для ASUS Xonar DX. Руководство пользователя для звуковой карты ASUS Xonar DX. Программное обеспечение ASUS Xonar DX В комплекте со звуковой картой поставляется достаточно удобное программное обеспечение, которое не отличается чрезмерной насыщенностью настройками, но дающее возможность быстро пользоваться всеми функциями. Тестирование и субъективное мнение Для тестирования аудиокарты мы воспользовались распространенным программным обеспечением RightMark Audio Analyzer 6. Подробный отчет Подробный отчет Подробный отчет Подробный отчет Как видим, звуковая карта ASUS Xonar DX обладает весьма впечатляющими характеристиками. Заключение В итоге можно говорить, что в реалиях сегодняшнего для ASUS Xonar DX является хорошим выбором для мультимедийного компьютера. Цена Creative X-Fi Titanium Купить ASUS Xonar DX можно примерно за рублей, и сопоставимых достойных конкурентов у нее действительно мало. Смартфон ASUS Zenfone 5 на базе процессора Intel Atom ASUS VivoTab RT: Старый игровой конь борозды не испортит Обзор планшета ASUS Eee Pad Transformer TF Хороший звук по приемлемой цене";. Комплект поставки, конструкция карты Стр. Заключение, цена, тестирование и субъективное мнение. Гость ВКонтакте Facebook Twitter Введите имя: Роман 1 0 0 У Asus одни из лучших звуковых карт. У самого Asus Xonar, только DS - отличный звук, без дураков Влад 2 0 0 Только вот совмещенный линейный вход и вход для микрофона, совсем уж как-то Bomber 3 0 0 Согласен - это лучшее за эту цену, однозначно. Денис 5 0 0 Что данная карты лучше любой встроенной - сомнению не подлежит. Под Windows 7 бит она тестировалась. Драйвера под Windows 8 для Xonar DX в каталоге сайта имеются Logitech Z - это чистый бюджет и качество звучания вызывает сомнение. После того как переходишь на встроенный, то с не привычки даже противно слушать музыку к хорошему привыкаешь быстро. Гость 6 0 0 Купил себе такую. Очень-очень-очень доволен, со встроенной ни в какое сравнение не идет Денис 8 2 0 Данная звуковая передает DTS и DD, то есть многоканальный режим на оптике доступен. Гость 10 0 0 так и не смог на этом отстое завести микрофон - оно его тупо не видит. Алекс 11 0 0 не знаю, а у меня работает Саша 12 1 0 говно асус. Китайские плееры Sony, Ramos, ONDA и др. RU Реклама О проекте Сайт работает на сервере Trinity под управлением CMS FSE. НОВОСТИ СТАТЬИ СКАЧАТЬ БЛОГ ФОРУМ О НАС. Мобильные устройства Планшеты ПО Руководства Авто Остальные Ноутбуки Звук Мониторы и ТВ Аналитика Жесткие диски и флэш Игры Технологии Видеокарты Периферия Платформа Умный дом Фото и видео. Хороший звук по приемлемой цене Геннадий Васильков Хороший звук по приемлемой цене"; Теги: ASUS , обзоры Содержание Одной страницей Стр. Заключение, цена, тестирование и субъективное мнение VK. Обзор Samsung Galaxy J3 Недорогой смартфон в металлическом корпусе. Обзор Samsung Galaxy J5 Хороший смартфон в металлическом корпусе. SSD для ноутбука на Гбайт - WD Blue SSD Доступный SSD от известного производителя. Недорогой кнопочный телефон с камерой - Philips Xenium E Стильный кнопочный телефон с хорошим аккумулятором. В России хотят отменить роуминг с Белоруссией Операторы обещают поднять тарифы на других направлениях. Dell представила ноутбуки с беспроводной зарядкой Устройство предлагается в классе гибридных лэптопов-планшетов. LG Q6 - смартфон с экраном FullVision Аппарат получил очень тонкую рамку вокруг экрана. Intel представила ядерные Xeon Процессоры предлагают в четырех сериях: Как откатить iOS 10 на iOS 9. Как сделать Jailbreak iOS 9 на iPhone — пошаговая Классическая тема для Windows


Пополнить личный кабинет
Схема зала москвич
Бланки пфр 2015
Чем лечить мелкие сосуды
Виртуальная кредитная карта visa
Не ленись не зевай
Сколько помидор можно съедать в день
Нерюнгри где находится этот город
План мероприятий по предупреждению дорожно транспортного травматизма
Должностная инструкция генерального директора образец 2015
Понятие организации целии задачи
Статья сериал черная любовь
Видеть во сне змею исламский сонник
Sho me combo 3 a7 характеристики
Как правильно носить запонки на рубашке фото
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment