Африканская хартия прав человека и народов
Африканская система защиты прав человека и народов
Американская и африканская системы защиты прав и свобод человека
Африканская система защиты прав человека и народов: На африканском континенте, в отличие от Западной Европы и Америки, достаточно долго шел процесс принятия регионального акта о защите прав человека [1] , несмотря на активное лоббирование выработки такого документа со стороны африканских юристов, Комиссии ООН по правам человека, Международной ассоциации юристов и НПО. Постепенно на политическом уровне африканских государств складывалось осознание необходимости наличия регионального акта по правам человека, который учитывал бы общемировые тенденции развития, а также местную африканскую специфику в сфере прав человека. В условиях достаточно короткого времени действия Африканской хартии прав человека и народов в политической жизни Африки произошло фундаментальное изменение: Этот период характеризуется еще и тем, что имело место существенное дополнение правозащитных механизмов регионального уровня: Параллельно с этим активно вовлекается в сферу защиты прав человека Совет мира и безопасности, созданный в соответствии с Учредительным актом Африканского союза. Однако постоянный процесс создания новых правозащитных механизмов на региональном уровне Африки не всегда идет на пользу делу: Дело осложняется тем, что некоторые из этих механизмов создаются вне Африканской хартии прав человека и народов, например, Африканский комитет экспертов по правам и благополучию ребенка, учрежденный на основе Африканской хартии по правам и основам благополучия ребенка г. Сложность в деле полного и добросовестного выполнения государствами-участниками обязательств возникает по различным причинам, в том числе в связи с тем, что в Африканской хартии прав человека и народов не нашел закрепление ряд важных категорий прав человека например, некоторые культурные права человека [5] , и в ней отсутствуют положения, касающиеся оснований правомерности ограничения прав и свобод человека. Более того, основные процедуры осуществления полномочий Африканской комиссией по правам человека и народов в форме рассмотрения национальных докладов или индивидуальных жалоб слабо разработаны. Вместе с тем перед Африканской системой защиты прав человека и народов, имеющей разветвленный, но от части фрагментарный характер, поставлена важная задача: Сказанное обусловливает актуальность проведения всеобъемлющего международно-правового анализа функционирования Африканской системы защиты прав человека и народов с учетом всех последних изменений организационно-структурного и нормативного характера в сфере прав человека и народов на африканском региональном уровне. Степень научной разработанности темы исследования. В российской доктрине международного права отсутствует комплексное исследование основных составляющих Африканской системы защиты прав человека и народов, в котором были бы отражены все последние дополнения и изменения в этой системе. Такая же картина наблюдается в правовой науке Мали. Овуора [7] , О. Ясира [8] , P. Гомеша [10] , С. Баффуор-Авуа [11] , Р. Турей [12] , С. Однако, эти исследования не могли отразить то состояние постоянно идущего процесса создания новых механизмов Африканской системы защиты прав человека и народов, которое имели место в последнее десятилетие. В научных статьях, опубликованных в последнее время, освещены в основном аспекты по организации и процедурам работы Африканского суда по правам человека и народов [14]. В других современных изданиях на русском [15] и иностранных языках [16] излагаются преимущественно материалы информационного характера, касающиеся деятельности механизмов Африканской системы защиты прав человека и народов. Динамичный характер процесса принятия новых региональных конвенций об отдельных категориях прав человека и создания новых правозащитных механизмов на региональном уровне делает чрезвычайно востребованным комплексное научное международно-правовое исследование Африканской системы защиты прав человека и народов. Объектом диссертационного исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе выполнения государствами-участниками обязательств в рамках Африканской системы защиты прав человека и народов. Предметом диссертационного исследования являются Африканская хартия прав человека и народов, протоколы к ней, основные механизмы и процедуры Африканской системы защиты прав человека и народов, а также правозащитная структура Африканского союза и ее роль в укреплении Африканской системы защиты прав человека и народов. Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит во всестороннем комплексном международно-правовом анализе процесса станов-. В соответствии с указанной целью исследования в диссертации решаются следующие задачи: Методологическая и теоретическая основы исследования. В диссертации применен общенаучный методологический подход, позволяющий определить рамки исследования, уточнить основные понятия и категории, выделить ключевые концептуальные аспекты темы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы познания, такие как диалектика, анализ и синтез, метод обобщения, системно-структурный метод. Широко использовались специальные научные методы: Задача комплексного анализа темы исследования обусловила необходимость применения сравнительного метода исследования полномочий Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека и народов, что было продиктовано научной потребностью лучшего понимания существующих проблем и тенденций в деле организации и функционирования Африканской системы защиты прав человека и народов. В ходе исследования автор опирался на общетеоретические положения, содержащиеся в трудах российских ученых, таких как: Энтин, а также зарубежных ученых, таких как: В качестве эмпирической основы исследования использована правовая практика специальных процедур Совета по правам человека ООН, включая доклады специальных докладчиков Совета по ситуациям в отдельных странах Африки например, Мали, Сьерра-Леоне , Европейской и Межамериканской систем защиты прав человека, а также материалы Универсальных периодических обзоров УПО ряда стран Африки. В качестве нормативной основы исследовательской базы использовались: Международный пакт о гражданских и политических правах г. Научная новизна диссертационного исследования. На уровне монографического исследования осуществлен всесторонний комплексный международно-правовой анализ современного состояния Африканской системы защиты прав человека и народов, которая существенно влияет на законодательства и. Новизна работы выражается в исследовании полномочий Африканского суда по правам человека и народов в контексте полномочий Африканской комиссии по правам человека и народов, обладающей квазисудебными прерогативами, что дало возможность обнаружить как преимущества, так и недостатки и пробелы в их полномочиях, что, в свою очередь, позволяет оценить степень их комплементарности в Африканской системе защиты прав человека и народов. Новизну исследованию придает проведенный сравнительный анализ процедур Африканского союза и Африканской комиссии по правам человека и народов, а также процедуры рассмотрения докладов африканских государств в рамках Африканской комиссии по правам человека и народов и в рамках НЕПАД. В диссертации показана роль Совета мира и безопасности, являющегося новым структурным подразделением Африканского союза в деле предотвращения массовых нарушений прав человека и народов на африканском континенте, и взаимосвязь этого механизма Африканского союза с Африканской комиссией по правам человека и народов. Научная новизна содержится также в положениях и выводах, выносимых на защиту: Обоснована правомерность называть совокупность существующих нормативных и организационно-структурных основ, механизмов и процедур в качестве уже сложившейся Африканской системы защиты прав человека и народов по аналогии с Европейской и Межамериканской системами защиты прав человека. При этом автор считает методологически обоснованным и практически полезным понимание Африканской системы защиты прав человека и народов в узком и широком смысле. В узком смысле следует понимать совокупность тех существующих нормативных актов, правозащитных механизмов и процедур, которые связаны с осуществлением государствами обязательств по Африканской хартии прав человека и народов и Протоколу к ней о правах женщин в Африке. В широком смысле под Африканской системой защиты прав. Понимание Африканской системы по правам человека и народов в широком смысле, по убеждению автора, способствует активизации процесса присоединения государств-участников к механизмам и процедурам, созданным вне Африканской системы защиты прав человека и народов в ее узком понимании, а также укреплению координации в деятельности правозащитных механизмов Африканской системы защиты прав человека и народов в ее широком понимании и усилению процесса объединения региональных судебных учреждений. Выявлены пробелы процедурного характера в деятельности Африканской комиссии по правам человека и народов, учет которых позволит Африканскому суду по правам человека и народов повысить эффективность в своей деятельности. Научно обоснована необходимость актуализации деятельности Африканской комиссии по правам человека и народов по полному осуществлению положений ст. Для выполнения указанной рекомендации Африканской комиссии по правам человека и народов автором предлагается разработать отдельно или совместно с экспертами правозащитной системы ООН руководства по применению перечисленных в ст. В условиях острой дискуссии на доктринальном уровне по вопросу о слиянии Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека по аналогии с Европейской системой защиты прав человека автор обоснует сохранение статус кво исходя из научно проверенных аргументов, в том числе: Африканская комиссия по правам человека и народов еще не смогла раскрыть свой потенциал по решению спорных вопросов на основе процедуры мирного урегулирования между сторонами спора, а в этом вопросе, по оценке автора,. Африканская комиссия по правам человека и народов обладает определенным преимуществом перед Африканским судом по правам человека и народов. Более того, по мнению автора, в условиях совершения массовых нарушений прав человека и народов, часто имеющих место в африканской действительности, эффективнее рассматривать такие случаи во внесудебном порядке, то есть в рамках процедуры Африканской комиссии по правам человека и народов. Автором выявлены основные проблемы, которые могут осложнить функционирование Африканской системы защиты прав человека и народов. Автором выделяются прежде всего проблемы, связанные с несовершенством системы подачи и рассмотрения индивидуальных жалоб в условиях существования двух органов: Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека и народов. На основе сравнительного анализа их полномочий автором обосновывается неправомерность ограничения, предусмотренного в ст. Речь идет об ограничении прямого доступа к судопроизводству для НПО, не имеющих статуса наблюдателя при Африканской комиссии по правам человека и народов. Автор квалифицирует указанное правило ст. Из указанной посылки делается заключение о том, что НПО, не имеющие статуса наблюдателя при Африканской комиссии по правам человека и народов, могут подавать исковые заявления в Африканский суд по правам человека и народов от имени физических лиц, оказавшихся жертвами в результате нарушения прав человека. В связи с возникновением множества вопросов по поводу поступления индивидуальных жалоб в Африканский суд по правам человека и народов в обязательном порядке только через предварительное их рассмотрение в Африканской комиссии по правам человека и народов по причине того, что этот вопрос четко не урегулирован в Протоколе, учреждающем Африканский суд по правам человека и народов, автором предлагается закрепить в правилах Процедур Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека и народов исчерпывающий перечень случаев подачи индивидуальных жалоб в Африканский суд по правам человека и народов, предварительно не проходя стадию в лице Африканской комиссии по права человека и народов. На основе того факта, что получение права на прямой доступ к рассмотрению дела в судебном порядке поставлено в зависимость от признания этого права со стороны соответствующего государства-участника, автор делает заключение об отсутствии у Африканского суда по права человека и народов права решать данный вопрос на основе ст. По утверждению автора, дан-. Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена комплексным подходом к международно-правовому анализу современного состояния сложной по структуре Африканской системы защиты прав человека и народов. Теоретическая значимость исследования выражается в систематизации знаний об Африканской системе защиты прав человека и народов, понимаемой в ее узком и широком смысле. Практическая значимость исследования выражается в том, что государствам-участникам предлагается модель, основанная на узком понимании Африканской системы защиты прав человека и народов, которая позволяет заинтересованным африканским государствам максимально концентрироваться на выполнении обязательств по данной системе. Автором научно обоснована практическая польза активного участия африканских государств в Африканской системе защиты прав человека и народов в широком ее понимании, что предполагает взятие соответствующими африканскими государствами на добровольной основе дополнительных обязательств по поощрению и защите прав человека и народов. По результатам проведенного исследования был подготовлен научный доклад, заслушанный и обсужденный на заседании кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов в марте г. Основные положения диссертации нашли отражение в ти публикациях автора по теме исследования 3 в изданиях, рекомендованных ВАК России общим объемом 6,85 п. Блищенко в , и гг. Блищенко в октябре г. Структура диссертации отвечает целям, задачам, объекту и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также списка использованной литературы. Во введении обосновываются выбор и актуальность темы диссертационного исследования, определяется степень ее научной разработанности, выделяются объект и предмет исследования, его цели и задачи, указываются использованные автором научно-исследовательские методы, новизна работы, теоретиче-. В первом параграфе анализируется степень влияния права народов на самоопределение и процесса деколонизации на становление концептуальных основ Африканской системы защиты прав человека и народов. Исследование подтверждает, что концентрация основного внимания политических лидеров национально-освободительных движений народов Африки привела к следующим основным результатам: Автор отмечает, что в условиях эйфории, вызванной в тот период усиливающейся борьбой за независимость, таким аспектам, как права человека, уделялось совсем немного внимания. Дело обретения свободы и независимости само по себе уже рассматривалось в качестве основополагающего права человека. На фоне многочисленных и быстро сменяющих друг друга событий конца х гг. XX века вопрос о том, каким образом будет обеспечиваться защита прав человека, мог бы показаться преждевременным [17]. Все исходили из предположения о том, что в традиционных африканских институтах есть что-то такое, что само укажет на верное направление движения. Впоследствии в преамбулу Африканской хартии прав человека и народов г. Это нашло отражение в более поздние годы в том понимании, которое она проявляла к неконституционным формам правления и во-. При этом народно-освободительное движение, направленное на борьбу против колониализма, рассматривалось в качестве борьбы за демократию и права человека [21]. Это, в свою очередь, способствовало тому, что ОАЕ в более позднее время обратила свое внимание на учение о демократии и связанную с ним концепцию прав человека. Параграф второй посвящен анализу вклада африканских юристов, мирового научного сообщества и международных межправительственных правозащитных структур в становление Африканской системы защиты прав человека и народов. Автор подчеркивает, что этот аспект не нашел адекватного отражения в российской правовой науке. Анализ подтверждает, что в процессе создания, обсуждения и материализации Африканской хартии прав человека и народов заметную стимулирующую роль сыграли серии семинаров, конференций и коллоквиумов, в которых участвовали африканские юристы. Решимость НПО, ООН в лице Комиссии по правам человека и африканских юристов, а также активность Генерального секретаря ОАЕ и сложившаяся благополучная международная политическая обстановка помогли преодолеть те препятствия, которые лежали на пути процесса создания африканской региональной системы защиты прав человека. Весь этот трудный процесс завершился благополучно с принятием регионального соглашения по защите прав человека в лице Африканской хартии прав человека и народов, которая служит основой ныне функционирующей Африканской системы защиты прав человека и народов. В первом параграфе анализируются права и обязательства, закрепленные в основополагающем акте, в Африканской хартии прав человека и народов, участником которой являются все африканские государства. Африканскую хартию прав человека и народов следует рассматривать в качестве уникального документа. В ее преамбуле обращается внимание на достоинства исторических традиций и ценностей африканской цивилизации, на которых должна базироваться концепция прав человека и народов, и подчеркивается необходимость защиты основных прав человека на национальном и международном уровнях. В преамбуле Африканской хартии содержится положение, которое позже нашло закрепление в г. В Африканской хартии прав человека и народов нашли закрепление все основные права и свободы человека. Особенность Африканской хартии прав человека и народов состоит в том, что она отражает политическую реальность континента, а также исторические традиции африканских народов и ценности африканской цивилизации. Она существенно отличается от аналогичных договоров регионального характера, принятых в рамках Совета Европы и Организации американских государств. Африканскую хартию по правам человека и народов следует рассматривать в качестве уникального документа не только для африканского континента, но также и в контексте все возрастающего числа региональных и субрегиональных договоров в области прав человека, адаптированных к особенностям нужд и интересов тех регионов, в рамках которых они действуют. К числу наиболее ярких отличительных черт Хартии, которые одновременно представляют и концептуальные новации в области международного права прав человека, относятся: Если Африканская комиссия по правам человека и народов на основании изучения сообщений приходит к выводу о наличии в той или иной стране систематических нарушений прав человека и прав народов, она извещает об этом Ассамблею глав государств и правительств Африканского союза. Такое право отсутствует у других аналогичных региональных органов по правам человека. Второй параграф посвящен анализу положений Протокола к Африканской хартии о правах женщин в Африке. Создание дополнительного акта, нацеленного на защиту прав женщин в Африке, обосновывается необходимостью всесторонне урегулировать аспекты, связанные с правами женщин, которые не были закреплены в Африканской хартии прав человека и народов. Ассамблея глав государств и правительств Африканского союза приняла Протокол 11 июня г. Протокол ратифицировали 36 государств [24]. Принятие данного Протокола о защите прав человека в Африке подтверждает малоэффективность участия африканских государств в Международной конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин г. По Протоколу женщинам предоставляются широкие права, среди которых: В Протоколе закреплены положения, касающиеся права на употребление безопасных для здоровья продуктов питания; обладание достойным жилищем; права на жизнь в здоровых и безопасных условиях окружающей среды и т. Контроль за исполнением положений Протокола возложен на Африканскую комиссию по правам человека и народов с использованием существующих процедур, предусмотренных в Африканской хартии прав человека и народов. Протокол содержит исчерпывающий перечень условий, при наличии которых возможна подача индивидуальных жалоб в Африканскую комиссию по правам человека и народов. Для того, чтобы такие жалобы могли быть рассмотрены Африканской комиссией, государство, в котором произошло подобное нарушение, должно ратифицировать Протокол и тем самым признать полномочия Африканской комиссии на рассмотрение индивидуальных жалоб из этого государства. В первом параграфе анализируются организационные вопросы и полномочия Африканской комиссии по правам человека и народов, обладающей квазисудебными прерогативами. В диссертации подробно освещены основные аспекты организации Африканской комиссии по правам человека и народов и о ее составе, сформированном в соответствии с принципом справедливого субрегионального распределения и другими требованиями Африканской хартии прав человека и народов и правил Процедуры Африканской комиссии по правам человека и народов последняя редакция г. В работе обозначены проблемы, которые возникают в ходе формирования и деятельности Африканской комиссии по правам человека, влияющие на степень ее независимости от государств-участников и на ее дееспособность по осуществлению полномочий. Основное внимание в диссертации уделено анализу функций Африканской комиссии по правам человека и народов, которые заключаются в следующем:. В работе подробно анализируются аспекты процедурного характера по созыву и проведению сессий Африканской комиссии по правам человека и народов, а также вопросы, связанные с принятием итоговых документов. В исследовании достаточное внимание уделено анализу других структур Африканской комиссии по правам человека и народов. Речь идет прежде всего о специальных процедурах, то есть о тех, которые учреждены Африканской комиссией по правам человека и народов для реагирования на конкретные ситуации в отдельных странах или для изучения конкретных аспектов прав человека в африканских странах. Мандаты специальных процедур требуют, чтобы мандатарии наблюдали, консультировали и информировали общество о положении в области прав человека в конкретных странах или на конкретных территориях страновые мандаты либо о массовых нарушениях прав человека в Африке в целом тематические мандаты. На примерах деятельности Специального докладчика по правам правозащитников в Африке и Рабочей группы по пожилым людям и людям с ограниченными возможностями в Африке в диссертации показываются масштаб и значение деятельности многочисленных спецпроцедур Африканской комиссии по правам человека и народов. Второй параграф посвящен анализу практической деятельности Африканской комиссии по правам человека и народов, на которую приходится основная нагрузка в этой сфере. Анализ начинается с деятельности защитного характера, к чему относится процедура рассмотрения Африканской комиссией по правам человека и народов межгосударственных споров по фактам нарушений в государствах-участниках прав человека и народов. Рассматривая данный аспект, автором отмечается, что, в отличие от Европейской системы защиты прав человека, Африканская система защиты прав человека и народов более активно занимается нарушениями прав человека, приводящими к межгосударственным жалобам. В диссертации подробно исследуется одна из таких категорий дел, поступивших в Африканскую комиссию. Путем анализа данного межгосударственного спора автору удалось детально осветить все основные стадии прохождения жалобы в Африканской комиссии по правам человека и народов, а также указать на сильные и слабые стороны данной процедуры. Анализ данного дела дает возможность ознакомиться с современным пониманием права на самоопределение со стороны Африканской комиссии по правам человека и народов. В исследовании особо подчеркивается, что Африканская хартия прав человека и народов является единственным региональным международно-правовым актом, в котором предусмотрена процедура посещения Африканской комиссии на местах по согласованию соответствующего государства-участника. Анализируя на конкретных примерах, включая миссию в г. В работе освещены все аспекты этой процедуры, которая, по мнению автора, синтезирована из аналогичных процедур договорных органов по правам человека системы ООН и Межамериканской комиссии по правам человека. Автором отмечается тот факт, что почти третья часть государств-участников до сих пор не представили доклады. В работе анализируются те основные проблемы, которые мешают указанной процедуре заработать полномасштабно. Автор считает, что периодичность представления докладов со стороны государств должна быть приведена к действительной реальности, что предполагает увеличение промежутка времени предоставления очередного периодического доклада во избежание уже сложившейся ситуации отставания в графике договорных органов по правам человека системы ООН. В работе специальное внимание обращено к анализу результатов миссии по установлению фактов о нарушении прав человека и народов. Автор специальное внимание уделяет рассмотрению этого вопроса в контексте полномочий правозащитных структур Африканского союза, чему посвящен четвертый параграф 3 главы диссертации. Третий параграф посвящен анализу места недавно созданного Африканского суда по правам человека и народов в Африканской системе защиты прав человека и народов. Основное внимание автор уделяет освещению основных аспектов организационно-структурного характера и полномочий Суда. Важным разделом данного параграфа диссертации является проведенный автором сравнительный анализ полномочий Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека и народов. Такой анализ позволяет выявить уязвимые места в их полномочиях, устранение которых будет способствовать усилению их комплементарности в Африканской системе защиты прав человека и народов даже в условиях слияния Суда АС и Африканского суда по правам человека и народов. Особое внимание заслуживает рассуждение автора по существующим правилам подачи индивидуальных жалоб в Африканскую комиссию или же прямо в обход Африканской комиссии в Африканский суд по правам человека. Выводы и рекомендации по этим аспектам обладают прикладным значением. В четвертом параграфе исследуется место правозащитных структур Африканского союза в Африканской системе защиты прав человека и народов. В отличие от ОАЕ, однако по аналогии с ООН, все основные органы Африканского союза так или иначе наделены полномочиями в сфере поощрения и защиты прав человека и народов. В диссертации детально освещаются полномочия основных органов Африканского союза в сфере поощрения и защиты прав человека и народов. Автором высказывается свое видение по поводу объединения усилий данного органа Африканского союза с возможностями Африканской комиссии по правам человека и народов. В диссертации специальное место отведено анализу Африканского механизма взаимного контроля африканских государств, созданного в рамках НЕПАД, который отличается от процедуры рассмотрения периодических докладов государств в Африканской комиссии по правам человека и народов, а также от Универсального периодического обзора УПО Совета по пра-. Автор излагает конкретные рекомендации по совершенствованию данного механизма НЕПАД, а также по гармонизации его полномочий с процедурой рассмотрения периодических докладов в Африканской комиссии по правам человека и народов. В этом последнем параграфе диссертации тщательно обсуждаются аспекты, связанные с объединением Суда Африканского союза еще не сформированного и Африканского суда по правам человека и народов в качестве одного суда с двумя отделами. Автор высказывает свое мнение по поводу перспектив деятельности судебного отделения по защите прав человека и народов. В заключении диссертации содержатся основные выводы, сделанные в результате проведенного исследования. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы: А Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России: Диалло Сираба Договорные органы по правам человека параграф 1. Диалло Сираба Новации в региональных механизмах защиты прав человека в Африке: Будет ли польза делу? Москва, ноября г. Институт Африки РАН, Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, апреля г. Материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. Москва, 12 октября г. Материалы XI школы молодых африканистов России. Казань, ноября г. Институт истории АН РТ, Международные акты о правах человека: Африканская хартия прав человека и прав народов г. Соотношение прав народов и прав индивида в Африканской хартии прав человека и народов: Сотрудничество государств Африки в области прав человека и народов: Организация Африканского Единства и права человека международно-правовые аспекты: Международно-правовое положение беженцев в Африке: Некоторые международно-правовые вопросы национально-освободительного движения в Африке: Принцип самоопределения народов в практике африканских государств: Африканский суд по правам человека и народов: Россия - Нева, Региональные системы зашиты прав человека: International Human Rights Law in Africa. Oxford University Press, Human rights and the liberation struggle: Cambridge University Press, Democracy without human rights? The Organization of African Unity: An Analysis of its Role. Protocol to the African Charter on Human and Peoples 7 Rights on the Rights of Women in Africa, adopted by the Assembly of the African Union. Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание. Федеральный правовой портал v. Горького СПбГУ Африканская система защиты прав человека и народов: АР Д44 Диалло, С. Африканская система защиты прав человека и народов. Олаолува [9] , 5 Ф. Цель настоящего исследования состоит во всестороннем комплексном международно-правовом анализе процесса станов- 6 ления и современного состояния Африканской системы защиты прав человека и народов. На уровне монографического исследования осуществлен всесторонний комплексный международно-правовой анализ современного состояния Африканской системы защиты прав человека и народов, которая существенно влияет на законодательства и 8 правоприменительную практику африканских государств в сфере прав человека и народов. В широком смысле под Африканской системой защиты прав 9 человека и народов следует понимать нормативную основу, механизмы и процедуры, составляющие в совокупности Африканскую систему защиты прав человека и народов, в ее узком понимании, а также другие региональные соглашения по правам человека и правозащитную структуру Африканского союза. Африканская комиссия по правам человека и народов еще не смогла раскрыть свой потенциал по решению спорных вопросов на основе процедуры мирного урегулирования между сторонами спора, а в этом вопросе, по оценке автора, 10 Африканская комиссия по правам человека и народов обладает определенным преимуществом перед Африканским судом по правам человека и народов. По утверждению автора, дан- 11 ную формулировку следует истолковывать как вопрос, находящийся в исключительном ведении государств-участников. Это нашло отражение в более поздние годы в том понимании, которое она проявляла к неконституционным формам правления и во- 13 просам, связанным с проведением свободных выборов. Основное внимание в диссертации уделено анализу функций Африканской комиссии по правам человека и народов, которые заключаются в следующем: В диссертации подробно исследуется одна из таких категорий дел, поступивших в Африканскую комиссию 17 по правам человека и народов. Автор объясня- 18 ет факт неразвитости данной процедуры опасением африканских государств вмешательства в их внутренние дела. В диссертации специальное место отведено анализу Африканского механизма взаимного контроля африканских государств, созданного в рамках НЕПАД, который отличается от процедуры рассмотрения периодических докладов государств в Африканской комиссии по правам человека и народов, а также от Универсального периодического обзора УПО Совета по пра- 19 вам человека ООН, который проходят все государства Африки в качестве членов ООН. Б Публикации в иных изданиях:
Поиск только в текущем разделе. Info Африканская система защиты прав человека и народов. Новости ИТОГИ III ЛЕТНЕЙ ШКОЛЫ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ИЮНЯ, Г.
Африканская система защиты прав человека
Содержание понятия труд
16 станция фонтана одесса карта
План застройки шилово воронеж
Человека человеком большое значение имеет
Инструкция тритон 2
Схема бизнес процесса visio