Это лето — очередная веха в истории развития направления центральных десктопных процессоров компании Intel. Следуя его канонам, в году появилось четвертое поколение 22 нм процессоров Intel Core заметьте, что на рынке присутствуют лишь модели Intel Core i5 и Intel Core i7 , а также новый набор системной логики под восьмым номером. С чипсетом мы познакомимся более подробно в самое ближайшее время, а пока изучим рабочий потенциал одного из ЦП линейки Haswell. Наш выбор пал на Intel Core i, который без сомнений можно назвать золотой серединой , судя по техническим характеристикам, и именно он рассчитан на массовое распространение среди домашних и офисных пользователей. К обзору аппаратных параметров мы и перейдем. Ни для кого не секрет, что процессоры четвертого поколения, также, как и предыдущие камни серии Intel Core, поставляются со встроенным графическим ядром. А значит по-прежнему стоит говорить о прямом противостоянии центральных процессоров AMD APU и Intel Core. Само собой в ассортименте обоих производителей есть и ЦП без графических чипов, которые могут похвастаться более впечатляющей вычислительной мощностью в системных приложениях, однако к обозреваемому девайсу сторонний ассортимент обоих разработчиков не имеет никакого отношения. Итак, под металлической крышкой Intel Core i скрываются четыре вычислительных ядра вместе с ними доступно четыре потока, технология HT в данном ЦП не поддерживается и одно графическое Intel HD Graphics К последнему мы еще вернемся. Объем кэша — 6 Мбайт. Максимальный уровень тепловыделения — 84 Вт , камень действительно получился очень холодный, а значит боксового кулера будет более, чем достаточно даже для активного использования Intel Core i в трехмерных приложениях. Как ни странно, но официально поддерживаемая частота памяти осталась на уровне процессоров третьего поколения — МГц, однако этот факт нисколько не мешает вам использовать ОЗУ, функционирующее на более высокой частоте. Боле того, большинство материнских плат на чиспсете Intel Z87 способны на аппаратном уровне принять в свои DIMM слоты планки с частотой МГц такой делитель действительно присутствует в опциях, например, у материнки ASUS ZDeluxe. А значит покупка подобного устройства от тайваньской компании G. Skill напомним, что именно у нее есть киты с номинально заявленной рабочей частотой МГц имеет вполне практический смысл. Напоминаем, что процессорный разъем на материнских платах с чипсетами восьмой серии, которые дружат с четвертым поколением камней от Intel, изменился, теперь его название — FCLGA В обиходе — Socket LGA Максимальная рабочая температура Intel Core i, заявленная производителем, составляет 73 Градуса , однако вряд ли вам удастся добиться такого показателя, опять же, напомним, — процессор оказался крайне холодным. Графика Intel HD Graphics способна похвастаться поддержкой целого ассортимента технологий: Тактовая частота ядра — МГц , однако в режиме простоя она снижается до МГц. Прямой конкурент данному графическому чипу — NVIDIA GeForce GT M, есть основания полагать, что продукт от Intel получился даже более производительным, ответ на этот вопрос мы узнаем, взглянув на тестовые графики. Наши испытания мы проводили с использованием материнской платы ASUS ZDeluxe и оперативной памяти Kingston HyperX МГц 8 Гбайт, само собой внешний графический адаптер не использовался, лишь интегрированный. Подключение к монитору было произведено по интерфейсу HDMI. Обязательно стоит сказать о том, что для нужд графики был выделен 1 Гбайт от ОЗУ, добавить больше не позволил BIOS, однако есть основания полагать, что это аппаратное ограничение самого процессора. К примеру у ЦП серии APU от AMD предел составляет 2 Гбайт. Примечательно, что для данного тестирования крайне удачно удалось выбрать конкурентов для Intel Core i, которыми оказались процессоры AMD AK и AMD AK , забегая вперед отметим, что графическая производительность у последнего оказалась даже более впечатляющей, чем у обозреваемого гостя, не смотря на тот факт, что AMD AK вышел уже более года назад и на сегодняшний день не является топовым камнем в линейке процессоров APU от AMD. Мы ожидали, что все сильные стороны процессоров от Intel сохранятся и в модели Intel Core i, так вышло и на этот раз. Традиционно камень от Intel вне конкуренции применительно к работе с памятью, в математических вычислениях SuperPI 1M и рендеринге Cinebench. Однако обратите внимание на результат, который демонстрируют процессоры AMD FX и AMD A В некоторых приложениях, например, архиваторах и бенчмарках от Futuremark, они обеспечивают близкую к Intel Core i мощность, однако не будем забывать, что у AMD FX есть преимущество, которое выражается в двух дополнительных физических ядрах. Так или иначе, превосходство Intel Core i фактически над всеми конкурентами от AMD неоспоримо, но только не в трехмерных приложениях. Как ни странно, но процессору от Intel не под силу побороть AMD AK в игровых приложениях, что, безусловно, заслуживает отдельного упоминания. Для всех остальных трехмерных приложений гораздо предпочтительнее выбрать процессор со встроенным графическим ядром именно от AMD, если вы не планируете обзаводиться внешним видеоадаптером. Как вы могли заметить, наш тестовый экземпляр к таковым не относится, а значит все, что мы можем сделать — вручную поднять частоту BCLK, но как вы знаете, данная шина напрямую привязана к графическому ядру. В итоге, даже со значительно уменьшенным множителем для графики , нам удалось остановиться лишь на отметке в МГц. Результат Intel Core i — МГц х Немного, но даже на фоне номинальных МГц уже кое-что. Интегрированный графический чип функционировал на частоте чуть больше МГц. Как обычно, все уперлось именно в адаптер , потому как ни увеличение напряжения ЦП, чипсета, кэша, ни прочие манипуляции с настройками BIOS, не изменили ситуацию в лучшую сторону. На ,5 МГц BCLK система стартовать отказывалась. На сегодняшний день, цена за BOX версию Intel Core i составляет примерно рублей. Средний уровень графики и невысокое разрешение — вот удел интегрированного чипа. В плане графических возможностей, новый Intel Core i оказался битым еще и процессором AMD AK , который, стоя практически в два раза дешевле, оказывается мощнее, но опять же, лишь в трехмерных приложениях. А значит рекомендовать новинку от Intel для бережливых офисных работников точно не стоит, этот сегмент по-прежнему принадлежит ЦП от AMD. В остальном, у компании Intel получилось то, что и должно было получиться — мощный и производительный процессор для домашнего или, как вариант, офисного использования весьма состоятельной корпорации. На данный момент более мощные камни , нежели Intel Core четвертого поколения, возможно найти лишь для сокета LGA , которые предлагает сама же Intel, но это, как вы понимаете, уже совсем другие деньги и абсолютно иная история. Информация от пользователей для пользователей в формате новостной ленты. Skill Geil Kingmax Kingston PNY Transcend Планшеты ASUS Bliss Dell HP Microsoft MSI Point of View Samsung Процессоры AMD Intel Системы охлаждения Arctic be quiet! Обзор процессора Intel Core i Результаты тестирования Intel Core i Материалы по теме Новые процессоры от Intel: Новости Игровые Корпоративные Мобильные Hardware Software. Обзоры Видеокарты Материнские платы Смартфоны Процессоры Системы охлаждения.
Поликлиника 17 иркутск расписание врачей
Инструкция на русском siemens gigaset 200
Intel Core i5-4570 3.2GHz/5GT/s/6MB (BX80646I54570) s1150 BOX
23 июня мужчина характеристика
Игра пророчество зодиака рожденная под знаком змеи
Как приготовить долму в домашних условиях видео
Животное предсказал результат финала кк 2017
Проблемы управления инвестиционным портфелем
Элегант пальто пенза каталог
Парка женская пуховая
Описание качества продукции
Горячий нос у кота причины
Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
Как открыть файл mdx
Онемение в эпигастральной области причины
Объяснительные записки бухгалтеров
Эурикан для собак схема
Значение числа 2222 ангелы
Процессор INTEL Core i5-4570 Processor BOX
Ералаш мальчишки и девчонки текст
Новости благ рб
Клубника нормандия описание сорта фото отзывы
Компас 3d v15 скачать торрент