Разработан новый маршрут трассы газопровода, позволяющий избежать сноса дачных домов на Рассказовском шоссе
Газовая компания судится с тамбовскими дачниками
Газопровод Кирсанов -Тамбов будут переносить. Теперь уже точно
После прошедшей 15 июня г Прямой линии с В. Путиным неожиданно активизировались работы по реконструкции газопроводов на территории России. Об активизации работ по реконструкции газопровода Кирсанов-Тамбов сообщила администрация губернатора Тамбовской области А. До г охранная зона составляла м, поэтому многие люди строили свои дачи законно, а теперь через суд их вынуждают сносить дома. Тех, кто уже построился в ? Сделаю все для того, чтобы это решение состоялось, - энергично ответил В. Его слова анализируются чиновниками всех уровней и мгновенно исполняются. В этом и есть вся прелесть таких прямых линий - кто дозвонится , практически счастливый билет вытягивает. В Тамбовской области власти правильно поняли указание В. Путина по ситуации с домиками в охранной зоне газопроводов. Как и в Челябинской области, тамбовские суды регулярно выдавали членам садоводческих товариществ СТ , расположенных по Рассказовскому шоссе, решения о необходимости сноса домиков, построенных ближе м к оси действующего магистрального газопровода МГП Кирсанов-Тамбов. Пока Президент не дал команду, никого и не волновали проблемы пожилых садоводов, которые вдруг стали быть должны сносить свои домики. После ввода новых правил по иску Газпрома были составлены судебные предписания по сносу 60 домиков. После прямой линии, А. Никитин дерзко предложил А. Миллеру провести реконструкцию МГП Кирсанов-Тамбов и не сносить домики, а вынести нитку газопровода на безопасную территорию. Еще в феврале г, будучи главой администрации Тамбовской области, на открытии в Сосновском районе межпоселкового газопровода А. Никитин поведал об обсуждении с А. Миллером вопроса о реконструкции МГП Кирсанов - Тамбов. В мае г замгубернатора Тамбовской области И. Эдель рассудительно заявлял о том, что новый маршрут участка проблемного газопровода на Рассказовском шоссе позволит избежать сноса дачных домов. Сейчас г Тамбов обеспечивается газом с 2 х газораспределительных станций ГРС-1 и ГРС-2 на севере города. Строительство газопровода - коннектора на сумму 80 млн рублей обещали профинансировать местные власти из регионального бюджета. Слова Президента на Прямой линии позволили властям обсудить этот проект с Газпромом гораздо продуктивнее. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна. Добавить в закладки Регистрация Войти О проекте Письмо в редакцию Новости почтой Новости по RSS Карта сайта. Вторник 11 июля Лента новостей Выбор редакции Авторитетное мнение Видео Создать новость Еще Югра ЯНАО Тюменская область Россия. Энергетика Строительство ЖКХ Медицина Культура Исследования. Статистика Официальные новости Авто Знак качества Избранные статьи Всё обо всём Коллекция Комментарии к материалам. Всё обо всём Новости партнёров Авторитетное мнение Строительство Авто ЖКХ Исследования. Статистика Знак качества Медицина. ЯНАО Экономика Тюменская область Россия. Сенсации Официальные новости Нефть. Дмитрий Архипов , по материалам Neftegaz. Ru Информационное агентство МАНГАЗЕЯ. Заметили ошибку в тексте? Ипотечное агентство Югры Реклама от YouDo. Депутаты окружной думы приняли механизмы ликвидации Фонда поколений Югры. Депутаты Ассамблеи КМНС в Думе Югры предлагают ввести новую меру поддержки для коренных народов. В вотчине губернатора Югры Натальи Комаровой нашли свалки, которые по решению суда должны были быть ликвидированы год назад. Фестиваль ВместеЯрче пришел в школы и детские сады Югры. Нижневартовским мамам облегчат жизнь. Завоз ГСМ в районы Ямала идет без сбоев. Проблемы теплоснабжения Кондинского района на контроле у депутатов парламента Югры. Депутаты Думы Югры внесли изменения в ряд окружных законов. Коррупционный скандал навис над экономическим блоком правительства Югры. Скандально известный депутат Тюменской областной думы Вячеслав Танкеев попал в эпицентр резонансных судебных процессов. А про людей забыли? Ребенок должен сидеть в автокресле! Бюджет строительства Нижневартовской многопрофильной больницы в году — млн. Вартовчане масштабно отметили День семьи, любви и верности. Активисты ОНФ в Югре обсудили реализацию проектов Народного фронта с первым заместителем губернатора Алексеем Шипиловым. Почти 12,5 тысяч пенсионеров Калмыкии обратились за выплатой пенсионных накоплений. Депутат Андреев поздравил мегионцев с Днем семьи, любви и верности. Крым отошел к России в порядке реституции. В России пожилым людям запретят самим обращаться к врачам. Прихожане возмущены обысками в стенах церкви. Депутат Государственной думы Антон Ищенко: В России люди занимаются опасным самолечением, предупреждают медики. Лента новостей Выбор редакции Авторитетное мнение Видео Фото Избранные статьи Всё обо всём Коллекция Комментарии к материалам Югра ЯНАО Новости партнеров Тюменская область. Сенсации Официальные новости Знак качества Нефть. Энергетика Строительство Авто Культура Медицина ЖКХ Исследования. Югра ЯНАО Тюменская область Россия. РУБРИКИ Лента новостей Выбор редакции Авторитетное мнение Видео Фото Избранные статьи Всё обо всём Коллекция Комментарии к материалам Югра ЯНАО Новости партнеров Тюменская область Россия. Пишите по всем вопросам:
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:. Тамбова от 08 октября года. Заслушав доклад судьи В. Тамбова с иском к администрации г. В последующем истцы неоднократно уточняли исковые требования. Определением Ленинского районного суда города Тамбова Газопровод-отвод относится к газораспределительным сетям Тамбовской области и частично проходит по земле, относящейся к землям населенных пунктов, что не соответствует требованиям нормативных актов. В соответствии с п. Кроме того, для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения магистральных трубопроводов вокруг них устанавливаются охранные зоны, которые составляет 25 м от оси крайнего газопровода в обе стороны. Земельные участки истцов попали в охранную зону, что создало препятствия по пользованию, владению и распоряжению своими земельными участками. Для устранения возможных негативных влияний на жизнь, здоровье истцов, а также их имущества просили обязать ответчиков в солидарном порядке вынести трассу газопровода Кирсанов-Тамбов за пределы населенного пункта, в частности за пределы земельных участков истцов и устранить препятствия по пользованию земельными участками. Решением Октябрьского районного суда г. В апелляционной жалобе Смирнов Н. Документов, подтверждающий данный вывод материалы дела не содержат. Кроме того, суд необоснованно отказал ему в истребовании доказательств, которые он самостоятельно получить не может, поскольку эта информация, по утверждению ответчика, носит закрытый характер. Считает, что поскольку ответчик транспортирует газ высокого давления по газопроводу-отводу Кирсанов-Тамбов от магистрального газопровода Саратов-Москва, утверждение о том, что именно спорный газопровод-отвод является магистральным ошибочно. В органах технической инвентаризации и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в составе сложного имущественного объекта - магистрального газопровода, газопровод-отвод Кирсанов-Тамбов как его неотъемлемая часть, не подтверждена. Судом было установлено, что газопровод-отвод Кирсанов-Тамбов введен в эксплуатацию в году следовательно, он не может находиться в стадии проектирования. В настоящее время, газопровод-отвод также является действующим и по этому основанию неправомерно утверждать о необходимости применения к спорным отношениям норм СНиП 2. Также суд первой инстанции необоснованно отказал в истребовании договора поставки газа на год. Кроме того, вынося обжалуемое решение, суд не применил положения распоряжения Правительства РФ от Ссылка суда на положения п. Считает, что в данном случае подлежало применению распоряжение Правительства РФ от Автор жалобы заявлял ходатайство о приобщении данного распоряжения к материалам дела, однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и также не дал оценки этому доводу в решении суда. Источником газа для газопровода-отвода Кирсанов-Тамбов является газораспределительная станция. Следовательно, подлежат применению Правила охраны систем газоснабжения, утвержденные Минтопэнерго РФ Полагает, что у суда не имелось оснований ссылаться на нормативные предписания, установленные ведомственными нормативными документами, изданными до Названный газопровод-отвод несколько раз подвергался реконструкции, при осуществлении которой строительная организация должна была руководствоваться вышеуказанным СНиП и Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденными постановлением Госгортехнадзора России от Правила охраны магистральных трубопроводов, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от Таким образом, спорный газопровод-отвод не является технологической частью магистрального трубопровода, поскольку наличие специального оборудования, входящего в состав трубопроводов, само по себе не свидетельствует о возможности отнесения такового в состав магистрального трубопровода. Полагает, что данные обстоятельства, установленные в судебных актах Верховного Суда РФ, не подлежали повторной проверке районным судом. Ссылка суда на п. Более того, со дня введения в действие Земельного кодекса РФ законодательные акты СССР, содержащие нормы земельного права и действующие на территории Российской Федерации, не применяются. Также не был применен подлежащий применению приказ ФАС России от В данном перечне магистральный газопровод-отвод Кирсанов-Тамбов не значится. Более того, из схемы магистральных газопроводов РФ следует, что такого магистрального газопровода-отвода не существует. Ошибочность квалификации спорного газопровода привела к неправильному определению юридически значимых обстоятельств и необоснованному применению нормативных документов, которые не подлежали применению. Спорный газопровод введен в эксплуатацию в году и является отводом от магистрального газопровода Саратов-Москва, который потерял свое магистральное значение с года. Москвы из Саратова и имеющий газопроводы-отводы в газоснабжающую систему Тамбовской области. Также суд первой инстанции не принял во внимание решение Арбитражного суда г. Фактически суд сам себе противоречит, поскольку в силу нормы, на которую суд сослался требуется определить расстояние от границы коллективных садов до оси газопровода- отвода. Суд не исследовал проект газопровода-отвода Кирсанов-Тамбов, не учел, что спорный газопровод не соответствует требованиям СНиП III, которые должны были быть применены при рассмотрении настоящего дела. Реализация собственником газопровода полномочий в отношении принадлежащего ему земельного участка предполагает необходимость соблюдения им требований не СНиП 2. Помимо изложенного считает, что судом были нарушены правила подсудности. Автор жалобы ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Тамбовский областной суд, поскольку ответчик, отказывая в предоставлении схемы газоснабжения Тамбовской области, мотивировал свой отказ секретностью сведений по данной тематике. Тем самым было вынесено решение суда, которое поставило жизнь истцов под угрозу, в связи с чем, данное решение подлежит отмене. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Смирновым Н. Поэтому использование земельных участков в садовых товариществах находящихся в районе нахождения линии газопровода должно было быть с определенными ограничениями. Решениями суда за истцами признано право собственности на земельные участки, но с обременением в виде запрета на осуществление строительства на земельном участке и запрета на воспрепятствование в выполнение работ по обслуживанию и ремонту системы газоснабжения. Решения судов вступили в законную силу. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что законные права и интересы истцов со стороны ответчиков не нарушаются, а поэтому не могут быть предметом защиты судом. Однако доказательств того, что спорная линия газопровода находится в аварийном состоянии, суду предоставлено не было. Представитель ответчика по данному доводу пояснил, что периодически проводится проверка состояния линии газопровода и ни каких признаков её аварийности установлено не было. Так же в апелляционной жалобе было указано на то, что данный спор подлежит рассмотрению по нормам, установленным Кодексом об административном судопроизводстве РФ, а не по нормам ГПК РФ, поскольку имеет место публичный спор, а не частного характера, и то, что дело подлежало рассмотрению областным судом, так как ряд документов, связанных с расположением линий газоснабжения, был засекречен. Приведенные доводы так же своего подтверждения, при рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции, не нашли. Заявленные требования суд обоснованно рассмотрел по нормам ГПК РФ, поскольку в данном случае имеет место частный гражданско-правовой спор. Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы апелляционной жалобы Смирнова Н. На основание изложенного и руководствуясь ст. Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 8 октября года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Смирнова Н. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Тамбова от 08 октября года Заслушав доклад судьи В. Вид Гражданское Этап Апелляция Регион Тамбовская область Суд Тамбовский областной суд Тамбовская область Судья Уваров Владимир Викторович Категория Результат Вынесено решение Дата Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.
Приказ фнс ммв 7 11 485
Ассирия на карте современного мира
Development group перевод
Паспорт сосуда работающего под давлением образец
Чему равны значения выражений х