Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/6e36dddea92993fae9a321088fc19ccd to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/6e36dddea92993fae9a321088fc19ccd to your computer and use it in GitHub Desktop.
Иски о защите права собственности

Иски о защите права собственности



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Иски о защите права собственности/


3. Способы защиты права собственности
Защита права собственности. Способы защиты права собственности
Дипломная работа: Защита права собственности
























Главная Форум Документы Законодательство. Полномочия представителей , Преддоговорные документы , Изменение и прекращение обязательств , Отдельные виды договоров Законы и кодексы РФ: Гражданское право , Земельное право , Криминалистика , Налоговое право , Семейное право , Трудовое право , Уголовное право , Финансовое право. В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: По окончании строительных работ акционерное общество - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом. Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, обязав комбинат передать акционерному обществу подъемник, в остальной части иска отказал. При этом арбитражный суд правомерно исходил из того, что объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении у ответчика. Поскольку при рассмотрении дела было установлено отсутствие у ответчика вагончиков, требования истца об их передаче не подлежали удовлетворению. Комитет по управлению имуществом города по договору купли-продажи, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, продал акционерному обществу нежилое помещение. Акционерное общество продало помещение индивидуальному частному предприятию далее - ИЧП. Комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском об истребовании у индивидуального частного предприятия нежилого помещения, ссылаясь на то, что договор купли-продажи, по которому акционерное общество приватизировало нежилое помещение, признан судом недействительным, а поэтому у акционерного общества право собственности не возникло и оно не вправе было отчуждать помещение. В данном случае спорное помещение выбыло из владения собственника - Комитета по управлению имуществом по его воле на основании заключенного договора купли-продажи. Поэтому арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом. Акционерное общество открытого типа "Сельстройкомплект" обратилось в Пермский областной арбитражный суд с иском о признании частично недействительным договора купли-продажи от Исковые требования мотивированы тем, что сделка противоречит законодательству Российской Федерации о собственности. Смешанное товарищество Костромитинова "ПКФ "Гемма" этот объект у законного владельца никогда не приобретало, а потому не вправе было его отчуждать. Решением Пермского областного арбитражного суда от Коллегия того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, постановлением от Принять новое решение об удовлетворении исковых требований АООТ "Сельстройкомплект". Принимая постановление, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности сделки купли-продажи пирса, поскольку причальное сооружение на балансе Краснокамского управления механизации не числилось и смешанному товариществу Костромитинова "ПКФ "Гемма" не передавалось. В протоколе согласования свободной оптовой цены, приказе управления и акте приема-передачи причальное сооружение пирс не значится. Поэтому товарищество, не обладая правом собственности на причал, не вправе было отчуждать его частному предпринимателю. Неразрешенным осталось заявление АООТ "Сельстройкомплект" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Поскольку индивидуальный предприниматель Стариков С. Товарищество с ограниченной ответственностью "Петротекс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Русская мода" о взыскании рублей доходов, которые ответчик должен был извлечь из незаконного владения помещениями истца N 48а и N 49, расположенными по адресу: Тухачевского, 22, в период с В этот период помещение занимало АОЗТ "Пламбинг" на основании договора аренды от Несмотря на то что собственником помещений стало ТОО "Петротекс", АООТ "Русская мода" продолжало необоснованно получать арендную плату от АОЗТ "Пламбинг". Акционерное общество открытого типа "Завод "Электродвигатель" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Кузбассэлектромотор" об устранении препятствий в пользовании своим имуществом. В частности, истец просил обязать ответчика снести забор, препятствующий проходу к пандусу цехов N 4 и 5, и разблокировать дверь для прохода через цех N До принятия судом решения истец дополнил свое требование обязанием ответчика разблокировать чердачные двери на валовый участок. К такому выводу суд пришел на основании решений двух дел, рассмотренных этим же арбитражным судом в отношении этого же истца: Определением апелляционной инстанции от Если арест на имущество наложен в связи с его конфискацией, ответчиками являются осужденный и соответствующий финансовый орган. В случае передачи имущества безвозмездно, организация, которой оно передано, также привлекается в качестве ответчика. Акционерное общество закрытого типа "Коммерческий акционерный банк "Викинг" Викингбанк обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу закрытого типа "Совместное предприятие "Ауэр и Варлен" далее - совместное предприятие и кооперативу "Гидротехник" о признании права собственности на 28 единиц автотранспортных средств и освобождении их от ареста. Рассылки Бланки договоров Законы и кодексы РФ Статьи.


Хундай н1 код ошибка р0253 что делать
Выбрать персиковые обои
Как посадить семена груши
Защита права собственности
Автомобильный душсвоими руками
Как привлечь клиента на сто
Штатное расписание 2017
Защита прав собственности
Сколько стоит марка гагарина
Структура управления детского сада
Дипломная работа: Защита права собственности
Поздняя римская республика характеристика политического строя
Какой рост и вес у валерии
Инструкция стиральной машины zanussi
3. Способы защиты права собственности
Пылесос громко гудит что делать
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment