Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/6f29c110e4dcf47c2765607c39efc2e5 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/6f29c110e4dcf47c2765607c39efc2e5 to your computer and use it in GitHub Desktop.
И в дальнейшем конечным результатом

И в дальнейшем конечным результатом


И в дальнейшем конечным результатом



Что такое прибыль? Структура прибыли, ее планирование, распределение и использование в рыночных условиях
Оценивание конечных результатов отраслевых политик
Биосинтез пуриновых нуклеотидов


























В последнее время государственные структуры все чаще проявляют интерес к оцениванию государственных программ и проводимых политик. Большим спросом пользуются различные методы оценивания, направленные на измерение социального эффекта программы, выявление непосредственных бенефициариев и адресатов. Активно разрабатывается методология оценивания для отраслевых политик, которая в дальнейшем будет внедрена в качестве элемента программно-политического цикла. Оценивание эффективности государственных программ представляется особенно важным, так как, как правило, именно в них затрагиваются общественно-значимые вопросы с неоднозначными социальными последствиями. Для правильного построения оценочной деятельности необходимо принимать во внимание существование различных видов оценочной деятельности, применение которых оправдано в тех или иных ситуациях. Понятие outcome гораздо шире, чем просто конкретный результат, здесь также подразумевается система взаимосвязанных эффектов и конечных явлений, которые связаны с той или иной программой. После проведения соответствующей процедуры оценивания профессиональный оценщик должен обладать достаточным количеством данных, чтобы ответить на вопросы об эффективности программы, существуют ли различия между тем, как должно быть, и тем, как есть на самом деле, в чем причины различий, какие выводы и рекомендации можно сделать и т. Государственные органы тратят определенное количество ресурсов с целью обслужить определенное число людей, это число людей и будет составлять объем предоставляемых услуг. Термин, как правило, используется для обозначения фактического результата, преднамеренного или нет. Однако в США этот термин воспринимается как предполагаемые и планируемые последствия действий правительства, то есть некие эффекты, последствия непосредственных результатов, мероприятий, государственных услуг outputs , связанные с поведением и действиями стейкхолдеров, их реакцией на соответствующие мероприятия. В данном случае оценщик воспринимает информацию о конечных результатах как данное, впоследствии в процессе оценивания формирует систему переменных, которые могли привести к полученному исходу программы. Соответствующие переменные также включают в себя:. В зависимости от конкретной политики, её цели и содержания выделяют несколько видов эффективности:. Процесс оценивания конечных результатов состоит из нескольких частей, которые предполагают следующее:. Следует отличать оценивание конечного результатов и мониторинг результатов. Целью первого, в первую очередь, является анализ взаимосвязи затраченных ресурсов и конечного эффекта, результата inputs-outputs , в то время, как мониторинг - лишь периодическая констатация, учет какого-либо результата. Не существует единой методологии оценивания конечных результатов, так как эффективность программы и политики и способ её оценки в значительной степени зависит от содержания и отраслевой составляющей предмета оценивания потребительские рынки, промышленность, информационные технологии, финансы и страхование, строительство и недвижимость, транспорт и грузоперевозки, сельское хозяйство и т. Государственная отраслевая политика имеет своей целью эффективную организацию отраслевых рынков, промышленности страны. Она может быть как сдерживающей, так и стимулирующей пассивной и активной в зависимости от поставленных на данном этапе развития отрасли целей и методов политики. Необходимость оценивания эффективности данного рода политик очевидна. Успешность той или иной политики напрямую влияет на дальнейшее состояние отрасли. Общей целью государственной отраслевой политики служит решение проблем, связанных с провалами рынка, для повышения общественного благосостояния. Для оценивания эффективности отраслевой политики обычно выделяют ряд критериев, часть из которых специфична в зависимости от рассматриваемой отрасли; также учитываются методология и инструменты сбора данных формальные отчеты, опросы, наблюдения, экспертное мнение. При оценивании эффективности непосредственно методом оценки конечных результатов за основу анализа данных, как правило, принимают следующие факторы:. Для измерения и оценивания результативности политики также разрабатывается ряд критериев, включающий разнообразные аспекты. Outcome-based evaluation result-focused представляет собой отличную альтернативу процессному методу оценивания. Данный метод оценивания сосредоточен, в первую очередь, на результатах, конечных эффектах политики. Таким образом, оценивается, удалось ли политики достичь запланированного, или же насколько реальный итог соответствует ожидаемому, какие факторы помешали или способствовали этому. Информация, полученная в ходе оценивания, впоследствии дает возможность исследовать политику, программу на предмет необходимости, эффективности, результативности и адекватности в данных условиях как внешних, так и внутренних. Выстраивание системы оценивания эффективности не является универсальным средством и также имеет ряд ограничений. Например, фокусирование на снижении затрат может впоследствии привести к негативным качественным результатам. Нечеткость и сложность в определении outcomes часто приводит к неправильному употреблению термина и смешению его с outputs. Таким образом, часто происходит лишь поверхностное сравнение inputs-outputs без надлежащего анализа эффектов деятельности. Проблема отсутствия четкой системы индикаторов при концепировании и сборе данных представляет собой определенную трудность в проведении дальнейших измерений и анализов. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 19 февраля ; проверки требует 1 правка. Статьи к викификации Википедия: Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Текущая версия Править Править вики-текст История. На других языках Добавить ссылки. Эта страница последний раз была отредактирована 11 июля в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.


Конечные результаты обучения.


Пуриновые основания , образующиеся в процессе переваривания нуклеиновых кислот в кишечнике, в дальнейшем практически не используются, поэтому их синтез осуществляется из низкомолекулярных предшественников , продуктов обмена углеводов и белков. Гринберга экспериментально доказано включение ряда меченых атомов , в частности 15 N- и 14 С-глицина, 15 N-аспартата, 15 N-глутамина и др. Скармливая птицам эти и другие меченые соединения , Дж. Бьюкенен анализировал места включения метки в пуриновое кольцо; полученные данные были в дальнейшем уточнены и подтверждены рядом других исследователей. Результаты этих исследований можно представить в виде схемы:. Из схемы видно, что 4-й и 5-й атомы углерода и 7-й атом азота в ядре имеют своим источником глицин. Два атома азота N-3 и N-9 происходят из амидной группы глутамина , один атом азота N-1 — из азота аспара-гиновой кислоты ; углеродный атом С-2 происходит из углерода N 10 -фор-мил-ТГФК, атом углерода в 8-м положении — из N 5 ,N 10 -метенил-ТГФК и, наконец, углерод С-6 имеет своим источником СО 2. В настоящее время благодаря исследованиям Дж. Интересным оказался факт почти полного совпадения путей синтеза пуриновых оснований в печени животных и у микроорганизмов , в частности у Е. Следует, однако, отметить, что конечным результатом синтеза оказалось не свободное пуриновое основание , а рибонуклеотид — инозиновая кислота ИМФ , из которой далее синтезируются АМФ и ГМФ. На схеме представлена последовательность всех 11 химических реакций этого синтеза с указанием ферментных систем, коферментов , источников энергии и других известных к настоящему времени кофакторов см. Как видно из приведенной схемы, синтез инозиновой кислоты начинается с D-рибозофосфата, который, как известно, является продуктом пентозофосфатного цикла и на который переносится в необычной реакции пирофосфатная группа АТФ. Таким образом, данная стадия становится ключевой реакцией в синтезе пуринов. Затем, на следующей стадии, цепь удлиняется за счет присоединения формильной группы из N 5 ,N 10 -метенил-ТГФК с образованием формилглицинамид-рибонуклеотида. На формильную группу последнего переносится далее амидная группа глутамина и синтезируется формилглицинамидинрибо-нуклеотид реакция также идет с потреблением энергии АТФ. На следующей стадии замыкается пятичленное имидазольное кольцо и образуется 5-аминоимидазолрибонуклеотид, который способен акцептировать СО 2 с образованием рибонуклеотида 5-аминоимидазолкарбоновой кислоты. В последующем двухступенчатом процессе, в котором участвуют аспа-рагиновая кислота и АТФ , образуется 5-аминоимидазолкарбоксамид-рибонуклеотид и освобождается фумаровая кислота. В этих реакциях азот аспарагиновой кислоты включается в 1-е положение будущего пуринового ядра. Последний углеродный атом пиримидинового остатка кольца пурина вводится в виде формильного остатка источник N 10 -формил-ТГФК , который присоединяется к 5-NH 2 -группе. После этого отщепляется молекула воды и второе кольцо замыкается. В результате образуется первый пу-риновый нуклеотид — инозиновая кислота ИМФ , которая является предшественником пуриновых нуклеотидов в составе нуклеиновых кислот. АМФ и ГМФ образуются из ИМФ, причем в синтезе обоих моно-нуклеотидов участвуют по два фермента , различных по своему механизму действия. Образование ГМФ из ИМФ катализируют ИМФ-дегидрогеназа и ГМФ-синтетаза, а образование АМФ из того же предшественника катализируется последовательным действием аденилосукцинатсинтетазы и аденилосукцинат-лиазы. Механизм двухэтапного синтеза АМФ и ГМФ можно представить в виде химических реакций. В ферментативном синтезе АМФ из ИМФ специфическое участие принимает аспарагиновая кислота , являющаяся донором NH 2 -группы, и ГТФ в качестве источника энергии; промежуточным продуктом реакции является аденилоянтарная кислота. Биосинтез ГМФ, напротив, начинается с де-гидрогеназной реакции ИМФ с образованием ксантозиловой кислоты ; в аминировании последней используется только амидный азот глутамина. Превращение АМФ и ГМФ в соответствующие нуклеозидди- и нуклео-зидтрифосфаты также протекает в 2 стадии при участии специфических нуклеозидмонофосфат- и нуклеозиддифосфаткиназ:. Следует указать на существование в клетках весьма тонкого механизма регуляции синтеза пуриновых нуклеотидов. Синтез их тормозится конечными продуктами по принципу обратной связи, то есть ингибированием первой стадии переноса аминогруппы глутамина на ФРПФ. Фермент , катализирующий эту стадию, оказался аллостерическим регуляторным ферментом. Вторая особенность механизма регуляции заключается в том, что избыток ГМФ в клетках оказывает аллостерическое торможение только на свой собственный синтез, не влияя на синтез АМФ , и, наоборот, накопление АМФ подавляет свой синтез, не ингибируя синтеза ГМФ. Неорганическая Органическая Коллоидная Биологическая Биохимия Токсикологическая Экологическая. Химическая энциклопедия Советская энциклопедия Справочник по веществам Гетероциклы Теплотехника Углеводы Квантовая химия Моделирование ХТС Номенклатура. Биосинтез пуриновых нуклеотидов Пуриновые основания , образующиеся в процессе переваривания нуклеиновых кислот в кишечнике, в дальнейшем практически не используются, поэтому их синтез осуществляется из низкомолекулярных предшественников , продуктов обмена углеводов и белков. Результаты этих исследований можно представить в виде схемы: Превращение АМФ и ГМФ в соответствующие нуклеозидди- и нуклео-зидтрифосфаты также протекает в 2 стадии при участии специфических нуклеозидмонофосфат- и нуклеозиддифосфаткиназ:


Производство пластиковых карт в москве
Электрическая схема панели приборов ситроен ксара пикассо
Контрольная таблица умножения
Инструкция по охране труда инструментальщика
Спина бифида грыжа межпозвонковая спондилоартроз и армия
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment