Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
«СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ И ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ...»
Угроза, насилие и понуждение, как способы совершения преступления
Содержание действий, предусмотренных ч. Цель этих обманных действий — получение кредита либо льготных условий кредитования. К сведениям о хозяйственном положении заемщика относятся: К сведениям о финансовом состоянии заемщика относятся данные о наличии у него денежных средств и прочих ликвидных активов и их характеристика, а также данные о размере и характере кредиторской и дебиторской задолженности. К льготным условиям кредитования могут быть отнесены существенные условия кредитного договора: К существенным условиям кредитного договора также относятся условия, относительно которых между сторонами достигнуто соглашение, например, выдача кредита без обеспечения либо при его неполном обеспечении. Однако вполне допустима ситуация, при которой обманные действия заемщика могут заключаться в представлении банку документов, содержащих заведомо ложные сведения как о его хозяйственном положении, так и финансовом состоянии с целью получения кредита или и льготных условий кредитования. Общим для способов незаконного получения кредита является то, что для достижения преступной цели субъект посягательства использует подложные документы, к которым относятся: При незаконном получении кредита суть подлога , учиняемого в документах, представленных в банк, сводится к следующему: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и способы получения такой информации III. Кислотные способы переработки нефелинсодержащего сырья VII. СПОСОБЫ ВКЛЮЧЕНИЯ В ХОД ДЕЙСТВИЯ НОВЫХ ЛИЦ Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств Альтернативные способы регуляции Альтернативные способы управления запасами Амортизация основных средств. Объекты, не подлежащие амортизации. Способы начисления амортизационных отчислений Базы данных, их источники и способы формирования. Биологическое действие ионизирующих излучений и способы защиты от них Божий путь совершения перемен Более эффективные способы. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Таким образом, к способам преступления, предусмотренного ч. Способы совершения преступления, предусмотренного ч.
В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления. А именно признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления. Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы ст. Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, так как последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправления правосудия по уголовным делам. Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние действие или бездействие. Объективная сторона преступления — это внешняя сторона общественно опасного посягательства. Из приведенного определения следует, что объективная сторона — это процесс, протекающий во времени и пространстве, а не статическое явление. И это действительно так. Признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека, составляют содержание объективной стороны преступления. Это поведение должно быть прежде всего общественно опасным. Оба эти признака — последствия и причинная связь — также относятся к объективной стороне преступления. В эту группу входят: Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах. Последствия и причинная связь встречаются достаточно часто, а остальные признаки — место, время, способ, средства, обстановка — значительно реже. В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две группы: К обязательным признакам объективной стороны относят только общественно опасное деяние. Все остальные признаки — факультативные. Значение объективной стороны преступления определяется прежде всего значением самого состава преступления. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления. Способ совершения общественно опасного деяния позволяет не только определить возможный объект посягательства, но и установить форму вины. Разграничение преступлений в рамках объективной стороны состава возможно также провести в зависимости от наступивших общественно опасных последствий, а также по другим признакам, определяющим объективную сторону. Например, правильная квалификация деяний, причинивших вред здоровью, зависит от того, какие конкретные последствия наступили. Если же указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка. Признаки объективной стороны преступления. Преступное деяние действие или бездействие является важнейшим признаком объективной стороны, так как именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия ст. С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета. Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч. Деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию. Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или здоровью. Если же лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности. Такую ситуацию законодатель определяет в ст. Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание. Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы общественно опасного деяния: Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. Другая форма уголовно-правового действия — словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т. Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста — пощечина, либо совершение жестами развратных действий в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет. Бездействие — это пассивная форма поведения. Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки: Лицо, управляющее автотранспортным средством, обязано соблюдать Правила дорожного движения. Так, врач обязан оказать помощь больному в силу своей профессии. Невыполнение такой обязанности влечет уголовную ответственность. Уклонение от содержания детей или от оказания помощи родителям является уголовно наказуемым бездействием. Несовершение таких действий уголовно наказуемо. Например, лицо отказывается от дачи показаний, в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд ст. В физическом смысле оно действует убирает. Например, овощи , в уголовно-правовом — бездействует уклоняется от дачи показаний в качестве свидетеля. Установив, что лицо обязано было действовать определенным образом, необходимо затем установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных действий. Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не наступает, если оно совершенно под влиянием непреодолимого физического принуждения. Так, охранник не может отвечать зато, что не воспрепятствовал хищению вверенного под его охрану имущества, если преступники связали его и лишили возможности сопротивляться или звать на помощь. Психическое насилие при бездействии рассматривается и как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы. Под непреодолимой силой понимается такое воздействие объективных факторов стихийных сил природы, животных, болезненных процессов , в силу которых человек лишен возможности физически действовать. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность потому, что лицо не в состоянии преодолеть препятствия на пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать. Не может, например, быть признано преступным поведением врача, не оказавшего больному помощь вследствие того, что врач сам был тяжело болен, или путь к пациенту преграждает разлившаяся река и врач не смог переправиться через нее. Однако понятие непреодолимой силы не является абсолютно неизменным. Конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанности лица тех требования, которые предъявляются к нему в определенной ситуации. Например, пожар является непреодолимой силой для обычного гражданина, в связи с чем его нельзя привлечь к уголовной ответственности за оставление лица в горящем доме. Однако для пожарного по профессии это обстоятельство не может исключать ответственности. Такое упомянутое уже обстоятельство, как разлив реки, признаваемое для врача непреодолимой силой на пути к выполнению его профессиональных задач, не может быть признано таковым для военнослужащего, который обязан преодолевать любые препятствия, являющиеся преградой на пути к выполнению отданного ему боевого приказа даже с риском для своей жизни. Преступные последствия могут быть классифицированы следующим образом: Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т. Например, в части третьей ст. В ряде статей, определяя общественно опасные последствия, законодатель указывает на причинение вреда правам и законным интересам граждан. Часто законодатель определяет последствия, используя такие понятия, как существенный вред, например ст. Таким образом, определяя общественно опасные последствия, законодатель достаточно часто использует оценочные понятия и термины. Такое определение общественно опасных последствий нуждается в толковании. Изучение судебной практики позволяет дать такое толкование. Если общественно опасные последствия являются результатом физического воздействия на человека либо материальные вещи внешнего мира, они имеют материальный характер. Например, последствием убийства является смерть человека. Далее материальные последствия делятся на два вида: В уголовном праве принято делить составы преступлений на материальные и формальные 1. Характерный пример - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ст. Установить это очень сложно, так как одна и та же ситуация для разных людей может быть причиной очень серьезных переживаний или напротив, может пройти совершенно незамеченной. Разумеется, такая конструкция не отвечает интересам охраны личности и могла бы осложнить борьбу с этими опасными преступлениями. В Уголовном кодексе достаточно много формальных составов. Например, убийство будет квалифицироваться как оконченное преступление, если наступила смерть потерпевшего лица. К формальным по Конструкции относятся также и составы, в которых законодатель предусматривает возможность наступления общественно опасных последствий. К альтернативным, формально-материальным составам надо относить такие составы преступлений, в которых объективная сторона складывается из двух самостоятельных частей: Последствия могут иметь материальный и нематериальный характер. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий. Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия при наличии, разумеется, вины может пойти только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным или общественно опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается. Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на теории причинности как одной из категорий диалектического материализма. Эти связи имеют универсальное значение. Причинная связь — это процесс, протекающий во времени. Поэтому первый критерий условие или признак причинной связи — временной, определенная временная последовательность деяния и последствий. К месту, где стояли мережи, пришла группа детей и решила разъединить провода для обеспечения безопасности ловли рыбы. Во время этой операции один из подростков был убит током. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общественно опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возможность наступления последствий, предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы. Из приведенного выше примера, когда Ш. При этом предполагается реальная угроза именно жизни нескольких человек, а не причинение им телесных повреждений. Только в этом случае действия виновного можно квалифицировать по п. Вечером он пришел к конторе колхоза, где работали П. Однако Пленум Верховного Суда СССР признал такую квалификацию неправильной, так как произведенный Д. Далее, давая определение непосредственной причинной связи, автор использует понятие прямой и ближайшей причинной связи. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение. Остальные признаки объективной стороны факультативные, то есть для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других - не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью ст. Однако этот признак место является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений ст. Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания. Например, в соответствии со ст. Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если, например, не установлены место и время совершения преступления хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации. В области применения уголовно-правовых норм место совершения преступления представляет интерес с позиций общей теории состава преступления, теории квалификации преступлений и наказания. В связи с этим определение понятия места совершения преступления приобретает для нужд практического применения закона особое значение. Их соотношение — это отношение части и целого. Место совершения преступления - это определенная территория, на которой совершено преступление. Время совершения преступления как признак состава преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий ст. В этих случаях и место, и время совершения преступления являются признаком объективной стороны состава преступления, отсутствие которого означает и отсутствие соответствующего состава. Нередко время является квалифицирующим, отягчающим ответвенность обстоятельством и образует квалифицированный особо к лифицированныи состав преступления. Время здесь всегда указыва на повышенную по сравнению с простым составом общественну опасность преступления. Как правило, в качестве квалифицирующего обстоятельства выступает военное время в составах воинских пpecтуплений. Преступные действия, совершаемые в указанный период, xapaтеризуются большей опасностью вредностью , они причиняют или способны причинить тяжкий особо тяжкий вред объекту уголовнво-правовой охраны или обеспечивают причинение вреда не только основному, но и дополнительным объектам или многим объекта одновременно. Это, в частности, и обусловливает необходимость построения квалифицированных составов включения в них в качестве обязательного признака времени соверше ния преступления и установления за данные преступления, соответственно, более строгих наказаний. Сами по себе они не представляют трудностей в уяснении, чего нельзя сказать о их сочетании. Дело в том, что в этом случае приходится сталкиваться с качественным изменением их содержания. Так, если совершение преступления — это выполнение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, то ответ на вопрос: Это объясняется прежде всего различным значением времени совершения преступления как признака объективной стороны преступления и как основания действия уголовного закона во времени, а также различием в конструкции составов тех или иных преступлений и в особенностях законодательного формулирования их объективной стороны. Но уже при создании проекта нового Уголовного кодекса Российской Федерации этот вопрос решается иначе. Установление времени совершения преступления может иметь важное значение для определения направленности умысла виновного. Значение времени совершения преступления как признака состава соответствующего преступления для его квалификации очевидно. Однако проявляется оно не непосредственно, а через другие признаки состава, как объективные, так и субъективные. Игнорирование роли времени совершения преступления или ненадлежащее его осмысление ведут к судебным ошибкам. Учет времени совершения преступления способствует назначению справедливого наказания, целей, стоящих перед ним. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень. Поэтому в ряде случаев законодатель конструирует объективную сторону преступления, вводя в нее характеристику обстановки совершения преступления, и в этом случае она является признаком состава. И в этом случае указанные условия использования наемника, то есть обстановка вооруженного конфликта или военных действий, превращаются в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наемничества. Содержание действующего Российского уголовного закона свидетельствует, что одним из объективных обстоятельств, при наличии которых совершается преступление и учитываемых при конструировании ряда его норм, является обстановка совершения преступления. Дани факт позволяет считать, что она имеет определенное уголовно-правовое значение и, следовательно, должна приниматься во внимание при применении уголовного закона в соответствии с его духом и буквой. И чтобы в этом случае не перегружать правовую норму громоздким перечнем значимых в уголовно-правовом отношении видов обстановки, она подразумевается в законе. Кроме того, на стадии законотворчества далеко не всегда возможно в достаточной мере предусмотреть, какие именно виды обстановки будут иметь уголовно-правовое значение, что также вынуждает законодателя указывать на нее обобщенно. Между тем способы закрепления обстановки в уголовно-правовых нормах не ограничиваются только непосредственным, прямым указанием на нее. Предоставляется же подобная возможность тогда, когда соответствующее понятие, с одной стороны, точно отражает сущностные характеристики конкретного вида обстановки, а с другой — раскрывает ее уголовно-правовые свойства. Им обозначаются самые разнообразные явления. Они отличаются как по степени конкретности, так и по степени адекватности отражения определяемого явления. По его мнению, обстановку совершения преступления необходимо понимать в узком и широком смысле. От системности обстановки зависят ее внешняя форма и присущие ей свойства. Между тем значение различных элементов обстановкиможетбыть неодинаковым в формировании ее качеств. Некоторые из них при этом являются главными и, следовательно, определяющими ocновные свойства обстановки, а другие — второстепенными, то есть либо вообще не имеющими влияния на формирование свойств обстановки, ли такое влияние не носит принципиального значения. Например, в формировании обстановки общественного бедствия главенствующее положение занимают социальный в виде некоторой общности людей объективный в виде естественного или искусственно вызванного cтихийного или социального катаклизма элементы. Классификация элементов обстановки на главные и второстепенные представляет только теоретико-познавательное, но и практическое значение. В частности, точное определение главного в возникновении аварийной обстановки элемента, когда взаимодействует значительное число участников дорожного движения, позволяет в значительной степени облегчить решение вопроса о лице, виновном в дорожно-транспортном преступлении. И, наоборот, неустановление такого элемента способно вызвать необоснованное применение уголовной ответственности. Рассмотренные примеры обстановки свидетельствуют, что она действительно в немалом числе случаев самым непосредственным образом способна влиять на оценку тех или иных видов деяния в качестве общественно опасных и на признание по этой причине их преступными. В этих случаях обстановка выступает в качестве необходимого признака состава преступления и признака основного состава преступления, хотя свойство ее факультативности при этом не устраняется. Между тем уголовно-правовое значение обстановки только этими случаями не исчерпывается. Она может иным образе отражаться на юридической оценке совершенного в ее условиях деяния устраняя его общественную опасность. Декриминализующее значение обстановки проявляется в институтеобстоятельств, исключающих преступность деяния, — при необходимой обороне, задержании преступника и крайней необходимости. А в основе этих внешних явлений элементы, типичные для обстановки: Обстановка совершения преступления способна не только повышать степень его общественной опасности, но и понижать ее. Таким образом, учет обстановки совершения деяния, тщательный анализ особенностей ее характеристик имеют весьма существенное значение в процессе квалификации деяния, в том числе и при разграничении преступлений, а в итоге для правильного применения не уголовного закона. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. Всякое преступление представляет собой конкретный акт волевого поведения человека в форме действия или бездействия, посягающий на охраняемые уголовным законом общественные отношения. В реальной действительности преступное действие бездействие всегда характеризуется местом, временем, обстановкой, способом, а иногда средствами и орудиями его осуществления. Причем место, время, обстановка, способ и средства или орудия совершения преступления! Так, место, время, обстановка совершения преступления, взятые в их совокупности, выступают в роли объективно-предметных условий, в которых развивается и осуществляется преступное деяние. Иное значение для характеристики общественно опасного деяния имеют способ и средства совершения преступления. Способ указывает на то, какие приемы и методы применило лицо, средства же свидетельствуют о том, какие предметы материального мира использовалоонодля выполнения действия, направленного на причинение вреда объекту, охраняемому уголовным законом. Отметим, что средства и орудиям применяются при совершении далеко не всех преступлений. Кудрявцева 1 , то есть имеющим место не всегда, не во всех случаях при совершении преступления. Исследование исторического аспекта проблемы средств и орудий coвершения преступления показывает, что данные признаки использовались в отечественных и зарубежных правовых памятниках при конструировании запрета как в качестве необходимого элемента, так квалифицирующего обстоятельства. Таким образом, средства и орудия совершения преступления в ранее действовавших уголовных законах являлись важной характеристикой преступного посягательства, используемой при конструировании уголовно-правовых норм. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что процессы и предметы материального мира становятся средствами или орудиями совершен преступления лишь при наличии двух условий условий криминализации:. Общественная опасность — неотъемлемое свойство любого деяния, предусмотренного уголовным законом. Средства и орудия влияют на общественную опасность преступления и указываются в уголовном законе, если они прежде всего объективно опасны, то есть обусловливают наряду с другими признаками общественную опасность в целом. Тем самым субъект увеличивает причиняющий, поражающий эффект действия. Правильному определению объекта преступления способствует предмет преступного посягательства. Здесь речь идет об установлении наступивших вредных последствий, вызванных данным преступным деянием, при выполнении которого использовались определенные средства или орудия, а также что именно отих воздействия, а не от воздействия каких-либо внешних сил на предметы материального мира или на человека как на субъект общественных отношений наступили вредные последствия. Средства и орудия совершения преступления являются одним из фактических обстоятельств, на основании анализа которых с учетом других обстоятельств можно сделать вывод о формевины. При умысле субъект сознает объективные свойства средств и орудий, применяемых при выполнении общественно опасного деяния. Практическое применение смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств должно строиться на обязательном учете средств и орудий совершения преступления, хотя ни в одном из них они непосредственно не упоминаются. В наибольшей степени это характерно для семейно-бытовых конфликтов. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости от описания способа совершения преступления следующим образом:. Совершение данного преступления иным способом при отсутствии других отягчающих обстоятельств будет квалифицировано по ч. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств ч. В этих случаях преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных способами. Как признак объективной стороны преступления способ совершения , преступления широко используется в уголовном законе при характеристике конкретных составов преступлений. Проблеме способа совершения преступления посвящен ряд работ 1 , однако в них не выработано единого мнения относительно его общего понятия. Можно выделить две тенденции в подходе ученых к проблеме способа совершения преступления:. В конкретном преступлении преступному деянию соответствует определенный способ его выполнения, применение которого приводит наступлению общественно опасных последствий. Но связь между деянием и способом его совершения так же, как между содержанием внешней формой, не является жесткой, вследствие чего возможны ситуации, когда в зависимости от сочетания объективных и субъективны обстоятельств преступное действие может быть совершено несколькимспособами и, наоборот, один и тот же способ может характеризовать различные, с точки зрения юридической оценки, действия. Например, противоправное лишение жизни человека может быть выполнено путем повешения. В других же условиях убийство может быть выполнено, скажем, путем удушения. Именно как одну из характеристик преступного действия понимает способ совершения преступления В. В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способов совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу. Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам. О социальной природе противоправного поведения. Преступления различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т. Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками. В своей принципиа л ьной основе это положение относится и к други м видам правонарушений. Издательство БЕК, Москва, г. Объект преступления по советскому уголовному праву. Общая теория квалификации преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Обстановка совершения преступленияи ее уголовно-правовое значение. Наказание по советскому уголовному праву. Объективная сторона преступления; ПАНОВ Н. Способ совершения преступления и. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Уголовная ответственность и ее основание. Гносеологические и логические основы науки. Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Объективная сторона преступлений Название: Объективная сторона преступлений Раздел: Рефераты по уголовному праву и процессу Тип: Понятие объективной стороны преступления и ее значение. Общественно опасное деяние действие или бездействие их формы и признаки. Введение В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления. Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение: Объективную сторону преступления образую признаки, характеризующие его с внешней стороны. Более наглядно все вышеизложенное можно продемонстрировать в следующей схеме: Отличный у Вас сайт, очень помог! Сделай паузу, студент, вот повеселись: Диплом - это документ подтверждающий что от вас наконец-то избавились. Кстати, анекдот взят с chatanekdotov. Где скачать еще рефератов? Кто еще хочет зарабатывать от рублей в день "Чистых Денег"? Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?
Структура планово экономического отдела
Как нарисовать бараша из смешариков карандашом поэтапно
Ксеноновая фара d1s
Что делать если ревность зашкаливает
Приказ фсин 42 от 09.02 2010