Or sign in with one of these services. Started by Borodach , February 15, Posted February 15, Может разных схем и не найдём, но многочисленное её применение в разнообразных конструкциях, думаю не помешает поместить в одно место. А вот TL выполнена уже в выводном корпусе и содержит на кристалле вольтовый стабилитрон для высоковольтных применений более 40 В , а также дополнительный контроль управления выхода Output-Steering Control. Первая из них - усовершенствование TL, с точно такой же цоколевкой pin-to-pin, дополнительно содержит узел защиты от пониженного напряжения Undervoltage Lockout. Вторая, аналогично TL, выполнена в выводном корпусе, предназначена для высоковольтных применений более 40 В и содержит контроль управления выхода Output-Steering Control. Выполнена в выводном корпусе, но цоколевка уже не совпадает, так как выходы являются двухтактными и "заточены" под непосредственное управление полевыми транзисторами. Posted February 16, По схеме "итальянцев" переделывался не один ИИП и на Мониторе - целая тема была - повторили многие. Posted February 18, Borodach , схема похожа на схему с Вашего первого поста , но здесь есть пояснения для "чайников" по настройке , что за что отвечает , может кому-нибудь пригодится. Posted March 13, Posted March 14, Обсуждение на Коте - http: Posted March 21, Posted March 22, Posted March 23, Posted April 10, Posted May 12, Posted May 15, На первый взгляд самой привлекательной и простой схемой, найденной в даташитах и интернете, показалась схема на основе готового PULSE WIDTH MODULATION контроллера типа TL и её аналогах КА TL и ее последующие версии - наиболее часто применяемая микросхема для построения двухтактных преобразователей питания. Хотя по даташиту она может использоваться и до кГц, мне не понравилось, как она себя ведет на частотах выше кГц. Да только дело то не в уходе частоты, а в непостоянстве регулирования коэффициента заполнения в зависимости от частоты. Я попробовал испытать её возможности, и хотел перекрыть нужный мне диапазон в 2 МГц, но на частоте выше 1 МГц она нормально так и не запустилась. Пришлось пока ограничиться только 1 МГц. Сделал пять диапазонов регулирования частоты, поставил стабилизатор напряжения на 12 вольт по питанию с блокировочными конденсаторами, чтобы не нарушалась чистота эксперимента и начал испытание. Данная микросхема для моего требования к генератору не подходит, и никакие средства и ухищрения разогнать её на большую частоту так ни к чему и не привели. Предел мечтаний с ней это кГц с большой натяжкой кГц. На более высокой частоте даёт о себе знать очень уж медленный компаратор, использующийся в схеме кристалла. Также мешает повышению частоты и встроенная коррекция. Читаем из даташита особенности данной микросхемы: Для стабильной работы триггера - время переключения цифровой части TL составляет нс. Эти усилители не предназначены для работы в пределах одного такта рабочей частоты. При задержке распространения сигнала внутри усилителя в нс они для этого слишком медленные, да и логика управления триггером не позволяет возникали бы побочные импульсы на выходе. В реальных схемах преобразователей напряжения частота среза цепи ОС выбирается порядка 2 - 10кГц. Встроенный генератор пилообразного напряжения на большое время замыкает конденсатор, вследствие этого перед новым циклом заряда появляется площадка с нулевым потенциалом. Я тоже добавлю от себя. Большое значение с точки зрения КПД и надёжности имеет узел для согласования выхода TL с управляемыми ею ключами - драйвер. Привожу схему на p-MOS , n-MOS и биполярниках. В схеме с p-MOS имеется стабилизатор отрицательного напряжения питания затвора и мощный эмиттерный повторитель. Датчик тока - в плюсовой цепи. В схеме с n-MOS - бутстрепная схема, позволяющая получить правильное соотношение времени нарастания и спада управляющего импульса на затворах. Напряжение на затворах имеет стабильную амплитуду во всех случаях кроме, пожалуй, работы на ХХ, когда импульсы укорачиваются до предела. Двухфазная схема на биполярных транзисторах - очень напоминает решение AT-блока питания ПК, со всеми вытекающими отсюда плюсами. Управляющий трансформатор отличается только наличием второй, намотанной в противофазе к имеющейся, токовой обмотки. Схема позволяет использовать по-максимуму старые БТ типа КТ и т. Двухфазная схема отличается вдвое сниженным током пульсаций через входные электролиты по сравнению с однофазными, и меньшими пульсациями выходного напряжения. Posted May 30, Posted May 31, У меня вопрос не знаю в тему или нет уж извините. От каких деталей обвязки TL зависит крутизна переднего фронта выходных импульсов по 9 и 10 ноге микросхемы? Есть некоторые даташитовские временные параметры, которые относятся к конкретной конфигурации выходных каскадов. Если применять эмиттерные повторители на выходе, то эти характеристики не удастся улучшить потому, что каскад с ОК обладает единичным усилением по напряжению, т. Вот в этой схеме http: Это получено за счёт удачного сочетания нескольких факторов: Каскад ОЭ на маломощном BC имеет значительное усиление по напряжению. Он не только инвертирует сигнал - за счёт стабилитрона в базовой цепи на базу подаётся отрицательное смещение -3В, которое запирает BC с максимально возможной скоростью лучше точно не получить! Накопленный цепью базы BC заряд вытягивается выходом TL в виде заметных пичков Открывание же BC не представляет проблемы и происходит достаточно быстро. Выход каскада ОЭ BC - маломощный, нагружен на резистор 1,5кОм. На выходе без нагрузки получаются импульсы с фронтами по 30нс. Для управления мощными полевиками с большими ёмкостями Cgs нужен мощный буфер, он собран на двойном комплиментарном каскаде с общим коллектором эмиттерные повторители. Нужно это для с одной стороны, максимального снижения динамических потерь, которые тем больше, чем дольше ключи находятся в промежуточном состоянии читай - усилительный режим. Но чрезмерное увеличение скорости открывания, оказывается, не любят диоды с большими барьерными ёмкостями пФ , которые как раз начинают перезаряжаться с напряжения -0,45В до В. При этом возникает большой бросок тока - через диод Шоттки и ключ. Это не есть хорошо для их кристаллов. Поэтому надо снизить скорость нарастания этого тока - поставить ферритовую бусину последовательно диоду не пробовал, но видел такое , или немного замедлить фронт, увеличив номинал резистора 1,5кОм на схеме. You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community. Импульсные блоки питания, инверторы Existing user? Or sign in with one of these services Sign in with Facebook. Sign in with Google. This Topic All Content This Topic This Forum Advanced Search. All Activity Home Радиоэлектроника для профессионалов Питание Импульсные блоки питания, инверторы Схемы На Tl Announcements Новый конкурс с призовым фондом более 50 тыс. Всё-таки начну тему по этой микросхемке. Начну с описания этой микросхемы в одном из радиожурналов. Share this post Link to post Share on other sites. Вот еще немного аналогов этой микры. Мне ещё нравится переделка ПБ ПК от "итальянцев". Внесу свои "5 копеек". Обвязка TL для источника питания с регулировками выходного напряжения и тока ограничения. Мощный регулятор для коллекторного двигателя. Двуполярный ЛАБ из БП ПК. РА г двуполярный лаб. Активный САБ со стабилизированным преобразователем. Кстати, вот вариант с двуполярным питанием. Ещё один регулятор оборотов. Переделка компьютерного БП в регулируемый. Из статьи у Радиокотофф. Драйвера всех схем довольно экономичные. Ещё один лаб на в 6а http: Ни от каких, ибо переключение происходит в "цифровой" части микросхемы с помощью D-триггера. Create an account or sign in to comment You need to be a member in order to leave a comment Create an account Sign up for a new account in our community. Register a new account. Sign in Already have an account? Go To Topic Listing Импульсные блоки питания, инверторы. Замучался с новым редактором после модернизации сайта. А вообще, непонятно, с какого перепуга это называется цветомузыкой. Простой резистор это какой,? Я знаю что резистор r имеет сопротивление 0. Мат или не мат. В общем, думаю, голосование не имеет смысла. В правилах в настоящий момент нет запрета на скрытый мат. Карпыч, тут я был не прав, извини. Бан снять пока не получилось. Нужна помощь супермода или админа. Появилась необходимость собрать несколько диммеров для ламп накаливания до 60Вт. Беглое изучение просторов всемирной показало, что самый простой вариант состоит из пяти деталей рис. Также в сети огромное количество вариаций на эту тему с увеличенным количеством деталей. Условно максимальный вариант изобразил на рис. Вот и спрашиваются вопросы - какие преимущества дадут эти дополнительные детали? Точнее, правильно ли я понимаю, что: R2-C2 некий фильтр, при этом C2 не нужен большой емкости и вольтажа, например 10нФ 50В? И зачем он вообще в целом? Как он будет влиять на регулирование? В некоторых схемах С2 на порядок меньше С1, в некоторых равен. R3 - токоограничительный, не совсем понимаю что он тут ограничивать призван. R4 - как-то меняет характеристику регулирования, не меняя пределов. Схем пересмотрел много, выписал предлагаемые номиналы компонентов в таблицу тоже вариантов немало , Вот, хотелось бы улучшить понимание работы схемы. А ещё лучше забить и не вытаскивать из пыльного угла эту богом и автором брошенную тему. Регулируемый Стабилизатор В, А. Language Russian RU Default English USA Theme Payalnik Default Default Contact Us сайт Паяльник Community Software by Invision Power Services, Inc. Sign In Sign Up.
Приказ мз рф 386 от 30.06 2015
Простой ШИМ на TL494
Ситуационные задачи по внутренним болезням
Простой ШИМ на TL494
Сводит пальцы на руках и ногах причины
Простой ШИМ на TL494
Сколько стоит дом 100 м2
Простой ШИМ на TL494
Пролит состав трав
Простой ШИМ на TL494
Используя график решите неравенство
Простой ШИМ на TL494
Екатерина варнава похудела фото до и после
Простой ШИМ на TL494
Наше здоровье сочи график работы
Простой ШИМ на TL494
Полезные свойства кедра
Простой ШИМ на TL494
Схема подключение приборов ваз 2121