Монархия как форма правления
Монархия
МОНАРХИЯ это:
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Монархия - форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу - монарху королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану, фараону и т. Форма правления представляет собой тот элемент формы государства, который раскрывает организацию верховной государственной власти, правовой статус высших органов государства прежде всего его главы , принципы взаимоотношений между ними, участие граждан в избрании этих органов [1]. Выделяются две основные формы правления: Главное различие между ними состоит в порядке и условиях замещения главы государства: В отличие от монарха - фигуры неприкосновенной и неответственной, президент может быть досрочно смещен по закон данной страны. В современном мире в развитых странах различия между монархией и республикой практически не имеют значения. Так, например, по степени демократичности порядка управления монархическая Великобритания мало чем отличается от республиканской Франции [2]. Разновидности форм правления, существующие в современном мире, определяются соотношением полномочий законодательной и исполнительной власти, распределенных между главой государства, парламентом и правительством в конкретной стране. Термин "форма правления" содержится во многих конституциях современных стран. Так, например, Конституция Румынии г. Во многих случаях государства, традиционно считающиеся монархическими, не удовлетворяют перечисленным признакам. Более того, в некоторых случаях трудно провести границу между монархией и республикой. Такие выборные монархии как Рим периода принципата и Речь Посполитая сохраняли республиканские институты. Император, первоначально, - республиканская чрезвычайная магистратура, а само название Речь Посполитая дословно переводится как "республика" [2]. Главой государства является монарх император, король, султан, принцесс, шах, эмир и др. Статус монарха передается по наследству. В соответствии с этим признаком можно выделить способы престолонаследия:. Существует две разновидности этого способа престолонаследия: Согласно первому престол наследуется по старшинству, но действует принцип "младший брат имеет преимущество перед старшей сестрой" Великобритания, Дания, Испания. Современный же способ этого принципа не предусматривает Швеция. Юридическая безответственность монарха юридический имморализм ; то есть монарх не несет никакой ответственности за результаты своего правления. Для данного признака характерен институт контрасигнатуры контрассигнации - скрепление акта главы государства подписью министра, означающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. Контрасигнатура формально объясняется тем, что глава государства юридически не ответствен за свои действия. Абсолютная монархия - монархия, предполагающая неограниченную власть монарха. При абсолютной монархии возможные существующие органы власти полностью подотчётны монарху, а воля народа официально может выражаться максимум через совещательный орган в настоящее время Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Катар. Конституционная монархия - монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией, неписаным правом или традициями. Конституционная монархия существует в двух формах: Очень интересна в плане выделения признаков позиция А. Венгерова, так как наряду с формально - юридическими признаками он выделяет еще и социально-психологические:. Парламентарная монархия - вид конституционной монархии, в которой монарх не обладает властью и выполняет только представительную функцию. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, который обладает большей властью, чем другие органы государства хотя в разных странах это может различаться. Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства. Монархом может стать человек, дела государства для которого совершенно не интересны, а также ребёнок или психический больной. Монархия зависима от своего окружения, которое становится фактически не зависимым от закона, а подчиняется лишь воле монарха. Смерть бездетного монарха зачастую означает тяжёлый политический кризис с длительными распрями и политической борьбой, примером такого кризиса служит Смутное время года в России. Положение абсолютной монархии над законом делает остальных людей бесправными, фактически народ зависим лишь от воли монарха. Анализируя монархии современности нельзя не заметить тот факт, что все они в той или иной степени имеют элементы республики. Этот факт наводит на различные мысли, так как еще античные мыслители расходились во мнениях, что же лучше: Так Платон говорил, что "царское искусство прямым плетением соединяет нравы мужественных и благоразумных, объединяя их жизнь единомыслием и дружбой", то есть великий мыслитель придерживался того, что наиболее правильной формой правления является абсолютная монархия. Аристотель же говорит, что "…царь - верховный вождь военных сил лишь в том случае, когда он выходит за пределы страны", то есть лучшей формой правления является ограниченная монархия. Цицерон же говорит, что в чистом виде монархия лучше любой другой формы правления. В своем развитии монархии прошли огромный исторический путь от восточной деспотии до парламентской монархии. Каждый тип монархий характеризовался объемом имеющейся у монарха власти, и тем на что именно эта власть была направлена. Симонишвили с исторической точки зрения подразделяет монархи на восточно-деспотические, феодальные, буржуазные. Феодальные подразделяются на раннефеодальные, сословно-представительные и абсолютные; буржуазные на дуалистические и парламентские. Марченко придерживается такой же классификации, подразделяя при этом типы монархий в соответствии с формационным подходом. Этот тип монархии возникает на Древнем Востоке в связи с необходимостью создания и поддержания в порядке ирригационных сооружений. Укреплению деспотической власти служило то, что царь или фараон, стоявший во главе войска нередко обожествлялся или становился верховным жрецом Древний Египет, Древний Вавилон. Таким образом монарх в восточной деспотии становился верховным администратором и верховным духовным лицом. Отсюда вытекает, что общими сущностными признаками данной формы правления являются: Бывает и наоборот, когда реальная власть монарха например, в Марокко, Иордании и др. Форма правления, соответствующая периоду становления и первоначального развития феодального строя. Среди характерных признаков раннефеодальной монархии принято выделять три:. Отношения вассалитета - сюзеренитета негативным образом влияли на централизацию власти в руках монарха. Последний являлся своеобразным верховным сеньором и в его подчинении находились только подвластные ему вассалы. То есть власть в раннефеодальной монархии основывалась на известном принципе: Из примеров раннефеодальной монархии можно привести например Киевскую Русь, империю Каролингов и др. Это форма правления, при которой королевская власть опирается и получает поддержку от феодальных сословий, выраженных в сословно-представительном органе, что в определенной мере ограничивает ее королевскую власть. То есть при сословно-представительной монархии монарх ищет себе поддержку среди различных сословий: Однако же "сословно-представительные органы в известной мере ограничивали власть монарха, который вынужден был считаться с мнением и решением составляющих их представителей духовенства и горожан". Вместе с тем конституции различных монархических стран по-разному закрепляют соответствующую форму правления в каждой из них и конституционно-правовой статус монарха. Это в решающей мере зависит от того, о какой разновидности монархии идет речь - об абсолютной неограниченной или конституционной ограниченной монархиях. Вышеуказанные монархии были своеобразными ступенями в развитии монархической формы правления, современные же монархии подразделяются на реальные дуалистические и абсолютные и номинальные парламентарные. В реальных монархиях власть полностью или частично, юридически и фактически принадлежит монарху; в номинальных же монархиях власть закреплена за монархом только юридически, а на практике чаще всего властные полномочия выполняет за монарха правительство. Вид монархии, при котором высшая государственная власть в полном объеме принадлежит монарху, который концентрирует в своих руках все рычаги управления государством, делая народ полностью бесправным. Абсолютные монархии были очень распространены в Средние века, и в особом виде сохранились до сегодняшнего дня. Малько относит к абсолютным монархиям Саудовскую Аравию, Бахрейн, Оман и др. Однако с юридической точки зрения эти монархии назвать абсолютными нельзя, так как в Омане например власть ограничивается с юридической точки зрения конституцией, изданной самим монархом, как и в СА; а в Бахрейне при Эмире существует законосовещательный орган под названием Консультативный совет, эти факторы на практике никак не ограничивают власть монарха и с фактической точки зрения эти страны являются практически классическим примером абсолютной монархии. Конечно, современные абсолютные монархии отличаются от своих исторических аналогов, но они лишь "обшиты конституционно-парламентской оболочкой", однако современные абсолютные монархии являются нетипичными. При данной форме правления власть носит двойственный характер. Она юридически и фактически разделена между правительством и монархом правительство формирует монарх , и парламентом. Эта монархия возникает при переходе общества из феодальной формации в буржуазную, при этом "Наследственный монарх выражает интересы феодалов, тогда как парламент представляет интересы класса буржуазии ". Парламент чаще всего наполовину формируется монархом в основном верхняя палата , остальная же половина формируется представителями из народа. С большими оговорками можно выстроить следующую схему развития монархической формы правления от ее зарождения до наших дней. В ранних азиатских государствах М. В период средневековья она первоначально выступала как раннефеодальная М. Из примеров современных дуалистических монархий можно привести Марокко, Иорданское Хашимитское Королевство, Кувейт. Существует также позиция, что среди современных монархий дуалистических нет, так как "они продолжают оставаться абсолютными, а парламенты имеют чисто консультативные прерогативы". Парламентарная монархия как вторая разновидность ограниченной монархии возникает в государствах, перешедших к индустриальному строю, и в самом общем виде характеризуется ослаблением власти монарха [4]. Здесь мы наблюдаем развитое разделение властей при признании принципа верховенства парламента над исполнительной властью, демократический или, по крайней мере, либеральный политический режим. Верховенство парламента выражается в том, что правительство, которое обычно назначается монархом, должно пользоваться доверием парламента или его нижней палаты , а монарх, следовательно, вынужден назначать главой правительства лидера партии, имеющей в парламенте нижней палате большинство мест, либо лидера коалиции партий, таким большинством располагающей. В современном мире сохраняются два исторических типа М. Монарх при данной форме правления "царствует, но не правит". Правом вето в отношении законов, принятых парламентом, даже когда оно ему принадлежит, он либо на практике не пользуется, либо осуществляет это право по указанию правительства. Считается, что едва ли не единственный для монарха способ не подписывать акт - это отречься от престола или, по крайней мере, выступить с подобной угрозой. Такой случай, например, имел место в Норвегии в апреле г. Как правило, он лишен возможности действовать самостоятельно, и все исходящие от него акты обычно подготавливаются правительством и скрепляются его главой или соответствующим министром, без чего не имеют юридической силы. Тем самым глава правительства или министр принимают на себя ответственность за данный акт монарха, ибо сам монарх не ответственен в Великобритании это выражается принципом "Король не может быть неправ". Главный отличительный признак парламентарной монархии - политическая ответственность правительства перед парламентом нижней палатой за свою деятельность. Если парламент нижняя палата выразит правительству недоверие или откажет в доверии, правительство должно уйти в отставку либо должно быть уволено в отставку монархом. Согласно конституциям и другим государственно-правовым актам в абсолютных М. Однако обычно это полномочие парламента уравновешивается правом правительства предложить монарху распустить парламент нижнюю палату и назначить новые выборы, с тем, чтобы конфликт между законодательной и исполнительной властью разрешил народ: Изложенная система отношений между монархом, парламентом и правительством характеризует парламентарный режим, или парламентаризм. Однако этот государственный режим действует только при условии, что в парламенте ни одна политическая партия не имеет абсолютного большинства и не может сформировать однопартийное правительство. Такая ситуация традиционно имеет место, например, в Дании, Нидерландах, а в г. Чем шире партийная коалиция, сформировавшая правительство, тем это правительство менее устойчиво, ибо тем сложнее достигать согласия между партнерами по коалиции относительно различных политических вопросов. Подчас стоит какой-либо партии отозвать своих представителей из правительства, как оно утрачивает необходимое большинство в парламенте нижней палате и зачастую вынуждено уйти в отставку. Особую разновидность абсолютной М. В настоящее время пример такой М. Законодательная, исполнительная и судебная власть в Ватикане принадлежат папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов. Характерные институты - так называемые контрасигнатура и цивильный лист. Контрасигнатура представляет собой скрепление акта монарха подписью главы правительства или министра, означающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. Формально она объясняется тем. Следовательно, при одной и той же форме правления - парламентарной монархии - возможны два государственных режима: Это зависит от существующей в стране партийной системы. Анализируя роль монархии в государственном механизме Великобритании, В. Богданор отмечает, что монарх продолжает сохранять определенные прерогативы, роль которых возрастает в период конституционных кризисов. В повседневной жизни британскому монарху приходится не так часто самостоятельно осуществлять свои конституционные полномочия, поскольку в Великобритании сложилась двухпартийная система, а на парламентских выборах действует мажоритарная избирательная система, благодаря которой одна политическая партия способна добиваться парламентского большинства. В таких условиях нет никакой необходимости вмешательства монарха в политику [4]. Фактически же контрасигнатура была введена в Англии в начале XVIII в. Именно ее появление можно считать моментом окончательной победы конституционной М. Цивильный лист - сумма денег, ежегодно выделяемая на содержание монарха в конституционных М. Размер этой суммы устанавливается законом в начале каждого царствования и в дальнейшем может быть увеличен, но не уменьшен. Роль монарха может оказаться достаточно весомой и в условиях, выходящих за конституционные рамки. Так, в г. Их неудача во многом была обусловлена категорическим отказом монархов обоих государств поддержать заговорщиков [5]. Традиционно парламентскими монархиями считаются и доминионы Великобритании - Австралия, Канада, Новая Зеландия и некоторые другие. Английское слово "dominion" буквально означает "владение, владычество, власть". Британские доминионы - это бывшие колонии, фактически независимые государства. Главой доминионов официально считается английская королева, представленная назначаемым ею генерал-губернатором. Во всех этих странах действуют собственные парламенты и ответственные перед ними правительства, возглавляемые премьер-министрами. В этих странах номинальной является не только власть королевы, но и ее представителя - генерал-губернатора [6]. Возникновение республиканской формы правления, ее особенности. Способы формирования государственной власти в республике. Разновидности республиканских форм правления президентская, парламентская, смешанная ; полномочия главы государства и правительства. Исторические формы, недостатки и достоинства монархии - формы правления, где полномочия главы государства носят первичный, непроизводный от какой-либо другой власти в государстве характер, он приобретает свой пост по наследству и занимает его пожизненно. Понятие и сущность, достоинства и недостатки, условия возникновения, виды, исторические формы развития и признаки монархии как формы правления. Особенности правления современных монархических государств, их система организации и осуществления власти. Понятие и сущность монархии. Признаки монархии как формы правления. Достоинства и недостатки монархической формы правления. Монархия как формы правления: Смешанные республиканские формы правления. Форма правления - система взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Понятие формы государства, его структура. Правление как элемент формы государства. Понятие, признаки и разновидности монархий. Особенности республики и ее виды. Нетипичные формы правления, их признаки и механизм функционирования. Форма правления в России. Форма правления как характеристика структуры и взаимоотношений высших органов государства. Основные виды и существующие свойственные родовые признаки такой формы, как монархия. Парламентарная, президентская и смешанная полупрезидентская республика. Понятие формы государства, ее составляющие и типология. Форма правления Российской Федерации. Формы правления и формы государственного устройства. Парламентская и дуалистическая монархия. Основные признаки классической формы правления. Особенности абсолютизма во Франции, Германии, Австрии и России. Трансформация абсолютной монархии в ограниченную и конституционную. Характеристика различных форм государственного правления и устройства. Понятие и виды политического режима. Основные признаки и классификация монархии, ее преимущества и недостатки. Перспективы монархической формы правления в зарубежных странах и России. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная Библиотека "Revolution" Государство и право Монархия как форма правления. Существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно царь, король, император, шах. Наследственный согласно обычаю или закону порядок преемственности верховной власти. Основными признаками классической формы правления являются: В соответствии с этим признаком можно выделить способы престолонаследия: Венгерова, так как наряду с формально - юридическими признаками он выделяет еще и социально-психологические: Восточная деспотия Этот тип монархии возникает на Древнем Востоке в связи с необходимостью создания и поддержания в порядке ирригационных сооружений. Раннефеодальная монархия Форма правления, соответствующая периоду становления и первоначального развития феодального строя. Среди характерных признаков раннефеодальной монархии принято выделять три: Сословно-представительная монархия Это форма правления, при которой королевская власть опирается и получает поддержку от феодальных сословий, выраженных в сословно-представительном органе, что в определенной мере ограничивает ее королевскую власть. Таким образом, сословно-представительная монархия имеет следующие признаки: Абсолютная монархия Вид монархии, при котором высшая государственная власть в полном объеме принадлежит монарху, который концентрирует в своих руках все рычаги управления государством, делая народ полностью бесправным. Таким образом, можно выделить следующие характерные признаки абсолютной монархии: Дуалистическая монархия При данной форме правления власть носит двойственный характер. Парламентская монархия Парламентарная монархия как вторая разновидность ограниченной монархии возникает в государствах, перешедших к индустриальному строю, и в самом общем виде характеризуется ослаблением власти монарха [4]. Особые виды монархий " Выборная " монархия в Малайзии Выше мною были рассмотрены основные виды монархий. Однако в современном мире существуют и нетипичные формы монархии. Например, "выборная" монархия в Малайзии, "коллективная" монархия в Объединенных Арабских Эмиратах и монархия по праву "личной унии". Специфика "выборной" монархии заключается в том, что глава такого государства не наследует свой престол, а избирается на определенный срок. Это сближает главу государства - монарха с президентом, а монархическую форму правления с республиканской. Однако главой "выборной" монархии не может быть избран любой гражданин, удовлетворяющий избирательным квалификациям и требованиям для президента. Монархом здесь может быть только один из "местных монархов" - правителей составных частей федерации. Король и султаны выполняют, главным образом, представительские функции, но все вносимые в Конституцию поправки подлежат их утверждению. Основные же функции управления выполняют парламент и премьер-министр. Парламент Малайзии состоит из двух палат: Палата представителей комплектуется в результате всеобщих прямых выборов. Сенат состоит из избираемых членов и членов, назначаемых королем. Исполнительная власть принадлежит федеральному правительству во главе с премьер-министром, которым становится лидер партии, победившей на выборах в Палату представителей. Формально в иерархии государственного устройства данного государства высшее место занимает Высший Совет союза. Совет состоит из глав всех семи эмиратов. Совет определяет общую политику государства, а Совет министров отвечает перед Высшим советом за проведение этой политики. Помимо определения внешней и внутренней политики, Высший совет вправе пересматривать принцип государственного устройства страны. Совет также утверждает кандидатуру на пост председателя Совета министров. Главой Объединенных Арабских Эмиратов является монарх, который избирается на пять лет из числа монархов каждого из эмирата. Он является верховным главнокомандующим вооруженными силами, председателем Высшего совета обороны. Глава государства подписывает указы и постановления, подтвержденные Высшим советом, нормативные акты, принятые Советом министров. Кроме того он назначает членов дипломатического корпуса, высших гражданских и военных чиновников, объявляет амнистию либо подтверждает смертные приговоры. Она характеризуется тем, что монарх чисто номинально выполняет свои функции. Даже если конституция наделяет его большими полномочиями Нидерланды, Дания , он в силу конституционно-правового обычая не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящий от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных М. Япония, Щввция монарх по конституции даже формально не имеет сколько-нибудь значительных полномочий. Правительство при парламентарной М. Исполнительная власть представлена Советом министров во главе с председателем, назначаемым на пост президентом и утверждаемым Высшим советом. К полномочиям правительства относятся разработка законопроектов и федерального бюджета, принятие постановлений и инструкций для исполнения законов и других нормативных актов. Законодательная власть в стране представлена федеральным Национальным советом, в состав которого входят представители эмиратов, число которых закреплено в Конституции и определяется в зависимости от численности населения, политической и экономической ситуации в том или ином эмирате. Форма правления в Объединенных Арабских Эмиратах в какой-то мере напоминает "выборную" монархию в Малайзии. Здесь, точно также, глава государства избирается, однако все основные полномочия сосредоточены не в руках выборного монарха, а у Высшего совета союза. Монархия по праву "личной унии" Объединения монархических государств существуют в форме "личной унии". Она имеет основанием случайное, непреднамеренное совпадение независимых друг от друга прав на корону в нескольких государствах на основе различных порядков престолонаследия. Она продолжается до тех пор, пока эти различные правомочия персонифицированы в одном лице. Как только по закону корона опять переходит к другим лицам, "личная уния" прекращается. Политическое значение личных уний может оказаться значительным и привести к полному слиянию разных государств Англия и Шотландия. Между государствами, объединенными общим монархом, невозможна война. Однако в большинстве случаев сколько-нибудь существенного сближения между ними не происходит. Примером монархии по праву "личной унии" является Канада. Официально главой Канады является королева Великобритании. Официальным представителем королевы является генерал-губернатор. Он назначается королевой по совету премьер-министра. С начала прошлого века соотношение неуклонно изменяется. Сейчас абсолютное большинство государств мира является республиками, а М. Безусловно, монархическая форма правления плохо согласуется с господствующими идеями народного суверенитета и равноправия людей. Особенность современной монархии - это отличительная черта данной формы правления, характеризующая индивидуальность организации ее органов власти и отличающая современные монархии от их исторических аналогов. Первой, и, наверное, самой главной особенностью является " нетипичность " , так удачно выделенная В. Он называет классическую парламентскую монархию "республиканской монархией", то есть монархией в которой власть монарха полностью ограничена во всех сферах государственной власти. Ярким примером "нетипичной" монархии может служить Англия - Центр Содружества независимых государств, которые раньше входили в ее колонии. Английская монархия являет собой пример классической конституционной парламентской монархии. Конституции Объединенного Королевства фактически не существует она является неписанной , но ее заменяют нормы статутного права, среди которых можно выделить Хабеас Корпус Акт г. Юридически английской королеве принадлежит огромное количество полномочий: Но фактически своими полномочиями королева никогда не пользуется, что ярко характеризует афоризм "мертвое право" или "спящий английский лев". Но, несмотря на это, процесс "республиканизации" в последние годы замедлился. Государства, имеющие монархов, не спешат расставаться со своими традициями. Наоборот, во многих регионах мира на восстановление М. Именно с этой целью была восстановлена М. Поднимался вопрос о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху. В отдельных случаях попытки восстановить М. Свои монархические движения существуют во Франции, Италии, Греции и ряде других стран. Фактически за императором остались только традиционно-церемониальные функции: Все вышеперечисленные факты дают полное основание назвать японскую монархию конституционной и парламентской, а так же, как говорилось ранее и символичной монархией. Монархия, форма правления, характеризующаяся единовластием, обычно передаваемым по наследству. На племенном этапе развития во многих первобытных обществах, известных антропологам в наши дни, монархический принцип выражается в институте вождей. Любой вид индивидуального лидерства среди людей имеет в какой-то степени монархическую природу, но на практике следует различать свободно избранного вождя, чье влияние основано на способности выразить согласие группы, и лидера, власть которого опирается на обычай, традицию, право, поддержку духовенства или любую другую основу, отличную от добровольного сотрудничества. Монархическим является только второй род власти; решающее различие заключается в том, как именно признается господство личности, принимается ли оно стихийно лидерство или институциональным установлением монархия , позволяющим отдельному лицу пользоваться властью независимо от его личных качеств. Таким образом, один из основных критериев состоит в том, должен ли правитель заслуживать своего кресла или трона. Исходя из приведенных выше фактов выходит то, что в силу наличия у Папы всех трех рычагов власти ватиканская монархия является абсолютной; факт государственной церкви делает ее теократической, а наличие конституционных актов полуконституционной. То есть в Ватикане имеет место абсолютная теократическая полуконституционная монархия. Но, перечисляя эти факты, следует иметь ввиду, что наличие государственности у такой страны как Ватикан является всего - лишь данью средневековым традициям Европы. Почти все монархии в истории были наследственными, причем до такой степени, что претенденты проверялись не на пригодность к правлению, а на легитимность, то есть на происхождение по прямой линии от правившей прежде семьи. Это не противоречит тому, что новые династии обычно прибегают к захвату власти, ведь затем, как правило, тщательно фабрикуются соответствующие генеалогические документы или устанавливается связь, через брак или усыновление, со старой династией. По самой своей природе монархия выглядит чрезвычайно приспособленной к потребностям общества, тесно связанного с традициями, и это подтверждается тем, что цари часто исполняли, кроме обязанностей руководства и управления, разнообразные священнические и символические функции. Большинство монархов стремилось одобрять и поддерживать народную веру в божественное происхождение престола и их семей. Снижение престижа и власти монархов в последнее время отчасти отражает рост мирской ориентации современной цивилизации. Из южных монархий в пример можно привести Бруней. Азиатское государство с зачатками парламентаризма и конституционности. В этой стране нет четко очерченных органов законодательной и исполнительной власти. В роли законодательных органов могут выступать лишь Конституционные советы, являющиеся своего рода совещательным органом при монархе. Власть в Брунее сосредоточена в руках одного самодержавного монарха. Хотя на данный момент Бруней напоминает Россию в начале XX века, так как сейчас виден рост брунейского освободительного движения. То есть брунейская монархия по своей сути является абсолютной с незначительными зачатками парламентаризма и демократии. Еще одной важной особенностью некоторых современных монархий является фиктивность законодательных законосовещательных органов при монархе. Эта особенность относится к современным абсолютным мусульманским монархиям. В Омане, например, "создание парламента как противоречащего традициям мусульманского фундаментализма исключается". Парламент заменяется институтом аш-шуры - законосовещательным органом при монархе, но реальных полномочий он не имеет и находится в полной зависимости от монарха. Так же можно заметить, что многие неевропейские монархии имеют в своей основе европейские демократические институты, этот фактор является производной колониальных захватов и протекторатов. Ярким примером этой особенности может служить, например Иордания. Государство на Ближнем Востоке в Западной Азии. Иордания долгое время находилась под протекторатом Англии, практически до г. Что сказалось на становлении в ней умеренно авторитарного политического режима. Очень много Хашимитское Королевство переняло от Англии: Законодательная власть разделена между Национальным собранием парламентом и королем институт монарха назван не султаном или эмиром, а именно королем, что подчеркивает влияние западноевропейской идеологии. Верхняя палата иорданского парламента так же назначается королем. Что касается возможности поддержки монархических институтов, проистекающей от верности экономическим и социальным догмам, то здесь пока убеждающие примеры отсутствуют. Современные тоталитарные диктатуры демонстрируют нечто близкое, но они основаны на персональных качествах привлекательного вождя. Кроме того, здесь проблема установления легитимности решается новым способом, совершенно не связанным с обращением к историческому прецеденту, что существенно для монархии. Наследование является другим важным критерием существования монархических институтов, и по нему также недостает опыта, которым можно было бы обосновать суждение о возможности регулярного наследования в современной диктатуре. Наконец, режиму, где каждый, кто занимает высший пост, является узурпатором, как было до сих пор, едва ли может соответствовать принцип легитимности. Еще одним ярким монархии, побывавшей под протекторатом является Оман. Государство на юго-востоке Аравийского полуострова, получившее свою независимость лишь во второй половине XX в. И этот факт оказал заметные отпечатки на высшую власть Омана. Главой Омана является Султан из правящей династии. Ему принадлежит вся полнота власти: Роль Конституции выполняет основной закон Султана от 6 ноября г. До этого времени Конституцией Омана являлся Коран, что подчеркивает теократичность этого азиатского государства. Султан же является и религиозным главой религия Омана - ислам ибадитского толка. Таким образом, на Аравийском полуострове имеет место быть исключительно абсолютная монархия с начальными зачатками конституциолнализма и парламентаризма. Очень близкой к этой особенности является постколлониальная монархичность некоторых островных республик , побывавших в числе колоний Великобритании, и находящихся сейчас в британском Содружестве. К таким странам В. Чиркин относит например Антигуа, Барбуду, Барбадос, Ямайку и др. Важнейшей особенностью является то, что в большинстве монархий Европы институт монарха является лишь данью традициям. Приверженность населения этих стран к монарху ярко иллюстрирует нам как же сильно засело в психике у людей осознание того, что личность монарха священна, что он является своего рода их защитником от всех бед. Истоки монархии обнаруживаются в далеком прошлом, до возникновения письменности и летописной истории. Мифология и фольклор всех стран повествуют о царях, приписывая им легендарные проявления доблести, благочестия, дальновидности и справедливости, или - довольно часто - поступки противоположного свойства. Стереотипы царя-воина, безгрешного монарха, царственного законодателя и верховного судии свидетельствуют о разнообразных ролях, которые цари были призваны исполнять. Юридически и фактически Нидерланды - конституционная парламентская монархия, главой государства является королева, королевское звание же передается по наследству. Юридическое закрепление широких полномочий монарха на деле оказывается совсем иным: Каждый год в третий вторник сентября королева выступает на объединенной сессии парламента с докладом об основных направлениях государственной политики. Она королева руководит внешней политикой и имеет право помилования. Однако, все вышеперечисленные полномочия зачастую вместо королевы выполняют члены правительства. Выходит, что нидерландская монархия очень приближена по своей сущности к монархии английской, так как монарх фактически является государственным главой по традиции, как и в Англии. Абсолютно во всех монархиях глава государства предстает как символ последнего, именно лицо своего государя дороже всего для населения с монархическим правосознанием, нежели флаг, герб, гимн и др. И эта особенность характерна даже не столько европейским монархиям, сколько монархиям африканским. Стране на юге Африки, так же неоднократно подвергавшейся влиянию западной идеологии. Конституции как таковой в Свазиленде нет, но есть королевские конституционные акты, закрепляющие основы конституционного строя этой страны. Какую из этих ролей можно выделить как первостепенную или решающую при возникновении доисторической монархии - предмет долгих дебатов. Одни считали, что катализатором выступила военная функция, и лидерство в войне, стоило сражениям прекратиться, обычно вело к присвоению священнических, судебных, экономических и других функций. Некоторое подтверждение этой точки зрения можно найти как у древних, так и у современных примитивных народов в известной тенденции передавать во время кризиса отдельным лидерам или правителям чрезвычайную власть - например, при угрозе внутреннего раскола или внешнего нападения. Таким было и царствование в древней Спарте, и диктатура в Римской республике, да и полномочия военного времени у современных демократических лидеров обнаруживают эту тенденцию. Отличительной особенностью является выборность монархов в Малайзии и ОАЭ , это абсолютный феномен монархической формы правления, который является своеобразным "миксом" монархии и республики, хотя, конечно же монархического и даже абсолютистского в этих странах больше. Так Малайзия - " монархия из нескольких монархий" или "Соединенные монархические штаты", так окрестило эту страну мировое сообщество. Она состоит из тринадцати штатов, которые возглавляют наследственные монархи султаны, раджи , и двух федеральных территорий, которые возглавляют губернаторы. Верховный правитель Малайзии выбирается главами штатов, которые образуют "Совет правителей". По Конституции г. Верховный правитель, избранный абсолютным большинством, частично обладает полномочиями как в законодательной, так и в исполнительной сфере власти. В отношении первой он утверждает законы, изданные Парламентом, но одновременно он лишен права вето. В отношении исполнительной власти монарх не может назначать членов Кабинета министров правительства , он может лишь координировать направления деятельности правительства своими указаниями. Но при всем при этом, у Верховного правителя Малайзии остается исключительное право назначения судей, представительства страны на международной арене, командования армией при военных действиях. Интересен тот факт, что все субъекты Малазийской Федерации обладают собственными Конституциями, а так же и широкими полномочиями, что делает Верховного правителя Малайзии "первым среди равных". Малайзия по своей сущности является уникальной монархией, так как во главе страны стоит аристократическая элита, выбирающая главу из своей среды. То есть малазийскую монархию можно обозначить как поликонституционную парламентскую монархию с характерными аристократическими признаками. Похожая ситуация и в Объединенных Арабских Эмиратах. Это государство находится в восточной части Аравийского полуострова на побережье Персидского и Оманского заливов. Назвать Эмираты полноценной монархией нельзя, так как главой государства является Президент, причем выборный. Однако он выбирается из семи эмиров, являющихся правителями эмиратов, которых соответственно тоже семь. С другой стороны, пример Древнего Египта подсказывает, что при относительно мирной жизни царствование более непосредственно связано с поддержанием общественной дисциплины через тщательно разработанную систему религиозных санкций, сосредоточенных на божественной персоне монарха. История Китая и Японии предоставляет дополнительные примеры относительно изолированных и невоинственных обществ, в которых военная функция или не имела для монаршей должности первейшего значения, или была полностью отделена от нее. В Древней Месопотамии царей, по-видимому, лишь от случая к случаю наделяли священнической и военной функциями, первичные их роли - правитель и судья. Существует и теория, что сложное законодательство и юриспруденция, выросшие из тщательно разработанной системы искусственного орошения в Междуречье, могли придать развившимся здесь институтам власти особый характер. Самое поразительное в ОАЭ является то, что в каждом из семи эмиратов имеет место абсолютная монархия, которая сочетается еще и с Конституциями эмиратов. Высшая власть страны не имеет никакого права вмешиваться во внутренние дела эмиратов. Таким образом, в восточной части Аравийского полуострова находится уникальное государство: Причем абсолютно невозможно в данном случае отнести эту республику ни к президентской ни к парламентарной, так как в первом случае полномочия президента не слишком велики, а во втором органы парламента не имеют своего четкого очертания. Еще одной интересной особенностью некоторых современных монархий является монархический федерализм , причем характерный не только для ОАЭ и Малайзии, но и, например, для такого государства как Бельгия. По Конституции Бельгии от г. Однако федерализм в монархиях можно рассматривать как еще один способ ограничения власти монарха с помощью децентрализации государственного руководства монархией. Среди арабских монархий присутствует особый принцип престолонаследия, это так называемый клановый принцип , когда монарха выбирает его семья. Эта особенность присуща исключительно азиатским монархиям Персидского залива. Если вспомнить престолонаследие в Древнем Египте, то можно найти очень много общего. Такой принцип просматривается, например в уже рассмотренном Катаре. Таким образом, среди основных особенностей современных монархий можно выделить десять основных: Данный перечень особенностей не является исчерпывающим, но именно он наиболее точно характеризует положение современных монархий, как форм правления в мире, их значение и отличия современных монархий от их исторических предшественников. З аключение Как государственный институт монархия возникла в условиях рабовладельческого общества. При феодализме она уже стала основной формой государственного правления в разных обществах и в разные времена. Самой древней в мире монархической династией считается японская. Согласно официально канонизированной в стране легенде свою родословную она ведет от богини солнца Аматерасу. Ее основателем считается прямой потомок богини император Дзимму, взошедший на престол 11 февраля г. Он следующим образом определил божественное предназначение Страны восходящего солнца: Сейчас 11 февраля в Японии считается государственным праздником и отмечается как день основания государства. За все время существования японской монархической династии на посту императора сменилось человек. В последующем под влиянием особенностей внутренних и внешних факторов многие государства, используя различные способы перехода от одного типа государства к другому, посчитали необходимым избрать иные формы государственного правления. Из существующих ныне государств мира из них только являются членами ООН на сегодняшний день в 28 сохранена монархическая форма правления. Основными признаками классической монархической формы управления являются: Впрочем, история подавляющего большинства государств знает многочисленные примеры "удачных" заговоров против них и революционных ситуаций. Например, институт монархии в Камбодже отличается от того, который существует в Европе. Королевская власть не является наследственной в обязательном порядке. Также как и в Европе, его правовой статус в большей степени носит церемониальный характер. Трон короля не переходит к старшему наследнику. Новый монарх назначается девятью членами тронного совета. В октябре г. Его властные полномочия не по наследству старший сын , а в результате назначения получил один из его сыновей - Нородом Сиамони. Монархия как форма государственного правления. Монархия в зарубежных странах. Монархия как форма правления. Республика как форма правления. Страны, в которых сохранилась абсолютная монархия как форма правления. Другие документы, подобные "Монархия как форма правления".
Краткий терминологический словарь по дисциплине политология. Краткий глоссарий политологических терминов проекта IIMP. Методические указания по политологии. Различают абсолютную монархию, то есть не ограниченную конституцией или какими-то иными законами, и конституционную монархию, при которой власть монарха не распространяется на законодательную и исполнительную ветви государственной власти. Словарь основных политологических понятий и терминов. Власть обычно передается в порядке наследования [Мельвиль А. МГИМО МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, Сводный словарь по политологии. Различают неограниченную абсолютную монархию и ограниченную т. В современную эпоху существуют государства с конституционной монархией напр. В некоторых странах глава государства является одновременно религиозным главой. Различают неограниченную абсолютную М. В некоторых странах глава государства является одновременно религиозным главой; это абсолютные теократические монархии примеры — Ватикан, Саудовская Аравия. Политическая география и геополитика. Различают неограниченную монархию абсолютную , которая была характерна для рабовладельческого и феодального строя, и ограниченную конституционную , при которой власть монарха ограничена парламентом. В современном мире существуют государства с конституционной монархией, например, Великобритания, Норвегия, Швеция, Дания. В современном мире сохраняются два исторических типа М. В свою очередь конституционная М. Глава малайзийской федерации является монархом, но он получает свою власть не в порядке престолонаследия, а избирается сроком на пять лет в порядке очередности Советом правителей, состоящим из правителей входящих в федерацию девяти монархических государств. Сегодня абсолютных монархий почти не осталось Саудовская Аравия. Что касается конституционных монархий, то они весьма широко распространены до сих пор Великобритания, Испания, Швеция, Норвегия, Бельгия, Дания. Их насчитывается около четырех десятков. Что чаще всего в развитых странах власть такого монарха носит во многом символический, формальный характер и за ним сохраняются главным образом представительские, церемониальные функции. Иногда выделяют еще теократические М. Краткий словарь основных терминов и понятий. Монархии подразделяются на абсолютные, неограниченные и конституционные, парламентарные, когда власть монарха ограничивается парламентом или иным образом. Примерами первых могут служить М. Саудовская Аравия, Катар, Оман, ОАЭ и др. Что же касается конституционных М. Сегодня их насчитывается около четырех десятков. Иное дело, что чаще всего в развитых странах власть такого монарха носит во многом чисто символический, формальный характер и за ним сохраняются главным образом представительские, церемониальные функции. Иногда выделяются еще теократические М. Краткий словарь-глоссарий по политологии. Выделяют следующие виды М.: Эта государственная форма присуща была феодальным обществам и в настоящее время в том или ином виде сохранилась лишь в государствах Ближнего Востока Оман, Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия ; 2. Как правило, власть монарха в таких странах является в силу традиций более авторитетной, чем власть парламента. К такому типу государств обычно относят Иорданию, Марокко, Непал; 3. Монарх юридически остается главой государства, но реально он не принимает участия в управлении страной. Правительство в конституционной М. Такая форма государства сложилась в Великобритании, Бельгии, Дании, Нидерландах, Японии и некоторых других странах. Сущностной характеристикой монархии является концентрация, сосредоточение в руках одного лица - монарха - верховной власти, которая передается по наследству. Различают абсолютную неограниченную и ограниченную монархии. При абсолютной монархии всевластие главы государства не ограничено конституцией. Исполнительные органы государственной власти полностью подотчетны, подконтрольны монарху. Такая форма правления почти исчезла с арены современной политической жизни. Ограниченная монархия разделяется на дуалистическую и парламентарную конституционную в зависимости от степени ограничения полномочий главы государства. При дуалистической монархии наличествуют два учреждения монарший двор и монарх , которые различаются своими полномочиями. Монарший двор формирует правительство и парламент, но не оказывает реального влияния на правительство. Монарх всесилен в плане воздействия на парламент. При парламентарной конституционной монархии власть главы государства определена конституцией, другими законодательными актами. Власть монарха не распространяется на законодательную и исполнительную ветви власти. Законодательная власть находится у парламента, а исполнительная - у правительства, которое образуется на основе парламентского большинства, а следовательно, ответственно перед органом, его избравшим, то есть парламентом, а не монархом. Монарх подотчетен законодательным и исполнительным органам государственной власти. Поэтому все издаваемые им распоряжения подтверждаются главой исполнительной власти и только после этого приобретают силу закона. Конституционными монархиями являются сегодня Великобритания, Бельгия, Норвегия, Швеция, Дания, Голландия, Испания, Япония и некоторые другие. Роль монарха в них, во-первых, чисто символическая. Он присутствует на тожественных мероприятиях и церемониях, олицетворяя символ единства и сплоченности нации. Во-вторых, монархи, стоящие над партийными интересами, выступают в политической и общественной жизни страны в качестве верховных арбитров и при появлении различных крупных политических проблем они стараются их разрешить путем консультаций с лидерами политических партий, выступая значительной силой социально-политического развития государства и общества. Словарь по политологии под ред. Исторически верховная власть монарха обосновывалась ее божественным происхождением — монарх считался наместником Бога на Земле так, император Японии вплоть до принятия новой конституции в г. Современная политическая наука при рассмотрении монархических государств основное внимание уделяет не характеру происхождения власти монархов, а их полномочиям, выделяя такие разновидности данной формы правления, как абсолютная и ограниченная конституционная монархии. Эта форма правления полностью исключает наличие органов государственной власти, независимых от монарха. В современном мире абсолютизм сохраняется в Бахрейне, Брунее, Ватикане, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Омане, Саудовской Аравии. Ограниченная монархия представляет собой такую форму государственного правления, в которой полномочия монарха ограничиваются конституцией отсюда второе ее название — конституционная монархия , предполагающей наличие независимых представительных органов государственной власти. Такая форма правления на сегодняшний день существует более чем в 30 странах мира если считать страны Содружества, т. Основными разновидностями ограниченной монархии являются дуалистическая монархия, в которой монарх напрямую возглавляет исполнительную ветвь власти Иордания, Марокко , и парламентская монархия, в которой реальная власть принадлежит не главе государства, а главе правительства, который назначается парламентом Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Дания, Испания, Япония и др. В ограниченной монархии а особенно — в монархии парламентской глава государства практически не имеет реальной власти, он выполняет только представительские функции, выступая от имени государства. Тем не менее, монархия как форма правления не только сохраняется, но иногда и восстанавливается как в г. Об этом говорят и результаты опросов населения в Японии г. В современном мире существуют и другие нетипичные формы монархии. Например, уникальную форму монархического правления представляет собой Малайзия, в которой монарх избирается сроком на пять лет из числа девяти султанов, возглавляющих потомственные султанаты — составные части государства. В Объединенных Арабских Эмиратах существует так называемый коллективный монарх — Совет эмиров, избирающий из своего состава президента ОАЭ. Во многих странах, входящих в Содружество Канада, Австралия, Новая Зеландия и др. При этом такие страны, как Индия и Пакистан, также входящие в состав Содружества, избирают президента как главу государства. Считается, что монархия как форма правления появилась в древнейших родовых обществах одновременно с изменением способа наследования тотемного знака — более древний способ наследования по женской линии сменился передачей по мужской линии, на что указывают некоторые мифы, а также исследования социального устройства некоторых современных племен, стоящих на самых низких ступенях общественного развития. Монархия является древнейшей формой правления. В основе монархического правления изначально лежала сакральная возможность общения монарха с потусторонним миром и прочие табуированные священные, запретные возможности, а древнейшая монархическая власть сводилась не к управлению в нынешнем понимании, а к выполнению определенных ограничений, носящих ритуальный характер и порой весьма жестких. Так, в Древнем Египте во времена первых династий главной обязанностью фараонов было участие в ритуальных шествиях, а главной функцией — оповещение о начале разлива Нила; в XI—XIV вв. Целый ряд ограничений, особенно во время военных действий, налагался и на ирландских королей, а в Камбодже, где имелись король огня и король воды, ограничения, накладываемые на них, были так тяжки, что в течение XVI—XIX вв. То же самое происходит и в наши дни в некоторых племенах экваториальной Африки. Именно непомерность налагаемых на монарха ограничений привела к разделению сакральной и управленческой функций, причем, перейдя к жреческому сословию, сакральная функция поставила жрецов выше в социальном отношении, чем монархов, о чем свидетельствует, например, кастовое строение индийского общества, где каста брахманов стоит над кастой кшатриев, или формальное главенство Папы над королями средневековой Европы. Однако частично сакральная функция монархической власти сохранилась и по сей день, о чем свидетельствует связанный с ней повсеместно определенный ритуал протокол , изначально созданный для препятствия непосредственного общения простых людей с монархами табу и угроза жизни и допускающий лишь общение через посредников жрецов, министров. В зависимости от принципа наследования власти монархия может быть династической, родовой и выборной. Родовая монархия — вероятно, одна из самых древних разновидностей монархического устройства, поскольку несет в себе наибольшее количество черт, связанных с архаической сакральной функцией. Смысл ее сводится к тому, что монархом может стать только член определенного рода, обладающего известной сакральной силой, т. Подобный уклад был свойствен доколумбовым государствам Центральной и Южной Америки, а также многочисленным племенам Африки, Австралии и Океании. Отчасти подобный вид монархии существовал и в Древней Греции, ив Древней Руси. Династическая монархия возникла, вероятно, в древнем Египте. Она характеризуется передачей власти от отца к сыну или к другому близкому родственнику например, к брату, как это было в Древней Руси. Это самый распространенный тип монархии, который сохранился и до сих пор существует, например, в Великобритании, Монако, Дании, Швеции, Японии где династическая ветвь Микадо не пресекалась ни разу за более чем тысячелетнюю историю страны и в некоторых других странах. Возникновение выборной монархии связывают с отказом претендентов на добровольное занятие места монарха, во всяком случае, именно в таком виде когда монарха избирают советом старейшин зачастую насильно она существует в некоторых племенах Африки и Полинезии. Впрочем, выборная монархия время от времени практиковалась в античной Греции, в Древнем Риме, в Византии, в Польше и даже на Руси, где несколько раз избирали монархов неоднократно в Новгороде и затем дважды в смутное время в Москве. Однако данный способ престолонаследия показал себя нежизнеспособным. Подобные монархии, вовсе лишенные сакральной составляющей, либо тяготеют вновь обрести ее, приобретая династические черты как это было в Древнем Риме, где консульский способ правления привел к реставрации некогда утраченного династического строя , либо, наоборот, уступают место демократии, где принадлежность правителя к определенной крови не имеет решающего значения как в Новгороде, где монарх избирался в основном на время войны или из других тактических соображений. Франция Наполеона I и Наполеона III являет нам прекрасный пример обоих процессов. К историческим разновидностям монархий относят монархии патриархальные, или традиционные характерные для традиционных обществ ; сакральные монархии, или теократии где первенствующие функции монарха — жреческие или духовные: Древний Египет, исламский Халифат ; деспотические монархии, складывающиеся в военизированных обществах Ассирия, Древняя Армения, Монгольская орда ; сословные и сословно-представительные монархии напр. Как и всякий другой способ правления, монархия обладает своими достоинствами и недостатками. К числу достоинств монархии следует отнести независимость монарха ведь в случае выборности глава государства обязан своим избранием силовой или финансовой группировке, а значит, в период правления будет отстаивать интересы этой группировки, а не народа в целом, чего нет при монархии. Кроме того, особое юридическое положение монарха, позволяющее быстро принимать важные решения, например, быстро отменить вредный закон, помиловать осужденного и т. Надзаконность суверенитет монарха — качество особенно ценное в периоды войн и др. Единоначалие является в таких случаях безусловным благом. Следует впрочем отметить, что почти все государства с демократическим устройством обладают механизмом делегирования чрезвычайных полномочий президентам или иным уполномоченным лицам в такие особые моменты. Важнейшим достоинством монархии является ее символическая составляющая. Монарх как символ единства нации, как ее совесть, искупитель и защитник, как лицо, обладающее высшим авторитетом и доверием, несет огромный идеологический смысл и тем самым открывает путь для важных общегосударственных свершений, для массового энтузиазма, для патриотизма, для подвига. В этом доверии царь и народ соединяются воедино, ставя себя на суд истории. Важным инструментом объединения и символом единства монархия является, в т. В отличие от демократий, для которых характерна частая сменяемость властей, монархия предполагает, что лицо, облеченное верховной властью, будет руководствоваться в своих действиях не заботой о приближающихся выборах, а ответственностью перед Богом, историей и народом. Еще одна важная функция монарха, как лица, стоящего над законом — функция высшего судии, который может наказать, но может и помиловать, причем, невзирая на тяжесть преступления. Эта, на первый взгляд незначительная, функция оказалась такой важной, что исключительные полномочия миловать вошли в компетенцию многих избранных президентов республик. Ее отголоски можно найти в разделении английского права фактически на 2 ветви: Достоинством монархии является и возможность эффективного выдвижения наиболее талантливых людей на руководящие посты. В республиканских системах глава государства неизбежно будет опасаться конкуренции со стороны талантливого министра или генерала, а стало быть, его придерживать. Монарх же в силу своего положения не участвует в отношениях конкуренции, а кроме того, сам заинтересован в выдвижении талантливых людей для сохранения династии и страны. Более того, монарх является и гарантом наличия в обществе оппозиции. Монарх — это еще и мерило идеализированных представлений общества о чести и достоинстве, о верности и долге, о высших ценностях, приверженность которым является признаком высокодуховной жизни человека. Что касается отрицательных черт монархии, то главный ее недостаток в ней самой, в ее основном принципе — принципе престолонаследия. Ибо если демократия подразумевает хотя бы теоретическое обладание главой государства выдающимися качествами, то монарх не обязательно может ими обладать. И это при том, что он облечен верховной властью, которая не только тирана и узурпатора, но и обычную посредственность превращает в великое бедствие для народа. Надзаконное и надсословное положение монарха, являясь непреложным благом в период войн и прочих потрясений, в мирный период может стать для граждан государства источником зла. Византийский историк Михаил Пселл сообщает о том, что сводный брат Василия II, тоже Василий, был кастрирован собственным братом, дабы упредить возможные притязания родственника на престол. Историк сообщает это так, что у нас не возникает сомнений в том, что действия императора были продиктованы высшими государственными соображениями, поскольку нет для монархии важнейшего государственного соображения, чем сохранить трон. Впрочем, противопоставление династических интересов интересам государства имело в истории и более серьезные последствия: Именно примат династических интересов над интересами народа привел к вовлечению России в Первую мировую войну и к последующему падению империи. Однако при всем сходстве широкие полномочия, право помилования, верховное главнокомандование между монархией и президентской республикой есть ряд весьма существенных различий. Президент не стоит над законом и, являясь одним из источников права, теоретически обладает такими же правами, что и другие граждане. Президент не является объектом сакральной сферы и потому как бы делегирует часть функций обратно народу, создавая поле для большей свободы: Президент не является мерилом благородства и морали, оставляя решение этических вопросов на совесть каждого гражданина и превращая их в личные. Временность пребывания президента у власти как бы переносит акцент его деятельности с правотворческой в правоприменительную, воплотительскую. А возможность каждого стать во главе государства или, по крайней мере, принять участие в выборах, а также их регулярность делает политические процессы не такими болезненными. Ведь единственная возможность народа избавиться от короля — это бунт, а бунт — это высшее бедствие для государства. Вероятно в силу перечисленных недостатков монархия, особенно в ее абсолютных проявлениях, в наши дни уступает место республиканскому способу правления. Однако в силу своих достоинств, в конституционных формах она все еще существует во многих развитых странах в т. В России число сторонником восстановления монархии неуклонно растет. Большая актуальная политическая энциклопедия. О проекте Правила Контакты. Схемы Статьи Книги Презентации Рефераты. Найдено 17 определений термина МОНАРХИЯ Показать: Монархия форма государственного правления, при которой полномочия главы государства передаются по наследству. Монархия государственная система, в которой функция главы государства передается по наследству или династическому наследованию. Монархия форма правления, при которой верховная власть принадлежит единоличному обычно наследственному правителю, а также государство во главе с таким правителем. Монархия 1 форма государства; 2 форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного главы государства - монарха и передастся по наследству. Монархия форма государственного правления, при которой верховная власть сосредоточена в руках одного лица - монарха и передается по наследству. Монархия государство, главой которого является монарх. Монархия форма правления, при которой верховная государственная власть формально полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства — монарха. МОНАРХИЯ monarchy, от гр. Монархия форма государства, где высшие позиции в управлении страной занимает государь, получающий свой титул по наследству. Найдено схем по теме МОНАРХИЯ — 0. Найдено научныех статей по теме МОНАРХИЯ — 0. Найдено книг по теме МОНАРХИЯ — 0. Найдено презентаций по теме МОНАРХИЯ — 0. Найдено рефератов по теме МОНАРХИЯ — 0.
Прибор силы тяжести
Из рук в руки тверь сдать недвижимость
Садовые дорожкисвоими рукамииз подручных средств
Как сделать мини трансформера из лего инструкция
Муравьи в огурцах как вывести