Поделитесь, кто делал неинвазивный пренатальный тест? А то наши врачи особо про него не знают в провинции. Я делала в ПМЦ , но пока еще не родила скрининг показал риск СД 1: Генетик посоветовала сделать , на амнио не решилась! У вас по биохимии риск? Генетики сказала вам, что теста достаточно, чтобы исключить риски? Да , по биохимии. Ездила к Гнетецкой в ПМЦ, сказала , что лучше неинвазивный сделать. Если такой генетик его советует, думаю и правда можно доверять. У меня например подпись Гнетецкой на результатах анализа стоит. То есть, она его не просто советует, но еще и заверяет. Есть слухи о ложноположительных рез-тах на Тернера, но о ложноотрицательных не слышно. Я делала по одному показанию- возраст. Это лучше скрининга, намного достовернее. Уже родила, показатели совпали. Ааа, я то думала тут в России. А наши туда как раз в сша и отправляют. Не хочу вам надоедать, просто хотела уточнить, в Америке как относятся к этому тесту? Вам его рекомендовали делать или сами сделали? И часто ли делают этот тест у вас? Этот тест предлагают сделать всем, стоимость покрывается страховкой. Педиатры часто вообще не в курсе, что это- моего ребенка смотрели в роддоме аж двое, потом дежурный на патронаже и наш семейный и все четверо вытаращивали глаза: В моем случае страховка покрывала этот тест только в случае если я сперва сделаю скрининг и он будет плохой. Иначе- за свой счет. Но я решила, что скрининг- потеря времени, сдала сразу неинвазивный, вот теперь с интересом жду счет У вас он намного дороже получается. У нас они только за свой счет, никаких страховок. Генетик у нас тоже хвалил тесты эти, а гинеколог мой точнее тот, кто ее заменял на время отпуска вообще удивилась, а что это такое. Как всегда до наших все доходит медленнее. Цена зависит от теста, Панорама дешевле намного, хотя я не понимаю разницы между ними- список болячек и принцип исследования одинаковый. Я делала именно Матернити потому что именно с ним работает мой госпиталь, у меня не было выбора. Ничего себе разница в цене с Панорамой. По идее, должен он чем-то быть лучше, только чем? Нашла переписку мамочек, которые живут в США wwwточкаbabyblog. Там мамочка одна пишет посмотрите почти в начале, что именно Панораму сдавала и счет , а с их кармана платится , остальное как я поняла покрывает страховка. Думаю, что там цены примерно на все тесты одинаковые, и для официальных представителей, которые работают в других странах, тоже делаются покрытия какие-то по американской системе, потому что за его вообще только единицы бы делали. Естессно, бОльшую часть должна покрывать страховая. У меня был косяк со страховой- она отказывалась платить за тест без показаний, а показания для нее- плохой скрининг. Я эту байку уже рассказывала в интернете, ща поищу текст. Тесты В 13 недель делают первый скрининг. Я, пиявка, конечно, посчитала, что эта потеря времени мне неинтересна, хочу сразу неинвазивный тест. Наша страховая- единственная чуть ли не в сша которая не покрывает неинвазивный тест, если перед ним нет плохого! Нас пригласили на беседу к генетику. И вот сидим мы втроем- я, муж и переводчик положено. Потому что генетик говорит следующее: Если страховая вам оплатит хотя бы 1 доллар, то остальные будете оплачивать вы сами. Американская система вообще очень интересная в этом плане. Вы вот написали, я думаю тогда так оно и есть, что примерно цена на них одинаковая начальная, но для клиник по одному, для клиентов страховых по другом, а для офиц представителей в других странах еще как то по третьему цена устанавливается. Как и сказал ваш врач, логику тут искать не нужно. В принципе то все эти тесты одну работу делают и на одинаковое количество по моему отклонений. Потом мы были так благодарны, что страховку нам отменили, так как она б оплатила , а остальные б с нас потребовали. Мы даже пол узнали в 14 недель по тесту и никаких СД, слава Богу, у нас не обнаружили. У мну муж менял работу и несколько дней из-за этого страховкой не покрывалось вообще. А я тут, значит, все никак не рожу, уже по лестницам бегаю, как Сталлоне в фильме Рокки. Приходит муж и говорит: Откуда она взялась- никто так и не понял Но я протестовать не стала, конечно. Сестра живет в Америке, делала неинвазивный, показал синдром Тернера, переделала амнио, все в порядке, зря только малышку умчали и нервы маме. Дает часто положительный на Тернера, если почитать амер сайты. Привет, не знаю актуален ли ваш вопрос.. В общем, я делала тест Prenetix и совсем не жалею. На первом скрининге меня напугали, что ребенок с синтромом Тернера родится и отправляли на инвазивку. Но я не совсем того, чтобы рисковать!! Написала отказную и ушла. Потом узнала про неинвазивный способ, ну и согласилась так как его технология обладает самой высокой точностью. Сдала кровь, дождалась результатов. Всё хорошо, ребенок родился здоровым. Не сразу увидела, что вопрос давно задавался, но потом все-таки решила написать. Тема актуальная, наверняка многие девочки ищут информацию. Мы сразу хотели делать неинвазивный тест, так как суммарный возраст с мужем даже не 70 "Амнио" и "кордо" — не вариант, никто в здравом уме на ровном месте не будет рисковать долгожданным ребенком, только если будут серьезные подозрения. ЖК-шный скрининг мне всегда казался слишком умозрительным, непрозрачным и ненадежным. Анализ сдавали в лаборатории Ugenios на Чистых прудах. Тест бельгийский, называется Clarigo. Я знаю, что его применяют во многих клиниках в Европе, у него есть специальный сертификат. Проверка идет по трем хромосомам - 21, 18 и 13 синдром Дауна, Эдвардса и Патау. При желании можно узнать пол ребенка. Делать тест можно уже с й недели а амнио — после , а то и й! Для clarigo тоже есть противопоказания, точнее ситуации, когда его делать бессмысленно, недостоверно. Но их мало, и обо всех моментах обязательно расспросит врач. И есть небольшой процент вероятности по-моему меньше 5 , что в крови мамы будет недостаточно днк ребенка, чтобы сделать тест. В ugenios нам сказали, что тогда они деньги возвращают. Прошу прощения, что так много получилось, но я новичок и мне хотелось быть полезной! Всем будущим мамочкам здоровья и спокойствия! Так долго ждать я не могла. Неинвазивный показал что у меня будет девочка, нормальная. Так собственно и получилось - родила здоровую девочку-красавицу. Поздравляю вас с дочерью! И я, и моя подруга делали тест Panorama в Геномеде. Именно через них все биоматериалы из России отправляются в Америку. Риск повышенный ставили из-за возраста и небольших отклонений в биохимии. Подругу на тест отправляла генетик, сказала, что можно ему доверять. И действительно, родился совершенно здоровый мальчик, без синдромов. А у вас хорошие результаты теста? У меня результаты тоже хорошие. И все УЗИ тоже. А рожать мне только через месяц. Желаю вам в срок легко родить здорового ребятенка! Риск по скринингу был выше, чем нужно. Делала в америке, результат пришел хороший, без повышенных рисков, уже родила, здоровый ребенок. Поздравляю с рождением малышика. Я консультировалась у Юдиной. А то в Америку. Она сказала, что если показывает мизерный риск, то скорее всего так оно и есть. И нужно просто расслабиться. Такого не бывает, что риск мизерный, а рождается с СД. Мне генетик также сказала, если риски низкие, значит все ок, если высокие - подтверждать проколом надо. Я делала, уже родила, как и показал тест - здоровую девочку. Делала панораму в геномеде. Плохое узи - ТВП 3,2 мм, носик маленький. Риск по крови 1: Делала в ЦПСиР на Севастопольском. Ребёнку 1,9, всё хорошо. Рада, что у Вас все хорошо! Это значит, что и параметры неправильно определяли, ведь вес высчитывается автоматически на основании измеряемых параметров. Ого, не хило так ошиблись Слышала про ошибки в весе ну максимум до 1 кг, а тут вообще! Это во сколько недель вы с таким весом родили? Вообще, главное, что здоровый, потом маленькие детки даже лучше наедают! Панорама показательна с 9 недель. А в каком виде подаются результате теста может кто-нибудь показать? И какие результаты считаются плохими, а какие хорошими? Я нигде не нашла почему-то. Большое спасибо, именно то что я хотела увидеть. Я вот читала, что пишут три варианта риска низкий, средний, высокий, тут два, но не суть. Вот если во второй графе проценты оказываются не о. А ссылки нет на английское заключение? Глянуть бы Интересно еще это процент, это как 1 больной из ста или по-другому как-то? Я в гугле лазила искала и наткнулась, не сохранила к сожалению. Мне интересно, кто Дот-тест именно делал, там в образце вообще указано, что они пишут сколько пар хромосом по исследуемым пунктам нашли - а не риски, интересно так ли это? Они пишут диагноз, если он обнаружен. Я выкинула бумажку, не могу вам показать. Но я не панораму делала, а матернити21, так что, мож, в панораме по-другому. Я лично не понимаю особой разницы, разве что на Матернити больше внимание уделяют кариотипу в целом. Но и это не очевидно. Девочки, кто в америке а панорамный тест про который вы говорите здесь как называется? Это non invasive prenatal testing Коммерческие названия MaterniT21, Harmony, verifi и Panoramа. В России сертифицирована только Панорама, поэтому его тут так и называют. Он не "панорамный", его просто зовут "Панорама"- фирма такая. В Москве цена на тест порядка 36 тысяч, смотрю. Обратите внимание, это не развернутый вариант, без микроделеций. С ними около 50 стоит. Девчата, спрошу здесь, можно? В ЖК пришел результат первого скрининга, где повышенный риск СД. Почему результат этого скрининга догнал меня через полтора месяца с момента сдачи анализов - не знаю. Теперь я должна что-то решить. Совать иголку в малыша я без серьезных оснований не дам. Как считаете, достаточно ли мне сдать простой неинвазивный тест без микроделеций просто чтобы успокоиться? Мне 39, предыдущая беременность замерла на сроке 9 недель генетика , оба с мужем здоровы генетически. Первый скрининг делала еще на Опарина, риски низкие, тамошний генетик не рекомендовал вмешательств. Вот теперь пришел тест из ЖК. Время еще есть на дополнительные исследования, но его все меньше. Мне ответ по неинвазивному тесту пришел через 10 дней, делала в марте. Мне результаты пришли по электронной почте через 10 дней в феврале - выходной е никак не сказался на сроках. Тем более время у Вас и правда есть. Теряете условно только деньги, хоть и немаленькие, но все же. А инвазивный, имхо - это крайняя мера и она далеко небезрисковая сама по себе. Меня уже вовсю молотят изнутри ногами. Ну куда же там совать иголку Ребенок уже от надоевшего УЗИ уши закрывает, а тут еще это А в каком месте Вы сдавали этот тест? Сегодня сдали с мужем расширенную панораму с микроделециями. Надеюсь, с результатами сильно не затянут. Выдыхаю, ибо больше ничего сделать уже не могу. Кстати, в геномеде сказали, что такие вот напуганные беременные, как я-обычное дело у них, и плохие скрининги очень редко подтверждаются. И даже собираются отменять биохимические скрининги, поскольку информативности в них недостаточно, а проблем в виде неврозов у будущих мам они создают довольно много. Таких как Вы очень много. Я читала обо всем этом и поэтому пошла делать этот анализ прямо на ти неделях, не дожидаясь никаких скриннингов - это мне сберегло кучу нервов, когда потом были плохие анализы по скриннингам хотя все равно попереживала, конечно. Мне трудно судить на тему нужны эти скриннинги или нет - наверное нужны, но может не всем и не во всех случаях Настраивайтесь на лучшее, все будет хорошо. Держим кулачки за Вас. Посоветовала бы, если финансы позволяют, то с микроделециями сделать, все-таки возраст и генетический сбой в предыдущей беременности. По крайней мере, я сделала так. Анализ мне пришел через 2 нед. И поддержку совет выше, сделайте экспертное УЗИ, может даже 2 у разных специалистов с разницей в неделю. Если по результатам обоих исследований будет все ок, то забудьте о скрининге. Я так и сделаю. Осталось определиться с лабораторией. Да это без разницы, все равно все в Америку отправляют Прочтите выше по ветке, это обсуждалось не раз. Сдавайте, где ближе и дешевле, вроде Геномед советуют. У меня через 2 недели пришел результат. Вчера в геномеде сдала неивазивный. Моя ГИ сказала, что по обычному все будет видно. Мне тоже 39 лет. Готов будет через 14 дн или даже раньше. Что "все будет видно"? СД и еще 4 патологии есть в обычном. В микроделециях абсолютно другие 5 патологий. Чтобы не нервничать, сходите на экспертное УЗИ к Воеводину, Мальмберг. Мне Гнетецкая из ПМЦ вообще не советовала делать скрининг, сказала, лучше УЗИ у хорошего специалиста. Пока записана на е к Белоусову на скрининговое узи, если что-попробую прорваться к Воеводину. Вы не знаете, как к нему попасть? Я была у него в сентябре на сроке 20 недель. Принимал на Филевском парке в Планете здоровья. На Опарина он уже не принимал. Про скриниг согласна, но вот узи показывает только анатомию, и не всех даунят видно по нему А уж мальберг которую тут расхваливают, не знаю за что она репутацию хорошую держит, имхо никакой узист. Со здоровым ребенком мне кучу ошибочных диагнозов наставила все нервы измотала, не удивив многоводья. А ребеночек родился ну просто супер правильный и здоровый. А у ребенка с патологией толком диагноз поставить не могла, под вопросами все писала, хотя были узисты которые все увидели и рассказали мне на более слабой технике. Я вас советую сдать простой неинвазивный тест без микроделеций. Узи может не показать генетику, а неинвазивка даст точный ответ. Делала в Мать и дитя на Савеловской. Причина - мой возраст. Делала Панораму в Геномеде, результат хороший. Показания возраст и неразвившаяся беременность до этой. Уже родила замечательного малыша. Я хотела бы максимально рано сделать неинвазивку, а он улетает надолго ровно в 9 моих недель И еще вопрос - микроделеции стоит ли делать без показаний? Возраст мне 37, мужу 41, только поэтому и заморочилась неинвазивкой, уверена, что будут скрининги не очень Деньги не последние, конечно, но и 15 тысяч не лишние А, и это - если сдать неинвазивный тест и все будет ОК - можно уже тогда не заморачиваться и делать УЗИ просто в ЖК без экспертов? Да нафиг муж там, мне никто так и не объяснил. Я делала Матернити 21 в США, мне никто про мужа даже не заикнулся. Каких показаний вы ждете? У вас прямые показания- возраст. Узи экспертное делать все равно, потому что неинвазивка смотрит генетических болячек, а узи проверяет состояние всех систем и органов, это разные исследования. Микроделеции, я так понимаю - не зависят от возраста и в принципе довольно редко встречаются - самый частый синдром 1 на 2 УЗИ - тут опять же вопрос такой - они все смотрят одно и тоже что в 12, что в 16 недель. Но есть светила, которые берут тонну денег за УЗИ, а есть просто УЗИ, которое делают просто в рамках скрининга. То есть делать я конечно УЗИ буду по срокам, а вот стоит ли делать тест, а потом еще бежать к супер профессору на УЗИ Так узи смотрит вообще пороки, а тест дает ответ на аномалий Так что стоит Выпейте пустырнику, а у меня ситуация хуже Мне С ума-то не сходите, не ну если не жалко 65 рублей, то конечно делайте. И мне - 41, а не 37 Лучше я потрачу на экспертное узи. Я считаю, что вам нужно пить пустырник в таблетках и головку свою ничем не забивать. Будете делать экспертное узи, тем более как написали ниже тест определяет 5! Да я понимаю о чем вы но фишка в том, что загоняют ведь потом - вот что меня пугает больше И при родах могут быть ошибки и другие причины инвалидности бывают Полностью с вами солидарна! Накрутила себя из-за плохого скрининга, направляли на амнио, слава богу сделала неинвазивку! Денег тоже лишних нет! Мне просто денег жалко, а так может и сделала бы. Меня пока не гоняют. Врач сразу предупредил, что могут позвонить и направить к генетику, сказал для проформы. Знакомая в 41 и 43 рожала. Ну вроде направили ее к генетику, она съездила, от прокола отказалась, они и не настаивали. Родила чудесных здоровых мальчиков, когда второго в 43 рожала, к ней вообще не приставали, даже узи было всего одно. Кому-то везет, не гоняют конечно большинство рожают прекрасных детей - но, блин, я такая нервная, что мне проще отдать денег, чем потом дергаться все время В вашем возрасте вероятность рождения дауненка 1 к 80, это имхо офигеть как много остальные патологии от возраста не так зависят, вернее можно сказать не зависят вообще. Так что в вашем возрасте тест этот стоит 35 а не 65 тыс. А куча даунят рождаются после идеальных узи. Я уже не говорю про другие генетические аномалии, которых на узи попросту не увидеть. На узи, даже самом экспертном, смотрят анатомию плода, про генетику вам там ничего не скажут. Врач после узи рассчитал другой риск - - выше порога отсечки. И прерывать я беременность не буду в любом случае. Я так понимаю, 1: Статистика возраст-количество даунят у здоровых женщин, различного возраста, посмотрите в инете эти таблички есть. Если я правильно понимаю, то 1: Соответственно ваша персональная вероятность может быть только выше указанных цифр, но никак не меньше. И еще отмечу, это только даун, ген аномалий множество видов, но остальные не так сильно зависят от возраста мамы. Мой индивидуальный риск, рассчитанный программой Астрайя, составляет по синдрому Дауна 1: Написано в карте, что возрастной риск 1: Никто не пугает в ЖК вообще по поводу возраста, за что я им очень благодарна. Скрининговое узи было идеальное. Так что может быть в возрасте риск ниже, чем средний популяционный. Странно, что генетик этого не понимает. Background Risk - те цифры, что вы приводите на основании статистики наличия синдрома Дауна у плода в зависимости от возраста женщины 2. Но после этого важен только Adjusted Risk и уже не идет речь о Background. Столько всего прочитала, и надеюсь правильно поняла - Неинвазивный тест проверяет только 3 основные хромосомные аномалии, а амнио может выявить и другие хромосомные отклонения? Неинвазивка смотрит болячек. Всего генетических патологий более Амнио смотрит тоже не все, погуглите, какие болячки исключаются амнио. И что же тогда кариотип не показывает? Но это же не значит, что проверять будут на все полторы тысячи болячек. Да, он точнее, с этим никто не спорит, просто не все согласны его делать. Лично меня прокол живота пугает больше чем гипотетические болячки. Кариотип определяет и дает представление о хромосомных перестройках и т. Вы путаете кариотип с исследованием крови из вены на генетические заболевания, тк в обоих случаях разная схема. Кровь из вены на молекулярно-генетический тест исследуют на каждое заболевание по отдельности, изучая отдельный и точно определенный ген. Кариотип дает точное представление в целом о любых имеющихся нарушениях в кариотипе и о хромосомных болезнях, исследуя хромосомы, а не гены. Кариотипирование выявляет любую патологическую хромосому. В случае нормального кариотипа у вас могут быть какие-угодно генетические заболевания, но кариотип их выявлениями не занимается и никогда не занимался. В процессе исследования хромосомного набора кариотип определяются изменения в количественном составе и выявляются нарушения структур качество хромосом. Кариотипирование проводится один раз в жизни и позволяет определить геном мужчины и женщины, состоящих в браке, выявить несоответствие хромосом супругов, что может явиться причиной рождения ребенка с пороком развития или тяжелым генетическим заболеванием, а также позволяет установить причину, по которой невозможно иметь детей у данной семейной пары. Кариотип — это набор хромосом человека с полным описанием всех их признаков размер, количество, форма и прочее. Геном каждого человека в норме состоит из 46 хромосом 23 пары. Последняя, я пара представлена половыми хромосомами, которые и определяют кариотип женщины 46ХХ и мужчины 46ХУ. Не 3, а 5 патологий проверяет неинвазивный тест. И 5 микроделеций по желанию. И в инвазивном и в неинвазивном работают с одним и тем же - ген материалом ребенка. Делала по возрасту в недель в ПМЦ, скрининг не делала. Тест был отличный, все по минимальной границе. Замершая случилась по другой генетической причине, которую этот тест не рассматривает. В любом случае считаю анализ стоит делать для возрастных, поскольку скрининг по умолчанию покажет вероятность про трисомии. Я автор этого топика! Делала неинвазивный тест по которому все хорошо у нас оказалось и пол подтвердили. В итоге родила замечательную доченьку всем здоровых детишек и поменьше нервов во время беременности! Тоже писала выше , что делала этот тест. Девочки, я делала прокол, в ЖК направили в ЦПСиР на севостопольском, ТВП по узи 2,5 остальное все норма, я не боялась, так как не смогла бы жить дальше спокойно. Прошло все нормально приехала к 8 утра, не кушала, до этого магне б6 3 дня ну и анализы мазок кровь и на спид гепатит и сифилис. Через 3 часа отпустили домой, меня ждал муж. А какие у вас были показания к проколу? Вот ТВП 2,5 в ЖК сказали не норма и по крови был риск из-за него на сроке 11 недель. И полно нормальных детей, матерям которых все нервы истрепали из-за повышенной твп по узи. Это наверное то немногое, за что врач может зацепиться на раннем сроке беременности. ТВП и носовая кость, больше у них ничего в арсенале нету На раннем сроке врач может зацепиться за неинвазивный пренатальный тест. Что сама и сделала. Проблема только в том, что его стоимость в России - не для всех. А что делать с теми, кто не может заплатить? Потому что тыс- не такая уж глобальная сумма, стоимость навороченной коляски. Не, если человек готов растить дауненка, то можно вообще ничего не делать. Я не делала три беременности, считала, что сил, времени и денег у нас хватит на любого ребенка.. Если представить, что я живу в рф но там я б не рожала четвертого, там бы этих трех поднять , так вот, представим, что я сейчас в москве решаю родить. Прежде всего я бы думала о своих уже имеющихся- дауненок отнимет гораздо больше сил, времени, денег, денег, денег, денег, денег, сил, снова денег Либо у меня есть эти деньги, и тогда я их либо трачу на тест, либо решаю родить на авось, и, возможно, потом трачу на реабилитацию. Либо у меня нет таких денег, но тогда о каком четвертом ребенке речь??? Че-то в совсем обамериканились Можно подумать, что неинвазивный тест - гарантия от множества других пороков. США кстати лидируют по количеству аутистов, которых тест не выявляет. Чем лучше аутист дауна я не догоняю. И уже чем тяжелее в Москве рожать 4-го, чем в США тоже не понятно. Про провинцию не говорю. Но вы же из Москвы? Жду третьего, я уже старенькая, но если случится чудо, то рожу и четвертого. На самом деле, СД один из самых редких патологий среди множества других. Будет другой порок, не дай Бог, для операции или ухода тоже понадобятся средства, возможно не меньшие, чем при СД. Если везде стелить соломку, то никаких денег не хватит и первого рожать будет затруднительно. Ну и при всех соломках, беременность и роды все равно останутся лотереей. Кто не готов идти на риск - не беременеть и не рожать! А вообще, ну стоил бы тест дешевле, то сделала бы его конечно, а так считаю, что его еще не изобрели, как было со старшим 5 лет назад. И вот конкретно в этом месте подстелить соломки, если сочтете нужным. США ни в коем случае не лидер по числу аутистов, их примерно одинаково во всех развитых странах. Просто в США под диагноз "аутист" гребут всех подряд. Если в РФ ребенку поставят диагноз ЗПР, то в америке это будет "аутичный спектр". Вот вам и статистика. Чем тяжелее в Москве рожать четвертого? Про всех- не знаю, про себя расскажу. Мои старшие дети в том числе ребенок с аутичными чертами не могли учиться в массовых школах в Москве. То есть нам нужно было переходить на СО, то есть мне уходить с работы. И мы бы жили на одну мужнину зарплату в 40тыс. Либо на съемной квартире сколько сейчас съем трешки где-нибудь не совсем в Капотне, потому что ребенок- тяжелый аллергик? И без каких-либо перспектив на расширение жилплощади, ибо кредит нам не осилить, см зарплату мужа. Почему муж не может пойти на другую работу на бОльшие деньги- предлагаю тут не обсуждать, это уже глубокий оффтоп. Лишь скажу что за ту же самую работу в сша он получает 3тыс долларов в месяц. Понятно, почему в сша я решилась родить четвертого, а в Москве бы нет? Неинвазивный тест не гарантия от других пороков. Но вот я сейчас была не готова к ребенку с сд. Раньше- да, сейчас- нет. Все отследить нельзя, но хоть это-то можно. Я не знаю, что бы мы делали, если б у моего ребенка был сд. Муж сказал, что все равно бы рожали. Опять же, потому что мы в сша, тут не страшно быть родителями дауненка. Мне "повезло", у моего ребенка другой синдром. И я рада, что узнала о нем из пренатального теста, я успела и сама подготовиться, и ребенка отслеживаю именно в заданном ключе. И диагноз не свалится на меня как снег на голову в его подростковом возрасте. Мы уже будем готовы. Понятно, желаю вам и вашей семье здоровья! Но аутистов в Америке действительно больше всего. Есть мнение, что это связано с широким распространением кесарева. Или просто больше диагностированно. В РФ где, кроме Мск, Питера и еще пары крупных городов есть возможность комплексной диагностики с хорошими специалистами? При моем показателе 2,6 врачи такие круглые глаза делали и говорили ну не знаю не знаю Хотелось бежать куда угодно, лишь бы проверить. А еще по результатам узи у меня была не маленькая отслойка, поехала я с результатами в отделение патологии беременных ложиться на сохранение, на что заведующая отделением, посмотрев узи сказала: Я вас конечно могу положить, но у вас такой твп, вдруг там и нечего сохранять, идите ка вы к генетику, а дальше посмотрим, после этого я не возвращалась туда и лечилась дома Вот после такого я и сходила с ума, думая что действительно такой твп - ужас ужас, хотя интернет говорил об обратном Вот поэтому я не делала скринингов вообще, сразу требовала неинвазивку.. А уж если сходить на форумы к мамам даунят, и почитать, какие отличные у них были скрининги и толщина воротниковой зоны Да, дергалась всю беременность Общий результат скрининга у меня был хороший, по возрасту тоже норм 28 лет и мне и мужу, кровь идеальная, но вот эта твп пугала всех врачей, а потом и меня видя их лица. А так да, бывает вся беременность идеальная - а на родильном столе - "сюрприз". На какой форум, где вы это читали, дайте ссылку, пожалуйста. Неужели действительно так часто бывает, что все скрининги и узи идеальные, в т. Мне врач как минимум 10 пороков не вкл. Если бы хоть что-то было не идеально, то, конечно, побежала бы делать неинвазивный. Вообщем, вы меня напугали. Но делать что-либо в моем случае уже поздно, 24 недели Все у вас хорошо будет. У меня были показания - твп 2,6. Сказали, что сейчас норма верхняя граница 2,3. Я перестраховалась и сделала. Потом по Узи на 32 неделях и далее все говорили, что у нас отставание трубчатых костей, а это как вы знаете тоже один из признаков, но тогда у меня уже были результаты теста и я старалась не переживать слишком. Родилась моя доченька кг и 52 см! Самая высокая из девочек в палате была, вот вам и отставание трубчатых костей. Кстати кровь на скрининге у нас была идеальная, поэтому генетик на прокол не отправляла, общий риск был низкий, но из за твп - я решила сделать сама Неинвазивный тест и не пожалела. Что то я опечаталась 53 см наша доченька родилась. Ой , а у меня ТВП с сыном был 2,3. Так вот, мне этот ТВП житья не давал до самых родов. ЧИтала,что норма 2,5 это было в г. Чуть с ума не сошла. Вот у меня такое же значение ты. Да ещё и риски не фонтан - выше пороговой отметки. Только последнее я узнала на 32 неделе результатов я недополучила и жила спокойно ничего не ведая!!!!!!! А сейчас все мысли только об этом, хотя уже много узи было и экспертное в т. И успокоиться никак не могу. До родов ещё месяц. Все у Вас будет хорошо. Тем более,что уже в любом случае ничего не сделаешь. Думайте о том,что проблемы нужно решать по мере их поступления. Ведь ничего еще не случилось,зачем так переживать. А ситуацию вы изменить не в силах. Я дочку в году рожала, никаких скринингов не проходила,узи экспертное не помню. И даже в голове не было,что ребенок может больной быть. Просто ждали его и все. И интернета тогда у меня общедоступного не было,так кое где. И ничего я не читала,и как жилось хорошо. Я кстати из-за вот этих всех скринингов,тестов,узи и т. Еще одной такой нервотрепки я просто не перенесу. Понятно,что это мне надо. Но как вспомню,сколько переживаний было, а мнительная еще Я сама такая же! Вроде и тест хороший был, а потом Узи - отставание трубчатых костей и голова большая говорили, уфффф, как вспомню, успокоилась только на операционном столе, когда дочу достали и врач так радостно произнес: Да, девочки, вот 16 неделя, а столько перенесла, муж поддерживает, я уверена что мой малыш здоров. Ну вот, опять рассплакалась. Я знаю что они перестраховываются Просто уговариваю себя что это испытание для меня, что все вынесу и выдержу, и воздастся мне все это. Все будет хорошо, девочки. Удачи Вам, легкой беременности. Ну и что вам тогда уже бояться? Наслаждайтесь дальше беременностью,ходите с удовольствием на УЗИ. Беспокоиться больше не о чем. Беременность такое время,может и не будет больше. Если вам уже сделали прокол и написали, что хромосомных потологий нет - живите уже спокойно, все хорошо же! Даже если по УЗИ будут говорить, что что-то не укладывается в нормы, это уже будет особенность вашего малыша и не более. Я прошла узи на 11 неделе и 5 дней и на 12 неделе и 3 дня. Разница в размере ТВП 3 мм, разница в КТР в 1,3 см. В одной конторе мой риск по возрасту 1: Забейте на врачей и носите себе ребенка спокойно. Спасибо девочки, за поддержку, я верю что все хорошо. Просто мои уши не хотят слышать плохого про малыша. Это же надо так. То есть, неинвазивный вам показал, что ребенок здоров, и так и вышло? А представьте, если бы я пошла на инвазивку. Кошмар, сколько случаев, что детки потом погибали. А в этом Пренетиксе, есть анализ на микроделецию? Нет, и не нужен он, многие врачи об этом говорят За то как приятный бонус, выявил пол ребенка, причем правильно. А вы собрались делать тест? Подруге надо, но она еще думает. А с какого срока его делают? Войти или зайти через. Кто делал неинвазивный пренатальный тест? А где вы сдавали? Мне стало намного спокойнее. Не подскажите, где вы сдавали этот тест? Да, по УЗИ все нормально было. А вы по показаниям делали или просто для себя? А последующие узи нормальные у вас были? В 37, как был тонюсеньким, так и остался. На каком сроке лучше делать неинвазивный тест? В чем разница между панарамой и Матернити? У нас еще микроделеции несколько штук входят. Это самый дешевый, меньше не найдете. А где Вы делали этот тест? Мы тоже решили туда поехать. Молочных рек и сонных ночей вам! Ну какая вы возрастная Это я возрастная. С 10 недели уже можно делать.
В настоящее время НИПТ-тест является обязательным тестом всех беременных в США и в развитых странах Европы. Если вы хотите знать, имеется ли у вашего ребенка риск определенных генетических состояний, наш тест - это правильный выбор. У некоторых женщин риск наличия у ребенка определенных состояний, например синдрома Дауна , выше, особенно в следующих случаях: Какая лаборатория выполняет тест Panorama? Компания Natera - мировой лидер пренатального и генетического тестирования. Компания основана в г. Natera разработала собственный алгоритм НИПТ-теста Panorama, и с года до настоящего времени уже более 1 беременных женщин по всему миру прошли этот тест. Сертифицированная CLIA лаборатория компании Natera разположена лаборатории в США, г. Мы предоставляем бесплатную онлайн-консультацию генетика лаборатории Natera с переводом на русский язык, до или после теста. Закажите за дня, мы предоставим вам ссылку, по которой для вас будет организовано генетическое консультирование в виде онлайн-конференции на сайте лаборатории Natera. Риск cиндрома Дауна в зависимости от возраста матери Введите возраст матери от 20 до Наш тест осуществляет скрининг на распространенные генетические состояния, вызванные дополнительными или отсутствующими хромосомами в ДНК ребенка: Синдром Дауна трисомия 21 Синдром Эдвардса трисомия 18 Синдром Патау трисомия 13 Определенные аномалии половой хромосомы: Синдром Клайнфельтера XXY , Синдром Якоба XYY , Синдром тройной X-хромосомы XXX , Синдром Тернера моносомия X Триплоидия Пол ребенка Цена: В отличие от синдрома Дауна, который с большей частотой возникает у матерей в возрасте 35 лет и более, микроделеции возникают при беременности с одинаковой частотой у матерей любого возраста. Почему нужно тестировать на микроделеции Какой результат НИПТ-теста я могу получить? У вашего ребенка маловероятно наличие одного из состояний по панели теста. У вашего ребенка высокий риск данного состояния. Инвазивное тестирование во время беременности, такое как амниоцентез или биопсия ворсин хориона, либо тестирование после рождения ребенка дадут окончательный результат о наличии либо отсутствии у ребенка данного состояния. В небольшом проценте случаев тест не может извлечь достаточной информации из вашей пробы крови для определения точного результата. Если это происходит, может быть запрошена вторая проба крови, бесплатно. Чем наш НИПТ-тест отличается от других НИПТ-тестов? Другие NIPT не способны различать ДНК матери и плода. Благодаря уникальной технологии, основанной на SNP однонуклеотидные полиморфизмы наш тест является единственным NIPT, способным различать ДНК матери и ДНК ребенка из плаценты. Благодаря этому наш тест является очень точным скрининговым тестом. Это важно, потому что: Пол ребенка сообщается по желанию. Подходит ли мне НИПТ-тест? Если вы хотите знать, имеется ли у вашего ребенка риск определенных генетических состояний, наш тест может стать правильным выбором для вас. У некоторых женщин риск наличия у ребенка определенных состояний, например синдрома Дауна, выше, особенно в следующих случаях: Скрининговый тест предназначен для всех беременных женщин, независимо от возраста, за исключением женщин со следующими типами беременности: Какие другие пренатальные тесты доступны для меня? Традиционные скрининговые тесты по сыворотке крови - не обеспечивают такую точность, как наш скрининговый NIPT-тест, и осуществляют скрининг на меньшее количество состояний. Подробнее… Если скрининг показал анормальный результат, рекомендуется делать наш тест. Диагностические тесты , такие как амниоцентез или биопсия ворсин хориона CVS могут дать окончательный диагноз и способны определить большее количество состояний, но связаны с некоторым риском осложнений беременности, в том числе выкидыша. Анализы Цены О нас Контакты. НИПТ-тест Панорама неинвазивный тест на хромосомные отклонения ДОТ-диагностика основных трисомий с 9-й недели беременности риск хромосомных аномалий - синдром Дауна и другие хромосомные отклонения по крови матери пол плода. Записаться Как сделать анализ ДНК из любого города Часто задаваемые вопросы Задать вопрос Цена: Самый ранний среди NIPT-тестов c 9 недель беременности. Быстро рабочих дней. Подходит ли мне НИПТ-тест Panorama? Скрининг 1-го триместра обязательная процедура, после которой формируется группа риска человек. Сдаете НИПТ-тест Берется образец крови матери человек. Группа с высоким риском 3 человека инвазивная процедура амниоцентез с кариотипом. Базовый тест Синдром Дауна трисомия 21 Синдром Эдвардса трисомия 18 Синдром Патау трисомия 13 Определенные аномалии половой хромосомы:
Тест Панорама – прорыв в дородовой диагностике
https://gist.github.com/c0bd60978e53e04e2c2211d13cd127d7
https://gist.github.com/a1f1c9468077f140958052544bc56525
Причины появления мешков