Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Проблема разрушения памятников культуры/
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры
Аргументы для сочинения по ЕГЭ. Проблема сохранения памятников культуры
О сохранении памятников культуры
Проблема охраны памятников прошлого чрезвычайно важна для археологов. Между тем в годы коммунистической диктатуры положение с этим делом было крайне тяжелым. Уничтожение произведений искусства и остатков старины происходило не только стихийно, но периодически превращалось в организованные свыше кампании. В постсоветский период об этом писали не раз, но некоторые аспекты проблемы не получили пока глубокого осмысления. Увы, это не так. Состояние охраны памятников и до октябрьского переворота было далеко не благополучным. Произведения архитектуры, курганы, культурные слои древних поселений погибали повсеместно. В самых общих чертах интересующие нас объекты можно разделить на три группы. Первая — здания храмов и монастырей, находившиеся в ведении церкви. Их часто перестраивали, искажая первоначальные формы. Средневековые фрески закрывали современной масляной живописью ремесленной работы. Смена эстетических вкусов привела к уничтожению множества образцов древнерусского зодчества особенно в Москве , замененных постройками в стиле барокко, классицизма, ампира. Вторая группа — дворянские усадьбы — городские и загородные. В XIX веке они казались еще слишком новыми, живыми и не воспринимались как памятники, требующие охраны. Со временем здания ветшали, подвергались переделками. Многое было утрачено в период дворянского оскудения. Третья группа — археологические памятники. Они были выявлены в ничтожной мере. Сотни насыпей курганов и культурных слоев стоянок и селищ разрушали при распашке. Широко было распространено и кладоискательство, грозившее и могильникам и городищам. К этому надо добавить недооценку культуры Древней Руси офранцуженным дворянством, западниками, вражду ко всякой старине как к воплощению несправедливого социального устройства со стороны революционно-демократического лагеря. Вследствие всего этого к году в России не было закона, защищавшего реликвии прошлого. Разрозненные законодательные акты имели серьезные ограничения. С года исключительным правом на контроль над раскопками обладала Императорская археологическая комиссия. Но оно касалось только государственных земель. Владельцы частных — могли делать на своих землях все что угодно. В году надзор за древними зданиями и их реставрацией был поручен Академии художеств, но церковь не очень с этим считалась. Все же к концу XIX, а особенно в начале XX века важность проблемы была осознана. Вопрос об охране памятников обсуждался на I археологическом съезде в году. Подготовленный проект закона был вынесен на II съезд. В году Московское археологическое общество создало Комиссию по охране древних памятников. В году в Министерстве внутренних дел учредили Комиссию по пересмотру действующих постановлений об охране памятников в России. В году в Петербурге возникло Общество защиты и сохранения в России памятников искусства и старины. Движение намечалось, но не дало еще никаких реальных результатов 1. Что же происходило после октября года? На этот вопрос в литературе можно найти два диаметрально противоположных ответа. Не раз говорилось о замечательных достижениях большевиков в спасении культурного наследия, а после года об их чудовищном вандализме. Порою то и другое писали одни и те же люди 2. Сторонники первой оценки ссылаются на серию постановлений, принятую советской властью вскоре после революции. В ноябре же была создана Всероссийская коллегия по делам музеев и охране памятников искусства и старины, с мая года превращенная в отдел Наркомпроса. Вскоре для надзора за памятниками на местах были организованы губернские подотделы этого учреждения. О необходимости начать регистрацию остатков старины говорилось в декрете от 10 октября года. С 19 сентября года запрещен вывоз культурных ценностей за границу. В июне года открылись Реставрационные мастерские при Главмузее 3. И все это не выдумки. Но присмотримся к происходившему попристальней. Прежде всего перечисленные выше постановления далеко не всегда выполняли. Власти на местах их просто игнорировали. Приказано было закрыть все монастыри. К году из монастырей национализировали более шестисот 6. Закрыли и все домовые церкви. Накопившиеся там ценности оказались под угрозой расхищения и уничтожения. В феврале года была ограблена Патриаршая ризница 7. Уже 22 октября года провели первое вскрытие мощей, а к концу — было осквернено их до шестидесяти 8. Все это не случайные действия безответственных лиц, а инспирированная свыше вспышка вандализма. О том, как вели себя крестьяне, мы знаем из литературы. В известных воспоминаниях Максима Горького о Ленине мы найдем такое свидетельство: Из северных губерний России явилось несколько тысяч крестьян, и сотни их были помещены в Зимнем дворце Романовых. Когда съезд кончился, и эти люди уехали, то оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромное количество ценнейших севрских, саксонских и восточных ваз загадили, употребляя их в качестве ночных горшков. Это было сделано не по силе нужды — уборные дворца оказались в порядке, водопровод действовал. А вот запись курского краеведа — Г. Булгакова — о том, что он застал в имении Барятинских Марьино около Рыльска. Молодежь из окрестных деревень устроила соревнование, кто разобьет с маху кулаком большее число уложенных стопками фарфоровых тарелок из ампирного сервиза начала XIX века Кладоискательство, подавлявшееся царской администрацией, вспыхнуло повсеместно. Шкорпила, пытавшегося их остановить. О том, что происходило в зоне военных действий, И. Опубликованы данные о состоянии Кремля после его обстрела большевиками Запрет на вывоз культурных ценностей за границу не соблюдался. Эмигранты увезли с собой множество произведений искусства. Угроза полной гибели культурного достояния страны была тогда реальной. Русская интеллигенция это осознала и многое сделала для того, чтобы предотвратить катастрофу. В области охраны памятников самоотверженно трудились искусствоведы И. Ольденбург, знатоки древнерусского зодчества П. Рудинский занимался охраной памятников на Полтавщине, Н. Макаренко — на Украине в целом, С. Замятнин — в Воронежском крае, В. Смирнов — в Костромском. Воронец вывез в Исторический музей археологические коллекции из можайского имения Уваровых Поречье В правительственных кругах находились отдельные люди, способные понять важность проблемы и приложить силы к ее разрешению. Таковы хотя бы нарком просвещения А. Луначарский или заведовавшая отделом музеев этого наркомата Н. Но их взгляд на культурное наследие был отнюдь не общепринятым. В х годах была создана легенда о двух резко отличавшихся периодах советской истории: Попытаемся понять позицию Ленина. В его многочисленных послереволюционных речах и статьях мы не найдем ни одной фразы, посвященной непосредственно охране наследия. Видимо, в условиях Гражданской войны эта проблема представлялась ему сугубо третьестепенной. Ссылаются на его выступление перед комсомольцами: Но в сочинениях Ленина встречаются и иные мысли, например: Цитировали слова Ленина, якобы записанные Бонч-Бруевичем: И не только как памятники искусства — это само собой, но и как памятники быта и жизни древних времен. Столь широкая программа охраны памятников, естественно, производит впечатление. Но нетрудно отыскать другие воспоминания. В ноябре г. Луначарский решился протестовать и сложил с себя обязанности наркома просвещения Иные современники смотрели на проблему глубже. Пришвин 27 февраля г. А беда в том духе, который направил пушку на Успенский собор. Показательны и воспоминания Крупской: Таким образом, говорить о ленинских установках в области охраны памятников нет оснований. В окружении же Ленина было немало людей, оправдывавших любые разрушения, возмущавшихся наподобие Е. Покровский в году: В обществе тоже получила распространение старая, писаревская еще, идея: Мы во власти мятежного страстного хмеля. Во имя нашего завтра — сожжем Рафаэля, Разрушим музеи, растопчем искусства цветы Музей Академии художеств в году был закрыт, а директор ее Ф. Маслов организовал через десять лет специальные субботники по уничтожению галереи слепков академии. Копии античных статуй одну за другой разбивали на куски. В противовес возникшей в те годы коллегии по охране памятников художник Л. Поддерживая это предложение, футурист О. Брик развернул и несложную аргументацию: Помещики существуют давно, поэтому их искусство старо. В том же духе неоднократно высказывался и Маяковский. Билась с адмиралтейством Лувра труха, Пока у адмиралтейства на штыке-шпиле Не повисли Лувра картинные потроха Поэта злит половинчатость революции, он кричит:. Белогвардейца найдете — и к стенке. Время пулям по стенке музеев тенькать. Стодюймовками глоток старье расстреливай!.. Выстроили пушки по опушке, глухи к белогвардейской ласке. А почему Не атакован Пушкин…? Старье охраняем искусства именем… Скорее! Луначарский счел нужным ответить. Брика и новые стихи Маяковского Каждый, интересующийся поэзией, нехотя разъясняла редакция, знает, что слова поэта нельзя понимать буквально. Малевич, развивая дореволюционные еще идеи. Малевич был не одинок. В споре с Луначарским приятель Маяковского Брик с восторгом цитировал сходные заявления футуриста Маринетти о музеях Италии Были бы люди, Искусство — приложится Призывы покончить с культурой прошлого в какой-то мере естественны в устах молодых поэтов — Маяковского и Кириллова. Неожиданней оправдание этих призывов в статьях Александра Блока, напечатанных в левоэсеровских изданиях: Близкие настроения отразились в стихах и статьях Брюсова. Годом раньше Брюсов писал М. Понять, как складывались подобные взгляды, нетрудно. Революция победила, императорская Россия разваливалась на глазах. Сегодня пересматривается мира основа. Сегодня до последней пуговицы в одежде Жизнь переделаем снова Но самый лозунг — переделать все — абсурден. Социальный строй и экономический базис — явления громадного значения, однако они не покрывают всех тех сложнейших биологических и общественных взаимоотношений, из которых слагается человеческая жизнь. Революция изменила многое, но немало взяла и у старого. Нелепо и преступно уничтожать сокровища культуры, освещавшие путь не одному поколению наших предков, сохраняя в то же время армию и государство. Рассуждения Кириллова, Брика и Маяковского построены на фальшивом силлогизме: Революция прекрасна, значит и культура теперь будет неизмеримо выше прежней. Охранять его и не к чему — утрата наследия минувших столетий с лихвой окупится расцветом искусств в недалеком будущем. Но жизнь не так проста, как этого хотелось бы Кириллову и Брику. Величайшие духовные ценности создавали и в самые мрачные эпохи истории, и нередко в борьбе с самодержавием, а не в поддержку ему. Было бы вопиющей несправедливостью, если бы гениальные произведения разделили судьбу полицейских учреждений — злейших врагов всех незаурядных русских людей. Дико равнять Пушкина с Николаем. О том же, какие плоды принесет дальнейшее развитие литературы или живописи, можно только гадать. Ведь прямой связи между достижениями художников и современным им общественным строем до сих пор никогда не наблюдалось к аналогичному выбору пришел даже К. Вправе ли мы отказываться от богатств, оставленных прошлым, не зная, что даст грядущее?! Пусть оно даст десятки шедевров — и это не меняет дела. Разве Гомер и Шекспир, Пушкин и Толстой меньше нужны людям с тех пор, как появились Фолкнер и Хемингуэй? То, о чем кричали в годы революции Кириллов и Брик, было очень не ново. За полвека до них то же говорил Д. Творчество русских поэтов, писателей, композиторов многократно опровергало утверждение о непосредственной зависимости искусства от господствующей государственной системы. Но в двадцатых годах это ложное утверждение повторяли как святую истину. Громили Василия Блаженного Я не стал теряться — Радостный Вышел на пушечный зов Мысли Блока, конечно, не столь банальны, как декларации Брика или Кириллова, но от этого они не стали вернее. Варвары разрушили насквозь прогнивший императорский Рим, с его поэзией, зодчеством, скульптурой, и открыли дорогу цивилизации христианства, основанной совсем на других началах. Вольно или невольно Блок забывал, что христианская цивилизация сложилась на базе римской. Без преемственности развитие культуры немыслимо. Это доказал вскоре и опыт Советской России. Но вот Гражданская война закончилась, и была введена новая экономическая политика. Наступили отрезвление от безумств революции и некоторая стабилизация жизни. Для интересующей нас проблемы это имело далеко не однозначные последствия. Погромы дворянских усадеб, церквей и монастырей прекратились, но, в сущности, оттуда уже нечего было уносить. В и годах появились декреты об охране памятников, остававшиеся в силе до послевоенного времени. Предусматривалось составление списка памятников, подлежащих надзору, создание специальной службы охраны в центре и на местах в виде инспекторов Безусловно, это момент положительный. В старой России этого не было. Но в списки включали зачастую совершенно случайные объекты, а другие, гораздо более ценные, умышленно забывали. Инспекторами назначали неподготовленных людей. Закон отражал лишь некие благие пожелания и не действовал. Начали выходить книги о прошлом, путеводители культурно-исторических экскурсий. Свезенные со всей страны в Москву и Петроград конфискованные у бывших владельцев произведения искусства и старинные вещи постепенно распределяли по музеям. Фонды некоторых из них резко возросли Эрмитажа, например, в 10 раз Но наблюдалось и другое. Во всех сводках о советской культуре приводились данные, заимствованные из статьи г. Но никто не вспоминал другие цифры. В январе г. Шесть месяцев спустя количество музеев сведено к , а сотрудников — к , т. Да, необходимо было привести в порядок, в систему бесчисленные стихийно возникшие в начале революции учреждения. После Гражданской войны страна лежала в развалинах. Средств не хватало ни на что. Часть музеев явно была нежизнеспособной. Нужен ли был особый музей на станции Сходня под Москвой? Дни революции характеризовались гигантоманией, чисто утопическими проектами. И все же никак нельзя оправдать наметившуюся при НЭПе, а в дальнейшем набиравшую все большую силу тенденцию экономить средства за счет культуры. Сказалась эта тенденция и в других, сферах. В разных сводках неизменно приводились заимствованные у И. Реставрационные мастерские восстановили 65 древних зданий, в — 36, в — 31, в — 27, в — 62 Но данных о периоде после г. Очевидно, они были невыгодны: По официальной статистике, в 29 губерниях из 87 к октябрю г. Разрушили из них пока 6 52 , но новые хозяева остальных не заботились об их сохранности. Внутреннее убранство храмов и иконы исчезли, фрески разрушались. Изъятие церковных ценностей в — годах сопровождалось утратой выдающихся произведений русского прикладного искусства. Это второе важное новшество. Началась массовая распродажа национального достояния России. Властям нужна была валюта. Принятое решение противоречило постановлению г. Но это большевиков нисколько не беспокоило. Конфискованное у царской фамилии, церкви, дворянства и купечества имущество стало собственностью государства. Ну, а государство — это мы! Накапливавшиеся веками сокровища церковных и монастырских ризниц были экспроприированы, переплавлены, проданы за рубеж. Вопрос об экспорте художественных ценностей за границу встал уже в г. Петроградскую антикварно-закупочную комиссию, и Ленин, торопивший чиновников из наркоматов финансов и внешней торговли начать распродажу. Сотрудникам музейного отдела Наркомпроса отводилась консультативная роль. После решения об изъятии церковных ценностей процесс активизировался. Его жена хотела добиться важного ограничения: Но установка властей была иной. Следовательно, считаться с ними незачем. К тем, что были изъяты у церкви, добавились часть алмазного фонда страны, регалии царской династии. В начале х гг. Из Госфонда разрешалось продавать вещи, а из Музейного — нет. Первым пострадал недавно созданный музей в закрытой Троице-Сергиевой лавре. Затем экспроприаторы добрались до основных музеев: Вскоре речь пошла и о произведениях искусства, книгах, рукописях. Особое внимание было уделено иконам. Показательно, что предложения приходов собрать компенсацию за ценную церковную утварь неизменно отвергались властью. Ей важно было не получить деньги, а уничтожить реликвии Из груд вещей, вывезенных из имений, церквей, музеев и сваленных в созданном в г. Открыли магазины для обслуживания иностранцев в Москве и Ленинграде Но основная масса произведений искусства шла непосредственно в города Западной Европы и США, где предварительно устраивали выставки предназначенных к продаже икон, ювелирных изделий и т. Сперва продавали произведения, поступившие в музеи из разграбленных имений. Потом запустили руку в запасники с вещами, входившими в основное хранение, но не в экспозицию. Затем добрались и до нее. Каталоги Эрмитажа, изданные до революции, имелись у большинства зарубежных коллекционеров. Бизнесмены, вкладывавшие свои деньги в произведения искусства, отбирали по каталогам с помощью экспертов то, что им приглянулось. О цене договаривались в Наркомвнешторге, и в Эрмитаж поступало распоряжение Наркомпроса передать Антиквариату определенную картину, скульптуру или серию образцов прикладного искусства. Сотрудникам музея оставалось только исполнить приказ. Порой некий бизнесмен, приехав по делам в Ленинград, заходил в Эрмитаж и просто тыкал пальцем в ту или иную картину, говоря: Как отнеслась к этому наша интеллигенция? В печати тех лет проблема не обсуждалась. Все же кое о чем мы знаем. Среди экспертов, отбиравших вещи для Антиквариата, были такие видные искусствоведы, как И. Да и инициаторы всей этой акции из большевиков были люди отнюдь не темные: Андреева — жена М. Горького и известная актриса Художественного театра, Н. Клестов-Ангарский — журналист и издатель, сыгравший положительную роль в судьбе Михаила Булгакова. В годы разрухи интеллигенция голодала. Людям были нужны заработки, кусок хлеба. Участие в экспертных комиссиях давало возможность отбирать наиболее интересные вещи для музеев и назначать реальную цену за предметы, отправляемые на экспорт. Искусствоведы верили, что у западных коллекционеров они не пропадут. Лазарев передал мне свой разговор с директором Эрмитажа С. В ответ на недоуменный вопрос об его участии в отборе вещей для экспорта он отвечал: И некий резон в этом был. Лихачева, известный искусствовед А. Продавали сперва вещи третьестепенные по художественным достоинствам. Признание к некоторым предметам, вроде ювелирных изделий К. Фаберже создавались с г. Ссылки на неминуемые жертвы, нужные для того, чтобы вывести страну из разрухи, убеждали. Спорить с этим было трудно. И все же то, что происходило, было страшным предзнаменованием. Ведь лиха беда начало. Сегодня продадим Фаберже, завтра — Рафаэля. Решение всех проблем страны опять шло за счет культуры. Даже рядовые произведения искусства, если бы их передали в районные и областные музеи, были бы в центре внимания посетителей, помогали бы просвещению народа. Увы, даже люди, сделавшие очень много для нашей культуры, вели себя весьма двусмысленно. Грабарь помогал главе Антиквариата А. Гинзбургу устраивать выставки древних икон для распродажи в Германии, Австрии и Англии Но были интеллигенты, проявившие себя иначе. Богословский и тот же И. Грабарь добились приема у М. Смидовича и доказали им, что ученые должны контролировать изъятие церковных ценностей и отбирать для музеев выдающиеся произведения искусства Известно о протестах А. Васильева в году в связи с изъятием церковных ценностей, В. Ольденбурга в году — по поводу распродаж художественных произведений В основном они фантастичны: Готовилось обращение к европейской общественности с призывом воздержаться от покупок достояния русского народа. Внутри страны признавался возможным прямой обман команд, изымавших сокровища культуры: Мы знаем, что это осуществляли сотрудники музея Троице-Сергиевой лавры Есть глухие сведения о подготовке к продаже некоторых скифских коллекций Эрмитажа и об усилиях хранителей, прежде всего Г. Антиквариат жаловался правительству на всяческие препоны, чинимые его сотрудникам в Эрмитаже при передаче вещей. Руководство музея посылало протесты в верха. Особенно энергично действовали в этом направлении директора Эрмитажа С. Тройницкий в — гг. Легран в — , заведующий отделом Востока И. Орбели, хранитель нумизматической коллекции Н. Тройницкий и Легран потеряли свои посты, Бауера уволили. Когда в парижских газетах появились сообщения о распродаже Эрмитажа, директору было приказано немедленно выступить с опровержениями в печати. Посетитель музея рабочий В. Голованов захотел узнать, куда делся портрет Иннокентия X кисти Веласкеса, правда ли, что его продали. Письмо тотчас переслали в НКВД Партийцы сообщали начальству, что беспартийные осаждают их жалобами на распродажу коллекций. Последовал приказ, выяснить, откуда кто-то узнал об этом. Впервые власти прислушались к протестам специалистов лишь в начале х годов. Впечатление произвели соображения Орбели о том, что может пострадать образ СССР в глазах трудящихся Востока, очень ценящих то, как у нас бережно хранят сокровища их культуры. В Москве в — годах снесли церковь Введения Богородицы XVII века на Лубянке, а в году — Красные ворота XVIII столетия В провинции это проявилось гораздо шире. Кампания явно набирала темпы и не могла не вызывать беспокойства. В защиту намеченных к разрушению Красных ворот, церквей Гребневской Божией матери и Рождества в Столешниках выступили в и гг. В году на страницах печати развернулась дискуссия: Никто, ведь, не утверждал, что надо охранять все старое. Но именно так ставил вопрос видный большевистский деятель И. Но и там тон задавали не защитники культурных ценностей вроде А. Щусева, а совсем иные люди Попов Сибиряк успокаивал читателей: Китайгородская стена и Сухарева башня даже реставрируются. Но уж за церковь Евпла Щусев зря вступился: В том же духе выступал и Маяковский. Такого массового сноса зданий, как в Париже при Наполеоне III, в Москве не будет. Один из его аспектов — ликвидация краеведения — был затронут выше. К судьбе памятников старины в СССР это имело самое непосредственное отношение. Были репрессированы многие члены краеведческих обществ, активно занимавшиеся охраной остатков старины на местах. Им это прямо ставилось в вину. Гревсе — члене Центрального бюро краеведения: К году большинство краеведческих организаций было закрыто. Одновременно сократилась сеть музеев. В РСФСР число их упало с в году до в Экспонаты немедля отправляли на продажу за рубеж. Начавшийся еще в х годах экспорт произведений искусства получил на грани и х годов максимальный размах. Этому способствовало специальное решение правительства от 28 января года. Вслед за предметами рядовыми и второстепенными уплыли и подлинные жемчужины, шедевры мирового класса, украшавшие Эрмитаж и другие наши музеи. Из Эрмитажа исчезли плотна Рафаэля, Перуджино, Боттичелли, Тициана, Веронезе, Ван-Эйка, Веласкеса, Хальса, Рубенса, Рембрандта 11 произведений , Ван-Дейка тоже 11 , Кранаха Старшего, Рюисдаля, Терборха, Пуссена, Ватто, Тьеполо, Фальконе, Гудона — всего картин и предметов прикладного искусства Захватила эта кампания и фонды библиотек. В печати эти акции не освещались, но грубейшие нападки на музеи усилились. Старые кадры музейных работников поредели от репрессий. На их место сажали воинствующих невежд. Новый директор Рязанского музея отдал собиравшуюся годами коллекцию икон XII-XVII веков на изготовление ящиков для сельскохозяйственных машин. По случайно уцелевшим образцам можно думать, что среди других в доски были превращены и произведения школы Рублева Противодействовать происходившему не было возможности. Продажи шли тайком и сказать об этом в печати никто не мог. И все же протесты были. Известны письма в правительство, доказывавшие ошибочность разграбления фондов музеев. Такие письма отправили в верха А. С мнением крупнейших ученых никто не посчитался. Тройницкий в г. Директор Оружейной палаты Д. Иванов, не раз возражавший против изъятий, покончил с собой в г. Наконец, те же годы — — — характеризовались массовым разрушением памятников старины. Число памятников, подлежащих охране, было резко сокращено. В этом сокращении принял участие и ГАИМК В Москве снесли сотни церквей и среди них те, что составляли истинное украшение столицы. Погибли Китайгородская стена, постройки Симонова, Данилова, Богоявленского и существовавших с XIV в. Особенный размах приняла эта кампания после правительственного постановления от 10 июля года о сносе храма Христа-спасителя. Он был взорван 5 декабря того же года. Из центра эпидемия вандализма перекинулась в провинцию. Киев лишился Михайловского Златоверхого монастыря, церкви Пирогощей Божьей матери XII века, Трехсвятительской церкви XIII века и чуть ли не всей архитектуры в стиле украинского барокко В Вятке разрушили собор Александра Невского, возведенный сосланным туда А. Пострадали древности Костромы, Нижнего Новгорода, Великого Устюга, Архангельска, Углича, Ярославля, Твери, Суздаля, Брянска, Астрахани, Томска, Нижнего Тагила. Показательно, что в старых городах Кавказа и Средней Азии старину не трогали. Я знаю лишь о взрыве мечети XIV века на южном въезде в Баку. В Каменце Подольском специально уничтожили православные церкви Иоаннопредтеченскую, Троицкую, Пятницкую и монастыри, а католические соборы оставили. К году из православных храмов в стране осталось действующими лишь около ста, из них в Ленинграде — всего 5, в Киеве — 2, в Москве — около 15 а было С ужасом наблюдала русская эмиграция за тем, что творится на родине Были попытки предотвратить вандализм и в СССР. С письмами в правительство обращались академики А. Ольденбург , И. Макаренко мужественно отстаивал намеченные к сносу киевскими властями Софийский собор и Михайловский златоверхий монастырь. За это ученого арестовали. Ему грозили расстрелом и требовали его подписи как инспектора по охране памятников под заключением, что данные объекты никакой ценности не представляют. Он отказался, был выслан в Казань, в году вновь арестован и в — расстрелян За старую архитектуру Москвы бились П. Арестовали и их Невский ратовал в письме к Сталину за спасение памятников Кремля Сохранить Сухареву башню просили премьер-министр Франции Эдуард Эррио и в особом письме искусствовед А. Им Сталин написал несколько строк: Выступая перед коммунистами столицы в ноябре г. Аджубею, что в период сноса памятников в Москве его одолевали протесты общественности. Он посетовал на это Сталину. Нашлось немало людей, с удовольствием включившихся в кампанию и приветствовавших ее. Валентин Катаев в романе г. Ему вторили Аркадий Гайдар и Михаил Кольцов Ну а мелкая журналистская братия вообще не церемонилась. Вот небольшая подборка цитат. О Симоновом монастыре, разрушенном 21 января года ко дню смерти Ленина: Среди плесени и пыли копошатся последыши, остатки некогда мощного паразита… Последний штурм Симонова монастыря длился неделю. Гул взрывов оглашал окрестности. Рушились и рассыпались в прах стены главного храма. Памятники, простоявшие по несколько веков, были принесены в жертву лозунгам минуты. Цитат можно привести еще много, но все они на одно лицо. Всюду варьируются два довода: Не будем возвращаться к утверждению: Остановимся лишь на заявлении, что памятники мешали современному строительству. Район Симонова монастыря застраивался уже после войны, а в году клуб автозавода было куда проще поставить на любом пустыре, чем врезаться в древний архитектурный комплекс а проект его создали незаурядные архитекторы братья А. В Киеве над Днепром тянется широкая полоса парков. Если уж хотели возвести правительственное здание именно здесь, то строительную площадку найти было очень легко, и ломать Златоверхий монастырь XII века вовсе не требовалось. Совершенно очевидно, что разрушение памятников — это не следствие реконструкции городов, а составная часть специальной кампании, направленной на разрыв со старой русской культурой. С момента революции прошло более десяти лет. Обещания, данные тогда большевиками, не были выполнены. Людям стало жить не лучше, а хуже. И Сталин и его прихвостни решили уничтожить все, что напоминало о старой России, ее святыни, ее реликвии, сам облик главных городов. Немалую роль играла борьба с церковью, обескровленной и растоптанной еще в х годах, но по-прежнему близкой народу. И все же основное было не в этом. Ведь разрушали не только храмы, но и памятники гражданского зодчества — Китайгородскую стену и Сухареву башню в Москве, присутственные места и таможню в Архангельске. На Бородинском поле в году взорвали памятники генералам Н. Багратиону, уничтожив его останки, а на стене монастыря, построенного вдовой А. Параллельно шли другие кампании: В ходе первой вывезли на переработку тысячи архивных документов, в том числе и очень важные для понимания судеб страны В ходе второй — из старейших библиотек выбросили на книжный рынок редкие антикварные издания: В ходе третьей — сравняли с землей тысячи старых могил. Так, в Новодевичьем монастыре в Москве из могил оставили менее ста В году ликвидировали Центральные реставрационные мастерские. Грабарь покинул их еще в году. Почти все сотрудники были репрессированы. Результаты разгрома культурного наследия в годах страшны. Погибли десятки выдающихся созданий русского зодчества, уплыли за рубеж ценнейшие коллекции. Были брошены за решетку замечательные знатоки старины и искусства в столицах, скромные, но полезные музейные работники и краеведы в провинции. Главное же было в том, что в широких слоях населения насаждалось пренебрежение к культурному наследию, пагубное и для настоящего момента и для нашего будущего. Какова же была позиция археологов и искусствоведов из ГАИМК в этой тяжелой обстановке? К сожалению, хвастаться нам нечем. Действительный член ГАИМК, известный искусствовед, одно время директор Русского музея Н. Другой действительный член ГАИМК и действительный член Академии Наук УССР историк византийского искусства Ф. Шмит в эти годы занялся теорией музейного дела. В книге о построении экспозиции он говорил: Судьба жестоко покарала обоих ученых. Шмита выслали сперва в Акмолинск, потом в Ташкент, затем снова арестовали и расстреляли. Сычев провел восемь лет в концлагере, дошел до того, что обсасывал рыбьи кости на помойке, и спасся только благодаря лагерному врачу, взявшему профессора в санитары. По отбытии срока заключения Сычеву позволили участвовать в реставрации памятников архитектуры. Статья о храме Христа-Спасителя там не упомянута. Распродажа музейных сокровищ затронула археологические фонды страны меньше, чем другие. В и гг. Но в момент экономического кризиса интереса к этим предметам у покупателей не возникло Где-то к г. Медведев связывает это с молебнами папы Пия XI за гонимых христиан в январе г. Политбюро ЦК ВКПб приняло решение о прекращении продаж произведений искусства из музеев за рубеж С тем временем, когда от истории России отказывались, было покончено. Разрушения если не прекратились, то во всяком случае не афишировались. Но это не означало коренного перелома в отношении к культурному наследию. Сталин обращался к военным и государственным, но отнюдь не к культурным традициям России. Копировали старую воинскую форму. Милиционеры надели синие шинели и мундиры. Бывший граф Игнатьев с умилением описывал парад на Красной площади: Неужели вторая пойдет на вороных? Да, эти традиции были сохранены. Был закрыт Музей новой западной живописи. В Третьяковской галерее и Русском Музее убрали в запасники великолепные полотна художников начала XX века. Сталин и его окружение демонстрировали свою любовь к русской культуре, но проявлялась эта любовь весьма своеобразно. Правительство не скупилось на то, чтобы вдобавок к уже существующим поставить второй памятник Кутузову в Смоленске или Минину — в Нижнем, на то, чтобы заменить выразительную скульптуру Гоголя, созданную Н. Андреевым, бездарным истуканом работы Н. Томского, на то, чтобы перевезти опекушинского Пушкина с одного бульвара на другой, но, когда нужно было позаботиться о произведениях искусства и остатках старины, тут уже деньги жалели. Сигнал к сокращению разрушений был подан, но они повсеместно продолжались. В году было закрыто храмов. В Москве уже после года уничтожили Страстной монастырь, один из немногих образцов московской архитектуры XVII века, уцелевших после нашествия Наполеона. Тогда же погибли в Москве триумфальная арка, церкви Никола Большой крест года и Успения на Покровке года, вызывавшие восхищение В. Баженова, Казанский собор на Красной площади. На середину и вторую половину х годов падают и основные разрушения в Киеве. Генеральный план реконструкции Москвы, принятый в году, предусматривал снос множества древних зданий. Здесь уместно опровергнуть одну ложь, упорно повторявшуюся с х годов до сего дня. Великий архитектор Ле Корбюзье, приглашенный советским правительством как консультант при разработке плана реконструкции Москвы, занял якобы такую позицию: Но в Москве ничего ценного нет и тут можно убрать очень многое. Большевики будто бы заступились за свою столицу. В действительности, Корбюзье ничего похожего не говорил и не писал, а, напротив, восхищался архитектурой собора Василия Блаженного и другими древними постройками Москвы Итак, принятые постановления не предотвратили разрушения старых городов, а в лучшем случае лишь слегка притормозили этот процесс. Показательно, что в году был упразднен Комитет по охране памятников при ВЦИК СССР. Примерно так же обстояло дело и с распродажей произведений искусства. К году экспорт их снизился и достиг уровня года, а в году массовых продаж, кажется, вообще не было Но потихоньку они продолжались. В — годах американский посол Д. Дэвис и его жена М. Пост увезли из Москвы сотни реликвий: Сокращение массового экспорта произведений искусства иногда связывают с тем, что до г. Указывали также на последствия экономического кризиса на грани —х гг. Думается, не это главное. Некоторые изменения в отношении к культурному наследию обусловлены переменой большевистской политики—поворотом от интернационализма к традициям старой России. Пожалуй, больше всего выиграли от изменившейся ситуации именно археологи. Этим сразу же воспользовались сотрудники ГАИМК, а затем и другие археологи. Шмит отражали лишь одну линию поведения в деле охраны культурного наследия. Другие ученые думали иначе. Уже в годы разрухи и Гражданской войны по этому вопросу выступали В. А Васильев даже сумел предотвратить разрушение Казанского собора в Петрограде В году ценную статью об охране памятников написал А. Вплотную занялся этим вопросом созданный в ГАИМК Комитет, возглавленный И. Движущей силой был молодой археолог Б. Благодаря притоку средств на раскопки экспедиционная деятельность активизировалась. И все же не приходится преувеличивать значение постановления года. Возьмем для примера работы на первой очереди Московского метрополитена. На ударной стройке ученые не могли расчистить и зафиксировать вскрытые в котлованах древние мостовые и остатки построек. Удавалось только выхватывать из-под лопат землекопов отдельные вещи. Когда один рабочий разбил старое надгробие, он получал выговор за некультурное отношение к памятникам прошлого Между тем для облицовки метро разобрали целый древний кремль в Серпухове Так продолжалось и в дальнейшем. Не археологи ограничивали в интересах науки темпы строительства, а партийное начальство задавало ученым неприемлемый для них темп исследований. Основная масса стоянок и могильников, попавших в зону затопления какой-нибудь ГРЭС, уходила под воду неизученной. Затопили руины большого средневекового города хазарского Саркела, русской Белой вежи. Таким образом, пересмотр отношения к памятникам истории, наметившийся к середине х годов, был еще очень незначительным. Речь шла в сущности о добрых намерениях, а не о воплощении их в жизнь. Проблема вандализма в печати не поднималась, и акты его, происходившие повсюду, никогда публично не осуждались. Положительным было лишь то, что отныне можно было говорить о ценности памятников старины. В году в Академии архитектуры состоялась сессия, посвященная русскому зодчеству. Помню, какое неизгладимое впечатление произвела она на меня — школьника третьего класса. Вскоре началась Отечественная война. Русская культура понесла страшные потери. Превратились в руины новгородские церкви и пригородные дворцы Петербурга, погибли коллекции сотен музеев. Еще с I Мировой войны, когда при обстреле Реймса немецкой артиллерией пострадал собор XII—XIII вв. Советское руководство это учло и уже зимой — гг. Была создана специальная правительственная комиссия по определению ущерба. Вандализм фашистов вне сомнений, но советские пропагандисты списывали на врага и разрушения х гг. Несмотря на издержки пропагандистской кампании, в годы войны интерес народа к своему прошлому резко возрос. Ученые тщательно описали произведения искусства, разрушенные фашистами. Архитекторы составили планы реставрации древних городов. Но даже в этот момент правительство не проявило должного внимания к нашим памятникам, а иногда даже усугубляло потери. Несмотря на жестокие бои в Нарве, там на улицах Туру и Виру все же уцелело кое-что из старой архитектуры. При восстановлении города дома сломали, хотя первоначально предполагалось не только сохранить все древние здания, но и реставрировать взорванные На Украине не захотели ремонтировать обгоревший центр Каменца-Подольского и снесли уникальный комплекс застройки XVI—XVIII вв. А ведь к концу войны А. Щусев разработал генеральный план реконструкции Новгорода, где каждый древний храм находил свое место среди современной застройки. В газетах писалось о вывозе коллекций из советских музеев в Германию. Но никто не составил списки похищенного, из-за чего сильно осложнилась позднее проблема реституции. Таким образом, демагогические заявления сталинской эпохи о великой русской культуре нисколько не способствовали защите ее наследия. Пустые фразы к реальному состоянию дел никакого отношения не имели. В этот период археологи активно включились в спасение уцелевшего. Московское отделение ИИМК в году организовало восемь экспедиций по учету ущерба, нанесенного остаткам старины в ходе военных действий. Ученые побывали в Крыму и на Северном Кавказе, в Ольвии и Поднепровье В изданном под редакцией И. Блаватского о склепе Деметры в Керчи Надо было воспользоваться моментом и поднять вопрос о плохом состоянии памятников культуры в стране. Доклад об охране памятников сделал И. Ворониным при участии Б. Законы, каравшие за ущерб, причиненный остаткам старины, отменены, повсеместные вандализмы не пресекаются и не наказываются. Властям пришлось с этим посчитаться. Появились постановления Совета министров РСФСР об охране памятников 20 мая года и Совета министров СССР о мерах улучшения охраны памятников культуры 14 октября г. Сотрудник ИИМК — ИА АН СССР Николай Николаевич Воронин — стал в послевоенный период главным защитником культурного наследия нашей страны. Официальным главой этого дела по-прежнему числился И. Грабарь — председатель созданного в году консультативного научно-методического совета по охране памятников культуры сперва при Комитете по делам искусств, а потом при Президиуме Академии Наук СССР. Но Игорь Эммануилович был уже немолод, имел множество нагрузок, не оставлял и живопись и — прежде всего — не хотел конфликтовать с сильными мира сего. Воронин был уроженцем Владимира, еще школьником полюбил древнерусскую архитектуру. Ей он посвятил свои труды, рассматривая главным образом произведения Владимиро-Суздальского зодчества, но исследуя их на широком фоне. Он вел раскопки и в Гродно, и в Смоленске, и в Москве. В году написал о принципах восстановления разрушенных войной древнерусских городов. Воронин постоянно обращался в правительство с письмами в защиту тех или иных памятников, обреченных на уничтожение. Кое-что из этих ходатайств сейчас опубликовано , но роль Воронина в борьбе за спасение культурного наследия России как-то забылась. В недавнем обзоре Л. Рыбаков, Воронин же упомянут мельком Как свидетель тех лет, могу утверждать, что Рыбаков в —х годах никогда публично не ратовал за памятники старины, говоря: Воронин же был очень активен и достаточно смел. Арциховский, подписавший однажды какое-то из ходатайств Воронина и вызванный в связи с этим к всесильному тогда члену Политбюро КПСС Д. Полянскому, с удивлением говорил мне, как независимо держался и спорил с партийным боссом мягкий и деликатный в повседневной жизни Николай Николаевич. Тот, кто прочтет сегодня давние выступления Воронина, будет разочарован. Это он придумал легенду о ленинской заботе об охране памятников. Он всячески чуждался религии и, когда готовил некролог архитектора Б. Огнева, с недоумением сказал мне: Он очень меня хвалил и обещал содействие в напечатании. Но едва рукопись была сдана в издательство, а Воронин назначен редактором, он потребовал от меня, добавить главу о величии ленинских идей и полностью убрать рассказ о разрушениях. Я на это не пошел, и Воронин отказался быть редактором. Спасти книгу пытался А. Монгайт, но она так и не вышла. Не будем судить строго Николая Николаевича. Время было страшное, где-то он пугался и страховался, но в целом вел свою линию. Я уже упоминал о решении обкома разрушить в Новгороде Великом и его окрестностях десятки выдающихся памятников древнерусского искусства. Грекова и профессоров А. Статья вышла за подписью одного Монгайта и, тем не менее, помогла предотвратить вандализм. В х годах Воронин стал болеть и постепенно отошел от активной деятельности. Главную роль в борьбе за культурное наследие начал играть филолог Д. Не любимый и даже преследуемый начальством он, как член-корреспондент Академии Наук СССР с года , а затем и академик с , был все же более авторитетен для официальных кругов, чем Монгайт или Воронин. Выступления Лихачева имели большой резонанс. Им была выдвинута глубокая идея экологии культуры. Но читая сегодня его старые статьи, мы с недоумением увидим, что даже ему приходилось ссылаться на слова Н. Хрущева о трате государственных средств на ненужные реставрации. Так трудно было биться за наше культурное наследие. Настал год с XX съездом КПСС и развенчанием Сталина. Разгром русских национальных реликвий можно было поставить ему в вину наряду с другими преступлениями. Удалось кое-что сделать в законодательной сфере. С года началось преобразование ряда музеев в древнерусских городах в историко-художественные заповедники. Первые появились в Новгороде Великом, Костроме, Владимире, Нижнем Новгороде, Ярославле. Пожалуй, еще более важным было вынесение вопроса о состоянии произведений искусства и остатков старины в СССР на страницы широкой печати. Ворониным, а подписанное И. Тут впервые сказано о необходимости возродить ленинскую заботу о нашем наследии В газетах и журналах проблема стала обсуждаться, но каждый шаг давался с трудом. Разрешалось выразить сожаление о гибели Китайгородской стены и Сухаревой башни, но не о разрушении храмов. Когда впервые заговорили о распродаже Эрмитажа, последовали характерные реплики. Федоров написал в г. И эта поэма не раз переиздавалась Оправдывал распродажу и А. К несчастью, заклятым врагом всякой старины был сам Хрущев. Без арки улица стала замечательной. Мы сломали Сухареву башню, Китайгородскую стену, хотя архитекторы говорили: В году на пленуме ЦК ВКП б он заявлял: Все это отрицательные явления в нашей жизни. Столь же возмущали вождя реставрационные работы в Литве и Подмосковье. Ничего кроме бесхозяйственного отношения к государственным средствам он здесь не видел В другом выступлении Хрущев обрушился на проект специального здания для Музея Дарвина в Москве, а это было бы первое музейное здание, построенное за 46 лет советской власти. На пленуме ЦК в июне года Хрущев с одобрением отозвался о разрушении храма XII века в Витебске, вызвавшем отрицательные отклики, и побуждал секретарей горкомов и обкомов к уничтожению старой архитектуры. Следствия этих установок были самые печальные. Для строительства Дворца съездов вновь стали ломать здания в Кремле. Были закрыты восстановленный после войны монастырь в Киево-Печерской лавре, около церквей и молитвенных домов по всей стране. По официальной статистике, при Хрущеве ежегодно закрывали по церквей в год в — гг. Как и в начале х гг. Просматривая газеты и журналы хрущевских времен, мы будем встречать то статьи, призывающие к уничтожению памятников, то протесты против этого. Далеко не всегда эти протесты достигали цели, но вспомним что раньше появление таких реплик было невозможно. Вот сообщение из Украины. Председатель Горсовета и главный архитектор города ходатайствовали о сносе украшающих стольный Чернигов Борисоглебского собора и Пятницкой церкви XII века и Екатерининской церкви XVIII столетия, кстати только что отреставрированных. Прилагательное, пожалуй, не самое подходящее, ибо уже после статьи Андроникова черниговские деятели осуществили-таки часть своего проекта, сломав колокольню Пятницкой церкви. Остальные здания удалось спасти, о варварском уничтожении колокольни писали журналы, но памятник утрачен, а ансамбль навсегда нарушен. В районном Глухове тотчас последовали примеру Чернигова и разобрали Троицкую церковь XVIII века В том же году в Витебске взорвали церковь Благовещенья XII столетия. Инициатива снова исходила от городских властей. Но разрушившие церковь люди не были наказаны. Корреспондент спросил, как реагировали на фильм в обкоме: Не была застрахована от вандализмов и столица. Уже в х годах доламывали последние участки Китайгорода. За время печатания путеводителя М. А вот прямой отголосок хрущевских тирад о литовских замках — заметка Ю. Речь в ней шла о поликлинике Октябрьского района Вильнюса, нуждавшейся в новом помещении. Можно ли сравнивать деньги, отпущенные одной районной поликлинике, и средства, предназначенные исследователям памятников целой республики с богатым историческим прошлым? И почему сопоставляются эти две цифры, а, скажем, не любая из них с расходами на содержание бюрократического аппарата, КГБ или гонку вооружения? Но Пономаренко знал, о чем говорить и о чем молчать. Впрочем, дважды он проговорился. Он упомянул, что пишет о литовских замках и церквах вторично, и после его критики реставрация уже сокращена вдвое. В первой статье сказано о ежегодной трате миллионов , во второй — дана более точная справка. После сокращения ассигнования года на охрану памятников Литвы равнялись тысячам рублей. Взяв бюджет республики за этот год, нетрудно подсчитать, что на приведение в порядок древнего зодчества была выделена одна сотая процента всех расходов Литовской ССР Да, улучшить медицинское обслуживание населения — прямая обязанность властей. Но зачем ставить выполнение этой обязанности в зависимость от ухудшения охраны памятников литовской истории? К чему эта дешевая демагогия? Второй раз проговорился Пономаренко, жалуясь: Значит, отнюдь не все в Литве воспринимали восстановление замков как пустую и вредную забаву, а кое-кто боролся за это. На стороне таких людей оказался и Совет министров Литовской ССР, который Пономаренко упрекал в пренебрежении к его первой статье и продолжающемся разбазаривании народных денег. Реставрация памятника окупилась очень быстро. Тракай стал центром туризма. Уже в следующем году тут побывало тысяч человек И Хрущев и Пономаренко, несомненно, слышали, что реставраторы надеются покрыть все затраты за счет развития туризма, но утаили это от читателей и слушателей. А вот заметка года некоего В. Она посвящена позорному расточительству в музейном деле. Зачем Ленинграду музей-квартира Пушкина и музей Пушкина просто? Не жирно ли будет? Дорого это и бессмысленно В ответе министр культуры СССР Е. В году Хрущев пал, и новые хозяева страны, видя движение общественности за спасение сокровищ искусства, решили бросить ей подачку. Ранее такие общества возникли в Грузии и Латвии, одновременно — на Украине и в Белоруссии. Казалось бы люди, болевшие за культурное наследие, могли наконец вздохнуть спокойно. Но оснований для этого не было. Продолжались и разрушения памятников, и распродажа коллекций. Никакие протесты не спасли его, а в прессе было выражено удовлетворение сносом здания пушкинской поры Реставрация велась хотя и шире, чем прежде, но зачастую так плохо, что здания гибли, а не возрождались. Об этом писали в газетах в связи с тем, что творилось в подмосковных Вяземах и Дубровицах, или в связи с уничтожением деревянной церкви Благовещения под Загорском. Так же у Макарьевского Желтоводского монастыря подчищена и подкрашена была только одна стена, тянущаяся по берегу Волги, чтобы пассажиры теплоходов могли издали любоваться творением русских зодчих. Выступления официальной прессы настораживали. В году знакомый нам В. Довольно своеобразный способ беречь красоту! Важно не искусство, а классовый анализ Некоторые сдвиги произошли в самом обществе. Люди все больше разочаровывались в итогах революции и обращались к наследию старой России. Насколько повысился интерес к художественной старине, показывало издание и переиздание путеводителей по городам-музеям и архитектурным заповедникам. Среди авторов были и археологи: Наметилось два направления в отношении к культурному наследию — почвенническое, охранительное В. Глазунов и с широкой гуманистической постановкой вопроса, представленное теми же Д. Среди достижений этих лет надо назвать инициативу Новгородской археологической экспедиции об охране культурного слоя древних городов. Ее выдвинул и развил в печати В. В самом Новгороде Великом идея осуществляется: На движение общественности верхи смотрели с беспокойством. В докладной записке КГБ в Политбюро КПСС от 17 сентября года говорилось: У руководства ВООПИК были поставлены чиновники, а не ученые или люди литературы и искусства Возглавлял общество заместитель председателя Совета министров РСФСР В. Направляли туда особо проверенных товарищей: Бескровного, из Института археологии — друга Б. Оба не блистали в культурном отношении и были совершенно равнодушны к порученному им делу. Сколько по берегам церквей! Надо их приспособить под клубы, планетарии А вот таких людей, как А. Монгайт или я, Институт археологии к ВООПИК не подпускал. В итоге общества действовали вяло. Ведь их члены не знали, куда идут взносы — на оплату аппарата общества — людей, отправленных туда за ненадобностью из каких-нибудь руководящих органов, на ремонт ничем не примечательного дома, где как-то раз выпил стакан чая Я. Свердлов, или на нечто более важное и нужное. Главной признавалась забота о реликвиях революции. Власти не хотели упустить эту область из-под своего контроля. Происходили эпизоды, не делающие чести археологам. В Петербурге давно уже остро стоял вопрос о состоянии парков Царского села, Петергофа, Ораниенбаума. Еще в году А. Не рассчитанные на многолюдство парки стали гибнуть. В них началось строительство ресторанов с вырубкой участков насаждений. Писатель и филолог В. Появились статьи противоположного содержания. Наряду с членом обкома 3. Кругловой в ее духе выступил и директор Эрмитажа Б. Если же обратиться непосредственно к археологии, то приходится признать, что, несмотря на некоторое оживление работы по охране памятников в —х гг. Приведу красноречивое свидетельство среднеазиатских археологов: На этом сравнительно небольшом участке находилось археологических объектов. В х же годах археологи вновь вернулись к составлению археологической карты, зафиксировав только шесть… В погоне за новыми гектарами для хлопковых полей стальные ножи мощных машин безжалостно снесли с лица земли сотни тепе, и трудно представить, сколько замечательных памятников… исчезло без всякого изучения Подводя итоги летнему периоду коммунистического правления в России, мы можем сказать, что для охраны памятников этот период дал совсем немного. Законодательные акты, если и принимались, то не действовали. Кое-какие старые здания в имперских центрах — Московском Кремле, в разрушенных оккупантами пригородах Петербурга реставрировали, но это ни в малейшей мере не уравновешивало последствия дикого вандализма послереволюционных десятилетий. По данным искусствоведа А. В фашистской Германии было решено снести все старые дома в городе Гете и Шиллера — Веймаре и застроить его монументальными сооружениями из железо-бетона и стекла. Проект начали осуществлять Муссолини затеял реконструкцию Рима и приказал пробить через центр новую магистраль — Виа деи Фори Империали, — исказившую целостный облик архитектурного заповедника Но вот в г. И снова они не однозначны. Вопрос о состоянии национальных реликвий не только не снят, но приобрел новые опасные аспекты. Разрушение церквей как средоточия религиозного дурмана прекратилось, но передача приходам некоторых ценных в архитектурном отношении комплексов внушает беспокойство за их сохранность. Так, при службе в Успенском соборе Владимира от ладана пострадали фрески Рублева. В поисках валюты по прежнему продают за рубеж произведения искусства, вплоть до икон XII в. Грядущая приватизация земли ставит под угрозу тысячи курганов и древних поселений. Закон об охране памятников искусства и старины был принят лишь в году. Составление его проекта Верховный совет РСФСР первоначально поручил не ученым из Академии Наук они, де, реакционны , а археологам из родного Б. Готовил проект молодой археолог Е. Беспрозванный, знакомый с весьма ограниченным кругом памятников Северного Урала и склонный скорее к коммерческой, чем к научной деятельности. За образец он взял американское законодательство с предоставлением каждому штату права выдавать лицензии на раскопки. Закон стали готовить в Институте археологии РАН. Проект был подан в Верховный совет и сгорел в его здании в г. Проблема охраны памятников будет стоять всегда. Раскопать все древние поселения и могилы невозможно, да и было бы просто вредно для науки. Нужно другое — сохранить их в максимально возможном объеме. Между тем стоянки и городища разрушаются распашкой и при размыве берегов рек. Старые постройки ветшают и требуют реставрации. Развитие современных городов грозит смести их с лица земли. В Москве еще в г. Основное же в отношении общества к культурному наследию. Нигилистический подход к нему, усиленно насаждавшийся после революции, принес свои горькие плоды. Если народ не научится беречь свое прошлое, не поймет, зачем это нужно, положение не только не улучшится, но и дальше будет все ухудшаться. Археологи должны принять самое активное участие в пропаганде охраны памятников старины и в их спасении. К сожалению, сегодня в нашей среде нет людей со столь широким горизонтом, как А. Но любому из нас следует помнить о важности проблемы и извлечь уроки из рассмотренного здесь печального опыта. Проблема памятников культуры в СССР и русские археологи Без рубрики. К оглавлению книги А. Русское общество и охрана памятников культуры. Охрана памятников истории и культуры в Москве в — гг. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры. История русской православной церкви. Любите и охраняйте памятники древнерусского искусства. Десять дней, которые потрясли мир. Против религии и церкви. М , Вып. Политбюро и церковь, — В Ленинграде магазин помещался на Дворцовой набережной, дом 18, см.: Эрмитаж, который мы потеряли. Комиссия по охране памятников истории искусства Троице-Сергиевой лавры — гг. Russian Art and American Money. Монастыри-музеи и антирелигиозная пропаганда. История Русской Православной Церкви. Исчезновение первопрестольной; Он же. Судьба памятников…; Гришин Д. Destruction of the cultural and historical monuments in Kiev during the Years — Жизнь и житие Войно-Ясенецкого — архиепископа и хирурга. Гибель и воссоздание неоценимых сокровищ. Разгром русского наследия и необходимость его воссоздания. Любопытно, что в Париже существовали созданные эмигрантами Общество ревнителей русской старины и Общество сохранения русских культурных ценностей. Кшв, ; Бгло- дгд О. Илья Ильф и Евгений Петров. Автор — заведующий отделом планировки Моссовета. Наш ответ академику Щусеву. Кого спасал храм Христа Спасителя. История отечества и архивы. Друзья мои — книги. Пятьдесят лет в строю. Младшие участники этих экспедиций опубликовали свои воспоминания о них. Первая экспедиция с Б. Вопросы охраны памятников истории в эпистолярном наследии Н. Строительство коммунизма В СССР и развитие сельского хозяйства. Чернигов, Новгород-Северский, Глухов, Путивль. А Пилотович член ЦК КПСС с года. Время ли восстанавливать замки? Седьмая сессия 6—8 декабря г. Письма из Русского музея. Наша культура — это традиция. Секретные документы Политбюро о А Солженицыне. Сады и фонтаны XVIII в. Метки Александр Александрович Формозов Боспорское царство Бронзовый век Владимир Васильевич Бобров Вячеслав Иванович Молодин Историография Киев Ладога Мартынов Матющенко Михаил Петрович Грязнов Михаил Федорович Косарев Неолит Новгород Ольвия Пантикапей Поздняя бронза Херсонес Энеолит Яков Абрамович Шер Янин андроновская культура андроноидная общность античные города верхний палеолит викинги еловская культура ирменская культура карасукская культура керамика корчажкинская культура кротовская культура мезолит миграции палеолит праславяне ранний железный век русские самусьская культура саргатская культура скифы славяне средневековье тюрки федоровская культура. Свежие записи Кирюшин Ю. Рубрики Археология Ближнего Востока Археология Дальнего Востока Археология Европы Археология Кавказа Археология Северного Причерноморья Археология Сибири Археология Средней Азии Археология Урала Без рубрики Древнерусская археология Методика Первобытное искусство Смежные науки Теоретическая археология. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Комментарий Имя E-mail Сайт. Полезное Книги по археологии: Половозрастное определение антропологического материала Программа статистической обработки керамики. Полевая археология СССР Археология ред. Археология Казахстана Дэвлет Е. Археология Беларуси Красиков В. Философия и философия науки Кудрявский Д. Как жили люди в старину Мартынов А. Методы археологического исследования Матющенко В. Древняя история Сибири Першиц А. История первобытного общества Методика обработки коллекций каменного инвентаря неолитического времени Петров Н. Археология Западно-Сибирской равнины Фаган Б. В начале Харитонов В. Историческая антропология и этногенез Античные государства Северного Причерноморья Артамонов М. Киммерийцы и скифы Артамонов М. Сокровища саков Брашинский И. В поисках скифских сокровищ Проблемная ситуация в современной археологии Глушков И. Керамика как исторический источник Граков Б. Ранний железный век Зайцев Ю. Неаполь Скифский II в. Доспех, комплекс боевых средств IX-XIII вв. Бронзовый век Западной Сибири Лебедев Г. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси Массон В. Первые цивилизации Меллаарт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока Молодин В. Бараба в эпоху бронзы Морган Л. Древнее общество Немировский А. В лабиринтах археологии Низовский А. Русская архитектура X-XIII вв. Историко-географический анализ Седов В. Славяне в древности Седов В. Восточные славяне в VI-XIII вв. Очерки по истории русской археологии Формозов А. Русские археологи в период тоталитаризма Фрай Р. Наследие Ирана Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации Шер Я. Петроглифы Средней и Центральной Азии. Сборники Археологические исследования в районах новостроек Сибири Вопросы археологии и этнографии Сибири Керамика как исторический источник Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае. Северная Евразия в эпоху бронзы: Периодика Советская археология КСИИМК КСИА.
Maxcut 200 схема
Выбрать профессию по дате рождения
История войны в городе
Проблема сохранения культурного наследия
Надписи на английском языке с переводом
Инструкция по заполнению путевых листов грузового автомобиля
Гигрометр психрометрический вит 1 инструкция
«Проблема уничтожения культурного наследия России (по тексту А. Солженицына)»
Цефекон н инструкция по применению
Тестпо конституции 11 класс
Проблема уничтожения культурного наследия России (по тексту А.Солженицына)
Обозначение слова общество
Где хранить биткоины
Как передается крутящий момент
«Сохранение природного и культурного наследия» Разрушение памятников культуры в XX веке
Обновить навител 2017