Жуков Е.М. и.др. Всемирная история
Е.М.Жуков (гл.ред.) - Всемирная история: В 10 томах (1-7 т.т.) [1955-1965, DjVu, RUS]
Жуков Е.М. и.др. Всемирная история
Е.М.Жуков (гл.ред.) - Всемирная история: В 10 томах (1-7 т.т.) [1955-1965, DjVu, RUS]
Жуков Е.М. и.др. Всемирная история
Е.М.Жуков (гл.ред.) - Всемирная история: В 10 томах (1-7 т.т.) [1955-1965, DjVu, RUS]
Адрес РуТрекера для пользователей РФ - MainTracker. Жуков главный редактор - Всемирная история. Жуков главный редактор Жанр: Государственное издательство политической литературы Формат: Отсканированные страницы Количество страниц: Предлагаемая вниманию читателей "Всемирная история" состоит из десяти томов: Данное издание является результатом работы большого коллектива советских ученых - сотрудников исторических институтов Академии наук СССР и других научных учреждений страны, профессоров и преподавателей высших учебных заведений. Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы , которые содержат только списки хеш-сумм. Ето не фундаментальная история, а фундаментальное изложение маркскисткого взгляда на истории в самом ортодоксальном марксистком государстве. Стоить как автентичним и развернутим документом советского мирогледа. Да блин, ложку дегтя вспомнил Ну вот обязательно им было " Кто знает "чистые" аналоги? Извините, что значит идеология все портит? А что значит "чистые" аналоги? Или вы отрицаете материалистичный взгляд на историю? Вам больше по душе теория Гумилева? Спорить тут особо, конечно, не о чем. Но вопрос действительно интересен. Однако раз уж сейчас я ищу книги по истории, то хотелось бы сразу получить совет о том каковые книги дают столь же полную картину исторического процесса, пускай и со своим крайне субъективным уклоном Еще втему был бы совет о хороших пособиях по истории общей и подробной таких стран как Китай, Корея и Япония. RRFarFarFar ничего хорошего PatchedDNA не написал. Чистых аналогов не существует в природе. Марксисты наврут в одном, Имперские историки в другом Нацисты в третьем.. Историческую литературу следует читать, отбрасывая лишнее, что то между строк, улавливая суть а не воспринимать всё за истину. Живу в Украине, что такое "чистый аналог истории" наблюдаю воочую. Созерцаемое не радует как историка. Правда, с иллюстрациями проблема. Кому не нравиЦа может не читать. Есть поле для разнотолков? Может вы не заметили, но в этих томах и многие другие страницы отсутствуют Трудновато за пару месяцев осилить Текстовый слой в этих PDF есть? Упарывал эти книги еще в классе, в районной библиотеке - первая моя ступень в истории. Огромное спасибо за труд! А кто подскажет похожие труды? Может кому-то больше понравилось что-то другое? Это лучшая Всемирная история на русском языке. Несмотря на солидный возраст, актуальна до сих пор! Спасибо за труды по подготовкке и раздаче. Добавил к дежавью варианту и этот - пдф, из него просто сделать текст для работы с "карандашем". Уникальное издание и сколько бы к нему не возвращался, не устаю благодарить авторов. Конечно, как и любой раритет он содержит в себе особенности своего времени, но это естественно и, если нужна информация, то легко отделить её от текущего исторического "обрамления". А "скулить" на "не тот язык", упоминание не популярных сегодня авторов, философских течений и идеологий - можно, если больше не чем заняться. Издание, скажу еще раз, уникальное, в концентрированном виде упакована безмерно ценная фактологическая информация. Прошедшие годы её не сделали менее ценной, наоборот. Многие источники, особенно первичные археологические, становятся вообще недоступными. Тома этой энциклопедии с первого по восьмой в формате ворд, со всеми иллюстрациями и картами можно найти на сайте http: Подскажите, если сравнивать это издание с Всемирной Историей Егера - http: Или может есть что еще лучше такого формата, о чем я не знаю? После Сталинской Всемирной истории рекомендую дореволюционный многотомник Лависса-Рамбо - "Всеобщую историю с IV столетия до нашего времени". На трекере, вроде, её нет. В итоге что же лучше получается, изднаие Жукова? А так бы я конечно кого-нибудь из них почитал. По поводу "Всеобщей истории с IV столетия до нашего времени", она же вроде переведена только на дореволюционном языке, разве нет? Для любителей, это слишком капитальный труд. Есть ли что-то менее объемное по всемирной истории для ликбеза? Показывать по клику Показывать по наведению. Это значит что современная наука признает своей проблемой субъективный подход исследователя и всеми силами пытается от него "вылечиться". Чистые аналоги - труд такого же качественного содержания, за вычетом излишних и неуместных упоминаний, скажем, господина ульнова, скажем, до начала 20 века, когда он, собственно и появляется на исторической арене. У нас, марксистов, не было и не может быть души! Историческую литературу это уже не "историческая литература", это своего рода учебник, энциклопедия. Академия наук, как никак, так что обязывает. И еще раз отмечу, современная наука подняла вопрос о чистоте изложения материалов исследования. Следовательно стоит искать первые плоды этого достижения, а не ныть что все врут и работать "междустрочным фильтром". Это, возможно, интересно как раз историкам. Но я, к сожалению, не историк. Я очень хотел, занимаясь смежной областью знания, получить от историков продукт их деятельности. Опираясь на которые, можно заниматься своим делом. Вот именно, что слишком упрощенный. Про Пушкина историкам точно известно столько фактов, что в одну книгу все эти факты не уместить, даже просто перечисляя их, без ссылок на источники. Поэтому всякая более-менее популярная история про Пушкина предполагает отбор фактов, которые следует изложить. А где отбор - там неизбежен субъективизм, там неизбежна точка зрения автора отбора. А если еще добавить сюда факты, признаваемые не большинством пушкинистов? Да тут огромные просторы для произвола! Так что "чистой" истории не существует в природе. Да, особенно людям старшего поколения, достаточно противно читать марксистские измышления. Абстрагируйтесь, как вы это делали при коммунизме! Несмотря на идеологию, книги все равно содержат достаточно интересный материал. Разумеется огромное спасибо за публикацию! Суть исторической литературы как раз в нахождении причинно-следственных связей и т. Почему получилось так, а не иначе? В русле каких глобальных процессов шло то или иное движение? И очень много всего такого. Поэтому чисто фактами здесь не обойтись. На трекере, вроде, её нет Почему нельзя сравнивать? Я просто не очень разбираюсь, извиняюсь, если тупой вопрос. Так же как и Шлоссер, и Вебер, и Гельмольт. Я не говорил, что нельзя сравнивать. Однако, сравнивая ромашку с баобабом на предмет разрешения вопроса "что же из них лучше? Как правило, на этот вопрос трудно ответить до прочтения. Я не настаиваю - но, быть может, всё же вам стоит прочитать что-то из указанного вами и затем сравнить? Она изложена хорошим грамотным русским языком. Страница 1 из 2 Страницы:
Бантики со слоеного теста
Маршрут на карте поезда челябинск адлер
Шарф спицами схема видео
Чистая прибыль предприятия определяется как
Абрикос академик описание сорта отзывы
Сан андреас скачать торрент