Способы толкования — это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Обычно выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, телеологическое и специально-юридическое толкование. Грамматическое толкование представляет собой совокупность приемов, направленных на уяснение морфологической и синтаксической структуры текста акта. Оно охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений. Здесь выясняются и учитываются род, число, падеж имен существительных и прилагательных; лицо, время, число и вид глаголов; значение употребляемых союзов, предлогов, знаков препинания и т. Логическое толкование предполагает использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальным смыслом по причине неудачного использования законодателем словесных форм. Историко-политическое толкование — уяснение содержания законодательной воли с учетом с исторической обстановки издания акта; расстановки политических сил; социально-экономических и политических факторов, обусловивших само появление акта. Телеологическое толкование целевое правовых актов направлено на установление целей его издания: Специально-юридическое толкование — совокупность специальных приемов, обособившихся от остальных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Систематическое толкование — уяснение содержания и смысла правовых требований в их взаимной связи, в связи с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли и всей системе права в целом. Все нормы нуждаются в систематическом толковании, особенно нормы отсылочные и бланкетные. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Толкование и реализация права. Применение как форма реализации права. Понятие правоприменительного акта и его виды. Раскройте содержание способов толкования права. Уяснение актов достигается рядом способов. Результаты использования всех способов обусловливают объем толкования. В чем заключаются принципиальные правовые отличие применения норм права от других форм реализации права? Охарактеризуйте стадии правоприменительного процесса последовательность и содержание. Характеристика структуры правоприменительного акта. Соседние файлы в папке Курс лекций по правоведению Правовые меры защиты информации и государственной тайны.. Сущность и основные институты экологического права. Понятие, объекты и субъекты экологического права. Сущность и основные институты уголовного права. Понятие и состав преступления. Сущность и основные институты трудового права. Понятие, объекты и субъекты трудовых правоотношений.. Основные правовые системы современности. Правонарушение и юридическая ответственность.. Законность и правопорядок в современном обществе. Правовые основы Российской Федерации.. Сущность и основные институты гражданского права..
Тема толкование права является традиционной в юридической науке, а само толкование правовых норм занимает существенное место в процессе правореализации, оно является важнейшим условием их правильного понимания и применения. Если бы толкования не было, сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в некоторых случаях не возможен. Необходимость толкования подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой судьбами конкретных людей. В демократически устроенном обществе толкование права служит целям выявления точного смысла правовых норм для того, чтобы обеспечить их правильную, эффективную в соответствии с режимом законности реализацию. Толковать право, значит, познавать и объяснять его смысл, цели, социальное назначение и практическую значимость. В процессе толкования устанавливаются смысл нормы права, её основная цель и социальная направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняются общественно историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование, и т. Вступившая в законную силу норма права действует, то есть может использоваться при регулировании общественных отношений. Но может и не использоваться. Переход нормы права из сферы возможного в сферу практической деятельности, конкретных правоотношений осуществляется тогда, когда она становится известной участникам конкретных правоотношений и всем заинтересованным лицам. Объектом толкования являются нормативные правовые акты и их совокупность. Предметом толкования выступает историческая воля законодателя нормодателя , выраженная в законе нормативном акте. Разработка новых юридических предписаний невозможна без толкования норм права, поскольку в развитой системе законодательства большинство издаваемых норм так или иначе связано с уже существующими нормативными положениями. Задача и цель толкования заключается в правильном, точном и однозначном понимании и применении закона. Толкования норм права не вносит и не может вносить поправок дополнений в действующие нормы. Оно должно только анализировать, изучать и разбирать действующие нормы толкования во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц; их профессиональной подготовки, компетентности, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по разному, в зависимости от того, кто именно, каким образом и в каких целях его толкует. Толкование является обязательной стадией правоприменительного процесса. Прежде чем применить какую-либо правовую норму, ее необходимо подвергнуть всестороннему толкованию и убедиться в том, что выраженная в ней воля законодателя понята правильно, а также выяснить действия нормы во времени, в пространстве и по кругу лиц. Но оно имеет большое значение и для простых граждан. Незнание закона, если он обнародован в соответствующей общедоступной форме, не освобождает от ответственности. Нельзя ссылаться не только на неведение, но и на заблуждение по поводу содержания законов. Зачастую только тесное переплетение толкования закона и исследования фактических обстоятельств дела, подлежащею решению, дает возможность до конца понять смысл отдельных правовых положений и терминов, их применимость к отдельной категории дел. Сложность или нечеткость юридических формулировок, скажем, изменяя их краткость, абстрактность либо, напротив, пространность;. Несовершенство законодательной техники, поспешность в принятии тех или иных правовых актов, их слабая проработанность, декларативность, неконкретность;. Несовпадение норм и статей правовых актов, наличие бланкетных и отсыпочных норм, нетипичных предписаний;. Отдельная норма права действует не изолированно , а в системе других норм и только в этой взаимосвязи ее можно правильно истолковать. Толкующий субъект вначале уясняет содержание и смысл правовой нормы для себя, решает, как он будет действовать, а затем в целях установления одинакового понимания и применения разъясняет смысл и содержание правового предписания всем заинтересованным лицам. По своей сути первый вид толкования является познавательным, второй правоприменительным. Уяснение - внутренний мыслительный процесс, направленный на установление содержания норм права путем выявления знаний и смысла терминов и выражений, заключенных в нормативных актах. Этот мыслительный процесс не выходит за сознание самого интерпретатора , оно не получает какого-либо внешнего выражения, не фиксируется в каком-либо акте. Данный процесс не является юридическим процессуальным действием. Подобное толкование может даваться не только официальным должностным лицом , но и рядовым гражданином. Оно не является обязательным для других. Толкование уяснение характеризует познавательную природу толкования норм права. Уяснение имеет творческий характер, и оно тем успешней, чем выше правовая культура субъектов, осуществляющих толкования. Вторая сторона толкования- это разъяснение содержания норм права, при нем осуществляется не только мыслительный процесс, но и совершается реальное юридическое действие, находящее внешнее выражение в специальных актах, которые называются актами толкования, то есть оно имеет документальное оформление. Разъяснение выступает в форме суждений, понятий, умозаключений. Его цель — раскрыть смысл нормы права и обеспечить правильное единообразное осуществление толкуемой нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки при ее применении. За уяснением вовсе не обязательно должно следовать разъяснение, и в большинстве случаев для правильного правоприменения достаточно только уяснить смысл закона. В связи с этим встает вопрос о юридической силе и практической значимости актов толкования. Официальное толкование, в свою очередь, подразделяется на нормативное и козуальное и судебное. Нормативное толкование так же подразделяется на аутентическое аутентичное и легальное делегированное толкование. Не официальное толкование подразделяется на доктринное научное, компетентное, профессиональное и обыденное. По объему выделяют три вида толкования: Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах актах толкования и является юридическим образовательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. В Российской Федерации официальным толкованием права занимаются: Верховный Суд РФ, Генеральный прокурор РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, а также соответствующие органы республик в составе России. Право официального толкования-разъяснения избирательного законодательства имеет Центральная избирательная комиссия. Толкование актов Правительства РФ осуществляется или самим в рамках его компетенции. Министерства и ведомства могут сами толковать свои акты. Генеральный прокурор РФ дает толкование юридических норм в своих приказах, инструкциях, письмах только для подчиненных ему прокуроров. Нормативное толкование правовых актов дается на основе широкого изучения и обобщения юридической практики. Субъект нормативного разъяснения, основываясь на собственном убеждении, учитывая имеющиеся мнения и сложившуюся практику, преследует цель обеспечения в дальнейшем единообразного понимания и применения толкуемой нормы. Потребность в нормативном толковании возникает в случаях, когда итрепритируемые акты содержат правотворческие ошибки в виде неясных, недостаточно четких формулировок, по-разному понимаются и применяются правоприменительными органами. Особенностью такого толкования является то, что оно закрепляется в форме тех нормативно- правовых актов, которые может принимать соответствующий государственный орган или должностное лицо. Например, Президент РФ может оформлять акты толкования своих нормативных указов в форме указов, Правительство РФ- в форме постановлений или распоряжений. Поэтому такие интерпритационные акты являются общеобязательными и подлежат применению одновременно с актами, содержание которых они интерпритируют. Одновременно акты нормативного толкования не обладают свойствами нормативно-правового акта. Оно лишь устанавливает действительный смысл и сферу действия толкуемого акта, условия применения права и обязанности субъектов права. В нормативных разъяснениях также указывается, куак изменение условий, новая практика влияют на применение нормы в рамках закона , подпадают ли определенные новые факты под действия этой нормы и т. Нормативные разъяснения не имеют самостоятельного значения. Для его отмены не требуется принятия специальных решений. Они утрачивают силу с того момента, как официально признаются недействующими толкуемые номативно-правовые акты. В зависимости от органа, который дает разъяснение нормативно-правовых актов, официальное толкование подразделяются на аутентичное и легальное. Аутентичное авторское толкование — это разъяснение смысла правовой нормы тем государственным органом, который ее издал. Если соответствующий государственный орган наделен правом издавать нормативные акты, то отсюда следует, что он вправе давать разъяснения этим актам. Необходимость аутентичного толкования вызывается, как правило, тем, что в практике тот или иной нормативный акт вызывает противоречивые мнения, разрешить которые не представляется возможным без обращения к тому органу, который этот акт издал. Нормотворческий орган придает обязательную силу одному из имеющихся или возможных толкований, воспроизводит содержание нормативного акта и тем самым предупреждает разноречивое его применение. Легальное делегированное толкование основывается на законе. Оно может даваться в форме инструкций, разъяснений и должно проводиться в рамках компетенции органа производящего разъяснения. Например, для прокурорско- следственных работников имеют значения в этом плане директивные разъяснения и приказы Генерального прокурора, для работников милиции — приказы и инструкции, исходящие от министра внутренних дел РФ. Некоторые авторы в отдельный подвид выделяют судебное толкование , так как оно может быть как нормативным так и козуальным. Оно осуществляется судебными органами и прежде всего Верховным Судом РФ, его Пленумом. Подобного рода разъяснения обращены в первую очередь к судебным органам и формально обязательны для них. В то же время они обязательны для всех иных лиц и органов, которые в той или иной форме непосредственно участвуют в судебной деятельности. Такие разъяснения даются по вопросам судебной практики на основании рассматриваемых судами дел, являются результатом их обобщения. В них разъясняются те вопросы, которые вызывают сомнения и неясности у судебных органов, порождают разобщенность в отправлении правосудия, ошибки и неправильные решения. Среди судебного толкования особое значение имеет толкование права Конституционным Судом Российской Федерации, которому представлена исключительная прерогатива толковать Конституцию РФ и другие основополагающие акты. При этом Конституционный Суд в ходе толкования в отдельных случаях обязательные для всех заинтересованных лиц судебные прецеденты, выступающие уже источником права. Также к подобного рода толкованию можно отнести постановление Высшего Арбитражного Суда РФ по определенной категории дел. Его название происходит от слова казус-случай, жизненный факт. Козуальное толкование имеет место там, где в процессе правоприменения ставится специальная цель разъяснить норму. Козуальное толкование осуществляется как в деятельности судов судебное толкование , так и в процессе применения права другими органами административное толкование. Особенностью административного толкования заключается в том, что оно не ограничивается рамками конкретного дела, а содержат указания соответствующим органам, как последние должны решить то или иное дело. Например, такое указание может быть дано в акте об отмене вышестоящим органом незаконного акта, в решение контрольных органов, специальных инспекций и др. Неофициальное толкование в отличие от официального, не является юридически обязательным. Акты неофициального толкования не принадлежат к числу юридических фактов, так как оно исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной. Такое толкование может быть как устным, так и письменным. Важной его особенностью является то, что оно не связано с властью, принуждением, показаниям. Какие-либо санкции здесь исключены. Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, компетентное и доктринное. Обыденное толкование может осуществлять любой субъект права. Это житейский уровень понимания права, его интерпритация рядовыми гражданами. Это толкование отражает правосознание основной массы населения. Как правило, оно сопровождается высказыванием поверхностных и неверных суждений, но и люди без юридического образования проявляют способности правильно ставить вопросы и находить подходы к их решению. Компетентное профессиональное толкование норм права дается юристами практиками: Такое толкование может бать как устным в виде консультации, ответов на конкретные вопросы , так и письменным в форме справки, заключения, выступления в печати. Доктринальное толкование оказывает наиболее заметное влияние на реализацию права. Оно дается учеными, представителями науки. Ценность его- в аргументированности, доказательности, обоснованности. Например, периодически издаваемые комментарии к действующим российским Кодексам. В этих комментариях, а также в различных статьях, докладах, монографиях специалисты разъясняют, толкуют соответствующие положения, нормы, статьи — как их надо понимать и использовать. Чем выше авторитет ученого, тем выше его мнения. Это типичный, часто встречающийся вид толкования. При чем действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста смысл и буква закона совпадают. Этот вид толкования не порождает разногласий и споров. Расширительное толкование шире текста правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выходит за рамки буквальных выражений. Ограничительное толкование права выражается в таком результате интерпритации, когда подлинный смысл нормы права следует понимать ограничено уже, чем это выражено в словестном тексте. В результате толкования выясняется, что такая обязанность не возлагается на детей, которые сами являются не трудоспособными. Необходимость в распространительном или ограничительном толковании возникает в случаях несоответствия действительного смысла нормы права ее словесной формулировке либо при наличие других уточняющих или близких по содержанию норм права, которые ограничивают или расширяют понимание толкуемой нормы права по сравнению с буквальным пониманием ее текста. А это является нарушением законности в правоприменительной деятельности. Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Акт толкования — это официально юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания норм права. Они могут иметь форму указов, приказов, постановлений, инструкций. В этом смысле они носят общеобязательный характер. Такими актами являются руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда, Высшего Арбитражного суда и акты разъяснения Конституционного Суда. В теории права акты нормативного толкования рассматриваются как правоположения, акты казуального разъяснения — как прецеденты толкования. Юридическая сила акта толкования и сфера его действия определяются местом органа, его издавшего. Акты официального толкования это акты, издаваемые компетентными государственными органами. К ним относятся указы, разъяснения, постановления государственных органов, обязательные для правоприменительных органов. Актами неофициального толкования являются юридические учебники, монографии, комментарии кодексов и другие акты доктринального толкования. Такими являются указы, постановления, разъяснения, конкретизирующие ранее изданные нормативные акты. Также интепретационные акты можно квалифицировать по отраслям права: Грамматический способ состоит в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста нормативно-правового акта, его буквального содержания. Этот процесс связан с выяснением значения отдельных понятий и терминов нормативного акта. Систематический способ толкования права вытекает из такого свойства правовых норм, как системность. Этот способ используется самостоятельно, особенно от остальных способов. Выясняется прежде всего внутренняя логическая структура нормы, взаимосвязь трех её элементов — гипотезы, диспозиции и санкции;. Для этого толкующий субъект должен знать законы логики, логические приемы, такие как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда. На логической структуре правовых норм отражаются особенности законодательной техники. Правоприменителю необходимо осуществить мысленное преобразование в процессе применения права. И все же, применением одних правил формальной логики нельзя установить все связи толкуемой нормы с другими нормами, её назначение и цели, социально-политическое содержание в данных исторических условиях. Поэтому для познания содержания норм права, наряду с правилами формальной логики, используются законы диалектической логики. Этот способ толкования позволяет анализировать также источники, находящиеся вне права: Важно выяснить, в чем заключалась необходимость в принятии данного акта, сохраняется ли эта необходимость. Историко-политический метод, позволяет без труда разобраться в том, какие нормы можно применять в данный момент и к данным отношениям, а какие — нет. Это все и обуславливает потребность в специальных юридических знаниях, которые интерпретатор применяет при толковании норм права, так как лица не знающие специальный юридический язык не всегда понимают используемые термины и нуждаются в их объяснении. Содержание его гораздо шире. Но цели закон могут также логически вытекать из его содержания, общей направленности. Например, в Уголовном кодексе РФ есть такие главы: Если не принимать в расчет общую цель закона, то можно допустить ошибку при его применении. И напротив, правильное представление о целях того или иного юридического акта способствуют его эффективной реализации. Роль функционального способа толкования различна в зависимости от того, какой подход статистический или динамический преобладает в практике толкования. Если преобладает динамический подход, роль функционального толкования повышается, если статистический — снижается. Поэтому широкое применение рассматриваемый способ находит в период становления новой правовой системы, когда продолжают действовать устаревшие законы. В литературе в отдельных случаях одни способы толкования предпочитаются другим. Толкование конкретной нормы начинается с грамматического способа, далее в зависимости от конкретной ситуации. Решающее место может занять какой-то другой способ толкования или используется вся их совокупность. Основное содержание профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел составляет правоприменение в правоохранительной сфере, а необходимым условием и компонентом процесса правоприменения является толкование норм права. Значит, практическим работникам нужно знать теорию этого вопроса и уметь применять её в своей работе. Толкование права — одна из важнейших сторон профессиональной деятельности любого юриста. Умение правильно проанализировать закон, нормы права, владеть различными способами приёмами толкования — показатель профессионального уровня и культуры юриста. О Конституционном Суде Российской Федерации: ФКЗ РФ от 21 июля г. Об Арбитражных Судах в Российской Федерации: Теория государства и права: Общая теория государства и права: Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х томах. Главная Цены Заказать Статьи О проекте. Home Курсовая работа практика ТГП Толкование права. Заказ работы Нужна авторская работа? Все для успешной учебы. Список используемой литературы и нормативно-правовых актов ……………………………………………….
https://gist.github.com/42a13e7fa94fd29403a4684fd6832727
https://gist.github.com/c48a8f039d0fa72cd3b1838e0a2540d3
https://gist.github.com/e4d3bb87b4b4b3da1d0f46c61eebfb81