Собственно, задумался над чем. В керамические кольца спина, особенно в тюльпан, застежка поводка не пролезает. Как лучше поступать - каждый раз после рыбалки поводок отвязывать и разбирать спиннинг? А потом опять привязывать? Вроде не сам процесс вязания смущает, а развязывание - или ножом махнуть нафиг? Если оставлять блесну, или поводок привязанным, тогда она связывает оба колена спиннинга, в таком виде, с леской туда-сюда и хранить-транспортировать надо. Катушку не снимашь, в тубус не засунешь. Да и металл блесны, или поводка по бланку елозит, покрытие трет. Какие есть мысли - сделать петлю на конце плетенки и крепить поводок без узла, петлей. Привязать маленький вертлюжок на конец плетни, чтоб в тюлюпан проходил и к нему цеплять заводное колечко, или застежку с колечком вроде гиморно и слишком много всего болтаться на снасти будет. Или я вообще по какой то фигне заморочился? Ну и чуть расширю тему - кто как предпочитает трансопртировать удилище - снимаете ли катушку, куды ее деваете чтоб от пыли-песка защитить , пользуетесь тубусом, рыболовным чехлом, или просто так спин в багажник? Здесь много охотников, кто спиннинг пользует в одной лодке с ружьем - как его защищать от поломки во время охоты? Развязывать ничего не надо, вообще рекомендуется после каждой рыбалки имеется ввиду спиннинг обрезать леску около 20 см. И вообще - нормальный узел невозможно развязать! Ну, это после нормальной, наверно, рыбалки А если не сильно активная - поехал на охоту, немного покидал, или выехал - покидал - не клюет, ветер, собираешься вечером повторить? Все равно проще обрезать, нормальный узел точно не развяжешь, если обрезать под самый узел, потеря лески будет 5см, это даже для дорогой плетенки не критично, а привязать снова - несколько секунд. А вот когда за рыбалку меняешь несколько мест, с переездами на авто, тогда снасть не разбираю, но приманку снимаю, отпускаю леску метра три и тогда разъединяю спин. Раньше почти всегда узел скидывал с поводка, сейчас же почти всегда - чик ножом;-. Причем с поводка, потому как застежка на поводке в кольцо не лезет.. Нынче взял новый Шимано, там тем более ничео не пролазит.. Ну и спиннинги стало тоже жалко;- А сломаться может на раз, особенно вот этот, новый.. Поэтому прикупил тубус - ну а что делать? Если не пролазит, то можно выбрать один из таких http: Originally posted by Спиннингист Originally posted by Ouzer: А если не сильно активная - поехал на охоту, немного покидал Достаточно пару-тройку раз по каменистому дну - и уже плетенка может начать лохматиться Ну а уж о невидимых глазу повреждениях даже и говорить не стоит - даже о песчаное дно И это может сказаться при вываживании рыбы на пределах возможности снасти. А без узла - петлей - никто не крепит? У меня на венгерской застёжке. Originally posted by GOORT: Достаточно пару-тройку раз по каменистому дну - и уже плетенка может начать лохматиться. Я в детстве , после того как поймал в автобусе за попу девченку блесной, всегда отрезаю. Полчаса весь автобус ржал как я отцеплял рыпку. Originally posted by Rin-rin: У безузловки огромный недостаток- при мертвом зацепе шнур рвется на кольцах или ролике, оставляя каждый раз на обрыве дорогие метры японской промышленности А потом кусок шнура, тянущийся по течению кахдый заброс мешает нормальной проводке. Таких мест на МР много. Уж лучше пусть рвется на узле возле приманки. Для воблеров с лодки сойдет, если норм. Originally posted by БИДЖО: У меня поводок рвётся. Для джига просто отпускаю на огне зажигалки крючёк и при хорошем натяжении он разгибается. Местные научили в астраханской, съэкономил кучу силикона. В завалах с лодки щук ловлю на 42гр. За счёт тяжести блесны. Главное нежная проводка не на дурака. Максимальная потеря- ,5 метра от приманки, в месте наибольшего износа. Многие этого не понимают, рвут где рвется. В верхних чулках уже ловить невозможно- постоянно крючком тянеш нитки, какая уж тут ловля. Мне слишком жалко палку, катушку и шнур, чтобы так рвать. Originally posted by речник: На петле узел есть? А на венгерке нет! Руслан прав - поводок и должен рваться. А рвать на глухом зацепе спином - варварство. Тогда рвётся на кольцах или валике. А я вот в спиннинге не нашел применение такому креплению, никак не могу отказаться от вертлюга с застежкой, а если еще и этот крючок применить, то слишком громоздко получится, так что совершенствуюсь в вязании узлов. Originally posted by алхимик: Алхимик, картинку по ссылке Квика глянь, там нет узлов. А так- цепляешь к ней поводок с карабином и всё. При обрыве или плановой смене или снятии для транспортировки поводка всё легко снимается. Ну не верю я о пагубном влиянии поводка и прочей железной хрени на игру воблера силикона, паралона. Если поводок не из проволоки, ессно. Тем более, что эти застёжки разных калибров есть. У меня на 0. Вот ещё картинку нашёл. Я вот чего не догоняю в венгерке. Сначала набрасывается петля из сложенного вдвое шнура это ведь к плетенке применимо? Потом несколько оборотов, одна леска идет к удилищу, а второй конец просто бросается? Или под нагрузкой сам съезжает в щель железки и там стопорится? После нескольких оборотов заводится в петлю и там стопорится. Оставить можно 5 мм второго конца. При проделывании манипуляций в обратном порядке всё раззвязвается. Кстати эти венгерские прибамбасы продаются даже весьма и весьма малых размеров это для противников громоздкости. Originally posted by Квик: Вот, теперь понял, спасибо, попробую! Поскольку у меня все спиннинги телескопические, то катушки не снимаю никогда, тем более, что дорогими не пользуюсь. Блесну иногда снимаю вместе с поводком, расстегивая застежку, которая пристегнута к кольцу, привязанному к леске на узел паломар. Чаще блесну не снимаю совсем, втыкая один из крючков тройника в рукоятку спиннинга. Из штекерных есть только стеклопластиковый двухчастник "Крокодил" для фидера. С него катушку и оснастку тоже не снимаю, и тубус к нему не нужен, посколку он практически неубиваем. В разобраном состоянии скрепляю части между собой на концах двумя резинками из велосипедной камеры. Ещё можно леску вязать к вертлюгу без карабина, в вертлюг вдевать кольцо, а на кольцо одевать карабин. Кольцо с вертлюга просто снять, раньше всегда так все и делали. Намотать виток-к-витку плетню сложенную вдвое, не пересекая саму себя, оборотов 7, завести в крепежную загогулину не повредив плетню Секунд от 20 до 40 по моему мысленному хронометражу. Originally posted by ASv: Вот я что то такое и соображаю себе помимо крепления петлей и предложенной Русланом венгерки. Ну не нравится мне нормальную леску туда-сюда ножом чикать! Жмот я наверное патологический Правда, по камням ее тоже не треплю, в основном по иловатым местам рыбалка сейчас идет, а она там больше о тюльпан трется, чем обо дно водоема. Originally posted by alpar: Поскольку у меня все спиннинги телескопические И как впечатления? Что то "профи" их хают безбожно, а сам я всегда составными пользовался Пользуюсь спинингом N1 Шимано Нексейв NX уже 4года все устраивает но в этом году сталкнулся с такой проблемой достал спин приготовиться к очередной рыбалке и не обнаружил на нем четыре кольца остались только металлические рамки. Вопрос что делать ремонтировать или купить новый но уже думаю Бэст мастер, и теперь однозначно приобретение тубуса на первом месте так как всегда пользовался тряпчным чехлом. Меня вполне устраивают телескопы. Тем более, что ловля на спиннинг для меня не основной вид ловли. Это обусловлено прежде всего тем, что спиннинг запрещен у нас во всех реках, потому что они являются семужье-нерестовыми. Конечно иногда ловлю, но с большой оглядкой, а телескоп гораздо быстрей собрать и спрятать, чем любой составной. На озерах же спиннинг и не может быть основным, часто берется просто на всякий случай. Во-первых, потому что на большинстве лесных озер ловить на него с берега просто невозможно - нет нормальных подходов к воде. Забрасывать же спиннинг, сидя в резиновой лодке - чистый мазохизм. Во-вторых, поймать рыбу на спиннинг у нас гораздо тяжелее, чем даже в Средней полосе, не говоря о более южных областях. Знаю об этом как от своих одноклассников, живущих ныне в столице, так и от встреченных на рыбалке приезжих. Люди просто недоумевают, а некоторые даже возмущаются: Телескоп сунул в рюкзак и можешь быть спокоен, особенно если он стеклопластиковый. С ним уж точно ничего не случится. Не нужен жесткий тубус, занимающий много места. Я не собираюсь хаять составные спиннинги, просто лично для себя покупать такой не вижу смысла. Сибирский Волк Безузловое крепление на венгерке считаю предпочтительнее. Или на толстых лесках - норвежский узел. Ничего я не клею, застежка на поводке, а кней венгерка и усё Вот, кстати, по застёжке картинки. Для тех кто не в курсе-о чём речь. Смотри по его ссылке.
Установить последнюю версию плей маркета
Правила заверения трудовой книжки с 01.07 2017
Сколько км до коломны