Наказание по статье 25.1 коап рф - Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
Статья 25.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра...
Статья 25.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
Статья 25.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо. Определение Верховного Суда РФ от О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления государственного органа. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о несоблюдении ответчиком процедуры привлечения к административной ответственности, так как на момент вынесения оспариваемого постановления административный орган не располагал сведениями о надлежащем извещении общества о месте и времени совершения процессуального действия. Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о несоблюдении управлением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления административный орган не располагал сведениями о надлежащем извещении общества о месте и времени совершения данного процессуального действия. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку они не позволили обществу реализовать свое право на защиту, нарушили права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьями Решение Верховного Суда РФ от Определением жалоба на постановление о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку жалоба подана законными представителями потерпевшего по делу об административном правонарушении. Принимая данное решение, судья Калининградского областного суда исходил из того, что указанные лица не являются участниками производства по настоящему делу об административном правонарушении, не относятся к числу лиц, перечисленных в статьях Постановление Верховного Суда РФ от Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления. Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что Тереховой А. Соответствующая графа об ознакомлении с положениями указанных статей в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим указанный акт не заполнена, подпись Тереховой А. Расписка о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении процессуальных документов по настоящему делу, в материалах дела также отсутствует. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт нарушения заявителем срока исполнения предписания уполномоченного органа. Исследовав обстоятельства дела в соответствии со статьями 71 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 1. Судебными актами прекращено производство по жалобе на постановление о привлечении к ответственности по ч. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате принятия обжалуемых судебных актов заявитель - собственник транспортного средства лишен возможности реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, гарантированное КоАП РФ, что является недопустимым. Согласно части 1 статьи В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Определением жалоба на акты о привлечении к ответственности по ст. Определение оставлено без изменения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи. При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами. Утверждение в жалобе о том, что Мешкову С. Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае первоначальное своевременное обращение общества с жалобой на постановление должностного лица к вышестоящему должностному лицу является уважительной причиной пропуска процессуального срока обжалования постановления должностного лица в суд общей юрисдикции. Согласно пункту 3 части 1 статьи Апелляционное определение Верховного Суда РФ от В обоснование заявленного требования заявитель административный истец указал, что установление виновности лица в совершении административного правонарушения регламентируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП , оспариваемое положение противоречит статье 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях Определение Конституционного Суда РФ от Соответственно, оспариваемое законоположение, действующее в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающими гарантии соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте. При этом круг лиц, имеющих право обратиться с такой жалобой протестом и заявить ходатайство о восстановлении срока, ограничен лицами, указанными в статьях Приказ Росрегистрации от Права законных представителей физического лица предусмотрены статьей Права и обязанности специалиста предусмотрены статьей Протокол заседания ЦИК России от Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Издержки по делу об административном правонарушении. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Документы Президиума и Пленума ВС РФ. Кодексы СССР и РСФСР. Популярные статьи и материалы.
Хронологическая таблица екатерины 2
Форма третичной структуры белка
Состав тяжелой воды
Вязаные кеды крючком со схемами
Результаты внешней политики хрущева
Детский гум каталог товаров