Второму адресату сообщаю для сведения и одновременно разъясняю, что поставленный в обращении вопрос не входит в компетенцию председателя Ставропольского краевого суда. Второму адресату сообщаю для сведения и одновременно разъясняю, что поставленный в обращении вопрос не входит в компетенцию председателя Ставропольского краевого суда, поскольку проверка обоснованности определения в силу положений статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит в компетенцию суда апелляционной инстанции. Ваше обращение о несогласии с действиями судьи Ставропольского краевого суда Шишовой В. Причиной данного обращения является Ваше несогласие с правомерным отказом в направлении Вам копии протокола судебного заседания от Ваша жалоба на действия судьи Шпаковского района Ставропольского края Пескова С. В ходе проверки доводов жалобы установлено, что Как несоответствующее требованиям статей и КАС РФ, поскольку к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, исковое заявление оставлено без движения определением суда от Истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от Поскольку в предоставленный судом срок административными истцами недостатки, указанные в определении суда от Определением суда от Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции заинтересованное лицо - глава муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Никулин Ю. Во избежание затягивания судебного разбирательства и установления достоверности сведений ходатайства направлен запрос на имя руководителя Контрольно-счетной палаты СК об удостоверении факта вызова Никулина Ю. Из полученного ответа следовало, что глава муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Никулин Ю. По Вашей просьбе в 09 часов 05 минут Придя к выводу об умышленном затягивании Вами судебного разбирательства, суд признал причины неявки в судебное заседание неуважительными и рассмотрел спор по существу. Решение по административному делу вручено сторонам Информация о рассмотрении настоящего спора своевременно размещена на сайте Шпаковского районного суда Ставропольского края, однако проверкой установлено, что из-за сбоя в работе системы ГАС правосудие некоторое время отсутствовала возможность ознакомления с ней. Ваши права обращением в Шпаковский районный суд Боле А. Являясь административным истцом, он наделен процессуальными правами и вправе по своему усмотрению распоряжаться ими. Проверкой не установлено оснований полагать о заинтересованности судьи Пескова С. Стремление рассмотреть спор в установленные законом сроки свидетельствует о добросовестном исполнении должностных обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля г. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей, прихожу к выводу об отсутствии в действиях судьи Пескова С. О результатах рассмотрения жалобы прошу сообщить заявителю и в Ставропольский краевой суд со ссылкой на исходящий номер , а также прошу предоставить в Ставропольский краевой суд материалы проверки , в том числе подтверждение направления указанных сведений ; в случае подтверждения указанных в обращении доводов , рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц. Второму адресату сообщаю для сведения. Ваше обращение о несогласии с действиями судьи Ставропольского краевого суда Товчигречко М. По существу доводы обращения сводятся к несогласию с определением судьи Ставропольского краевого суда от Разъясняю Вам, что председатель Ставропольского краевого суда и его заместители в пределах своей компетенции рассматривают запросы граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти или органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности краевого суда, а также жалобы на действия бездействия судей и работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей Ставропольского края. Обращения, касающиеся процедуры рассмотрения и существа конкретных дел, оценки, имеющихся в них доказательств, или приобщения к материалам дел новых доказательств, а также оспаривания принятых по таким делам судебных актов, рассматриваются исключительно по нормам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации. Проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах - посредством пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ином порядке проверить законность и обоснованность судебных актов и процессуальных действий судей невозможно, так как это противоречит требованиям действующего законодательства. В ответ на Ваше обращение по вопросу направления в Ваш адрес копии протокола судебного заседания сообщаю следующее. Ставрополя Ставропольского края от 23 января года по делу по Вашему исковому заявлению к Министерству финансов РФ, ФССП России о взыскании расходов на оплату юридических услуг и компенсации морального вреда. В соответствии с пунктом Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от В соответствии со статьями , ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и или на его неполноту. Действующим законодательством не предусмотрено направление судом апелляционной инстанции копии протокола судебного заседания и апелляционного определения в адрес лиц, участвующих в деле. В соответствии с вышеизложенными требованиями законодательства гражданское дело по иску Подкопаева В. Ставрополя не позднее В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от Ваше обращение о несогласии с действиями судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцева В. Разъясняю Вам, что согласно части 1 статьи Конституции Российской Федерации, пункта 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. В силу названных положений, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судей при отправлении ими правосудия, в том числе со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым. Председатель Ставропольского краевого суда и его заместители не вправе давать юридические консультации, оценивать логичность рассуждения судьи, правильность определения им предмета доказывания и подлежащей применению норм права, полноты исследования доказательств, и на этой основе делать выводы о перспективах рассмотрения судебного дела или о законности и обоснованности, принятых по делу судебных актов. Проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в порядке, предусмотренном главами 39, 41, 41 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии у Вас сомнений в беспристрастности судьи или данных о его заинтересованности в деле Вы вправе заявить ему отвод. О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить заявителю и в Ставропольский краевой суд со ссылкой на исходящий номер. Ha Ваши обращения от В адрес Ставропольского краевого суда с просьбой о направлении копий протоколов судебных заседаний президиума Ставропольского краевого суда от Вас поступили 4 обращения В обращениях от На Ваш почтовый адрес, указанный в следующих обращениях, в срок, установленный п. Протоколы судебных заседаний президиума Ставропольского краевого суда были изготовлены и подписаны в установленный законом срок, и вопреки Вашим доводам об обратном, Вы не были лишены права в соответствии с ч. Данным правом Вы не воспользовались. Кроме того обращаю Ваше внимание, что в соответствии с ч. Кроме того сообщаю, что согласно сопроводительному письму от Для получения надлежаще заверенной копии постановления суда кассационной инстанции Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд рассмотревший дело в первой инстанции. Материал по Вашей и Кюльбякова Г. В связи с чем, ранее предоставить Вам копии судебных актов не представлялось возможным. В этой связи, для сведения сообщаю, что Ваше обращение направлено в Александровский районный суд для рассмотрения в части выдачи копии судебных документов Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая года. О результатах рассмотрения прощу сообщить заявителю и в Ставропольский краевой суд со ссылкой на исходящий номер. На Ваше обращение, поступившее в Ставропольский краевой суд Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Вопросы, касающиеся процедуры рассмотрения и существа конкретных дел, оценки, имеющихся в них доказательств, а также оспаривания принятых по таким делам судебных актов, рассматриваются исключительно по нормам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Право на обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. В настоящий момент специалисты работают над устранением неполадки в работе мини-АТС. О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю. По результатам рассмотрения дела при выявлении случаев нарушений положений действующего законодательства, в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышестоящий суд вправе вынести частное определение в отношении судьи. Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах - посредством пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке доводов обращений установлено, что постановлением заместителя председателя краевого суда от 05 августа года Ваша жалоба на вышеуказанные судебные акты оставлена без удовлетворения. В связи с Вашими доводами о неполучении копии судебного акта повторно направляю копию постановления заместителя председателя краевого суда от 05 августа года. В соответствии с пп. О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить заявителю и в адрес Ставропольского краевого суда. А А А Обычная версия сайта. Подача процессуальных документов в электронном виде. Оставьте ваше мнение о сайте. Главный корпус , г. Интернет-обращения Порядок рассмотрения обращений Контакты. Кузину заявитель Воротынцев С. После обращения в Ваш адрес на мой электронный адрес поступило уведомление председателя Красногвардейского районного суда Самойловой Т. Уважаемый председатель Ставропольского краевого суда! С какой целью на мой электронный адрес направили уведомление председателя Красногвардейского районного суда Самойловой Т. С уважением, Воротынцев С. Второму адресату сообщаю для сведения и одновременно разъясняю, что поставленный в обращении вопрос не входит в компетенцию председателя Ставропольского краевого суда Приложение: Ваше обращение направлено председателю Минераловодского городского суда Ставропольского края О. Пятигорске , Ставропольский край г. Председателю Ставропольского краевого суда Е. Ваше обращение направлено председателю Красногвардейского районного суда Ставропольского края Т. В определении, мне как административному истцу предлагается привести исковое заявление Воротынцева Сергея Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об оспаривании решения, действия бездействия заместителя начальника отдела Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Сигиды О. В определении суда не указана дата моего искового заявления, не указан номер оспариваемого постановления заместителя начальника отдела Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Сигиды О. Прошу Вас определить в какое заявление судья Красногвардейского районного суда Гетманская Л. Почему я должен подавать частную жалобу, а в уведомлении или постановлении нельзя указать дату моего заявления или иной признак, по которому можно определить заявление, в которое необходимо внести изменение. Судья Красногвардейского районного суда Гетманская Л. Прошу сообщить порядок оформления уведомлений и постановлений суда. Если Вы не сможете определить заявление, в которое мне предлагается судьей Красногвардейского районного суда Гетманской Л. Если Вы сможете определить заявление, в которое мне предлагается судьей Красногвардейского районного суда Гетманской Л. Председателю Ставропольского краевого суда Уважаемый Евгений Борисович! Осипенко, 10а, состоялось судебное заседание. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу представителя ФССП России Мануиловой И. В ходе этого судебного заседания секретарём вёлся протокол. Я тоже вёл аудиозапись судебного заседания на диктофон своего телефона. Краснодаре копию протокола судебного заседания от Я всё понимаю, нет желания высылать какому-то Подкопаеву В. Неужели так трудно отправить копию протокола гражданину России, просто хотя бы в целях объективности? Вот Вам и работа Ваших судей. Скан моего заявления на протокол от Скан ответа судьи Шишовой В. Необходимо отметить, что ранее, Однако, не смотря на указанную педантичность, судьей Песковым С. Что заставило судью Пескова С. Председателю Ставропольского краевого суда Кузину Е. Моему возмущению нет предела! Живу спокойно, мирно, никого не трогаю и тут - на тебе, опять сюрприз от судьи Деевой И. Это просто издевательство какое-то над здравым смыслом Постановление на взыскание денежных средств со счёта -ов клиента от УФК ОФК 50, мосп по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России , , Россия,,, г. Для получения информации свяжитесь с Ковалёв Андрей Викторович. Остаток долга по взысканию Краснодара на Старокубанской, и попытался узнать, на каком основании с моего счёта сняли денежные средства. Начальник отдела ССП Коновалов Ю. Я позвонил судебному приставу-исполнителю Ковалёву А. Краснодара для исполнения, в то время, как я его обжаловал. Затем, в этот же день я отправился в отдел ГИБДД г. Голубовского, где инспектор по административному законодательству Коношенко И. По прошествии положенных для оплаты административного штрафа 70 дней, если к в ГИБДД не поступило никаких документов об обжаловании этого штрафа, база автоматически передаёт информацию судебным приставам для исполнения. Ещё инспектор Коношенко И. Я показал инспектору апелляционную жалобу от Ипатовского районного суда от Я отправился в Ипатовский районный суд Ставропольского края прямиком к председателю Кабак Ю. Председатель Ипатовского районного суда Кабак Ю. Я спустился в кабинет судьи Деевой И. Никаких извинений и на этот раз от неё я не услышал. И вдруг помощник Хворостьянова И. Ипатово документы об обжаловании мною решения судьи Деевой И. Я попросил её показать идентификатор постового отправления и дату отправления, на что Хворостьянова И. А я был в Ипатовском районном суде, напоминаю - Такого просто не может быть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И на тот день инспектор Коношенко И. Почему я, да и Вы тоже должны терпеть враньё аппарата судьи Деевой И. После этого я опять отправился к инспектору Коношенко И. Возникает вопрос - почему я, законопослушный гражданин России, должен страдать из-за бездействия судьи Деевой И. Ну не может судья Деева И. Нужно было просто немного подумать о ЧЕЛОВЕКЕ, который может от её же действий незаслуженно пострадать. И у судьи Деевой И. Я считаю, что судья Ипатовского районного суда Ставропольского края умышленно не передала вовремя в ГИБДД г. Ипатово извещение об обжаловании мною её же решения о наложении на меня административного штрафа, так как мстит мне за мои жалобы Вам на неё же. Своими непрофессиональными действиями судья Деева И. Ипатово Ставропольского края для того, чтобы сделать за неё её же работу Опять мне пришлось потратить рабочее время и деньги, чтобы спасти себя своими руками от очень неприятных последствий в виде ареста на дороге. Кто мне возместит эти потери? А, если бы я сам не начал бегать по приставам, инспекторам ГИБДД, судам, то страшно представить, что бы было, если бы меня остановили где-то в другом регионе, проверили на штрафы и ещё прикрыли бы на пару суток!!! Что должно ещё произойти, чтобы судья Деева И. Мне кажется, гражданка Деева И. Прошу Вас дать правовую оценку действиям судьи Деевой И. Распечатка из интернета - состояние счёта в Сбербанк онлайн от Распечатка из интернета - Банк данных исполнительных производств от Скан извещения о принесении жалобы от Ваше обращение направлено председателю Ипатовского районного суда Ставропольского края Ю. Супермен Ставропольского краевого суда. Всякие голливудские фантазии про суперменов, людей Х, терминаторов — это полная чушь! В этом я убедился, побывав на апелляции в Ставропольском краевом суде. Там я увидел настоящего супермена! Судья Товчигречко показал такое, что даст очков вперёд всяким голливудским персонажам. Я успел только выйти из комнаты и пройти несколько метров по направлению к дивану. Работница полиции даже не успела закрыть дверь. Постановление зачитывал намного дольше. Рекорд печати ударов в МИНУТУ. Постановление примерно знаков. Товчигречко раз в 10 перекрыл рекорд скорости. С такой реакцией в спецназе служить. А какой непревзойдённый музыкант пропал! А в криминальной сфере? Напёрстки, мошенничество да много где ещё пригодился такой уником, и вот такой талант прозябает в краевом суде. А главное этот рекорд подтвердят его коллеги. Когда буду опротестовывать постановление. На голубем глазу скажут, что так и было и ничего сверхъестественного. А серьёзно случилось следующее. Я пытался восстановить сроки апелляции на постановление судьи Дергаусовой. Подробно здесь Основанием служило проверка, проведённая Минераловодской прокуратуры, также сейчас идёт проверка в следственном отделе и решается вопрос о возбуждении уголовного дела против сотрудников полиции. Тавригречко фактически прикрыл их. А точнее совою коллегу Дергаусову. Отменить постановление вынесенное судьёй по административному делу не возможно. Достаточно посмотреть на сайте краевого суда, такого не бывает в принципе. Постановление Тавригречко напечатал заранее и всё это было спектаклем. Никакие доводы, аргументы, доказательства судей не волнуют. Так что когда вам говорят, что можно решить в процессуальном порядке, вам предлагают сыграть в наперстки. У нас нет никаких законных способов борьбы с судейским произволом. Сулл не бывает хорошим или плохим, он либо есть. Председателю судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, ,г. Осипенко,10а, от Подкопаева Владимира Леонидовича, ,г. Осипенко, 10а состоялось судебное заседание, в котором рассматривалась апелляционная жалоба представителя ФССП России Мануиловой И. Ставрополя Ставропольского края от В ходе судебного заседания секретарём вёлся протокол. Мною также велась аудиозапись этого судебного заседания на диктофон своего телефона. Прошу Вас предоставить протокол судебного заседания от Так как у меня нет возможности приехать в помещение Ставропольского краевого суда по адресу: Осипенко, 10а лично я проживаю в г. Краснодаре , прошу копию протокола судебного заседания от Невинномысска за исполнительными листами взыскателя Губаревой, которые не могу получить уже более месяца. Дежуривший в это время пристав отказался меня пропустить, в связи с тем, что документы выдаются только до 12 — При мне он позвонил заведующей канцелярией, которая якобы ему запретила пускать посетителей за документами после Обязательно старается придумать какие-нибудь заморочки, чтобы нарушить конституционные права посетителей на доступ к правосудию. Во всех судах, всех уровней по Ставропольскому краю можно войти в суд по любому удостоверению личности, и только этому приставу, не желающему называть свое имя, приходится долго цитировать действующее законодательство. Для того чтобы получить необходимые документы, я не могу пройти в канцелярию и напрямую задать вопрос должностному лицу о том, когда я могу получить документы, я должна выслушивать мнение пристава. В приемные всех судов всех уровней по Ставропольскому краю всегда свободный доступ, и только здание мировых судей г. Невинномысска охраняется как американская база ВВС. Или они не хотят, чтобы посетители видели, как некоторые работники суда бегают с кружками по зданию суда задолго до перерыва, так это можно наблюдать и в и в Убедительно прошу проверить изложенные факты нарушения конституционных прав на доступ к правосудию неопознанным приставом и принять соответствующие меры дисциплинарного характера. Ваше обращение направлено руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю главному судебному приставу Ставропольского края Н. Убедительно прошу ВАС защитить меня и моих детей от судейского произвола судьи Невинномысского суда РЯЗАНЦЕВА. После развода мои несовершеннолетние сыновья стали жить со мной. Их мать осталась проживать в доме, который принадлежит на праве собственности нашему общему сыну Андрею, г. Впоследствии их мать вышла замуж, родила ребенка, и теперь они всей семьей живут в доме сына и распоряжаются его имуществом, а мы с детьми живем на чужой жилплощади. После рождения ребенка бывшая жена по материнскому сертификату купила квартиру, но в ней не проживает, так как сдает ее в наем. Мной в интересах ребенка был подан иск о выселении бывшей жены из дома в ее квартиру. С первого судебного заседания судья РЯЗАНЦЕВ продемонстрировал свою заинтересованность в данном деле. Сначала долго убеждал меня, что наши с детьми права не нарушены. Затем он потребовал обязательного участия моего несовершеннолетнего ребенка в судебном заседании. Зная, что в судебном заседании будет опрошен несовершеннолетний ребенок, не привлек к участию ни педагога, ни психолога. В судебном заседании Тогда судья РЯЗАНЦЕВ сделал вывод о том, что якобы на ребенка я как то давлю, и дал поручение Органу опеки и попечительства, что бы с ребенком поговорили психологи, чтобы выявить давлю ли я на ребенка или нет. А если я давлю на ребенка, то тогда его интересы будут защищать органы Опеки и попечительства. Судя по тому, что орган Опеки и помощник прокурора не возражали против незаконных действий судьи РЯЗАНЦЕВА, то они установят, что я давлю на ребенка. А мать, которая с радостью избавилась от двоих сыновей, не платит им алименты, пользуется их компенсацией и сдает в наем квартиру, где есть доли детей, будет жить со своей семьей в доме ребенка. А сам ребенок будет ютится по чужим домам. Прошу проверить факты судейского беспредела судьи РЯЗАНЦЕВА и лишить его судейской мантии. Частная жалоба на определение от Указанная жалоба была возвращена под таким предлогом, невзирая на то, что хо-датайство ходатайства о восстановлении срока было в тексте самой жалобы. Ваше обращение направлено председателю Невинномысского городского суда Ставропольского края А. Добрый день Евгений Борисович. В Пятигорском городском суде в качестве представителя истца я принимала участие в гражданском деле - председательствующая по делу судья Полупан Г. Иными словами все документы я должна была располагать у себя на коленях или был другой вариант стоять все судебное заседание на ногах возле трибуны или парапета на мой выбор. Соответственно я была лишена возможности делать записи касающиеся дела тут или стой или пиши. В связи с изложенным прошу ответить для кого в зале судебного заседания установлены столы? Ваше обращение направлено председателю Пятигорского городского суда Ставропольского края В. Председателю ККС Ставропольского края Самойловой Т. На неоднократные мои обращения в Александровский районный суд Ставропольского края и председателю Ставропольского краевого суда Кузину Е. В то же время достоверно известно,что само руководство Ставропольского краевого суда не предприняло мер по направлению искомых протоколов и решения Президиума ВС КБР в адрес заявителя правозащитника Кюльбякова П. Учитывая системность и цикличность нарушения моих Конституционных прав со стороны руководства Ставропольского краевого суда в лице председателя Кузина Е. Б и выдачи протокола, более двух месяцев! Председателя ККС Ставропольского края Т. С уважением Кюльбяков П. Ставропольский краевой суд Адрес: А также 12 руб. Данное решение вступило в законную силу. В соответствии с п. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Так как ответчик не желает добровольно исполнять решение суда, я 25 апреля года направил в Ессентукский городской суд электронной почтой заявление с просьбой выписать исполнительный лист и направить его для исполнения в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика УФССП по Ставропольскому краю Георгиевский районный отдел судебных приставов адрес: Георгиевск, Ставропольский край, Россия, , тел. В связи с не получением ответа на электронное обращение от Обращение вручено 25 мая г. В связи с изложенным, прошу Вас провести проверку по моей жалобе и привлечь к ответственности за волокиту по исполнению требований законодательства, обязать выписать исполнительный лист и направить в УФССП, о чем сообщить заявителю. Красногвардейский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю противодействует в интересах должников Колесниковых и до настоящего времени не зарегистрировали право Колесникова В. Жуковского, 18 в селе Красногвардейском Ставропольского края, для последующего наложения ареста по вселению в квартиру третьих лиц и запрете каких-либо действий с указанной квартирой. От должностных лиц Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю мне стало известно, что Колесникова Д. Жуковского, 18 в селе Красногвардейском Ставропольского края. В случае отмены решения Красногвардейского районного суда от 22 сентября года и признания право на указанную квартиру Колесниковой Д. Для защиты своих прав взыскателя я планирую принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Колесниковой Д. Прошу сообщить дату и время рассмотрения апелляционной жалобы Колесниковой Д. По указанному на сайте номеру телефона Не дозвониться. Пробую уже неделю, никто не поднимает трубку, второй телефон факс. Укажите действующий номер телефона! В Президиум Ставропольского краевого суда по административным делам г. Лермонтова, Горбатова Василия Юрьевича, проживающего по адресу: Буденновск, микрорайон Северный д. Горбатова Василия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. С вышеуказанными Постановлением и Решением не согласен в полном объеме, поскольку суд первой и апелляционной инстанции дал неверную оценку достоверности и допустимости доказательств. В соответствии со ст. Считаю, что суд дал неверную оценку достоверности и допустимости доказательств по следующим основаниям: Суд первой и второй инстанции не учел, что я не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку через несколько часов, после составления административного материала в отношении меня, я прошел самостоятельно освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прохождения мною медицинского освидетельствования после отстранения от управления транспортным средством было примерно через 2 часа после составления в отношении меня административного материала. В соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от В силу части 1. N приложение N 7. Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей фельдшеров. Для наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. Как видно из вышеизложенного, я не был в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд первой и второй инстанции в своих выводах не обратил внимание на мои доводы, в части монтажа инспекторами ГИБДД видеозаписи. В ходатайстве моего адвоката Едигаровой В. Считаю, вынесенный отказ суда в проведении криминалистической экспертизы за мой счет незаконный, поскольку суд не обладает специальными познаниями и не может определить достоверность видео записи, представленной инспектором. Мною, в судебном заседании было указано, что я проходил освидетельствование в машине инспектора ДПС несколько раз с интервалом минуты, что не допускается Административным регламентов. Однако в видео записи, представленной инспектором ДПС этого не видно. Но, несмотря на это, суд отказал в удовлетворении ходатайства и посчитал, что доказательства, представленные инспектором правдивы и мои показания не могут повлиять на выводы суда. Считаю, что суд первой и второй инстанции односторонне рассмотрел административное дело в отношении меня, поскольку, не обращая внимание на нормы закона, предусмотренные в КоАПРФ, а именно п. Считаю, что моя вина по административному делу не установлена. Суд также опроверг доводы моего адвоката, изложенные в ходатайстве о признании доказательств недопустимыми. Считаю, что производство по административному делу подлежит прекращению, в виду отсутствия события административного правонарушения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи При этом указывается наименование специального технического средства и его номер. Как следует из постановления судьи первой инстанции, сотрудников полиции подтверждаются просмотренной в суде видеозаписью, которая признана судьей достоверным и допустимым доказательством. Однако в протоколе об административном правонарушении и в постановлении судьи отсутствует запись о применении видеокамеры, с указанием ее наименования марка, модель , заводского номера. Таким образом, сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения Административного регламента. Согласно положений части 2 статьи 50 Конституции РФ и части 3 статьи В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Частью 1 статьи 1. Не соблюдение требований закона при получении доказательств влечет признание данных доказательств недопустимыми. В постановлении судьи первой инстанции указано, что имеющиеся в деле доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и вынесения правильного решения. При этом судом не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, существенным образом влияющих на фактические обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные ч. Таким образом, считаю, что имеются основания для отмены судебных актов в кассационном порядке, предусмотренные в статье КАС РФ, поскольку имеются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Постановление по делу об административном правонарушении от 19 января года, Решение Буденновского городского суда от 18 февраля года отменить, кассационную жалобу удовлетворить и прекратить производство по делу в отношении меня, Горбатова Василия Юрьевича. Решение Буденновского городского суда от 18 февраля года Доброго дня!!!! Хочу сообщить Вам ,что в нашем городе существует скорумпированная сеть состоящая из органов ДПС , Городского и Мирового Суда!!! Со мной произошёл следующий случай: Увидев желаемый результат инспектор потребовал подписать протокол,Я разумеется не соглашался После подписания он меня отпустил,на просьбу выдать мне копию протокола сотрудник ответил,что задержит меня ещё на час,если Я не успокоюсь и не уеду Я согласился и отвёз жену с ребёнком домой. После того как ребёнок успокоился и лёг спать,Я сразу же поехал в норкологию и прошёл мед. Результат разумеется был 0,00промилей!!!! На судебных процессах Судья игнорировала все мои доказательства,сославшись на то,что сотрудникам доверяет больше. Я запросил у Суда произвести не зависимую экспертизу видео с материалами дела за мой счёт,так как всё видео было смонтировано в пользу дпс,это видно не специалисту,время на видео вырезана нет тех угроз и 10мин. Все факты и документы связанные по этому делу есть Узнав,что Я собираюсь написать письмо Президенту,ДПС мне стало угрожать,что Я здесь долго не проживу Решение Буденновского городского суда от 18 февраля года. Направляется жалоба на действия председателя Кисловодского горсуда Г. Дёмина, умышленно создавшего реальные не законные препятствия для реализации гражданами процессуальных прав. Жалоба находится в прикрепленном файле, не только согласен, а прошу разместить её в открытом доступе, что не перемену проверить. Фотографии не прилагаю, но гарантирую, что блог-аудитория будет в восторге. Ваше обращение направлено начальнику Управления Судебного департамента в Ставропольском крае Д.
Музыка хиты 80 х 90 х слушать
Описание года обезьяны
Аугментин инструкция по применению суспензия 200 мг
Галузева структура підприємств
Нью йоркские истории 1989
Эволюция понятия материив истории философской мысли
Сколько живут алкоголики пьет каждый день
Двухъярусная кроватьсвоими руками чертежи фото
Свадебное платье сонник ванги
Опоясывающий лишай на шее фото