Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Методы фундаментальной науки/
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Фундаментальные и прикладные исследования в технических науках
Фундаментальная наука: примеры. Фундаментальная и прикладная наука
Прикладное исследование — это такое исследование, результаты которого адресованы производителям и заказчикам и которое направляется нуждами или желаниями этих клиентов, фундаментальное — адресовано другим членам научного сообщества. Современная техника не так далека от теории, как это иногда кажется. Она не является только применением существующего научного знания, но имеет творческую компоненту. Поэтому в методологическом плане техническое исследование т. Для современной инженерной деятельности требуются не только краткосрочные исследования, направленные на решение специальных задач, но и широкая долговременная программа фундаментальных исследований в лабораториях и институтах, специально предназначенных для развития технических наук. В то же время современные фундаментальные исследования особенно в технических науках более тесно связаны с приложениями, чем это было раньше. Для современного этапа развития науки и техники характерно использование методов фундаментальных исследований для решения прикладных проблем. Тот факт, что исследование является фундаментальным, ещё не означает, что его результаты неутилитарны. Работа же, направленная на прикладные цели, может быть весьма фундаментальной. Критериями их разделения являются в основном временной фактор и степень общности. Вполне правомерно сегодня говорить и о фундаментальном промышленном исследовании. Вспомним имена великих учёных, бывших одновременно инженерами и изобретателями: Гиббс — химик-теоретик — начал свою карьеру как механик-изобретатель; Дж. Шеннон были одновременно и инженерами и первоклассными математиками. Список может быть продолжен: Клод Луис Навье, инженер французского Корпуса мостов и дорог, проводил исследования в математике и теоретической механике; Вильям Томсон лорд Кельвин удачно сочетал научную карьеру с постоянными поисками в сфере инженерных и технологических инноваций; физик-теоретик Вильгельм Бьеркнес стал практическим метеорологом Хороший техник ищет решения, даже если они ещё не полностью приняты наукой, а прикладные исследования и разработки все более и более выполняются людьми с исходной подготовкой в области фундаментальной науки. Таким образом, в научно-технических дисциплинах необходимо чётко различать исследования, включённые в непосредственную инженерную деятельность независимо от того, в каких организационных формах они протекают , и теоретические исследования, которые мы будем далее называть технической теорией. Для того, чтобы выявить особенности технической теории, её сравнивают прежде всего с естественнонаучной. Это происходит за счёт построения специальных моделей в двух направлениях: Можно рассмотреть в качестве примера становление химической технологии как научной дисциплины, где осуществлялась разработка специальных моделей, которые связывали более сложные технические процессы и операции с идеализированными объектами фундаментальной науки. По мнению Беме, многие первые научные теории были, по сути дела, теориями научных инструментов, т. Марио Бунге подчёркивал, что в технической науке теория — не только вершина исследовательского цикла и ориентир для дальнейшего исследования, но и основа системы правил, предписывающих ход оптимального технического действия. Такая теория либо рассматривает объекты действия например, машины , либо относится к самому действию например, к решениям, которые предшествуют и управляют производством или использованием машин. Бунге различал также научные законы , описывающие реальность, и технические правила , которые описывают ход действия, указывают, как поступать, чтобы достичь определённой цели являются инструкцией к выполнению действий. В отличие от закона природы, который говорит о том, какова форма возможных событий , технические правила являются нормами. В то время, как утверждения, выражающие законы, могут быть более или менее истинными , правила могут быть более или менее эффективными. Научное предсказание говорит о том, что случится или может случиться при определённых обстоятельствах. Технический прогноз , который исходит из технической теории, формулирует предположение о том, как повлиять на обстоятельства, чтобы могли произойти определённые события или, напротив, их можно было бы предотвратить. Наибольшее различие между физической и технической теориями заключается в характере идеализации: Таким образом, техническая теория имеет дело с более сложной реальностью, поскольку не может элиминировать сложное взаимодействие физических факторов, имеющих место в машине. Техническая теория является менее абстрактной и идеализированной, она более тесно связана с реальным миром инженерии. Специальный когнитивный статус технических теорий выражается в том, что технические теории имеют дело с искусственными устройствами, или артефактами, в то время как научные теории относятся к естественным объектам. Однако противопоставление естественных объектов и артефактов ещё не даёт реального основания для проводимого различения. Почти все явления, изучаемые современной экспериментальной наукой, созданы в лабораториях и в этом плане представляют собой артефакты. Ибо для того, чтобы информация перешла от одного сообщества учёных к другому инженеров , необходима её серьёзная переформулировка и развитие. Так, Максвелл был одним из тех учёных, которые сознательно пытались сделать вклад в технику и он действительно оказал на неё большое влияние. Но потребовались почти столь же мощные творческие усилия британского инженера Хэвисайда, чтобы преобразовать электромагнитные уравнения Максвелла в такую форму, которая могла быть использована инженерами. Таким посредником был, например, шотландский учёный-инженер Рэнкин — ведущая фигура в создании термодинамики и прикладной механики, которому удалось связать практику построения паровых двигателей высокого давления с научными законами. Для такого рода двигателей закон Бойля-Мариотта в чистом виде не применим. Рэнкин доказал необходимость развития промежуточной формы знания — между физикой и техникой. Действия машины должны основываться на теоретических понятиях, а свойства материалов выбираться на основе твёрдо установленных экспериментальных данных. В паровом двигателе изучаемым материалом был пар, а законы действия были законами создания и исчезновения теплоты, установленными в рамках формальных теоретических понятий. Поэтому работа двигателя в равной мере зависела и от свойств пара устанавливаемых практически , и от состояния теплоты в этом паре. Рэнкин сконцентрировал своё внимание на том, как законы теплоты влияют на свойства пара. Но в соответствии с его моделью, получалось, что и свойства пара могут изменить действие теплоты. Проведённый анализ действия расширения пара позволил Рэнкину открыть причины потери эффективности двигателей и рекомендовать конкретные мероприятия, уменьшающие негативное действие расширения. Модель технической науки, предложенная Рэнкиным, обеспечила применение теоретических идей к практическим проблемам и привела к образованию новых понятий на основе объединения элементов науки и техники. Технические теории в свою очередь оказывают большое обратное влияние на физическую науку и даже в определённом смысле на всю физическую картину мира. Таким образом, в современной философии техники исследователям удалось выявить фундаментальное теоретическое исследование в технических науках и провести первичную классификацию типов технической теории. Разделение исследований в технических науках на фундаментальные и прикладные позволяет выделить и рассматривать техническую теорию в качестве предмета особого философско-методологического анализа и перейти к изучению её внутренней структуры. Кроес утверждал, что теория, имеющая дело с артефактами, обязательно претерпевает изменение своей структуры. Он подчёркивал, что естественнонаучные и научно-технические знания являются в равной степени знаниями о манипуляции с природой, что и естественные, и технические науки имеют дело с артефактами и сами создают их. Однако между двумя видами теорий существует также фундаментальное отличие, и оно заключается в том, что в рамках технической теории важнейшее место принадлежит проектным характеристикам и параметрам. Исследование соотношения и взаимосвязи естественных и технических наук направлено также на то, чтобы обосновать возможность использования при анализе технических наук методологических средств, развитых в философии науки в процессе исследования естествознания. При этом в большинстве работ анализируются в основном связи, сходства и различия физической и технической теории в её классической форме , которая основана на применении к инженерной практике главным образом физических знаний. Однако за последние десятилетия возникло множество технических теорий, которые основываются не только на физике и могут быть названы абстрактными техническими теориями например, системотехника, информатика или теория проектирования , для которых характерно включение в фундаментальные инженерные исследования общей методологии. Для трактовки отдельных сложных явлений в технических разработках могут быть привлечены часто совершенно различные, логически не связанные теории. Таким образом, мы попадаем в сферу анализа социального контекста научно-технических знаний. Особенности неклассических научно-технических дисциплин Природа, специфика и сущность современных научно-технических знаний Определение природы науки связано с ответом на вопрос, с чего она начинается. Фундаментальные понятия современной философии Рассмотрим соотношение основных понятий в современной философии. Надо заметить, что общепринятые устоявшиеся определения основных понятий отсутствуют. Наиболее полные определения, на наш взгляд, можно найти в учебном. Фундаментальные принципы и обобщенные положения современного физического естествознания 5. Концепции пространство и времяВ предыдущих главах приведен краткий исторический материал из области физического естествознания, который позволяет рассмотреть ряд. Космическое излучение и фундаментальные проблемы физики[61] Исследование космических лучей расширило наше понимание фундаментальных вопросов физики, поскольку обнаружилось, что ранее употреблявшиеся понятия имеют лишь ограниченную область применения. Фундаментальные основы Если человек пытается строить профессиональные планы или планы на жизнь, основываясь на информации, которую он сам никогда не оценивал, то у него нет шансов на успех. Фундаментальные основы очень и очень важны, но прежде всего, для того чтобы быть. О науках естественных и науках гуманитарных Итак, полное и абсолютное знание истины человеку недоступно. Но как все-таки следует пытаться постигнуть действительность с нашими весьма несовершенными возможностями? Специфика естественных и технических наук Выявление специфики технических наук осуществляется обычно следующим образом: О науках естественных и науках гуманитарных. Итак, полное и абсолютное знание истины человеку недоступно. Философия науки и техники Стёпин Вячеслав Семенович Фундаментальные и прикладные исследования в технических науках Фундаментальные и прикладные исследования в технических науках. Похожие главы из других книг. Предмет философии науки Розов М. Научное познание как социокультурный феномен Стёпин В. Философия и наука Идея экспериментального естествознания Раздел II. Наука как традиция Розов М. Эволюция подходов к анализу науки Карл Поппер и проблема демаркации Концепция исследовательских программ И. Лакатоса Нормальная наука Т. Куна Концепция неявного знания М. Полани и многообразие научных традиций Трудности и проблемы Глава 4. Строение науки как традиции На что похожа наука Понятие куматоида Социальные куматоиды и социальные эстафеты Типы и связи научных программ Наука и социальная память Исследовательские и коллекторские программы Эстафетная модель науки Пути формирования науки Конфликт программ и понятие модели Глава 5. Новации и их механизмы Типы новаций в развитии науки Разнообразие новаций и их относительный характер Новые методы и новые миры Незнание и неведение Что такое открытие? Наука как система с рефлексией Понятие рефлексирующей системы Что такое научная рефлексия? Сократический диалог и рефлексия Аналогии с естествознанием Парадоксы рефлексии и проблемаисследовательской позиции Рефлексия и деятельность Рефлексивная симметрия и связи научных дисциплин Эпизод в становлении палеогеографии Рефлексивная симметрия Рефлексивная симметрия и симметрия знания Предмет-предметные и программно-предметные дисциплинарные комплексы Объектно-инструментальные дисциплинарные комплексы История науки и кумулятивизм Раздел III. Эмпирический и теоретический уровни научного исследования Понятия эмпирического и теоретического основные признаки Структура эмпирического исследования Эксперименты и данные наблюдения Систематические и случайные наблюдения Процедуры перехода к эмпирическим зависимостям и фактам Структура теоретического исследования Теоретические модели в структуре теории Особенности функционирования теорий. Математический аппарати его интерпретация Основания науки Идеалы и нормы исследовательской деятельности Научная картина мира Философские основания науки Глава 9. Динамика научного познания Взаимодействие научной картины мира и опыта Картина мира и опытные факты на этапе становления научной дисциплины Научная картина мира как регулятор эмпирического поиска в развитой науке Формирование частных теоретических схем и законов Процедуры конструктивного обоснования теоретических схем Логика открытия и логика оправдания гипотезы Логика построения развитых теорий в классической физике Особенности формирования научной гипотезы Парадигмальные образцы решения задач Особенности построения развитых, математизированных теорий в современной науке Применение метода математической гипотезы Особенности интерпретации математического аппарата Глава Научные революции и смена типов научной рациональности Феномен научных революций Что такое научная революция? Научная революция как выбор новых стратегий исследования Глобальные научные революции: Философия техники Горохов В. Предмет философии техники Что такое философия техники? Техника в исторической ретроспективе Как в технике формировалось рациональное обобщение? Проблема соотношения науки и техники Линейная модель Эволюционная модель Техника науки и технические науки Специфика естественных и технических наук Технические науки и прикладное естествознание Технические и естественные науки — равноправные партнёры Фундаментальные и прикладные исследования в технических науках Глава Физическая теория и техническая теория. Современный этап развития инженерной деятельности и проектированияи необходимость социальной оценки техники Классическая инженерная деятельность Становление инженерной профессии Изобретательская деятельность Инженерные исследования Проектирование Системотехническая деятельность Этапы разработки системы Фазы и операции системотехнической деятельности Кооперация работ и специалистов в системотехнике Социотехническое проектирование Техническое изделие в социальном контексте Новые виды и новые проблемы проектирования Проблема оценки социальных, экологических и других последствий техники Цели современной инженерной деятельности и её последствия Оценка современного научно-технического прогресса:
График 2 в степени х
Видимых причин не видно
Новости воткинска происшествия за неделю
Фундаментальная наука
Как найти площадь круга калькулятор
Сколько стоит духи sauvage dior
Сколько стоит сейчас виза в финляндию
Прикладные и фундаментальные исследования. Фундаментальные методы исследования
Как сделать динамит в террарии
У лукоморья дуб срубили текст
Вы точно человек?
Основные типы тканей человека
Браузер опера версия 10
Чем почистить ванну не повредив эмаль
Фундаментальные науки в системе высшего образования
Ресторан для предложения руки и сердца москва