Система методов криминологических исследований
Специальные методы криминологических исследований
Специальные методы криминологических исследований
Социологические — опрос, изучение документов, наблюдение, эксперимент, метод экспертных оценок и т. Статистические — статистическое наблюдение, выборочное наблюдение, закон больших чисел, сводка, группировка и т. Математические — формула определения уровня преступности, определение ошибки репрезентативности и т. Опрос — один из методов сбора криминологических данных, основанный на обращении опрашивающего лица к опрашиваемому респонденту с вопросами. Видами опроса являются интервью и анкетирование. Интервью — вид опроса, характеризующий непосредственным устным обращением интервьюера к интервьюируемому. Интервью может быть индивидуальным или групповым коллективным. При групповом варианте мнение опрошенных учитывается по степени преобладания. Перечень вопросов, которые опрашивающий предполагает задать опрашиваемому называется интервью планом. Результаты интервью записываются и обрабатываются. Колективное интервью может проводиться или с группой сотрудников прокуратуры, отделения милиции, или с группой осужденных в колонии, или с группой жителей отдельного района, города. Анкетирование — вид опроса, основанного на определенном взаимодействии опрашивающего и опрашиваемого, при котором последний самостоятельно заполняет бланк, содержащий перечень вопросов анкету. Анкеты бывают почтовые, раздаточные, экспрессные быстрозаполнаяемые , в виде опросных листов анкета умещающаюся на одном листе бумаги и содержащая, как правило, не более десяти вопросов. Анкетный опрос может быть анонимный. Вопросы могут носить закрытый и открытый характер. Когда после вопросов ставятся варианты ответов: Когда ответ на вопрос может быть дан в любой форме, вопрос является открытым. К документам относят письменную и графическую документацию, звуковые, визуальные и аудиовизуальные источники. Уголовные дела — важнейший источник документальной информации. Изучение уголовного дела проводится по ряду направлений. Первое — о преступлениях, обстоятельствах совершения, классификация преступлений. Второе — исследование личости преступника. Третье — о мотивах, целях преступления, источниках, условиях формирования преступления, в том числе о прошлом поведении. Наблюдение — метод сбора криминологической информации путем непосредственного восприятия и регистрации значимых явлений, процессов и событий. Различают включенное и невключенное наблюдение. Включенное наблюдение имеет место тогда, когда наблюдатель включен в среду: Невключенное наблюдение — наблюдение, которое ведется извне по отношению к среде, в которой имеют место изучаемые факты. Метод наблюдения, анализ документов, интервью более применимы, когда приходится иметь дело не со статистическими категориями, а с малыми группами. Криминологический эксперимент — метод получения информации о преступности, личности преступника, факторах и последствиях преступности, о мерах борьбы с ней посредством известного воздействия на них в управляемых или, как минимум, контролируемых условиях. Например, криминологический эксперимент по проверке зависимости объема уголовной преступности от интенсивности и масштабности мероприятий патрульно-постовой службы. Вопрос о применении криминологических экспериментов является дискуссионным. Одни считают, что в криминологии он применяться не может. Другие утверждают, что его можно использовать лишь для проверки действия социально положительных факторов, эффективности профилактической работы. Третьи говорят о возможности и необходимости его применения, но при соблюдении определенных правил. В частности, недопустимо провоцировать преступление, воспроизводить причины и условия конкретного преступления. Кроме того, меры по борьбе с преступность должны базироваться на законе, общепринятых нормах морали и не нарушать прав и свобод, законных интересов человека и гражданина, национальных и религиозных чувств. Экспертные оценки от лат. Эксперт — это квалифицированный специалист по конкретной криминологической проблеме или отрасли криминологической науки, привлекаемый для получения научно обоснованной оценки объекта криминологического исследования. Для проведения криминологических исследований разрабатывается программа. Программа преставляет собой научную основу всех исследовательских процедур на всех этапах исследования: Проведение криминологического исследования предполагает последовательное решение следующих вопросов. Проблема — это объективно возникающее в процессе общественного развития противоречие между знанием и незнанием, которое предстоит устранить в результате его изучения. Проблема — это противоречие, осознаваемое криминологами как значимое для них несоответствие между существующим и должным, между целями и результатами деятельности. Объекты криминологического исследования — различные явления и процессы, происходящие в сфере правоприменительной деятельности. Цель цели исследования — это тот конечный результат, который должен быть достигнут посредством его проведения. Цель исследования — это мысленное предвосхищение результата исследования, а также средств и путей его реализации. Цель исследования конкретизируется путем постановки задач. Гипотеза — утверждение о фактах, эмпирических связях или принципах функционирования и развития социальных явлений, не имеющее эмпирического или логического обоснования, либо признаваемое недостаточно объективным. Она включает разработку инструментария криминологического исследования. Под инструментарием понимают анкеты, опросные листы, план-интервью; бланки-интервью; сетку контент-анализа совокупность вопросов, подлежащих количественному изучению ; программное обеспечение для обработки материалов исследования на компьютере; математический аппарат, используемый в исследовании. Эта работа осуществляется с помощью заранее подготовленных программированных документов самим исследователем или лицами по его поручению. Здесь важны не только методики получения данных, но и методики обработки полученных сведений. Статистическая обработка информации включает в себя сводку, группировку, составление таблиц, вычисление коэффициентов, индексов и других обобщающих показателей. Это этап творческой работы, завершаемый составлением справки или отчета с выводами и предложениями по улучшению деятельности субъектов предупреждения преступности. Результаты исследования используются для совершенствования законодательного регулирования правоохранительной деятельности, для обучения кадров, в правовой пропаганде. Формы внедрения результатов криминологических исследований во многом определяются задачами борьбы с преступностью. Главная Случайная страница Контакты Заказать. В криминологических исследованиях используются следующие специальные методы: Экономические — экономический анализ и т. Психологические — многофазовые личностные тесты и т. Кибернетические — моделирование, прогнозирование и т. Остановимся на социологических и статистических методах.
Методы криминологического исследования — это система приемов, способов, средств сбора, обработки и анализа информации, применяемых с целью познания преступности, ее причин и условий, личности преступника и выработки мер предупреждения преступности. Все существующие и используемые криминологами методы сбора эмпирического материала подразделяются на следующие группы:. В научной литературе используются и другие основания классификации методов криминологических исследований. Социологическое наблюдение — метод сбора информации об изучаемом социальном объекте путем непосредственного восприятия и регистрации фактов, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования. Наблюдение в криминологии отличается от общесоциального лишь по содержанию. Форма его проведения остается той же. Приступая к наблюдению, исследователь должен заранее определить программу перечень вопросов и способ фиксации интересующих его фактов, их признаков и характеристик. Основное достоинство наблюдения как метода криминологического исследования — возможность выявления неожиданного в картине наблюдаемого объекта. Естественно, в процессе непосредственного восприятия программа наблюдения может существенно расширяться за счет выявления ранее не предполагавшихся, но существенных с точки зрения целей исследования обстоятельств. Положение наблюдателя в исследуемой ситуации бывает полным, включенным и наблюдением-участием. В первом случае исследователь изучает криминологически значимые явления пассивно, как бы со стороны, что допустимо до известных пределов, исключающих ответственность наблюдателя за прикосновенность к преступлению в форме попустительства или укрывательства. Он смешивается с группой и становится как бы одним из ее членов, рядовым участником ее жизнедеятельности. Как и в первом случае, здесь также может возникнуть ситуация, когда для слияния с группой перед исследователем встанет нравственно-этический, вопрос об участии в аморальных или даже противоправных действиях, что, конечно же, недопустимо. Этические соображения не позволяют широко использовать данный метод в криминологических исследованиях. При наблюдении-участии наблюдатель, в отличие от предыдущего способа, позитивно участвует в изучаемых процессах и явлениях. Это могут быть, например, сотрудники правоохранительных органов, изучающие криминальные явления и активно участвующие в противодействии им т. Однако в методе наблюдения есть и отрицательные моменты. Наблюдение требует значительных затрат времени, на его результаты могут оказать нежелательное влияние сам факт присутствия наблюдателя при интересующем его событии, а также его личностные качества. К этой же группе методов криминологических исследований относится метод эксперимента. Выделяют две его разновидности: В реальных условиях проводятся главным образом эксперименты по проверке эффективности новых форм и методов организации того или иного направления работы правоохранительных органов. Организация и проведение такого криминологического эксперимента включает несколько стадий. Вначале определяют его цель. Затем идет согласование с компетентными органами, теоретическое обоснование исследуемой проблемы и выдвижение гипотез, подлежащих проверке. После этого начинается замер состояния экспериментального до введения в него независимой переменной и контрольного объектов например, количества преступлений, характера проводимых мероприятий по их предупреждению. В ходе этой процедуры, как правило, применяются разнообразные частнонаучные методы: Центральный момент в организации и проведении криминологического эксперимента — создание и приведение в действие экспериментальной ситуации, вызывающей предполагаемое поведение или определенную деятельность, направленную на нейтрализацию криминогенных или усиление антикриминогенных факторов. В научных исследованиях чаще всего применяют метод эксперимента на математической модели. Примером такого эксперимента являются работы в области прогнозирования преступности и прогнозирования вероятности индивидуального преступного поведения. В последние годы практикуется проведение экономических экспериментов в тех или иных отраслях народного хозяйства. Их результаты могут иметь и определенное криминологическое значение. Анализ документов — один из широко применяемых и эффективных методов сбора первичной криминологической информации. Метод анализа уголовных дел как источник криминологической информации занимает особое место в методическом арсенале криминологии, поскольку обладает многими достоинствами:. Вместе с тем нужно упомянуть о том, что такой метод предполагает ограниченность данных, невозможность для исследователя выйти за пределы информации, заложенной в материалах уголовного дела. Это не позволяет раскрыть в полной мере исследуемую проблему, в частности установить связи и зависимости между отдельными криминогенными факторами при объяснении причин преступности, условий формирования личности преступника и т. Поэтому более достоверные фактические данные анализ уголовных дел дает в сочетании с другими методами криминологических исследований. Опрос — это метод сбора данных об объективных фактах, мнениях, знаниях и т. Очный опрос обращен непосредственно к конкретному человеку. Используются модификации опроса — свободное и направленное программируемое интервью. Основные различия между этими модификациями — в их информационной емкости, степени обратной связи между опрашивающим и респондентом, степени возможной формализации и т. Непосредственный опрос позволяет собрать обширную информацию о фактах, субъективных суждениях, мотивах поведения, установках и т. Поэтому личностный характер отношений между интервьюером и респондентом и субъективность оценок предъявляют жесткие методологические и методические требования к подготовке и проведению опроса, невыполнение которых ведет к искажению результата. На достоверность сведений, полученных входе непосредственного опроса, влияют обстоятельства объективного и субъективного характера: Особую сложность представляют опросы осужденных. В свое время предлагалось группировать осужденных по степени их отношения к проводимым исследованиям:. В любом случае успех опроса во многом определяется установлением психологического контакта, непринужденностью беседы, а при программируемом опросе — и профессиональным составлением опросника. Анкетный опрос анкетирование — один из эффективных и широко используемых в криминологии методов получения сведений о мнениях и настроениях лиц; об уровне знаний требований права и следования им; о склонностях, симпатиях и антипатиях; о формах оценки себя и других; о ситуации своего действия и поведения других в этих же ситуациях; о не зафиксированных в других документах сведениях о прошлом, об окружении и т. Анкета, применяемая в социально-правовых криминологических исследованиях, состоит из нескольких частей. Обращение должно быть написано понятным и доступным респонденту языком и содержать ясную и четкую инструкцию по заполнению анкеты. Кроме того, необходимо изложить цели исследования и продемонстрировать их взаимосвязь с насущными потребностями респондента. Основная часть анкеты — вопросы, имеющие исследовательскую нагрузку. Формы вопросов определяются желательными формами ответов: Различно и функциональное назначение вопросов — основные, контрольные, дополнительные, вспомогательные. Оптимальный размер анкеты наиболее приемлемое количество вопросов определяется характером и объемом исследования. Чтобы интерес опрашиваемого повышался, вопросы располагаются от простых к сложным. Недостатки этого метода сбора криминологической информации заключаются в том, что анализ мнений о поступках, результаты самооценки своей позиции могут не совпадать с реальным положением вещей и вероятны ошибочные ответы из-за непонимания характера вопросов. Анкетный опрос по сравнению с другими видами опросов позволяет легко обобщить ответы и сделать аналитическую обработку. Метод экспертных оценок заключается в получении, обработке и интерпретации суждений специалистов в какой-либо отрасли знаний или практической деятельности по конкретным вопросам. Как правило, отбирают ограниченную группу экспертов-специалистов не более 20—30 человек и с ними проводят интервью либо раздают вопросники для заполнения. Психологические тесты — это метод, при помощи которого измеряется степень выраженности психических свойств личности, а также свойства лиц и психические состояния малых групп и коллективов. Чаще всего в криминологических исследованиях используются общеличностные тесты Г. Кеттела, состоящие из серии взаимоконтролирующих суждений о различных проявлениях личностных черт; MMPI, ТАТ, тесты Роршаха, Люшера, социометрическая методика Дж. Организация исследования — процесс многоступенчатый от разработки гипотез до реализации внедрения полученных результатов в научной и практической деятельности. Технология научно-практического изучения преступности и мер борьбы с ней состоит из трех этапов. Подготовительный — формулирование проблемы, определение научной гипотезы, разработка направлений исследования. Рабочий — разработка инструментария, пилотаж пробное обследование , сбор информации и т; д. Заключительный — формулирование выводов, отчетов и внедрение результатов исследования в практику. Для проведения исследования чаще всего создается исследовательская группа. Определив исполнителей и наметив порядок проведения исследования, разрабатывают его конкретную программу. Программа исследования должна содержать теоретическую основу, т. В прикладном смысле программа — это изложение основных задач, методологических предпосылок и гипотез исследования с определением правил, процедур и логической последовательности операций по проверке намеченных гипотез. Программа определяет, какая эмпирическая информация будет собираться и за какой период, какие вопросы, социальные взаимосвязи, направления и процессы действительности станут предметом исследования. Исходный пункт любого научного исследования — постановка проблемы, а важнейший элемент программы — исследовательская гипотеза. Это главный методический инструмент, на котором строится весь процесс исследования. Гипотеза дает возможность выработать обоснованные предложения о структуре изучаемых объектов и характере существующих между ними взаимосвязей, позволяет установить связь между изучаемыми социальными явлениями. На основе разработанной гипотезы составляется план исследования, который затем переходит в рабочий план. Он необходим не только для планирования соответствующих работ с указанием конкретных сроков и исполнителей. Рабочий план одновременно и творческий документ, позволяющий вести исследование целенаправленно, рентабельно и методически правильно. Применение выборочного наблюдения взамен сплошного, используемого государственной статистикой, дает возможность лучше организовать наблюдение, обеспечивает быстроту его проведений, экономит средства и трудозатраты на получение и обработку информации. Объективную гарантию репрезентативности выборочной совокупности дает применение соответствующих научно обоснованных способов отбора подлежащих исследованию единиц. В процессе формирования выборочной совокупности должен быть обеспечен строго объективный подход к определению ее объема и отбору единиц. Нарушение этого принципа, когда наблюдению подвергаются единицы, отобранные на основании субъективного мнения исследователя, приводит к тому, что результаты такого наблюдения относятся не ко всей генеральной сплошной совокупности, а только к той ее части, которая была подвергнута обследованию. В сравнении с другими методами несплошных наблюдений преимущество выборочного наблюдения заключается в том, что по результатам этого наблюдения можно оценить искомые параметры генеральной совокупности. Между характеристиками выборочной совокупности и искомыми характеристиками генеральной совокупности, как правило, существует некоторое расхождение. Такое расхождение называют ошибкой выборки. Общая величина ошибки слагается из ошибки регистрации и ошибки репрезентативности. Последняя представляет собой расхождение между величиной показателей, полученных при выборке, и величиной этих показателей, которые были бы получены при проведении сплошного наблюдения. Величина ошибки характеризует степень надежности результатов выборки. Знание этой величины необходимо при оценке параметров генеральной совокупности. Оценки возможной величины и состава ошибок репрезентативности служат основой планирования проектируемого выборочного наблюдения. Для каждого конкретного выборочного наблюдения величина ошибки репрезентативности может быть определена по соответствующим формулам. Так как увеличение точности оценки всегда связано с увеличением объема выборки, необходимо определить максимально допустимую величину ошибки выборки для конкретного исследования. Существуют различные по степени точности и степени сложности формулы для расчета предельно допустимой ошибки. При правильной организации результаты выборочного наблюдения по точности не уступают данным сплошного наблюдения. Понятие, предмет, метод и система криминологии Понятие, предмет, метод и система криминологии Функции криминологии История криминологии История криминологии Классический период криминологии Позитивистский период криминологии Школа социальной защиты Отечественные ученые-криминологи Преступность и ее основные характеристики Преступность и ее основные характеристики Причины, условия и факторы преступности Причины, условия и факторы преступности Лица, совершившие преступления, как объект криминологического исследования Лица, совершившие преступления, как объект криминологического исследования Структура личности преступника Типы преступников Механизм индивидуального преступного поведения Механизм индивидуального преступного поведения Виктимология Организация и методика криминологических исследований Организация и методика криминологических исследований Методы криминологического исследования Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью Понятие и задачи предупреждения преступности и профилактики преступлений Понятие и задачи предупреждения преступности и профилактики преступлений Уровни предупреждения преступности Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной и профессиональной преступности Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной и профессиональной преступности Профессиональная преступность Меры предупреждения рецидивной и профессиональной преступности Криминологическая характеристика и предупреждение групповой и организованной преступности Криминологическая характеристика и предупреждение групповой и организованной преступности Участники организованных преступных структур Детерминанты организованной преступности Предупреждение групповой преступности Коррупция Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи Типы несовершеннолетних прступников Профилактика преступности несовершеннолетних Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против личности Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против личности Типы насильственных преступников Основные криминогенные детерминанты преступлений против личности Предупреждение насильственной преступности Преступления против собственности Преступления против собственности Типы корыстных преступников Вымогательство Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка Хулиганство Компьютерная преступность Экологические преступления Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против государственной власти Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против государственной власти Причины и условия преступлений против государства Профилактика как метод борьбы с государственной преступностью Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых по неосторожности Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых по неосторожности Демографическая, социально-ролевая и психологическая характеристика неосторожных преступников Предупреждение неосторожных преступлений Автотранспортные преступления Криминологическая характеристика негативных социальных явлений, связанных с преступностью, и особенности их предупреждения Криминологическая характеристика негативных социальных явлений, связанных с преступностью, и особенности их предупреждения Злоупотребление спиртными напитками Злоупотребление наркотическими средствами Социальный паразитизм Предупреждение негативных социальных явлений Международное сотрудничество в борьбе с преступностью Международное сотрудничество в борьбе с преступностью.
Криминология
Dexp ursus a169 характеристики
Характеристика кожевенного сырья
Кол центр чита запись на прием
Смешные стихи на корпоратив
Расписание автобуса 1024 подольск троицк на сегодня
Самочувствие на 10 неделе беременности