Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Решение этических проблем/
Реферат: Проблемы этики деловых отношений
Этические проблемы деловых отношений
Быстрая помощь студентам
У Митрича увидел чудесный ролик. Есть такая известная этическая проблема. Тяжелая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам. Вы можете переключить стрелку - и тогда вагонетка поедет по запасному пути. Но на запасном пути находится еще один человек, также привязанный к рельсам. Вот как эту проблему изящно решает двухлетний ребенок. Я не смотрел, пробую угадать, - нужно переложить одного к пятерым и проехаться по этим бездельникам одним махом? Надо просто переключить стрелку, когда над ней будет проходить середина вагонетки. Ее тогда сбросит с пути, и при некотором везении может вообще никто не пострадать. Скажем, на одну колею положить пять белых куколок, а на другую - одну черную. Что у митрича, что тут, не понимаю в чем восторг у людей? Типичное решение задачи от детей. И как бы не до условностей в виде условия задачи. И он принял решение. Называется она "Мост" и вышла в м году. Оригинальное название - Most. В м номинировалась на Оскар как лучшая короткометражка. Плюс задействуется один крайне важный фактор. Логически именно в смысле чистой логики здесь нет вопроса. Если пытаться выдать за вопрос "как правильно поступить? Но по сути это будет ответ спрашивающего, неявно заложенный им в определение "правильного". А если учесть, что вас все равно никто не услышит, то действительно, лучше вспомнить героические сцены из фильмов и действовать по их примеру, хотя бы потому что другого случая, скорее всего, не будет. Я к середине ролика почему-то решил, что он переложит шестую куколку к другим пяти, а вагонетку направит по ветке с пустыми рельсами. А вообще, все эти игры - фигня для зажравшихся буржуев. Реальность бывает намного жестче. Она именно что не может быть решена в рамках этики. Решение, что лучше одна смерть, чем пять, или десять, или сто - это решение из области математики. Вот именно потому, все эти мысленные якобы этические эсперименты, все эти рассуждения и фильмы - бессмысленны. Потому что правильного решения нет. И человек, вынужденный принимать его, в любом случае примет неправильное, и будет об этом знать. Задачка вообще не про это. Метод Бога - все равно все умрут! С этой проблемы, кстати, начинается совершенно прекрасный гарвардский курс о вопросах морали, справедливости и этики Justice with Michael Sandel https: Или еще один вариант. Пять куколок снять, а на черной написать Аба.. Ну чё прицепились к пацанёнку? Он ещё не понимает что а ещё есть напалм и фосген! Ну и я так же бы сделал - даже не смотря видео. Но затем его поступок расставил всё по своим местам. Потому что нечего на путях лежать Впрочем своему старшему не буду эту задачку давать, он даже таракана в "Тараканище" жалеет после его поедания воробьем. По-моему, выбор в такой ситауции вполне очевиден. Я не понимаю, в чем смысл сего эксперимента? Но как и проблема с ослом, решается она э-ле-мен-тарно. Поставьте реально два стога перед конкретным ослом - и вы увидите решение. Это только у людей есть проблема, у осла проблемы нет. С поездом тоже самое, когда вам реально придется выбирать - кого убить, а кого оставить в живых, не в теории, а реально кровь прольется - все сразу решится само собой. Тут нет логической проблемы, потому что эту ситуацию логически решить невозможно. Шатать стрелку туда-сюда, чтобы самому не знать куда пойдет вагонетка. Или вообще с рельс сойдет. Переложить ответсвенность на высшие силы. Бога, удачу, судьбу и подобное. По-моему, тоже - спасти поезд. Она, собственно, для этого обычно и используется - показать, что этические задачи не решаются с помощью логики. Стоит только уточнить, что эта этическая задача не имеет решения. А если это вас зажало рельсами, крикнете - да фиг со мной, спасай поезд? В рамках этики она прекрасно решается. По-моему, она и здесь встречалась. Только там еще добавили в сюжет пассажирку-наркоманку. Потому что нечего на путях лежать Впрочем своему старшему не буду эту задачку давать, он даже таракана в "Тараканище" жалеет после его поедания воробьем algol Рассуждать, "как бы я поступил" - это одно. А если, не дай Бог, попадете? Дети твари злобные, да. Предполагается, что этика у человека какая-то есть обязательно иначе ответ будет "все равно". Этическая мож и не имеет. А практически ребенок прав! Нафиг всех дебилов тусующихся на рельсах! Смотрите новости и офигевайте! Если меня на дыбу вздернуть, я еще и не то орать буду. Это как раз простой вариант, за себя принимать решение проще. А вот решать за других, кому жить, а кому нет - реальная дилемма, здесь сложно даже не принять правильное решение которого нет , а вообще хоть какое-нибудь. Стоит уточнить, что это вообще не задача, а проблема. Точнее, это мысленный эксперимент. Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться. О разделе RSS-лента Мобильная версия Книги Экслера скачать в FB2 Книги Экслера скачать в EPUB.
Характеристика на женщину образец
Охотничий магазин красноярск каталог
Образец сочинения год литературы
1.4. Этические проблемы деловых отношений
Образцы негативная характеристика
Химические свойства многоатомных спиртов на примере этиленгликоля
Оплата работы во вредных условиях труда
Лекции по этике деловых отношений - Этика: предмет, определение. Мораль, нравственность.Макроэтика и микроэтика. Принципы - файл 1.doc
Сквирт в позе 69
Виды обстоятельств исключающих преступность деяния
Актуальные проблемы этики и их значение для решения общечеловеческих проблем
Aquapel инструкцияпо применениюна русском
Расписание поездов через демьянка
Карта новошахтинска с улицами и номерами
Этические проблемы деловых отношений
Как потушить кабачки быстро