Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. В процессе производства по уголовному делу органы предварительного расследования и суд вынуждены использовать меры уголовно-процессуального принуждения. В сфере уголовного судопроизводства меры уголовно-процессуального принуждения применяются лишь правоохранительными органами, осуществляющими производство по уголовному делу. При этом в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации определены виды мер уголовно-процессуального принуждения; порядок основания и условия их применения; субъекты, применяющие эти меры; круг лиц, к которым могут применяться меры уголовно-процессуального принуждения; гарантии прав этих лиц; порядок приведения в исполнение решений о применении мер уголовно-процессуального принуждения. Уголовно-процессуальное законодательство делит меры процессуального принуждения на три группы:. Поскольку тема выбранной мной курсовой работы весьма масштабна, более подробно рассмотрим лишь две группы мер процессуального принуждения, а именно и иные меры процессуального принуждения. В курсовой работе использованы как теоретические материалы, так и примеры из практики. Меры уголовно-процессуального принуждения - это регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неисполнения участниками судопроизводства своих обязанностей и совершения ими неправомерных действий, препятствующих осуществлению правосудия, а также меры, обеспечивающие условия выполнения назначения уголовного судопроизводства. Под государственным принуждением следует понимать внешнее воздействие на поведение людей с целью подчинить их воле государства. Правовое же принуждение выражается в принуждении к исполнению требований права. Оно может выступать в многообразных формах и иметь различный характер. Это и меры воздействия, направленные на устранение неправомерного поведения определенных лиц и на восстановление нарушенного права; меры, применяемые к участникам процесса в целях пресечения или предотвращения их противодействия ходу уголовного судопроизводства и выполнению его задач. Они могут иметь гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер. Меры уголовно-процессуального характера, применяемые государственными органами и должностными лицами в качестве способов воздействия на поведение участников судопроизводства при возбуждении, расследовании и рассмотрении обстоятельств совершенного преступления, принято называть мерами уголовно-процессуального принуждения. Для уголовного процесса характерно многообразие мер принуждения. Они образуют систему, обладающую следующими признаками:. Обязательными условиями применения уголовно-процессуального принуждения являются законность и обоснованность, которые выражаются:. С учетом неодинакового характера уголовно-процессуальных мер принуждения их применение можно условно разделить на несколько групп. Одни из них призваны пресечь возможность продолжения обвиняемым подозреваемым преступной деятельности, его уклонения от следствия или суда либо воспрепятствование процессуальной деятельности меры пресечения, задержание, отстранение от должности. Другие связанны с необходимостью доставления лиц в следственные и судебные органы привод. Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложение ареста на имущество. Отсюда следует, что по своему назначению меры уголовно-процессуального принуждения можно разделить на средства пресечения противозаконных действий и средства обеспечения надлежащего поведения и предупреждения правонарушений. Закон детально регламентирует процессуальный порядок применения мер принуждения. Они применяются по мотивированному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них заключение под стражу, домашний арест, временное отстранение от должности могут быть применены только по судебному решению. Используется разрешительный тип правового регулирования, когда должностным лицам разрешено только то, что прямо предусмотрено законом. Устанавливается ответственность за незаконное применение принуждения, вплоть до уголовной например, ст. В действующем законе это косвенно следует из ряда правил. Проверка сообщений о преступлениях не предусматривает принуждения ст. Производство неотложных следственных действий допускается после возбуждения дела ст. Меры, обеспечивающие получение доказательств, не имеют смысла без соответствующих следственных действий привод, принудительное получение образцов, помещение в медицинский стационар. Задержание подозреваемого - неотложная мера уголовно-процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Задержание следственным действием не является. Протокол задержания оформляется не в целях собирания доказательств, а поэтому имеет равную доказательственную значимость с постановлением о заключении под стражу, о приводе или любой иной мерой процессуального принуждения. Цели задержания подозреваемого логически вытекают из оснований его освобождения ст. Недопустимо применять задержание лишь для получения признательных показаний подозреваемого. Такое неправомерное воздействие всегда является существенным процессуальным нарушением ч. Закон предусмотрел два основных условия задержания. Во-первых, оно возможно только после возбуждения уголовного дела. Во-вторых, следователь орган дознания и др. Задержание всегда является неотложным процессуальным действием, поэтому производится лишь на начальном этапе уголовного преследования без санкции прокурора или суда. Поэтому нельзя дважды задержать подозреваемого в совершении одного и того же преступления, так как после первого задержания неотложность ситуации расследования утрачивается. Не допускается и повторное задержание обвиняемого по тому же самому ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание должно быть кратковременным. До судебного решения никто не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов с момента фактического задержания ч. Однако реальное выполнение этого правила затруднено при производстве задержания такими органами дознания, как капитанами морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения обычных органов дознания, главами дипломатических представительств и консульских учреждений РФ по соответствующим категориям дел ч. Так, капитан морского судна вправе задержать подозреваемого до передачи его компетентным органам в первом порту Российской Федерации, в который зайдет судно, или направить туда подозреваемого вместе с материалами дознания на другом российском судне. В связи с этим кратковременность задержания в указанных случаях обеспечивается не столько установлением его минимальных сроков, сколько доставлением задержанного в суд так быстро, как это практически возможно. Под основаниями задержания понимаются фактические данные, устанавливающие обстоятельства, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления, а именно основания, указанные в ст. В данном случае происходит фактический захват при пресечении преступления а также приготовлении или покушении , на месте совершения преступления или в результате преследования лица сразу после совершения преступления. Если подозреваемый скрылся, то его задержание возможно по другим основаниям. Застигнуть лицо при совершении преступления или непосредственно после его совершения могут любые лица потерпевший, очевидцы, сотрудники милиции. Если основанием задержания служит захват подозреваемого при личном участии следователя, дознавателя, прокурора, то они, как правило, подлежат отводу как будущие свидетели ч. Например, оперативный сотрудник не может выполнить поручение следователя о допросе задержанного, которого он застиг на месте совершения преступления. Здесь присутствует прямое доказательство совершения преступления определенным лицом - потерпевшие или другие очевидцы лично наблюдали совершение преступления приготовление, покушение на его совершение. Не могут служить данным основанием задержания указания свидетелей, если они предполагают о совершении преступления этим лицом на основе догадок, умозаключений , либо говорят с чужих слов или не могут указать источник своей осведомленности п. Для задержания по этому основанию может быть достаточно указания и одного очевидца. Показания других подозреваемых и обвиняемых о своих сообщниках принято относить к другим основаниям задержания. Данное основание представляет косвенные, но весомые доказательства причастности лица к совершению преступления. Явные следы не требуют специальных познаний для их выявления, они очевидны. Такими следами могут быть наличие телесных повреждений, вещественных доказательств например, орудий и предметов преступления, следов крови. При этом явные следы могут быть обнаружены не только в жилище, но и по месту работы, в гараже, на даче. Все три указанных основания представляют собой веские доказательства подозрения. Однако подозреваемый может быть задержан и по менее явным уликам. Речь идет о таких условиях, как:. Например, следователь пришел к человеку домой, чтобы его допросить и заметил на столе билет на поезд. Человек, в отношении которого поступила оперативная информация, как на лицо, совершившее преступление, спокойно объяснил, что его отправляют в командировку. Есть ли у следователя право задержать данного гражданина, сославшись на то, что он пытался скрыться? Другое дело, когда подозреваемый, увидев следователя, выпрыгнул в окно и попытался убежать дворами. Даже если сразу поймать его не удалось, данное условие будет иметь процессуальное значение при последующей поимке. Проверка прописки регистрации в паспорте и является одним из доказательств отсутствия наличия у лица постоянного места жительства. Местом жительства также может являться помещение, в котором гражданин проживает на законных основаниях ст. Однако, и обладая пропиской, лицо может продолжительное время не жить по указанному адресу. В такой ситуации наличие постоянного места жительства будет подтверждено не выпиской из паспорта, а определенной совокупностью доказательств. Из-за изменения места жительства, связанного с переводом на работу в другой город, учебой и т. В этой связи всегда при констатации анализируемого специального условия задержания следует выяснить такое отсутствие постоянного места работы, учебы, службы. Нельзя считать человека лицом без постоянного места жительства, когда его ежедневно можно найти на работе. Сомнение в личности лица не может быть устранено до составления протокола задержания, в том числе, если отсутствуют или имеют место признаки подделки документов, удостоверяющих личность. По этому условию задержание применяется для обеспечения явки подозреваемого и обвиняемого в суд для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Избрание меры принуждения и выбор её вида право, а не обязанности лиц, ведущих судопроизводство, закон устанавливает, что орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления при наличии установленных законом условий и оснований. Право превращается в обязанность лишь тогда, когда появляется необходимость воспрепятствовать подозреваемому продолжать преступную деятельность, при наличии подлинных сведений о намерениях лица скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства по делу. Суд вправе продлить этот срок еще на 72 часа для предоставления ему суду дополнительных доказательств обоснованности задержания. Порядок продления срока задержания установлен применительно к процедуре избрания заключения под стражу п. Не позднее 8 часов до истечения срока задержания орган уголовного преследования направляет в суд свое ходатайство о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и подтверждающие материалы. В результате рассмотрения ходатайства суд по просьбе одной из сторон может отложить принятие окончательного решения для того, чтобы стороны представили дополнительные доказательства обоснованности или необоснованности меры пресечения в виде заключения под стражу. Продление срока задержания допускается, когда в силу каких-либо экстраординарных обстоятельств органы уголовного преследования не успели собрать доказательства, достаточные для заключения под стражу, но обоснованность задержания не вызывает сомнений. Таким образом, максимальный срок задержания в ходе уголовного процесса может достигать 5 суток. Большое значение для определения фактического срока задержания имеет статья 5 УПК РФ. Такое же правило закреплено и в ч. Это положение в полной мере отвечает охране прав и свобод человека. Таким образом, промежуток времени между фактическим захватом лица и его доставлением в орган дознания, следователю или прокурору имеет уголовно-процессуальное значение и включается в общий срок задержания. В условиях чрезвычайного положения возможно продление до 3 месяцев срока содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении особо тяжких преступлений п. Продлевать срок задержания должен суд, поскольку правосудие осуществляется только судом даже в условиях чрезвычайного положения. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязаны сообщить прокурору в течение 12 часов с момента задержания ч. В течение этого же времени о задержании уведомляются:. Подозреваемому может быть отказано в предоставлении возможности самому уведомить родственников в интересах предварительного расследования например, для пресечения его попыток распорядиться об уничтожении следов преступления. Уведомление родственников может быть сделано даже в устной форме, но должно включать в себя информацию о факте задержания, месте содержания задержанного, органе, который произвел задержание. Об уведомлении делается отметка в протоколе задержания;. Уведомление посольства или консульства производится через Министерство иностранных дел РФ;. В некоторых случаях уведомление о задержании может не производиться с санкции прокурора. Отсрочка уведомления обосновывается исключительными обстоятельствами расследования, интересами тайны следствия например, преступление совершено организованной группой, и уведомление о задержании одного соучастника повлечет активные действия остальных соучастников по противодействию расследованию. Во всех случаях о задержании несовершеннолетнего незамедлительно извещаются его законные представители ст. Следователь или дознаватель обязаны принять меры попечения об иждивенцах подозреваемого и по обеспечению сохранности его имущества, о чем уведомляется подозреваемый ст. Подозреваемый должен быть допрошен в присутствии защитника, если сам добровольно от него не отказался ч. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Не допускается ограничение продолжительности свидания для производства тех следственных действий, которые основаны на показаниях подозреваемого его допрос, проверка его показаний на месте, предъявление для опознания потерпевшего, когда опознающим является сам подозреваемый , что объясняется правом подозреваемого отказаться от дачи показаний, в том числе для того, чтобы завершить свидание с защитником. Орган, в производстве которого находится уголовное дело, обязан незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого об изменении места его содержания под стражей. Условия содержания подозреваемых под стражей должны соответствовать международным стандартам. Содержание под стражей не может иметь характер наказания, дополнительных лишений, в которых нет непосредственной необходимости с точки зрения целей задержания или устранения помех для хода расследования, или поддержания безопасности и порядка в месте задержания принцип 36 Свода принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме Принят 9 декабря г. Условия содержания под стражей должны исключать угрозу жизни и здоровью подозреваемого ч. Задержание подозреваемого завершается его освобождением или применением меры пресечения в виде заключения под стражу. Закон предусматривает следующие основания освобождения подозреваемого ст. В этом случае должно быть прекращено уголовное преследование подозреваемого ч. За ним признается право на реабилитацию ст. При этом подозрение не снимается. Обычно оно перерастает в обвинение выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого и избирается иная мера пресечения, например подписка о невыезде. Данное основание освобождения является проявлением санкции ничтожности в виде отмены незаконных актов и решений, признания юридически недействительными результатов незаконных процессуальных действий. Освобожденное по данному основанию лицо имеет право на возмещение ущерба, причиненного незаконным задержанием, однако, оно сохраняет статус подозреваемого, пока его уголовное преследование не прекращено. По первым двум из указанных оснований освобождать подозреваемого, по общему правилу, должен орган, принявший решение о задержании. Третье основание освобождения применяется контролирующим органом начальником органа дознания, начальником следственного отдела, прокурором, судом. В связи с истечением срока задержания освободить подозреваемого должен начальник места содержания под стражей. Он уведомляет об этом орган, ведущий производство по делу, и прокурора ч. При освобождении задержанному вручаются: Иные меры процессуального принуждения представляют собой специальные и непосредственные способы защиты уголовно-процессуальных правоотношений и процессуального воздействия, отличающиеся от мер процессуального пресечения не только по форме и степени репрессивности, но и по составу субъектов, к которым они применяются, характеру и объему охраняемых процессуальных отношений, ограничены задачами охраны части или конкретной группы правоотношений. Иные меры процессуального принуждения не образуют единого вида, а каждая из мер представляет собой вид процессуального принуждения. Хотя они относительно разноплановы, их объединение осуществлено законодателем по блоковому принципу, иные меры принуждения объединены и ограничены общей целью защиты уголовно-процессуальных отношений, они важны в плане воздействия к различным участникам уголовного судопроизводства. В главе 14 УПК указаны: В действительности, это не исчерпывающий перечень иных мер принуждения. К ним также относятся: С применением принуждения связано производство большинства следственных действий обыск, выемка, освидетельствование. Явной принудительностью обладает ограничение процессуальных прав в виде лишения обвиняемого возможности ознакомиться с материалами оконченного следствия при неявке без уважительных причин ч. Под признаки мер принуждения подпадает и принудительное осуществление процессуальных прав, например обязательное участие защитника даже тогда, когда обвиняемый от него отказался ч. Для наложения ареста на имущество ст. Может быть арестовано имущество не только обвиняемого и подозреваемого, но и гражданского ответчика. Обязательство о явке предусмотрено ст. Обязательство о явке следует отличать от подписки о невыезде и надлежащем поведении ст. Обязательство о явке отбирается только у тех участников процесса, на которых законом возложена обязанность являться по вызову и которые могут быть подвергнуты приводу. Тем самым обеспечивается участие в деле тех лиц, чье личное присутствие в процессе незаменимо, как источников показаний: При этом они не дают обязательства сообщать о перемене места жительства, но им разъясняются особые последствия неявки. Например, при неявке без уважительных причин представителя гражданского истца иск может быть оставлен без рассмотрения ч. Процессуальный порядок применения обязательства о явке включает в себя: Для подозреваемого и обвиняемого это привод, избрание меры пресечения. Для потерпевшего и свидетеля - это привод, денежное взыскание. Привод - это восстановительная мера уголовно-процессуального принуждения, состоящая в принудительном доставлении лиц в органы расследования или суд для участия в процессуальных действиях. Приводу подвергаются подозреваемый обвиняемый, потерпевший и свидетель. Если для дачи показаний вызываются понятые, то они приобретают статус свидетеля ч. Основанием привода является состав уголовно-процессуального правонарушения. Должны быть доказаны как минимум три обстоятельства:. Для привода достаточно одного, случая неявки, однако на практике иногда применяют привод только после двукратного вызова;. Уважительными причинами неявки являются: Действующий УПК не предусматривает привода без предварительного вызова уведомления. Исполнение привода регулируется ведомственными нормативными актами. Привод исполняется, как правило, по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки. Применение физической силы или специальных средств допускается только для пресечения правонарушения неповиновения, сопротивления законным требованиям сотрудника милиции или судебного пристава. Существующие ограничения по исполнению привода состоят в запрете его производства в ночное время, т. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания. Наличие и тяжесть болезни должны быть установлены путем доказывания получение справки врача. Несовершеннолетние до 14 лет и беременные женщины не могут доставляться принудительно. При их согласии явится в органы расследования или суд они могут сопровождаться непосредственным исполнителем привода. При этом им должны быть разъяснены последствия неявки и невыполнения требований сотрудника милиции и судебного пристава. Решение о приводе и действия по его исполнению могут быть обжалованы заинтересованными лицами прокурору или в суд гл. Отстранение от должности ст. Отстранение обвиняемого от должности преследует не только цель предотвращения его попыток воспрепятствовать выяснению истины, но и обеспечить исполнение приговора ч. Данная мера может обеспечивать исполнение будущего наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ст. Поэтому обвиняемый должен быть отстранен не только от государственной должности, но и от работы по специальности, если преступление, вменяемое ему в вину, связано с этой работой особенно если санкция соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусматривает наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Например, может быть отстранен бухгалтер, обвиняемый в подделке финансовых документов; водитель, обвиняемый в преступном нарушении правил дорожного движения. Данная мера принуждения ограничивает конституционное право на распоряжение способностями к труду и выбор профессиональной деятельности ч. Поэтому осуществляется только по постановлению районного судьи п. Судья должен рассмотреть ходатайство и вынести постановление о временном отстранении от должности или об отказе в этом в течение 48 часов. Постановление об отстранении от должности направляется администрации по месту работы подозреваемого или обвиняемого, которая обязана его исполнить. В постановлении о временном отстранении от должности указывается решение судьи о назначении обвиняемому государственного пособия в размере 5 МРОТ. При этом следует учитывать трудовое законодательство. Так, если отстраненный обвиняемый является государственным служащим, то в соответствии с ч. Денежное содержание сохраняется за отстраненным от должности прокурором и следователем прокуратуры ч. Для отстранения от должности руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации губернатора края, председателя правительства республики существует специальная процедура ч. При условии обвинения столь высокопоставленного руководителя в совершении умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы, Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации мотивированное представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение об отстранении от должности или об отказе в этом. Для ряда категорий должностных лиц, обладающих служебным иммунитетом, установлен особый порядок возбуждения уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемых ст. При соблюдении этого порядка временное отстранение их от должности производится на общих основаниях. Кроме специальной меры принуждения в виде временного отстранения от должности на практике иногда используется другая процедура. Если по делу будет установлено, что трудовая деятельность обвиняемого подозреваемого или его руководителя послужила условием совершения преступления, то следователь вправе направить представление соответствующей администрации ч. При этом администрация, рассматривая представление и частное определение, имеет право но не обязана отстранить от работы или уволить обвиняемого в соответствии с законодательством о труде. Решение об отстранении от должности может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, как самим обвиняемым, так и администрацией по месту его работы. Так, эта мера процессуального принуждения была применена в отношении П. Поскольку предполагалось, что в отношении П. Это ходатайство было судом удовлетворено. Наложение ареста на имущество ст. Наложение ареста на имущество допускается только при наличии одного или нескольких специальных условий:. Основанием наложения ареста на имущество является обоснованное предположение, что непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора в части имущественных взысканий. На практике указанное основание часто презюмируется, выводится только из того обстоятельства, что возможно наложение имущественного взыскания по приговору суда. Арест накладывается на имущество, находящееся у подозреваемого, обвиняемого или у лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Этими лицами могут быть: По гражданскому иску эти лица признаются гражданскими ответчиками ст. По гражданскому иску соучастники преступления несут солидарную ответственность, поэтому в обеспечение иска их имущество может быть арестовано в любых пропорциях, но общая его стоимость не должна превышать грозящего имущественного взыскания. Имущество, которое получено в результате преступления, либо нажито преступным путем, обладает признаками вещественного доказательства п. Оно изымается с помощью обыска, выемки, осмотра, а затем арестовывается п. Если уже изъятые вещественные доказательства, предмет залога, задержанные в порядке ст. Арест не налагается на имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ ст. Наложение ареста на имущество производится только в судебном порядке п. В стадии предварительного расследования прокурор, а также дознаватель или следователь, с согласия прокурора, в порядке, предусмотренном для получения судебного разрешения на производство следственного действия ст. Ходатайство рассматривается не позднее 24 часов с момента поступления единолично судьей районного суда по месту производства предварительного расследования или нахождения имущества. По результатам разбирательства судья выносит соответствующее постановление. В нем он должен указать на конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество. Постановление судьи исполняется органом, осуществляющим предварительное расследование. Аналогичен порядку производства обыска. При исполнении наложения ареста на имущество должны соблюдаться общие правила производства следственных действий ст. Исполнение наложения ареста на имущество производится в присутствии не менее двух понятых. При исполнении ареста подлежат изъятию копированию правоустанавливающие документы если они имеются: Этим исключается неправомерный арест чужого имущества, а также опровергаются возможные ложные заявления в том числе исковые о том, что арестованное имущество принадлежит другим лицам. После исполнения наложения ареста на имущество составляется протокол по правилам, предусмотренным ст. В протоколе отражаются индивидуально-определенные признаки арестовываемого имущества, его стоимость либо факт отсутствия имущества, подлежащего аресту. Копия протокола вручается лицам, у которых производился арест имущества, а также лицу, которому имущество передано на ответственное хранение. Наложение ареста отменяется на основании постановления ведущего процесс следователя, дознавателя, прокурора, судьи и определения суда, когда отпадают основания для применения ареста. Данную меру процессуального принуждения следует отличать от мер административной ответственности в виде штрафа за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила ст. Кроме основной цели наказания нарушителя денежное взыскание имеет и предупредительное значение. Основанием наложения денежного взыскания является уголовно-процессуальное правонарушение, включающее в себя следующие элементы:. Денежное взыскание налагается на: Общий размер денежного взыскания не должен превышать 25 МРОТ ст. Однако в соответствии со специальными процессуальными нормами ч. При определении размера денежного взыскания суд должен учесть обстоятельства уголовно-процессуального правонарушения, степень вины, особенности личности нарушителя, имущественное положение. В стадии предварительного расследования решение о наложении денежного взыскания принимает судья по ходатайству органов расследования. Следователь, дознаватель или прокурор составляют протокол о нарушении по правилам ст. В этом протоколе должны быть отражены доказательства наличия уголовно-процессуального правонарушения. Протокол направляется в районный суд по месту предварительного расследования. Судья назначает судебное заседание так, чтобы протокол был рассмотрен не позднее 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются нарушитель и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела. При наличии уважительных причин неявки нарушителя или при неявке лица, составившего протокол следователя, дознавателя или прокурора , судебное заседание должно быть отложено. Решение суда о наложении денежного взыскания может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном или надзорном порядке ст. В апелляционном порядке обжалуется решение мирового судьи по нарушению, допущенному в ходе судебного заседания, в котором он председательствовал. Обжалование в кассационном или апелляционном порядке решения суда о наложении денежного взыскания приостанавливает его исполнение. Институт уголовно-процессуального принуждения является необходимым и социально обусловленным средством выполнения государством функции защиты общества от преступных посягательств, выявления и наказания преступников, обеспечения надлежащего уголовно-процессуального производства, нейтрализации противодействия расследованию. Важнейшей задачей нашего времени является закрепление, гарантирование и применение на практике передовых идей, определяющих приоритет прав и свобод личности. Отдав право решения об избрании мер принуждения судам, новый Уголовно-процессуальный кодекс сделал серьезный шаг на пути к тому, чтобы реальная действительность была приведена в соответствие с этим стандартом. Правовые ограничения - довольно жесткий способ достижения целей, однако это вызывается крайней необходимостью. Запрет всякого излишнего принуждения - обязанность правового государства по отношению к гражданскому обществу. Правильность ограничения прав личности достигается, если нормы принуждения применяются только при наличии веских оснований доводов - соразмерных по статусу с доказательствами, под которыми понимаются данные, отвечающие требованиям достаточности, относимости и допустимости, способные убедить разумного и осторожного человека в том, что принуждение необходимо. Для обеспечения правомерности и эффективности ограничения прав личности не меньшую роль играет и безукоризненное соблюдение законодательно установленной процедуры. Однако сами нормы должны соответствовать не только международным стандартам в этой области, но и отвечать требованиям морали и нравственности. Понятие и признаки мер уголовно-процессуального принуждения. Порядок задержания подозреваемого в совершении преступления. Основания и порядок освобождения подозреваемого. Отмена и изменение мер пресечения. Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Мотивы, основания и порядок задержания подозреваемого. Специальные основания и виды мер пресечения. Субъекты и цели применения иных мер процессуального принуждения. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Процессуальный порядок задержания по подозрению в совершении преступления. Специфические признаки, основания и условия применения мер пресечения. Наложение ареста на имущество, денежное взыскание. Понятие мер процессуального принуждения. Задержание подозреваемого, как мера процессуального принуждения. Понятие, виды, характеристика мер пресечения. Порядок применения, изменения, отмены мер пресечения. Сроки содержания под стражей. Меры процессуального принуждения в системе мер государственного принуждения. Основания задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Уголовно-процессуальная процедура избрания меры пресечения. Сроки содержания под стражей, порядок их продления. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения и пресечения. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер принуждения, порядок содержания подозреваемых под стражей. Проблемы, связанные с принудительным ограничением прав личности. Понятие и виды мер процессуального принуждения и цели их применения. Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. Порядок, понятие и основания избрания заключения под стражу и домашнего ареста в качестве меры пресечения. Соотношение различных видов принуждения в уголовном процессе. Виды иных мер процессуального принуждения. Временное отстранение обвиняемого от должности. Наложение ареста на имущество и денежное взыскание. Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения. Понятие мер пресечения, их виды, основания и порядок избрания. Иные меры процессуального принуждения: Соотношение задержания с иными мерами уголовно-процессуального принуждения. Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Процессуальные действия, выполняемые при задержании. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная Коллекция рефератов "Otherreferats" Государство и право Меры процессуального принуждения. Понятие и порядок мер процессуального принуждения. Основания задержания подозреваемого, сроки и порядок задержания. Порядок содержания подозреваемых под стражей и их освобождения. Иные меры процессуального принуждения. Наложение ареста на имущество. Меры процессуального принуждения 1. Иные меры процессуального принуждения 3. Уголовно-процессуальное законодательство делит меры процессуального принуждения на три группы: Точная классификация рассматривается в Приложении 1. Меры процессуального принуждения Меры уголовно-процессуального принуждения - это регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неисполнения участниками судопроизводства своих обязанностей и совершения ими неправомерных действий, препятствующих осуществлению правосудия, а также меры, обеспечивающие условия выполнения назначения уголовного судопроизводства. Учебное пособие, 1. Они образуют систему, обладающую следующими признаками: Обязательными условиями применения уголовно-процессуального принуждения являются законность и обоснованность, которые выражаются: Книжный Мир, С учетом неодинакового характера уголовно-процессуальных мер принуждения их применение можно условно разделить на несколько групп. Общими условиями применения процессуального принуждения служат: Меры принуждения не могут применяться: Задержание подозреваемого Задержание подозреваемого - неотложная мера уголовно-процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Книжный Мир, Задержание следственным действием не является. Речь идет о таких условиях, как: В течение этого же времени о задержании уведомляются: Иные меры процессуального принуждения Иные меры процессуального принуждения представляют собой специальные и непосредственные способы защиты уголовно-процессуальных правоотношений и процессуального воздействия, отличающиеся от мер процессуального пресечения не только по форме и степени репрессивности, но и по составу субъектов, к которым они применяются, характеру и объему охраняемых процессуальных отношений, ограничены задачами охраны части или конкретной группы правоотношений. Уголовно-процессуальный закон делит иные меры принуждения на две группы: Должны быть доказаны как минимум три обстоятельства: Для привода достаточно одного, случая неявки, однако на практике иногда применяют привод только после двукратного вызова; 2 участник процесса был уведомлен о вызове имеется корешок повестки с его подписью, расписка в протоколе судебного заседания, уведомление почтового учреждения об отказе получить повестку, рапорт или протокол допроса лица, доставлявшего повестку ; 3 данный участник процесса не уведомил о наличии уважительных причин своей неявки ч. Вершина выделяет три специальных условия временного отстранения от должности: Экзамен, Данная мера принуждения ограничивает конституционное право на распоряжение способностями к труду и выбор профессиональной деятельности ч. Спарк, Решение об отстранении от должности может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, как самим обвиняемым, так и администрацией по месту его работы. Наложение ареста на имущество допускается только при наличии одного или нескольких специальных условий: Экзамен, Основанием наложения ареста на имущество является обоснованное предположение, что непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора в части имущественных взысканий. Основанием наложения денежного взыскания является уголовно-процессуальное правонарушение, включающее в себя следующие элементы: Порядок наложения денежного взыскания предусмотрен ст. Заключение Институт уголовно-процессуального принуждения является необходимым и социально обусловленным средством выполнения государством функции защиты общества от преступных посягательств, выявления и наказания преступников, обеспечения надлежащего уголовно-процессуального производства, нейтрализации противодействия расследованию. Список используемой литературы Нормативно-правовые акты: Задержание по подозрению в совершении преступления. Изучение мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Задержание по подозрению в совершении преступления как мера уголовно-процессуального принуждения. Другие документы, подобные "Меры процессуального принуждения".
Види організаційних структур підприємства
Где заказать косметику без оплаты
Больницы новосибирска расписание