Возникновение бумажных денег в истории человечества
§ 1.2. Происхождение бумажных денег
История возникновения первых бумажных денег
История бумажных денег
История бумажных денег в России
Провинциалы
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Бумажные деньги появились намного позже металлических. Одна из причин — развитие производства бумаги и печатного дела. Первыми, по всей видимости, создали бумажные деньги китайцы, поскольку и производство бумаги возникло в Китае. Попытки заменить металлические деньги какими-то другими делались китайцами тысячи лет назад. Еще в I веке до н. На кожу были нанесены печати и специальные знаки. Изготовлением настоящих бумажных денег жители Поднебесной занялись в начале IX-го века уже нашей эры. Правда, только в X-XI веках бумажные деньги стали частью официальной экономической политики государства. До этого момента купюры не занимали значительного места в монетарной политике. Это были, скорее, сертификаты, платежеспособность которых обеспечивалась дацзянами подворьями властей столицы. Кстати, в самом начале стоит разъяснить понятие фидуциарные от лат. Это деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, из которого деньги изготовлены или находящегося в хранилище банка необеспеченные деньги. Зачастую фидуциарные деньги функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Самая ранняя из всех известных историкам бумажная купюра В то время самой ходовой валютой страны были медные деньги, которые носили в связках. Вес связки составлял около 3 килограммов, так что удивление рядовых китайцев, впервые видевших бумажные деньги, можно понять. Бумажные сертификаты были введены в начале IX века, когда торговля между отдельными регионами Китая активизировалась. Торговцам было сложно перевозить сотни килограммов денег по всей стране, поэтому правительство нашло металлу замену. Кроме того, что медные деньги были неудобны, так медь в то время была еще и ценнейшим материалом, который решили использовать в других отраслях. Уже в году бумажный эквивалент денег в Китае выглядел очень неплохо Процесс получения бумажных денег торговцем выглядел следующим образом. Китайский купец сдавал в подворье властей медные деньги, и получал вместо них бумажную расписку, сертификат, позволявший снова обменять его на медные деньги практически в любом регионе Китая. Региональным властям было позволено оставлять медные деньги у себя, а не везти все на имперское подворье. Банкноты конечно, так их назвали сотни лет спустя и совсем не китайцы , в основном, выдавались на крупные суммы, поскольку смысла делать сертификат на малые суммы не было. При получении сертификата и его переводе в наличность торговец в конечном итоге получал чуть меньше денег, чем вкладывал — государство брало определенный процент. Медные деньги в древнем Китае Историки считают, что первые настоящие бумажные деньги в Китае пришли на смену чекам-сертификатам в X веке. Причем выпускали их частные, а не правительственные предприятия. В конце X века власти Китая разрешили нескольким банкам выпускать банкноты определенного номинала. Спустя несколько десятков лет, с развитием печатного и типографского дела, на бумажные купюры стали наносить качественные рисунки: Причем печатники использовали чернила разных цветов в основном, это красные и черные чернила, чуть позже добавили и синий цвет , а также специальные знаки и печати. Подделать их уже тогда было нелегко. Торговцы стали использовать бумажные деньги более охотно, чем прежние чеки. Клише, которыми пользовались китайцы для печати бумажных купюр Спустя некоторое время китайское правительство приняло решение ввести денежную монополию, за эмиссию купюр стал отвечать имперский банк Китая. Деньги, выпускаемые этим банком, имели ограниченный срок действия — всего три года. На каждой купюре проставлялась дата выпуска, для того, чтобы пользователи бумажных денег знали, когда приходит конец срока действия банкноты. С течением времени фальшивомонетчики научились делать бумажные купюры, так что государству приходилось раз за разом усложнять процесс печати, добавляя различные элементы и изменяя структуру бумаги. Это одна из причин того, что был добавлен третий цвет — синий. В XII веке в обращение были выпущены два вида банкнот: Здесь уже был другой срок действия — не три года, а семь. Правда, правительство перестало следить за тем, чтобы банкноты были чем-то обеспечены, и началась инфляция, которая усугублялась усиленной подделкой денег предприимчивыми фальшивомонетчиками. Уже в XIII веке династия Юань приказала провести очередную эмиссию денег с созданием банкнот самого разного номинала — от двух монет до двух связок монет в каждой связке — монет. Монгольский хан Кубилай тоже стал использовать бумажные деньги, работали с ними и его потомки. Постоянное увеличение денежной эмиссии и подделка денег привела к тому, что стоимость бумажного эквивалента медных денег постоянно снижалась. Властям даже пришлось выпустить новые банкноты и провести что-то вроде девальвации, конвертируя старые деньги к новым в отношении пять к одному. Интересно, что изменился и способ печати банкнот. Печатные станки стали оснащать медными пластинами, пришедшим на замену деревянным блокам. К сожалению, новые купюры быстро обесценились все по той же причине: Спустя некоторое время бумажные купюры стали ограниченно использоваться и за пределами Китая. Причина этому — завоевания монголов и их попытки ввести привычные им средства платежа на новых землях. Одна из таких попыток была сделана в Иране в х годах XIII века, в городе Тебризе. Это не привело ни к чему, кроме инфляции и отказа от бумаги в каачестве платежного средства. В конце XIV века династия Мин выпустила банкноты единого номинала, которые использовались в течение двух сотен лет. Параллельно было разрешено хождение и медных монет. Постепенно бумажные деньги стали выводиться из оборота. В XVII веке китайцы осуществили попытку вернуть бумажные деньги, но история с инфляцией повторилась, и о бумажных купюрах забыли. Только в XIX веке власти Китая стали снова работать с бумагой, когда началось развитие монетарной системы в соответствии с западными моделями. В Японии бумажные деньги появились в XIV веке, их японцы переняли от китайцев. Правда, общее признание бумага в качестве средства платежа получила лишь в XVII веке. Это были не деньги в современном понимании этого термина, а все те же расписки, которыми заменяли серебряные монеты. В Японии эта система постепенно становилась все более популярной, и в конце концов получила признание в качестве валюты национального значения. Власти Японии смогли сделать бумажную систему стабильной, и она постепенно развивалась, став прототипом современных банкнот банка Японии. Бумажные деньги в Европе и США Первое упоминание о бумажных деньгах в Европе относится к испанской осаде Лейдена Нидерланды в году. Тогда у жителей осажденного города не было ни металлических монет, ни кожи, которую иногда использовали для того, чтобы заменить металлические деньги. Поэтому горожане приняли решение воспользоваться бумагой, из которой сделали временную замену металлических денег. Несколько десятков лет спустя бумажные деньги появились в Швеции. Здесь тоже в оборот выпустили медные монеты, которые были слишком тяжелыми для нормальной работы тех же торговцев. Кроме того, они быстро обесценились. Иоганн Палмструх Johan Palmstruch , основатель Стокгольмского банка, предложил ввести в оборот кредитную бумагу, заменявшую металлические деньги. К сожалению, история с обесцениванием повторилась и в этот раз — купюр выпустили слишком много, поэтому у банка возникли проблемы, а стоимость кредитных документов сравнялась со стоимостью бумаги, на которой они были напечатаны. В Англии банкноты были выпущены в оборот в виде долговых обязательств английских ювелиров. Такие банкноты, как считалось, можно было обменять на золото, хотя во многих случаях это было не так. Вексели стали популярными, и спустя несколько десятков лет " Рестрикционным актом " устанавливался определенный курс банкнот, которые, фактически, и стали бумажными деньгами. Первые бумажные деньги Норвегии В Норвегии бумажные деньги попытались ввести в оборот в году. Предприниматель Тор Молен с разрешения правительства выпустил в оборот несколько тысяч купюр с восковыми печатями на них. После эмиссии банкноты быстро вернулись в банк Молена, поскольку граждане страны так и не поняли, что это и почему они должны использовать бумагу вместо ценного металла. В Дании бумажные деньги появились в обороте в году. Во Франции печатать деньги начал Людовик XIV. Бумажным деньгам сразу был присвоен твердый принудительный курс, благодаря чему они сразу стали деньгами, а не векселями. Это произошло в году. В году бумажные деньги отменили, и все снова стали пользоваться металлическими деньгами. Затем, уже в XIX веке, в этой стране снова ввели бумажные банкноты, потом их отменили, и снова ввели. Окончательно бумажные деньги стали деньгами во Франции в году. В Северной Америке бумажные деньги появились в конце XVII века. В м году Массачусетская колония выпустила бумажные деньги, которые стали использоваться в качестве основного средства платежа. Поскольку их печатали без всякой оглядки на обеспечение средствами, то курс таких денег очень быстро падал по отношению к металлическим деньгам. После завершения войны власти изъяли большое количество бумажных денег из оборота, тем самим, восстановив устойчивость доллара. Интересно, что окончательно бумажные купюры в США стали основным платежным средством только в году. Тогда Франклин Рузвельт выпустил указ, согласно которому любому гражданину страны, хранящему более долларов золотом, будет грозить штраф в размере 10 тысяч долларов или 10 лет тюрьмы. Тем самым президент Рузвельт отвязал номинал бумажных денег от золотого эквивалента. Реформа была проведена сразу после Великой депрессии , и была необходимой, поскольку бумажные деньги после этого кризиса не были обеспечены реальным золотом. Россия В России бумажные деньги появились в силу ряда причин. Основная — дефицит серебра. Ежегодно стране требовалось около 2 миллионов рублей серебром, на что требовалось гораздо больше серебра, чем давали серебряные рудники. Кроме того, сбор налогов превращался в организацию караванов с большим количеством обозов и охраной. Дело в том, что рублей на то время — это целая телега медных денег. А налоги выплачивались преимущественно медными деньгами, поэтому требовалось много телег. Для того, чтобы решить все названные проблемы, в году было принято решение выпустить бумажные деньги, ассигнации. Екатерина Вторая распорядилась открыть два банка в Москве и Петербурге, куда было положено по тысяч рублей металлом. На эту сумму были изготовлены ассигнации по 25, 50, 75 и рублей. Таким образом, изначально в России бумажные деньги были обеспечены реальными средствами. Спустя несколько лет было решено изъять такие ассигнации из обращения, заменив их другими, более качественными. При замене были также напечатаны новые ассигнации номиналом 5 и 10 рублей. И снова благодаря бесконтрольной эмиссии началось обесценивание бумажных средств. В году из оборота были изъяты ассигнации на сумму около 6 млн рублей — это была попытка избежать дальнейшего их обесценивания. Но войны требовали денег, и печатные станки стали работать еще активнее. Понятно, что это привело к быстрому значительному падению курса бумажного рубля по отношению к металлическим деньгам. Из первоначальных металлических копеек за рубль курс снизился до 25 копеек за рубль уже к году. Понимая угрозу бумажным деньгами Александр Первый издал в году постановление о прекращении дальнейшего выпуска ассигнаций. Ассигнация года Несмотря на это через пять лет курс бумажного рубля упал уже до 20 копеек. В это же время было принято решение заменить ассигнации на специальные высококачественные денежные знаки. Для их производства был отстроен целый небольшой городок с бумажной фабрикой, типографией, мастерскими и квартирами для служащих и работников. Экспедицию Заготовления Государственных бумаг открыли в году. Постепенно бумажные деньги стали основным средством платежей в большинстве стран мира. Бумагу сейчас начинают заменять пластиком, так что, вполне возможно, в скором будущем граждане некоторых стран станут использовать лишь пластиковые купюры. Или вообще бумажные деньги будут вытеснены электронными. Правда, ждать этого момента еще очень долго. Как пенсионный фонд сливает персональные данные 20,2k Добавить в закладки Максим Агаджанов marks карма. Сейчас все меняется слишком быстро. В пределах поколения кардинальные изменения происходят. Я бы электронным деньгам и банкам сильно не доверял. Вот наглядный пример c Внешторгбанком https: Я не имел ввиду электронную валюту. А о той же валюте рубли, баксы, гривны , которая может быть предоставлена банкнотами, железными копейками или банковскими карточками, со счетом. Электронная банковская карточка, может быть названа электронными деньгами, поскольку я могу пользоваться ими даже не имея карточки, просто запустив банк клиент и зная пароль и CVV. Если наличные деньги выпускает государство, то электронные в той же валюте зависят ещё и от банка который счёт держит. А вот еще свежачок: Автоматизированная банковская система Росинтербанка не работает, серверы выведены из строя, а юридические дела и прочие документы изъяты или уничтожены. Три тысячи клиентов с требованиями на 5 млрд руб. Там свои проблемы есть, вышеописанные. Но я, в большинстве случаев, почти не держу в руках бумажных денег. Зп на карту, с карты все платежи. Наличка только на проезд, а и за ЖКХ у меня УК наличкой принимает. В России, наверное, примерно так же, если вспомнить про деноминацию. В России инфляция выше. Тогда очень сложно будет жить не по средствам. Сейчас, деньги, это предмет спекуляций и махинаций на рынке, хотя бумага тут не причем. Я слышал, что когда-то деньги можно было обменять, оказывается это было не так давно. А обеспечение денег сырьем тут причем? В цитате уже есть ответ на ваш вопрос. Прочитайте статью, там тоже есть об этом. Как предлагаете за сребреники покупать автомобиль? Золото и в Африке золото, чтобы не было. Сейчас мы пользуемся макулатурой, вообще непонятно какой вес денег подделывается ежедневно, сколько утекает в результате хакерских взломов и т. Люди, это просто скот, что было в 90х? Сверху ложится кредитная система, все больше и больше живут в долг. Раздувается пузырь, как уже описано в этой статье. Я за то, чтобы деньги имели реальную ценность, вы же реально работаете, реальные силы вкладываете, а что вы получаете? Посмотрите, как сейчас рубли делают, как курс строится. Не делайте за меня выводы. Понятно, что телегу меди с собой не будешь возить, бумажные деньги поддержаные золотом, нефтью, серебром, резервом материальных благ государства, по сути равны, тем самым серебряникам. Как маленькие ей Богу. Золото как валюта и как средство поддержания денег было возможно до тех пор, пока человеческий труд стоил незначительно относительно этого же золота. Сейчас же просто не хватит золота для того, чтобы обеспечить материал товаров, человеческий труд и технологии, затрачиваемые на их создание. Одна из возможных причин Великой депрессии — именно дефицит денег, когда производители начали создавать товары и услуги в таком количестве, что просто не существовало эквивалента в золоте. Тем более, что золото на данный момент — это не просто украшение, а очень ценное сырьё в электронной и химической промышленности. Также как и все остальные блага. Более того, обеспечивать деньги сырьём означает, что необходимо изъять его из оборота и хранить, чтобы в любой момент иметь возможность обменять их на эквивалентную стоимость держателям ваших денег такие прецеденты уже были с теми же долларами. Человечество просто не может себе этого позволить. О том и речь! Прогресс современной цивилизации не решает проблем и не удовлетворяет ее потребностей. Этот иллюзорный пузырь раздут, это еще не предел. Можно снизить производство в раз и всем всего хватит. Только люди будут есть творог, а не пластмассу. Сколько на свалках валяется? Произвели тонну не пойми чего, человек поклевал и выкинул. Раз деньги не стоят своих денег, выпускается такой же товар. Раньше это просто пример , чтобы сделать конфеты, нужно было 25 человек, коровье масло, какао, сахар и конфета стоила пять рублей, теперь ничего этого не нужно, и конфета стоит пять рублей. Ладно, мы на разных планетах, я выхожу из дискуссии. Золото не самая стабильная валюта в мире. Золото нет смысла просто хранить, иначе какая в нем ценность? Вы поймите простую вещь. Деньги из ценного материала делать бессмысленно. Ценный материал есть смысл использовать по назначению. А деградировать в примитивный бартер — при текущем уровне населения и цивилизации и промышленном производстве еды и вещей — нереально. Все проблемы с деньгами в основном не от того, что они плохо продуманы, а потому что деньги распределены неровно, а люди жадные. И чем больше у тебя денег и влияния, тем сильнее ты будешь шатать экономику в свою пользу, хрустя судьбами. Ничего он не покрывает. Цивилизация не готова сидеть и есть ваш творог. Она хочет есть Железного человека в 3D и астон-мартин в гараже. Деньги — это то решение, до которого додумались люди, которые хотят гораздо больше, чем жрать, спать и размножаться. И считать, что убрав из оборота деньги всем станет лучше — вы лукавите. Не было никаких бумажных денег в Китае пока технологии из Европы к ним не пришли. Фальсификации про изобретение китайцами пороха, бумаги и компаса появились в середине 20 века в одной книге. Оттуда пошли пляски про древние китайские технологии. Подробнее про первые бумажные деньги, появившиеся впервые в Великобритании, можно почитать здесь. А вот интересная статья про деревянные деньги Великобритании, которые отменили только в году. Забыли зимбабве упомянуть https: Здесь по моему проблема так называемых фиатных денег. Если люди меняют напрямую один товар на другой, то все справедливо, так как они договариваются о пропорциях товаров опустим делимость товаров. Если использовать долговые расписки, то тоже все сараведливо, так как один участник сделки пишет, что обязуется, что-то отдать в будущем другому. Но когда появляются деньги, которые печатает банк, то он или тот кому отдадут деньги может на них приобрести реальный товар, при этом сам ничего не создавая, что уже не справедливо. Это не обеспеченность денег фиатных приводит к не справедливости обмена. Банк дает бумагу, а получает товар. Как это решается, я так понимаю никак, хотя интересно кто получает напечатанные деньги. Кстати с биткоинами та же проблема, тот у кого биткоины получает за них реальный товар, при этом в замен кроме созданных биткоинов ничего не дает. И пусть даже биткоины получают с трудом, но ведь участникам сделки нужен товар, а не средства обмена сами по себе. Я так понимаю долговые расписки не используют из-за неудобства, но почему нельзя было бы использовать привязку к энергии например как средство обмена, так как энергия всем нужна и ее можно использовать для дальнейшего производства. Поидее бумажные деньги должны быть привязанны к чему-то материальному например золоту, но правительство на это забивает ибо не выгодно. А при закрытой экономике можно вообше печатать фантики и все ок. Электронные деньги, такие как и бумажные… надоело ходить с кучей драгметала перешли на бумагу, надоело ходить с кучей бумаги перешли на пластик… Кто-то боится что если электронные, то можно быстро не напрягаясь выпустить много денег, хотя что мешает сейчас напечатать еще 3 нуля на бумажных, тоесть в итоге почти то же самое. Людям свойственно приписывать деньгам избыточные свойства. Необходимые и достаточные условия это: Как ни странно, можно успешно обмениваться благами благодаря чему угодно, что подпадает под эти критерии крипто деньги тому пример. Не имеет смысла рассматривать деньги в отрыве от двух факторов: Это просто прекрасный способ отбора средств без применения насилия в открытой форме: Инфляция, на самом деле, более чем справедливая вещь при адекватных размерах, конечно. Без неё, если вы вырастили свинью и получили за неё единиц, то через лет вы сможете за эти деньги купить уже 10 свиней или вещь, которой во время первой свиньи вообще не существовало. Деньги обесцениваются со временем, потому как и товары, сделанные в прошлом, обесцениваются из-за развития человечества — их просто становится делать легче. Да, допустим в качестве денег используется строго дефляционный инструмент — например некий минерал которого на земле ровно одна тонна и синтезировать невозможно. В приведённом вами выше примере, в чем вы видите проблему? Любое другое обьяснение представляет из себя попытку закрыть глаза на насилие: Вчера у тебя была 1 свинья и ты её продавал за 1 грамм. Сегодня у тебя уже 10 свиней, но у 10 покупателей суммарно только 0. Тебе это похрен — ты как продал, так потом и потратил эти деньги. Но вот тот у кого в кошельке завалялось 0. Есть стимул и возможность откладывать деньги на старость, на непредвиденные обстоятельства…. Если на самую мелкую монетку на рынке можно купить только целый мешок или бочку товара — о розничной торговле можно забыть. И обнаруживший это внезапно становится богаче всех в мире. Тут можно завести отдельный разговор о том как будут вести себя такие эмитенты и что предотвратит череду bank runs, это важно и интересно но не принципиально. Такого минерала нет, зато есть блокчейн. Я практически не сомневаюсь что будующее денег это бесконечное соревнование различных систем на основе блокчейна. А в таких условиях никаких сюрпризов с эмиссией нет, всё построено на консенсусе. То, что товары со временем должны обесцениваться — это факт за исключением некоторых вещей, конечно же. И это вытекает из двух условий: Большинство товаров со временем всё же теряет свои качества 2. Происходит постоянное совершенствование технологий. И телевизор, созданный 50 лет назад нет смысла даже сравнивать с современным. Аналогично и с услугами вроде здравоохранения. Весь смысл в том, что чем дальше двигается человечество, тем больше оно производит, потому и на единицу человека выходит больше. И сегодняшний день труда некоего города равняется годам труда средневекового города с таким же населением. То что люди производят, они хотят обменивать на труд и услуги других людей. И люди производят больше и больше и я говорю не только о материальных вещах — и на каждый выпущенный товар необходимо выпускать денежный эквивалент. Можно обойтись и без него, использовать бартер, но это неудобно. Более того, в бартере опять же присутствует инфляция, так как только что сделанный товар обесценится в будущем. Проблема не в том, что кто-то печатает деньги, а в том, что кто-то печатает их бесконтрольно. То что вы предлагаете дефляционная валюта с лимитом , обесценивает все усилия человечества в дальнейшем — просто нет смысла изобретать или производить что-то новое за исключением предметов и услуг первой необходимости — выгоднее держать их у себя. И то, что обладая капиталом и не прилагая усилия вы получаете какую-то выгоду абсолютно несправедливо — это просто мечта любого капиталиста! Даже сейчас у людей с капиталом есть хоть какие-то риски. Так их не останется вообще. Также это может привести к другому — сегодня вы зарабатываете 10 грамм в год, но кто-то всё же что-то решил изобрести — и теперь вы будете получать 1 грамм в год. В итоге останутся в шоколаде только те, кто что-то изобретает и те, кто хранит деньги — бедные люди, которые тратят все свои граммы на еду станут ещё беднее. Подобный инструмент приводит к стагнации и обесценивает труд людей. Инфляция же обесценивает только прошлый труд людей, что является абсолютно понятный и естественным — вопрос только в размере инфляции. Вы можете принять или не принять это как факт, и на этом основывать ваши рассуждения. Когда речь идёт о монетарной политике будующего, ничего не факт. Мы можем обменяться рассуждениями и попытаться повлиять на точку зрения собеседника. Я, например, как правило пытаюсь донести мысль что насилие это плохо, а частная собственность — хорошо, а всё остальное лишь детали. Даже если скажем керосиновые лампы стали в целом не так привлекательны, их цена в граммах золота зависит как минимум от количества добытого и потерянного за рассматриваемый период золота, вариации локального спроса и предложения, перспективы перебоев с электричеством, цены керосина и т. Сегодня молоко стоит 1 грамм золота за литр, через десять лет — 0. При этом кусочками золота мы не обмениваемся, а обмениваемся бумажными купюрами и записями на блокчейне. Видите ли вы проблему в такой системе? Давайте только добавим сюда что наряду с бесконтрольным выпуском применяется насилие для предотвращения использования денежных систем-конкурентов. Почему этот мотив пропадёт в дефляционной системе? Единственное что мы можем сказать это что отсутствие инфляции изменит количество капитала доступного для инвестиций, соответственно изменится и характер инвестиций. Вася потратил пять рублей, а Петя потратил один рубль. Теперь у Васи пять рублей, а у пети аж девять. Кстати обратите внимание что не тратя свои деньги владелец капитала делает деньги всех остальных ценнее. Я не вижу каким образом эти люди станут беднее — да, они будут меньше получать дефляция! Вопрос в насилии и правах на собственность, вопрос всегда в насилии и правах на собственность: В данном случае вопрос КТО печатает деньги и каким образом населению которое естественным образом хочет экономить не дают пользоваться естественными валютами вроде золота и биткоина. Я не буду опровергать всё что Вы написали, а замечу лишь про обесценивание товара. Товар со временем портится керосиновая лампа не стала менее привлекательна, а просто заржавела и перестала работать — снижается его стоимость причём не в деньгах, а вообще. И не важно, сколько золота или ещё чего было потрачено на его создание, в конченом счёте его цена будет 0 или близка у нулю. Деньги — замена бартеру, то есть товару. Вот и всё логика. Это называется деноминацией, а не девальвацией. Если золотой эквивалент единицы новых денег равен золотому эквиваленту единицы старых, но тем не менее обмен идёт 1: Тут же стоимость одной единицы денег однозначно повысилась, так как денежную массу бумажных денег одномоментно сократили в 5 раз, а кол-во людей и товаров не изменялось. Совсем не факт что она увеличилась тоже именно в 5 раз, вполне вероятно реальный достигнутый эффект оказался существенно слабее, но что он был в сторону существенного увеличения покупательной способности одной денежной единицы тут сомнений нет. Так что это либо простая деноминация, либо деноминация с элементами конфискационной денежной реформы — в зависимости от того как она проводилась на практике всем ли можно было обменять старые банкноты на новые или нет, какие сроки выделялись на обмен, ограничены ли были суммы которые один человек мог обменять, устанавливались ли какие-либо дополнительные условия. Стоимость не повысилась — как была Х монет, так и стала. Но с продолжением хождения на какой-то неуказанный период возможно годы, средневековье, однако банкнот старого образца с поражением в стоимости. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Пик населения: SpaceX сдает экзамен на индустриальную зрелость 15,8k А вы хотели бы жить вечно? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Как к нему подготовиться Хабр. Стабильность нейтрона в атомном ядре. Анализ трафика GSM сетей в Wireshark Хабр. Пять главных аспектов плохой безопасности интернета вещей Хабр. От простого к более сложному Хабр. Cолнце и ветер стали самыми дешевыми источниками энергии. W3C всё-таки одобрил стандарт DRM для HTML5. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Роберт адамс самый быстрый способ пробудиться
Магия света архангельск каталог
Красный циник интерстеллар
Расписание электричек царицыно бараново
Опрыскиватель кобра 800 л схема сборки
Расписание электричек кузьминка тверь