1. Понятие деликтного обязательства
Понятие деликтных обязательств. Договорная и внедоговорная ответственность.
55. Понятие деликтных обязательств. 55 Обида
Деликтное обязательство — обязательство вследствие причинения вреда при котором лицо обязано возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица. Вред возмещается солидарно лицами, его причинившими, по заявлению заинтересованных лиц возмещение вреда может быть возложено на виновных лиц в долях, а способы возмещения вреда определяет суд - возместить вред в натуре или причиненные убытки. Регрессное требование — лицо, возместившее причиненный другим лицом вред, имеет право обратного требования к такому лицу в размере выплаченного возмещения. Если причинитель вреда находился под надзором воспитательного, лечебного, образовательного учреждения, отвечают данные учреждения, если не докажут, что вред возник не по их вине. В случае, если причинитель вреда имеет средства для его возмещения, а родители усыновители, опекуны умерли либо не имеют достаточных средств, суд может решить вопрос возмещения за счет самого причинителя несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18лет он несет ответственность самостоятельно. В случае отсутствия или недостатка у него средств для возмещения родители усыновители, опекуны обязаны произвести такое возмещение. Данные обязанности родителей усыновителей, опекунов прекращаются по достижении несовершеннолетним 18 лет либо появлении у него имущества, достаточного для возмещения вреда. Родители, лишенные родительских прав по решению суда, несут ответственность за вред, причиненный ребенком, в течение 3 лет с момента лишения их прав, если причинение вреда является следствием ненадлежащего осуществления ими своих прав. Лицом, признанным недееспособным вред возмещает опекун или организация, осуществляющая над ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если причинитель имеет средства для возмещения вреда, а опекун умер либо не имеет достаточных средств, суд может решить вопрос возмещения за счет самого причинителя вреда. Лицом, признанным ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, иными наркотическими средствами вред возмещается им самостоятельно. Лицо, неспособное понимать значение своих действий не отвечает за причиненный вред, исключение — если он сам привел себя в такое состояние путем употребления спиртных напитков, наркотических средств. Лицом, застраховавшим свою ответственность вред возмещается в соответствии с договором об обязательном или добровольном страховании, при недостаточности страхового возмещения лицо обязано возместить разницу. Деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих - юридическое лицо или граждане обязаны возместить вред, если не докажут воздействие непреодолимой силы, умысла потерпевшего либо иных противоправных действий, если они владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, владельцы таких источников несут солидарную ответственность, если вред является результатом взаимодействия таких источников. Теория государства и права Авторское право Бюджетное право Гражданское право Гражданское процессуальное право Договорное право Жилищное право Интеллектуальное право Корпоративное право Наследственное право Обязательственное право Право собственности Патентное право Страховое право Семейное право Таможенное право Уголовное право Советы автомобилистам ПОИСК по блогу. Пользовательское соглашение Условия предоставления услуг Конфиденциальность. Страницы Главная Теория государства и права Гражданское право Договор Собственность Кодексы РФ. Лицом, его причинившим либо не являющимся причинителем, но на которого такая обязанность возложена законом; При наличии вины либо при ее отсутствии в случаях, определенных законом; Причиненный правомерным действиями в случаях, предусмотренных законом; Причиненный в состоянии крайней необходимости — для устранения опасности, угрожающей причинителю либо третьему лицу, которые могут быть освобождены полностью или частично судом от возмещения вреда; Не возмещается вред: Причиненный по просьбе или с согласия потерпевшего; Причиненный в состоянии необходимой обороны, если не превышены ее пределы; Возникший вследствие умысла потерпевшего; Предупреждение вреда возможно в двух случаях: При определении размера возмещения вреда принимаются во внимание: Право регрессного требования имеют: Один из причинителей вреда, возместивший совместно причиненный вред, праве требовать возмещения в размере, соответствующем степени вины каждого, если иное не предусмотрено, степень вины признается равной; Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование имеют право регрессного требования к должностным лицам органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда; Отдельные виды ответственности за вред, причиненный работником: Понятие обязательства и договора Обязательство со множественностью лиц Обязательство с участием третьих лиц. Отправить по электронной почте Написать об этом в блоге Опубликовать в Twitter Опубликовать в Facebook Поделиться в Pinterest. Следующее Предыдущее Главная страница. Популярные темы Место теории государства и права в системе юридических наук Публично - правовые образования как субъекты гражданского права Понятие и классификация функций государства Место и роль государства в политической системе Организационно - правовые формы юридических лиц Перемена лиц в обязательстве Понятие гражданско - правовой ответственности Защита права собственности и других вещных прав Осуществление гражданских прав Классификация законов и их место в системе нормативных актов. Бюджетное право Гражданский процесс Гражданское право Жилищное право Таможенное право Конституционное право зарубежных стран. Metrika ; yaCounter
Определения этого обязательства закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. Для раскрытия юридической природы обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, необходимо определить его соотношение с категорией ответственности. В литературе понятия "обязательства из причинения вреда" и "ответственность за причинение вреда" нередко употребляются в качестве тождественных, причем понятию "ответственность" уделяется главное место. Такая позиция получила отражение и в ГК: В дальнейшем закон употребляет главным образом понятие "ответственность", а не "обязательство". Представляется, что отмеченное употребление понятий не содержит противоречия, оно обусловлено их тесной взаимосвязью. Ответственность по гражданскому праву представляет собой применение к правонарушителю мер принуждения - санкций, которые имеют имущественное содержание. Это относится и к договорной, и к внедоговорной ответственности. Но договорная ответственность имеет вторичный характер: Если же обязательство исполнялось надлежащим образом, вопрос об ответственности не возникает, ответственность не проявляет себя. Иное дело ответственность по обязательствам из причинения вреда. Здесь обязательство возникает из факта правонарушения. С того момента, когда данное обязательство возникло, оно имеет своим содержанием ответственность, то есть возможность применения санкции к правонарушителю. Следовательно, в данном случае ответственность не дополняет, не "сопровождает" какое-то другое обязательство как при договорной ответственности , она составляет содержание обязанности правонарушителя в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда. Правонарушитель несет ответственность за причиненный вред в форме его возмещения при наличии предусмотренных законом условий. Такую ответственность по традиции, идущей из римского права, принято называть деликтной, а обязательство, содержанием которого она является, - деликтным. Внедоговорная ответственность имеет следующие отличительные особенности в отличие от ответственности договорной: Внедоговорная ответственность возникает непосредственно из закона. При причинении вреда закон прямо предусматривает обязанность причинителя возместить вред в полном объеме. Ответственность носит здесь императивный характер, и соглашения сторон на этот счет не требуется. Различны и формы договорной и внедоговорной ответственности. При договорной ответственности речь идет о возмещении убытков, при внедоговорной, в частности, при причинении вреда, - о возмещении вреда. Противоправность действия бездействия как условие возникновения деликтной ответственности выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно - субъективного права потерпевшего. Принцип генерального деликта исходит из правила - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное. Например, правомерным и не подлежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спасению людей и имущества и т. В возмещении вреда также может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Гражданский кодекс предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями:. Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общественных интересов, личности или прав самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Такие действия не признаются противоправными, и вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению. Вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны, возмещается на общих основаниях. Превышением пределов признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред. Причинная связь между действием бездействием и причинением вреда выражается в возложении ответственности на причинителя, то есть на лицо, между действиями бездействиями которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь. Закон допускает отступление от общего принципа об ответственности причинителя и возлагает обязанность возместить вред на иное лицо, не являющееся причинителем, если это специально предусмотрено законом см. Форма и степень вины причинителя вреда в деликтных обязательствах не имеют принципиального значения. Гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда и тогда, когда он действовал неосторожно. Презумпция вины причинителя вытекает из существа генерального деликта и освобождает потерпевшего от обязанности доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе доказывать отсутствие своей вины для освобождения от ответственности. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Юридическая характеристика договора страхования. Содержание обязательств по договорам страхования. Договорная и внедоговорная ответственность. В этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда - должником. Гражданский кодекс предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями:
Сколько стоит сделать турецкую баню
Сабадаш александр новости
Как привлечь удачу и деньги
Расписание автобусов самара тольятти новый город
Сколько разв день ходит автобус