Образцы заявлений, ходатайств, доверенностей
Ходатайство в арбитражный суд
Ходатайства в арбитраже
ТАКЖЕ ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД. Как правильно составить ходатайство в суд? Законодательство не содержит исчерпывающий перечень ходатайств. Любая просьба, относящаяся к делу, может быть оформлена в виде ходатайства и заявлена на любой стадии рассмотрения дела и даже до его начала. Поскольку нормативного закрепления унифицированного образца ходатайства нет , каждый участник процесса должен самостоятельно изложить свое обращение. Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила. При возможности указать ФИО, адрес и процессуальное положение других участников судебного разбирательства. Посередине листа указать наименование документа, например: Ходатайство об отложении рассмотрения дела. По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц. Важным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к нему материалов должно равняться количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела. Ходатайство может быть оглашено и вручено непосредственно в судебном заседании, направлено вместе с исковым заявлением при подачи его в суд или предъявлено между судебных заседаний. Конечно же при подачи ходатайства в письменной форме у заявителя есть преимущества, поскольку отраженная вами информация на листе бумаги точно будет сообщать вложенный в нее смысл. Тоже самое, нельзя сказать об устном ходатайстве, которое заявляется под протокол судебного заседания, поскольку секретарь суда не всегда может достоверно записать высказанные вами мысли, а наоборот исказить данные , либо, элементарно, не успеть обличить ваши слова в текст протокола. Не стоит забывать и о временном промежутке составления протокола судебного заседания. Например, АПК РФ предусмотрено, что протокол подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. А согласно ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Отсюда следует, что правильность изложенного вами ходатайства в устной форме вы сможете проверить только после подписания протокола. А поскольку ходатайство это своего рода орудие вашей защиты или нападения в судебном процессе, необходимо знать, что оно действительно используется на процентов. Кроме того, стоит учитывать и дальнейшую перспективу рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях, которые также будут знакомиться с материалами дела, включая заявленные ходатайства и увидеть Ваше ходатайство на отдельном листке бумаги будет значительно легче, чем найти его в протоколе судебного заседания. На законодательном уровне не определен точный порядок рассмотрения ходатайств , которые могут быть заявлены в ходе рассмотрения дела в суде. Стоит только отметить, что рассмотрение судом ходатайства может проходить, как в совещательной комнате, так и в присутствии всех участников процесса. В частности при разрешении несложных вопросов, например о вызове свидетеля, суд может и не удаляться в совещательную комнату. В тоже время ходатайство о назначении судебной экспертизы рассматривается судом в совещательной комнате. Изучив ходатайство, суд выносит решение о его удовлетворении или отказе. А это означает, что в любом случае ваша просьба или предложение не останутся без внимания. Даже если в удовлетворении ходатайства будет отказано , вы всегда можете подать жалобу на определение суда в вышестоящую инстанцию. Главное не стесняйтесь использовать свои права и активно участвуйте в процессе. Как же назвать обращение в суде? Одни практикующие юристы и авторы учебников по праву считают, что данные понятия абсолютно одинаковы и равнозначно могут быть использованы в одной и той же правовой ситуации. Другие же наоборот, считают, что ходатайство и заявление не могут рассматриваться, как абсолютно идентичные понятия. Попробуем разобраться в судебной терминологии. Однако положения этой статьи не устанавливают исчерпывающий перечень всех прав участников процесса и напрямую не запрещают делать заявления. Что же касается ст. Однако рассуждать о том, какое слово использовать в своем обращении в суде: Если вы не нашли образцы и примеры ходатайств используйте поиск по странице путем одновременного нажатия клавиш: Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя истца, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть выше указанное ходатайство об ознакомлении с административным делом. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Рассмотреть дело в отсутствие истца. Составу суда доверяю, отводов нет. Исковые требования поддерживаю в полном объеме. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель , и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях: В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного дела в суде истцом понесены следующие судебные расходы издержки:. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, указанные в п. Копия заявления по числу лиц участвующих в рассмотрении дела. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Наличие явного противоречия заключения судебного эксперта с действующим Методическим руководством для судебных экспертов, вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. В случае удовлетворения заявления назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу в другом экспертом учреждении. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Спор между сторонами возник относительно механизма произошедшего события. В рамках рассмотрения дела суд неоднократно вызывал в судебное заседание водителя Петрова П. Ранее в судебных заседаниях вопрос о проведении судебной экспертизы был преждевременным, поскольку была необходимость опросить Петрова и при возможности обязать его предоставить свое транспортное средство в последующем для осмотра судебному эксперту. Более того из фотографий, представленных в отчетё об оценке ущерба, видно что повреждения ворот автомойки имеют явную вмятину по направлению изнутри здания наружу. Всё вышеизложенное в совокупности даёт основания для проведения судебной трасологической экспертизы. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. О По мнению истца выводы эксперта находятся в противоречии с действительными обстоятельствами дела и исходными данными представленными для исследования. В заключении эксперта имеется ряд неточностей и противоречий, а выводы судебной экспертизы носят не совсем понятный характер и требует уточняющих вопросов, которые можно разрешить только при вызове проводившего исследование эксперта в суд для дачи дополнительных пояснений. Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. Требования страховой компании истца основаны на заявлении дополнительном соглашении , согласно которому ответчик был исключен из списка лиц имеющих право управлять транспортным средством и изменён период использования транспортного средтсва. Указанное заявление дополнительное соглашение с имеющейся подписью ответчика было представлено в суд. Данная подпись не соответствует действительной подписи ответчика, имеются ряд расхождений, что вызывает сомнение в её подлинности. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей , заключений экспертов. Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме в течение всего маршрута следования автомобиля. На указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи произошедшего ДТП. В связи с этим ответчик не имеет возможности ознакомиться с требованиями истца и их основаниями, подготовить к судебному заседанию доводы защиты и собрать необходимые к этому доказательства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости переноса судебного заседания на более позднюю дату. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Спор между сторонами возник относительно заявленной суммы ущерба причиненного истцу в результате повреждения ТС МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР г. Экспертизу провести в Алтайской лаборатории судебных экспертиз. В настоящее время стороны ведут переговоры о возможности заключения мирового соглашения и определяют его условия. Предоставить истцу и ответчику время для заключения мирового соглашения и отложить рассмотрение гражданского дела на более позднюю дату. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответстенности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Работаем по будням с 9: Н ередко в судебном процессе или до него возникает необходимость заявить ходатайство. Ходатайство — это письменная или устная просьба лица, участвующего в рассмотрении дела. Право заявлять ходатайство лицами, участвующими в деле определено статьей 35 Гражданско-процессуального кодекса и статьей 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение судом ходатайства На законодательном уровне не определен точный порядок рассмотрения ходатайств , которые могут быть заявлены в ходе рассмотрения дела в суде. Ходатайство или Заявление Как же назвать обращение в суде? Поставить перед экспертом следующие вопросы: В соответствии со ст. Рассмотреть настоящее ходатайство о вызове свидетелей. Вызвать и допросить в качестве свидетелей: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного дела в суде истцом понесены следующие судебные расходы издержки: На основании выше изложенного, в соответствии со ст. Судебное постановление было оглашено без участия истца и получено им почтой с пропуском срока на подачу жалобы в вышестоящую инстанцию, что в свою очередь объективно ислючило возможность подачи жалобы в установленный законом срок. Копия заявления по числу лиц участвующих в рассмотрении дела Жалоба с приложением. Исковые требования истца предъявлены по истечение указанного срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Рассмотреть ходатайство о применении срока исковой давности Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В ходе рассмотрения дела в суде бала организована судебная экспертиза эксперт Петров П. Могли ли имеющиеся на автоматических воротах автомойки повреждения образоваться в результате наезда на них ТС ТОЙОТА ИПСУМ г. Экспертизу провести в лаборатории судебных экспертиз г. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована не у ответчика, а в другой страховой компании. В связи с чем, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок стороной истца не был соблюден. Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшего события, а также вины участников ДТП. Рассмотреть настоящее ходатайство о назначении автотехнической экспертизы Назначить по выше указанному делу судебную автотехническу экспертизу Оплату возложить на истца Задать следующие вопросы судебному эксперту: Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшего события, а также вины участников дорожно-транспортного происшествия. Установление факта принадлежности подписи ответчику невозможно без применения специальных знаний и проведения по делу почерковедческой судебной экспертизы. Выполнена ли подпись на бланке заявления дополнительного соглашения ответчиком или другим лицом? Между тем, на момент подачи иска ответчик по данному адресу не проживал и в настоящее время прописан по ул. Поскольку к требованиям истца не применимы положения ст. В связи с чем, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо приобщить фотографии, которые были сделаны на месте ДТП. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. В связи с тем, что ответчик не владеет плохо владеет языком на котором ведётся рассмотрение данного гражданского дела, в целях соблюдения принципа равенства перед законом и судом, возникает необходимость привлечения к участию в деле переводчика.
Где можно проверить щитовидную железу
Как убрать отек с глаз после плача
Бизнес дома своими руками
Карта фролова волгоградской области
2 причины безработицы
Проблема закрытых городов