= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Международный Конгресс 2016 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники"
Международный Конгресс–2012 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники"
Международный Конгресс–2016 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники"
Ivаn Ветеран форума Вне Форума Сообщений: Международный Конгресс— "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" Уважаемые Коллеги! Сообщаем Вам, что с 4 по 9 августа года в Санкт-Петербурге состоится очередной Международный научный Конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". На Конгрессе предполагается заслушать и обсудить новейшие конструктивные теоретические, экспериментальные и технические решения современных проблем в различных областях естествознания и техники. Оргкомитет Конгресса считает, что настало время исследований, посвященных более глубокому пониманию реальности и осмыслению достижений наук о природе и обществе. На Конгрессе будут заслушаны на пленарных и секционных заседаниях и стендовых сессиях доклады по следующим направлениям: Классическая физика — физика Реальности XXI века.. Уровни организации, элементы и структура объектов естествознания. Проблемы времени и пространства. Эфиродинамика, электродинамика и гравитация. Энергетика, техника и технология нового тысячелетия. Катарсис-конференция — Шаги к новой цивилизации На пленарных заседаниях будут заслушаны проблемные доклады и информационные сообщения о дискуссиях на секционных заседаниях и стендовых сессиях. Каждый участник стендовой сессии получит возможность сделать доклад. Каждому участнику Конгресса будет предоставлено место и время для обсуждения его доклада. В рамках Конгресса будет проведена Международная Катарсис-Конференция по теме "Шаги к новой цивилизации". Рабочие языки — русский и английский, будет обеспечиваться синхронный перевод. Предусматривается трансляция Конгресса по Интернет-TV. Пленарные заседания, работа секций и стендовых сессий будут проходить в помещениях Санкт-Петербургского Государственного Университета Гражданской авиации по адресу: Санкт-Петербург, Авиагородок, Пилотов, д. Ответ 1 - Ответ 2 - Кого интересуют какие доклады, сообщайте здесь, или в личку, или по е-мэйл. Ответ 3 - Spean писал а Тарасенко Ветеран форума Вне Форума Сообщений: Ответ 4 - Сочи, Краснодарский край состоится я Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии РКХТЯиШМ Программа конференции включает в себя доклады по следующим направлениям: Экспериментальное исследование проблем холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Теоретические модели этих явлений. Прикладные и социальные аспекты ХТЯ и проблемы шаровой молнии. Продолжительность доклада - 20 минут, сообщений 10 минут. Регистрационный взнос для российских участников конференции — рублей оплачивается денежным переводом на банковский счёт до 30 июня г см. Доклады, обсужденные на конференции и представленные в Оргкомитет во время её проведения дискетка и 2 печатных экземпляра , будут опубликованы в отдельном сборнике. В конце докладов, представленных на русском языке, должна быть дана на английском языке информация следующего содержания: Заезд и регистрация участников — 1 октября, отъезд — 8 октября. Проезд до посёлка Дагомыс поездом, либо самолетом до г. Адлер и затем электричкой до пос. Самсоненко Приезжайте, там много будет интересного. Ответ 5 - Друзья, а кто сообщит об очередной конференции РГА? Ответ 6 - Ответ 7 - Ответ 8 - Ivаn писал а Международный Конгресс— "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" [] Ответ 9 - ШРИФТ TIMES NEW ROMAN, КЕГЛЬ 14, ИНТЕРВАЛ — 1. ДЛЯ УЧАСНИКОВ ИЗ НТУУ "КПИ" — ЛЬГОТНАЯ ЦЕНА. ПОБЕДЫ 37, КОРПУС 7, КАБ. Ответ 10 - Сообщаем Вам, что с 26 по 30 июля года в Санкт-Петербурге состоится очередной Международный научный Конгресс - "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Уровни организации, элементы и структура объектов естествознания, науки о Земле. Проблемы времени и пространства в научной картине Мира. На пленарных заседаниях будут заслушаны проблемные доклады и информационные сообщения о дискуссиях на секционных заседаниях и стендовых сессиях. Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр. Ответ 11 - Кого заинтересуют какие доклады, сообщите мне, обращу на них внимание в первую очередь. Ответ 12 - Волновая модель Черной Дыры. Кризис познания финансово-экономического кризиса. Соотношение массы и энергии. Сравнение с теорией относительности. Люди — физическая мудрость солнечной системы. Человеческая форма движения материи. Крах второго начала термодинамики. Тайна околозвездных и околопланетных дисков колец. Ожидаемые эффекты от объединения наук. Об общем решении задачи трех тел. Физика процессов как вариант объединения наук. Большие числа Ферма должны быть непростые числа. О тензорном описании броуновского движения. Эфирная экология и защита от негативных излучений. Коллайдер и темная материя. Географическое местоположение Пекина может быть определено с высокой пространственной точностью как прямой результат геометрических построений и астрономических наблюдений. High-tech технологии в рациональном землепользовании. Об одной интересной теореме. Об около нулевых числах. Новый вид преобразований Лоренца. Природа естественных энергетических процессов: ОТЧЕТ О РАБОТЕ СЕКЦИЙ. Ответ 13 - На Конгрессе предполагается заслушать и обсудить новейшие конструктивные концептуальные теоретические, экспериментальные и технические решения современных проблем в различных областях естествознания и техники. Материалы Kонгресса ЗДЕСЬ Международный конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники " Уважаемые Коллеги! Сообщаем Вам, что с 23 по 28 июля года в Санкт-Петербурге состоится очередной Международный научный Конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Фундаментальные подходы к познанию реальности — современные аспекты физики. В рамках Конгресс будет проведена Международная Катарсис-Конференция по теме "Шаги к новой цивилизации". Пленарные заседания, работа секций и стендовых сессий будут проходить в помещениях Государственного Университета Гражданской Авиации адресу: Ответ 14 - Прокрамма докладов и тезисы Конгресс Михаил Сурин Ветеран форума Вне Форума Станьте ближе к истине Сообщений: Ответ 15 - На Конгрессе должен быть ВАА. Огорчает, что его выступление намечено где-то вглуби. Вообще на пленарных заседаниях я наблюдаю сплошную мелочёвку. С такими темами альтернатива никак не может претендовать на звание мэйнстрима. Надо выходить с новой Стандартной моделью. А пока кто в лес кто по дрова. Меня крайне удивило пленарное заседание шестого дня, посвящённое проблемам теории относительности и квантовой механики Я планирую поехать на Конгресс. Но мелочёвку и идеи, хорошо знакомые по этому форуму, слушать не очень интересно. В принципе у меня есть презентация, которую я готовил для фирмы "Р". Может удастся дорваться до стендового доклада на секции "Эфиродинамика". Там достаточно полная подборка современных экспериментов и план работ. На реакцию ВАА посмотреть. Он термин эфироакустика не одобрил. Но я считаю, что эфиродинамика не остановилась на том, что написано у ВАА. Уже давно её стоит развивать дальше. Чем и пытаюсь заниматься. Неужели что-то об опытах года? С уважением Михаил Сурин. Ответ 16 - Михаил Сурин писал а Ответ 17 - На Когрессе можно будет обсудить всем вместе как и что делать дальше. Ответ 18 - Простор для нетривиальных научных дискуссий имеется. Я нахально сделал доклад "Мировая эфиродинамическая гонка объявлена". С уважением, Михаил Сурин. Ответ 19 - Ответ 20 - Куда же несётся эта гонка "у бездны на краю"? Куда приведут слепые поводыри слепых учеников? Ответ 21 - И сколько организаторы денег взяли за выступление на этом собрании? Ответ 22 - Мне тоже пришел текст Меморандума, и я в ответ очень просил не ставить моей подписи - я с ним не согласен по всем пунктам: Мне дела нет до РАН и избрания в ее ряды тем более - глядя из Украины. Думаю, вообще не стоит лезть в монастырь РАН с альтернативным уставом, которого устроители Конгресса так и не смогли выработать за 20 лет работы - последнее самое главное. Развивайте свою, альтернативную экспертную службу, выбирайте наиболее перспективные работы и подавайте всем альтернативным миром на международное патентование. Устраивайте виртуальные Университеты по Альтернативе в сети вместо форумных базаров. Так ведь за это никто не берется, каждый на себя одеяло тянет. В результате наша страна не только не догоняет в своём научно-техническом развитии более передовые страны, но и откатывается всё дальше на "задворки цивилизации" Я переставил местами слагаемые, но от этого суть не поменялась. НЕТ пока таких реально работающих устройств, доступных для изучения, развития и внедрения, нет и очевидных перспективных направлений для работ в этом направлении а то, что патентуется за рубежом и у нас иногда - нерезультативная хаотическая "стрельба по площадям" наугад, на всякий случай - авось что-то потом получится, а место уже "застолбили". Не видно организующей и направляющей роли Конгресса в этом деле на протяжении ти лет - вот это важно, но не отражено. Чего опять на РАН кивать - на себя посмотрите лучше. А вот что конкретно организаторы видят нужным и перспективным по каждому направлению - не указывают, полагаясь на результат упражнений в вольной борьбе между участниками - уже 20 лет "побеждает дружба". Но главное, что организаторы конгресса за 20 лет не выработали в Механике достойной Альтернативы ни Л-Л исправив, где надо, оставив и развив то, что стоит , ни ретроградному Осипову, не говоря уже о достойной Альтернативе в Электродинамике и КМ. А пока Альтернативы не видно. ТДПМ - теория движущихся полей Максвелла , объективно существующих материальных полей скалярного потенциала зарядов, первоосновы всех других полей. Ответ 23 - Достаточно и нашего форума: Ответ 24 - NChernogorov Ветеран форума На Форуме Сообщений: Ответ 25 - Люби и денежки платить! Ответ 26 - NChernogorov писал а Ответ 27 - Ushcheko Надо читать внимательно! Просто слушать без доклада - руб. Ответ 28 - Ответ 29 - Ushcheko Нет, Папа Римский специально прилетевший в Питер! Ответ 30 - Ответ 31 - VIP Ветеран форума Вне Форума Сообщений: Ответ 32 - Ведь, нет ни одного реально проверенного ПАРАМЕТРА, характеризующего этот самый эфир. Вот, каждый и придумывает себе эфир по своему усмотрению. А, с параметрами - полнейшая чехарда: Ответ 33 - Ответ 34 - VIP писал а Ведь, нет ни одного реально проверенного ПАРАМЕТРА , характеризующего этот самый эфир. Ответ 35 - Ответ 36 - Ответ 37 - Пока что классические релятивистские подходы позволили развить современную промышленность и технологии. Что имеем от альтернативщиков - сторонников эфира с года? Ничего, кроме споров и раздоров. Ответ 38 - Ответ 39 - Чушь, а компьютером пользуешься ZXC Частый участник форума Вне Форума Сообщений: Ответ 40 - Ответ 41 - Pаtricе Ветеран форума Вне Форума участник форума Сообщений: Ответ 42 - Ответ 43 - Pаtricе писал а Одни демагоги решили сменить других? А для науки нет пользы ни от тех ни от других. Эфиродинамика - такая же помойка как и ОТО и прочее. Ответ 44 - Это вообще безголовость, О какой эфиродинамике может идти речь, если на уровне фотонов все физические объекты стоят относительно пространства. И никакого эфирного ветра. Иначе не было бы никакого взаимодействия. Вы понимаете что такое взаимодействие? Ты мне, а я тебе. А это уже стоячая волна. Без фотонов вам не понять ни эфира, ни взаимодействия ни физики вообще. Так же как не понял этого вопроса Эйнштейн. Также как не понимают этого вопросв ортодоксы. Поэтому и отвергают по большому счету закон сохранения энергии. Им легче с умной мордой опровергнуть то, что они не понимают. Ведь все законы сохранения - это свойство стоячей волны. А что такое стоячая волна они не знают. Вы тоже ее не знаете. И чем вы лучше ортодоксов. Ответ 45 - А это же философия, которую все пинают ногами! О чем Энгельс писал? Он писал примерно так: Мстит баба и все! Прогнивший западный позитивизм "Наука - сама себе философия! Материализм х и позднее, который тоже переродился в позитивизм. А где же материализм? Практика - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ саркастическое эссе http: Ответ 46 - Материализм в противовес другим философским направлениям невозможен без честности, ответственности, добросовестности и др. Ответ 47 - Письмо от организаторов Конгресса в Спб. Доброго времени суток, глубокоуважаемые Коллеги!!! Меня зовут Егор Васильевич. Я действую от лица Международного Клуба Ученых. Мы каждые два года собираемся в Петербурге на Конгрессе, посвященному вопросам естествознания и техники. И вот в году на одном из них была высказана идея об организации web-конференций, которая не нашла должной поддержки да и что с ней делать, мы тоже не совсем понимали. Сейчас я предлагаю Вам вернуться к этому вопросу и сделать наши встречи периодическими в сети где-то раз в неделю. Материалы таких встреч я планирую размещать в интернете на суд аудитории. Расходы по организации таких встреч я беру полностью на себя, от Вас же требуется лишь поддержка этой идеи и согласие принимать в ней участие. Надеюсь, объснять важность создания такого формата общения не надо. Без Вашего внимания я не смогу сделать ровным счётом ничего. Жду от Вас комментариев и предложений. Не оставайтесь в стороне. Ответ 48 - Адрес Пестернёва yogurt live. Ответ 49 - Егор Васильевич Пестерев провёл первый семинар. Каждый может заявить свою тему. Очевидно, данным семинарам не хватает названия. Следующий семинар должен состояться 10 ноября. Metrika ; yaCounter Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация. Главная Справка Поиск Вход Регистрация. Кого интересуют какие доклады, сообщайте здесь, или в личку, или по е-мэйл Будут ли публиковаться тезисы докладов? Некоторые можно посмотреть здесь: Я бы хотел, чтобы на подобных конгрессах кто-нибудь прочёл доклад по двум следующим вопросам: Дело в том, что источником всех заблуждений в науке всегда бывают не следствия теорий, а исходные посылки теорий. Естественно, сторонники эфира должны бы вывести постулаты теории эфира и показать их преимущества перед постулатами СТО. Если эта теория считает релятивистские эффекты кажущимися явлениями, то какими реально существующими явлениями она подтверждена??? Кроме кажущихся явлений мы ничего не найдём в науке. Всё это звучит невероятно. Но ведь никому из сторонников СТО не запрещено перечислить здесь подтверждающие СТО факты и затем назвать имена тех физиков, которые установили эти факты. Что мы знаем о физической природе света? Комета как выплеск солнечной плазмы. Сепарация вещества в солнечной системе. Закономерности распределения скоростей планет в солнечной системе. Причина аномального ускорения космических аппаратов. О космопетрогенетической природе Земли. О временных и пространственных масштабах ретрогенеза. В природе нет случайных процессов. Гравитационно-температурный эффект и двухионная молекула воды. A NEW MATHEMATICAL DESCRIPTION OF PHYSICS LIANGZAO FAN. Варианты решений некоторых фундаментальных проблем естествознания. Механизмы инерции и сильного взаимодействия НИКОЛАЕВ С. Современная концепция единства микро и макромира. Уравнения Максвелла диктуют иерархию полей. Электродинамическая модель шаровой молнии бетатронный вариант. Радиорефракция в межзвездной среде. Эффект гистерезиса массы при ускорении и замедлении элементарных частиц. КРУГЛЫЙ СТОЛ — кофе-брейк. С уважением Михаил Сурин Михаил! До сих пор на Конгрессе не было стендовых докладов. Обычно эфиродинамику вёл Клюшин. По поводу доклада Романа. Он собрал и продолжает собирать матариал по Миллеру. Присылал мне черновой вариант доклада, знаете, достаточно интересно. Презентация обещает быть увлекательной. Кстати, Ваше выступление будет смотреться как развитие экспериментов Миллера на современном этапе. По поводу докладов по ТО и КМ. Скорей всего, это будет качественная критика. В худшем случае - некое развитие, которое не допустилось в журналы ВАКа. Третий день Конгресса смело можно предоставить катарсистам. Нормальному эфирщику такое слушать невозможно. Собственно и во второй тоже. Нужно нормальное собрание секции Эфиродинамики. Я пробуду на конгрессе лишь три дня. Тратить это драгоценное время на катарсисы нерационально. Не страшны дурные вести — Мы в ответ бежим на месте. В выигрыше даже начинающий. Красота — среди бегущих Первых нет и отстающих! Бег на месте — общепримиряющий. Сотни и тысячи физиков и уже миллионы дилетантов ознакомились за прошедшие почти полвека с моими письмами и публичными сообщениями в Интернете на эту тему. Крупнейшие учёные страны и мира ипользовали мои идеи в преодолении кризиса физики середины прошлого века и теперь тысячи физиков и делитантов на этой основе создают свои псевдотеории газо-гидро-кристаллической эфиродинамики. Прошедший Конгресс показал, что в этом мире есть много чего. Что такое квантовая жидкость я не понимаю. Хотя бы с позиций тех экспериментов в первую очередь Ю. Галаева , обсуждение, которых я проводил на данном форуме. Что стащил ВАА у Усачёва я не знаю первая официальная публикация ВАА- год. Вот и придерживаюсь концепции ВАА и в меру своих сил её развиваю и пытаюсь внедрять на практике. Дайте ссылки на Ваши работы. Никогда не поздно обсудить полезные идеи. Я не исключаю, что идеи, которые я разделяю- это Ваши идеи, о которых я не знаю. Организаторы Конгресса предложили участникам подписать Меморандум, который предполагается направить руководству страны. Проект Меморандума я разместил на народе. На мой взгляд Меморандум в целом вещь бесполезная, но лишний раз напомнить руководству о наличии научной Альтернативы вполне возможно. Тем более, что совсем недавно Руководство побывало в РАН и слегка погрозило пальчиком. Похоже, что деятельность РАН вызывает неудовлетворение не только у альтернативщиков, но и у распорядителей ресурсов. Критиковать предлагаемый Меморандум, можно бесконечно. На мой взгляд, там нет одного принципиального момента- введения эфира в научный оборот. Вот тогда научная Альтернатива станет просто наукой. И толпы соискателей научной карьеры радостно перепишут свои формулы под новую парадигму. Но может и дело выйти Те самые новые технологии, о которых говорит ВАА. Пока эти Соображения бродят среди неведомых мне кабинетов, можно дополнить их, что-то изменить или переработать. Например, с учётом основополагающих идей Усачёва. Уж какой бред иной раз несут официальщики- но у них есть шверпункты, где каждый официальщик отмечается, как кобели на выгуле. По этим отметинам они друг друга чуют за версту. А каждый альт норовит что-то своё придумать Вот и Конгресс и Меморандум смотрятся очень наивно, но Я для себя обнаружил на Конгрессе несколько докладов, вполне вписывающихся в Стандартную модель эфиродинамики ВАА о Липовках уже говорил , которая для меня и есть тот шверпункт для научной Альтернативы, со всеми следствиями Опять Вы за своё! Или Вы релятивист и у Вас ТАБУ на такую информацию? Если нет - могу ещё раз привести, при условии, что Вы прекратите подобные безответственные высказывания. Я Вам уже писал, что ЭФИР ЕДИН. Но описываться он может РАЗНЫМИ МОДЕЛЯМИ. От самой простой - Идеальная Жидкость - как у Усачёва, Балванщика и др. В эту же схему укладываются и модели-уродцы: Есть такие расслабляющие слова- нет, никогда, невозможно и тп. Сказал такое слово- и сам успокоился и оппонента на место поставил. Один экспериментально проверенный параметр есть. Это значение кинематической вязкости. По поводу экспериментов Галаева, что-то невнятное говорил Малыкин- де Галаев мерил воздух. Можно согласиться с тем, что Галаев определял параметры эфира в смеси с воздухом. Это, в частности, дало мне основание ввести понятие эфироакустика Не очень понял какое отношение компьютеры имеют отношение к релятивизму и квантомеханике. Я на прошедшей неделе был в селе Вятском в музее русского предпринимательства. Там всяких калькуляторов- тьма выставлена. Только машины Бэббиджа не хватало. Заменили механическое АЛУ электронным и делов. Я сам видел МСС машиносчётная станция на электромеханике. Весьма впечатлил меня тогда дядя с маслёнкой Я уже в другом месте говорил, что проводил семинар по эфиродинамике. Типичное мнение старичков, что слушали меня- нам де до окончательной пенсии хватит и тех знаний, что имеются в наличии. Претензии к эфирщикам можно, конечно, предъявлять. Видимо, в году не было объективной возможности создать внятную эфирную теорию сбрендивший Лоренц не в счёт. А вот год можно рассматривать как знаковый. ВАА издал свою первую работу в западногерманском журнале! А Демьянова выгнали с работы и на 30 лет заставили замолчать Неужели это эфиристы создали обстановку нетерпимости вокруг всяких эфирных потуг? А вот спустя 70 лет после Миллера проявил себя гражданин России Галаев. Недаром ВАА издал Книгу 5 Начал. Эфиродинамика представлена на нём немногими докладами. ВАА там немного оттянулся. Распродал целый чемодан своих книг больше не довёз. Познакомил общественность с методологией естествознания. Сейчас самое время готовить Конгресс по эфиродинамике. При этом выяснилось, что ряд исследователей-экспериментаторов давно уже занимаются эфиродинамикой- только сами об этом не всегда догадываются или помалкивают. Всё правильно, если рассматривать все науки как способ удовлетворения личного любопытства за чужой счёт. Я полагаю, что эфиродинамика даёт некоторую надежду на практическое применение. Я подготовил и отослал в высокие кабинеты соответствующие прожекты И все из области эфиродинамики и эфироакустики, как подраздела эфиродинамики. Например, вопросов эфироакустической связи. Аналог когеррера времён Попова для этого вида связи есть- датчики Козырева- Егановой. Относительно приемлемый эвфемизм понятию "классовые корни".
Научные конгрессы, организуемые Международным клубом ученых, проходят в Санкт-Петербурге один раз в два года. Меня привлекло то, что одной из целей Клуба является "создание базиса Универсальной Науки, объединяющей точные и гуманитарные науки, религиозные и философские воззрения". Возможно, читатели, привыкшие оглядываться на Комиссию РАН по по лженауке, уже потеряли интерес к дальнейшему изложению, а кто-то, наоборот, потирает руки: Направив в Оргкомитет свой доклад, претендующий на философское осмысление и математическое представление пространства-времени с помощью гиперкомплексных чисел, я не видел в нём особого противоречия идеям Эйнштейна и Минковского. Однако получил приглашение на участие в Конгрессе "Во, как сети расставили! Оказалось, что действительно лженаучные доклады отфильтровывал молодой, но талантливый и эрудированный учёный, координатор конгресса Егор Пестерев. Конгресс проходил в помещении Санкт-Петербургского Государственного Университета Гражданской Авиации, в авиагородке Пулково. Остановился, как и многие другие участники Конгресса, в общежитии. Кто мог себе позволить палаты подороже, проживали в гостиницах. Не удосужился сфотографировать свой номер на двоих, поэтому привожу снимок типовой комнаты с сайта университета. Мы с моим соседом - абитуриентом Тарасом - чувствовали себя принцессами на горошине, так как спали каждый на трёх матрацах. Были ещё стол и стулья, поэтому обеспечивались условия для работы и приёма пищи. Кухня и все удобства - рядом, на этаже. Несмотря на этот расслабляющий комфорт, Тарас успешно сдал экзамен по физподготовке и стал пилотом, а я не был освистан на Конгрессе творцами альтернативных теорий Мироздания: Рассказываю о тех докладах, которые сам слушал, используя опубликованные тезисы и тексты докладов: Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Программа и тезисы докладов. Труды Конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Шестоднев, д ень первый: Время творения Мироздания доброй сотней учёных из более чем 10 стран творится вместе со Вселенной, оно запущено президентом МКУ Ярославом Григорьевичем Клюшиным. Мои читатели знают его как одного из ведущих программы "Парадоксы науки" на 5-м Санкт-Петербургском канале ТВ. И - вот ещё один парадокс науки: Слава Богу, Время творится из Вечности, и все мы до пятницы, и даже до воскресенья - седьмого дня Творения - совершенно свободны! Миротворение есть творение мира, миротворчество. Затем участники Конгресса помянули ушедших в вечность основа телей движения. Смирнов в своё время сказал, что если учесть этот закон в классической механике Ньютона, то вся современная "авторитетная" физика будет "сожжена дотла", ибо закон этот - причинность, приведет к победе новую классическую физику в борьбе с современной "авторитетной" квантовой физикой". Во втором своём докладе Ч. Сано продемонстрировал "Вывод уравнения фазового перехода из подлинного 3-го закона Ньютона" в его соотносительной версии: Клюшин рассказывает об истории неформального движения учёных, важнейших открытиях его представителей и основных направлениях деятельности МКУ. Основателями движения являются А. Бутусов, ушедший из жизни в год предыдущего Конгресса, А. Смирнов, памяти которого посвящены доклады и мероприятия настоящего Конгресса. За последние несколько лет ушли от нас А. Шпитальная и другие выдающиеся учёные. Их дело продолжают ученики, последователи, "неофиты" нашего движения. Предаётся воспоминаниям и другой председатель - Максим Григорьевич Годарев-Лозовский , председатель Санкт-Петербургского философского клуба, которого мы тоже знаем как ведущего передачи "Парадоксы науки". Где же молодая смена признанным и непризнанным корифеям науки? Молодым и здесь у нас дорога! Вадим Анатольевич Белозеров и его соавторы к. Харитонов в докладе "Эксперименты по обнаружению силового взаимодействия неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов" попытались опровергнуть известные положения физики и теории электричества о том, что постоянное магнитное поле не оказывает силового воздействия на неподвижные электрические заряды и что последние не взаимодействуют с немагнитными материалами. Но маститые учёные задали докладчику несколько вопросов, касающихся чистоты экспериментов и корректности трактовки их результатов: А, может быть, это взаимодействие нейтральных тел? Состоялось ли научное открытие, на которое претендуют молодые учёные, - у меня пока в этом есть сомнения. На базе этого ограничения получаются новые формулы для теории относительности и расширение классических уравнений для массы, длины, времени, На ведущего и многих присутствующих произвёл сильное впечатление доклад "Квантовые эффекты при сверхсветовом и околосветовом движении электрона", с которым выступил к. Автор развивает гипотезу о том, что природа синхротронного излучения связана с черенковским излучением частицы, скорость которой колеблется вблизи светового барьера, высказанную Я. Клюшиным ещё в конце прошлого века. Развитие гипотезы проведено "с учётом эффекта гистерезиса массы Материалы Конгресса и представления Шредингера о квантовом "дрожании" частицы при ее взаимодействии с физическим вакуумом. При бета-распаде часть электронов [в ускорителе] выбрасывается со сверхсветовой скоростью и тормозится черенковским излучением до околосветовой скорости на расстоянии не более нескольких сантиметров". Отвергая объяснение эффекта квантовым туннелированием фотонов, докладчик даёт ему трактовку на основе классической модели вихревой губки Кельвина-Келли. Кстати, неточности рисунка авторов опыта, отмеченные слушателями, не влияют существенно на выводы доклада. С открытым забралом выступил против утвержденной программы образования, основанной на "авторитетной" науке, Семён А. Николаев в докладе "Обман в науке и в образовании": Первый этап, связанный с переводом Эйлера законов Ньютона, состоялся в году. Второй этап, связанный с Максвеллом, состоялся в году. Третий этап, проведённый под именем Эйнштейна, состоялся в г. В году была утверждена программа образования, которая стал обязательной для всех на планете Земля. В результате этого с года всех школьников и студентов всегда спрашивают только, что Вы выучили, но никогда не спрашивают, что Вы думаете о прочитанном. На самом деле науку превратили в догму". Николаева - Владимир Борисович Дукмазов - развил и уточнил ряд положений доклада, в чём-то вступив в полемику и с основным докладчиком. В сравнении с этими значениями плотности эфира в докладе. Приводятся оценочные расчёты для некоторых явлений в поведении вращения Земного шара, которые могут быть вызваны торможением за счёт вязкости эфира". Автор доклада заключает, что "эфир МОЖЕТ обладать чрезвычайно огромной кинематической вязкостью. Экспериментальные измерения кинематической вязкости мирового эфира, выполненные Ю. Это говорит о том, что при обозначенных параметрах мирового эфира торможение вращения Земли, им вызванное, современными средствами наблюдать невозможно". Не берусь комментировать эти оценки, так как проверить не в состоянии. Хотя уважаемые теоретики эфира отнеслись к докладу с должным уважением. Насколько могу судить своим непросвещённым умом, творение эфира ещё не завершено. Продолжено творение эфира в докладе к. Ацюковского, что "плотность эфира в околоземном пространстве оказывается известной с высокой точностью" значение см. Творец эфиродинамики Владимир Акимович Ацюковский в своей реакции на критику в очередной раз подтвердил, что характер у него "мягкий и нежный": Несмотря на все расхождения в количественных оценках, Творцы эфира не сомневаются в его существовании: И был вечер, и было утро: Да простят мне христиане и неверующие подобный апокриф. Приношу также извинения тем докладчикам, чьи выступления не смог послушать и не рассказал о них в этом посте: Тетенкова, в которых речь шла о неполноте теории электричества, научном авантюризме Эйнштейна и Ландау и понимании физической реальности Эйнштейном и Бором. В следующем посте планирую рассказать о 2-м дне Шестоднева Конгресса, на одной из секций которого ваш покорный слуга председательствовал и выступал с докладом. Это будет день творения пространства и времени. Фотографии - до рассказа о дне 1-м - из инета, остальные - мои. Авось из 3,90 млн. Поделиться в Twitter Поделиться в FaceBook Поделиться в LiveJournal Поделиться Вконтакте Поделиться в Mail. Затем участники Конгресса помянули ушедших в вечность основателей движения. Предаётся воспоминаниям и другой председатель - Максим Григорьевич Годарев-Лозовский, председатель Санкт-Петербургского философского клуба, которого мы тоже знаем как ведущего передачи "Парадоксы науки". Состоялось ли научное открытие, на которое претендуют молодые учёные, - у меня в этом есть сомнения. Меня не было в первый день, занимался с внуком и внучкой. А так задал бы зубодробительные вопросы. Явные пробелы в осмыслении основ физики. Четверг, 31 Июля г. Черногоров , у Вас будет возможность задать "зубодробительные вопросы" в комментариях к постам о следующих днях Конгресса, если сподоблюсь их составить. Хотя буду признателен и на конкретное указание "явных пробелов в осмыслении основ физики" в этом сообщении. Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени. Я наверное зря влез. Ваша работа замечательная и ни в коем случае не останавливайтесь. Я уже дал ссылку на эту страницу на скайтеке. И на остальные тоже дам. А зубодробительные вопросы будут после просмотра видео, хотя с некоторыми докладчиками знаком уже не первый год. Черногоров , Николай Иванович, спасибо за высокую оценку и поддержку моей публикации и за ссылку, "влезли" Вы не зря. Я тоже дал ссылку в Фэйсбук, где у меня больше читателей, чем в Лиру, хотя многие в отпусках и на каникулах. Ваши оценки непредвзяты и это самое замечательное. Я так не умею, обязательно вставлю шпильку. Но в первую очередь по физике. Когда-то, давным давно имел счастье присутствовать при споре двух элементарщиков, которые по фоткам треков вели обсуждение. Переругались вусмерть по физике, но как были друзьями. Очень часто общая связность изложения не подкреплена нужными знаниями, поэтому зубодробительные вопросы помогают, в первую очередь мне лично, выявить эти лакуны. А для остальных как было за семью печатями, так и осталось. Черногоров , Николай Иванович, мои шпильки пока не слишком болезненны, ибо я не физик и даже не стал ещё неофитом в МКУ. А что касается философии, то о ней будем говорить во 2-м дне, в т. И надеюсь, что когда-то доберусь и до 5-го дня, когда слушал Ваш доклад, и надеюсь, что, даже переругавшись, не утратим дружеских чувств. Пятница, 01 Августа г. Это я послал Панину ссылку сюда. Черногоров , Николай Иванович, добрый день! Спасибо за наводку для Панина! Аноним , Николай Иванович, рад, что Вы нашли мой дневник! Завтра после работы еду на дачу, поэтому раньше понедельника сообщение подготовить не успею: Владимир Иванович, приветствую Вас! Это мне мой круглый тёзка прислал адрес Признаться, я и не ожидал вот такого прекрасного репортажа Честное слово, просто приятно было вернуться в те дни Я уже внёс поправку в свою книгу. Получилось очень даже и неплохо. Но вот не знаю, корректировать ли текст доклада, или оставить так, как было задумано прежде Да, - вне сомнений - сей конгресс Пробудит в людях интерес Тут вот какая штука: Влечёт к себе наука Рад видеть Вас в своём дневнике, спасибо Черногорову и Вам! Спасибо за высокую оценку моего репортажа, я сам пока в той среде и проблематике. Поправки в текст доклада - это Ваше авторское право, тем более, что он не опубликован. А вот то, что было сказано - как говорится, слово не воробей. Это касается и моих докладов, тем более, что презентация заснята на фото, а, возможно, и видео. Так что включаю в пост всё как было и как помню. Действительно, у себя на сайте я поправку внесу. Там я продемонстрирую импликативную зависимость: Введите свое имя и пароль на сайте: На дополнительной странице Вам нужно будет ввести символы с изображения в специальное поле. Наведите сюда мышку, чтобы узнать, как сделать работу с сайтом еще удобнее. О проекте Версия для PDA Контакты Разместить рекламу. Сменить Логин Пароль Выйти.
Акт приемки работ
Отметьте в словаре исторические понятие
Каталог улыбка радуги каталог мурманск
Голштинская черно пестрая порода коров характеристика
Купюра 1000 тенге образца 2006 года