Акторы международных отношений
Негосударственные участники международных отношений
Акторы в международных отношениях и мировой политике
Главная интрига G20 — в противостоянии обороняющихся глобалистов и наступающих националистов. Встреча Путина и Трампа: Думаю, история со временем опровергнет неправды. Российско-американской оси в вопросах международной безопасности конкурентов в мировой политике нет. В Америке Трампа ждет буря. Встреча Путина и Трампа прошла блестяще с точки зрения тактики, но остаются вопросы по стратегии. Ты их не тронешь, и они тебя не тронут. Меньше знаешь, меньше продашь. Магистерский курс у нас читает Мария Захарова. Эстония — отличное место для инвестиций. Это выброшенные на ветер деньги. Ничего, что России невыгодно, она делать не будет. Мы сохранили свои ниши на рынке Китая, несмотря на цены. Руководство пытается излучать оптимизм, но легкая паника чувствуется Возможности для роста у нас есть. Сталин в процентном соотношении. Падение цен на нефть — главный фактор девальвации рубля. Кто не спрятался — я не виноват. Администрация Трампа предупреждает Москву об ударе по Сирии. ШОС становится все более влиятельным игроком. Каким должен быть современный научный лидер? Победа либералов в Канаде дает надежду на новый диалог с РФ. США продолжают проводить военно-воздушные операции в Афганистане без мандата ни со стороны ООН, ни НАТО. Правила умерли, да здравствуют правила? Терроризм прикрывается исламскими одеждами. Взаимопонимание РФ и Индии может многое определить на международной арене. Россия чувствует себя уверенно и комфортно. Решать проблемы Западной Сахары нужно на основе права народов на самоопределение. Казус Башира и мировой порядок. Важно, чтобы соотечественники были в орбите русского мира. Действовать в насущных интересах Государства Российского. Возобновление диалога Россия - НАТО будет ошибкой. Кастро - одно из наиболее ярких олицетворений деколонизации. К летию разрыва отношений СССР и Уругвая. Добрые себе в ущерб. Почему Россия прощает долги другим странам? Вынесенный Караджичу приговор вряд ли будет содействовать примирению в Боснии. Постпред РФ при ЕС: Евросоюз сохранится, но не без шрамов и издержек. Евросоюз пытается решить проблему беженцев с помощью Турции и Словении. В Арктике и в Антарктике опасности неизбежны. Акторами международных отношений и мировой политики на протяжении многих лет, начиная с зарождения и развития Вестфальской системы, были государства, прежде всего государства-лидеры. В конце ХХ — в начале ХХI вв. Возрастающее влияние негосударственных акторов на политические процессы ведет к тому, что они все чаще оказываются в фокусе международных исследований. В будущем можно ожидать усиление процесса образования новых акторов мировой политики с сопутствующим усилением их ресурсов. Акторами международных отношений и мировой политики то есть активно формирующими политические процессы на международном уровне на протяжении многих лет, начиная с зарождения и развития Вестфальской системы, были государства, прежде всего государства-лидеры. Значимой вехой в международных исследованиях по вопросам акторов стала публикация в г. Авторы сформулировали идею трансформации Вестфальской модели мира под влиянием деятельности негосударственных транснациональных акторов ТНА. Тем самым было положено начало одному из направлений неолиберализма — транснационализму, или плюрализму. Кохэйн расширили представление об акторности на международной арене: Разумеется, и раньше исследователи обращали внимание на факт активности негосударственных участников. Так, представитель реалистского направления А. Уолферс отмечал факт выхода негосударственных участников за пределы национальных границ, однако это явление рассматривалось им, впрочем, как и всеми нео реалистами, мало заслуживающим внимания c точки зрения влияния на политические процессы в мире [ii]. Иными словами, они были участниками, но никак не акторами политических процессов. Кохэйн уже в начале х увидели сетевой эффект воздействия негосударственных акторов на мировую политику. Ими же была графически проиллюстрирована сформулированная идея о трансформации политической модели мира, когда к межгосударственному взаимодействию добавилось транснациональное взаимодействие других акторов. В дальнейшем идея сетевой организации негосударственных акторов получила развитие в целом ряде работ. Одним из первых исследований в этой области стала работа М. Кастельса, показавшего сетевой эффект взаимодействия городов [iii]. Более поздние исследования негосударственных акторов распадались на две группы: Ко второй группе относятся работы, в которых предпринимались попытки сделать обобщённые выводы по деятельности различных акторов [v]. При этом исследования авторов первой группы выступали, в определенной мере, в качестве эмпирического материала для анализа и сопоставления. В этих работах развивались идеи взаимозависимости мира, и наряду с негосударственными акторами рассматривались и государства, которые также являются ТНА. Сложность компаративистских исследований акторов мировой политики состоит в том, что нет единого критерия сравнения столь различных по многим параметрам акторов. Более того, определения негосударственных акторов дается через отрицание, то есть через то, чем эти акторы не являются, а именно, они не являются государствами [vi]. Шагом в преодолении проблемы поиска критерия сравнения акторов явилась работа Т. Он предпринял попытку сравнения транснациональных акторов по ряду параметров, в частности, по ресурсам политический, экономический, информационный ресурс и т. Научные дискуссии также развернулись относительно того, следует ли рассматривать межправительственные организации, как региональные, так и глобальные в качестве государственных или негосударственных акторов? Тот факт, что международные организации, с одной стороны, создаются государствами, с другой — играют достаточно самостоятельную роль на мировой арене, делает вопрос об их отнесении к государственным акторам неоднозначным. Уитткопф без каких-либо сомнений рассматривают их как государственные [viii]. Другие же полагают, что их следует отнести к негосударственным. Аргументы последних, согласно К. Арчеру, сводятся к следующему:. Аналогичный вопрос возникает и в отношении городов и внутригосударственных регионов. На международной арене они нередко ведут себя вполне самостоятельно, формируя те или иные тренды мирополитического развития. Вместе с тем они являются частью национального государства. Так, по мнению ведущего исследователя глобальных городов С. Сассен, города выступают своего рода посредниками между бизнесом и национальным государством [x]. Масштабы транснационализации иными словами, масштабы деятельности за пределами национальных границ одного государства стали огромными. Что касается бизнеса, то по данным Всемирного банка в середине х гг. При этом активность на международной арене проявляют не только крупные, но также средние и мелкие компании. Мелкий и средний бизнес имеет достаточно гибкие, в значительной степени сетевые структуры, которые хорошо приспосабливаются к различным, в том числе и меняющимся условиям. Транснационализация выражается и во многих других параметрах, в частности, в мобильности населения, свободе перемещения через национальные границы, включении почти всех стран и регионов в транснациональные отношения и т. Наряду с процессом транснационализации наблюдается процесс гибридизации акторов , а также переплетение их функции. Суть этого заключается в том, что, во-первых, становится невозможно жестко разделить акторов на государственных и негосударственных. Особенно интенсивно этот процесс стал развиваться в ХХI в. Создаются различного типа партнерства, а именно: Во-вторых, одновременно происходит размывание специфики функций конкретных акторов. Так, в конфликтных регионах сегодня наблюдается масштабное вовлечение частных военных компаний. Например, во время военной операции США в Ираке в г. Они решали вопросы логистики, обучения персонала и т. В то же время государство порой не только выполняет регулятивные функции в сфере экономики, но и само становится игроком. Так, по этому пути пошла Исландия, которая до кризиса г. В результате она оказалась на грани дефолта. Если в отношении частных структур существовали механизмы, препятствующие подобному рискованному поведению, то в отношении национальных государств они не действовали. Наконец, сегодня бизнес все больше вовлекается в социальную сферу. Свидетельством тому является появление в XXI в. Социальная ответственность бизнес-структур в глобальном масштабе — новая для них функция. Кардинальные изменения наблюдаются на уровне ключевых акторов международных отношений — государств. Во-первых, происходит расслоение ресурсного потенциала государств. Если ранее ресурс государства во многом был слит воедино что и обеспечивало лидерство государств , то в конце ХХ — начале XXI вв. Примерами последнего может служить образовательный ресурс. Он также становится важной составляющей современного развития мира. Примером здесь может служить Австралия, которая, начиная с конца прошлого столетия, выходит на передовые позиции в мире по предоставлению образовательных услуг [xv]. Во-вторых, происходит расслоение государств, находящихся в единой политической системе, получившей название Вестфальской, по отношению к самой этой системе. Появляются государства преимущественно вестфальские, преимущественно поствестфальские страны ЕС , преимущественно довестфальские например, Сомали [xvi]. В каждой из этих категорий есть свои государства-акторы мировой политики. Его суть состоит в том, что различные министерства и ведомства начинают активно взаимодействовать со своими партнерами за рубежом. Первые проявления этого явления были отмечены еще в г. Шайнголд показали, как министерства сельского хозяйства шести стран Европейского экономического сообщества путем переговоров создали своего род клуб защиты интересов фермеров и модернизации сельского хозяйства [xvii]. В начале XXI в. При этом государственные структуры во взаимодействие с зарубежными партнерами вовлекают и негосударственных акторов. Это хорошо прослеживается на примере высшего образования в Европе, где в Болонском процессе участвуют как государственные, так и негосударственные университеты. Появляются новые феномены , которые ярко демонстрируют акторность негосударственных структур и организаций. Для иллюстрации ограничимся несколькими примерами. Первый — хрестоматийный пример, когда по инициативе целого ряда НПО в конце х гг. Этот пример того, как НПО стали инициаторами соглашений между государствами, получил широкое освещение в зарубежной научной литературе [xix]. Другой пример — теракты 11 сентября г. В более общем виде в исследовательской традиции сформировалось целое направление по изучению негосударственных акторов, использующих насилие violent non-state actors [xx]. Следует отметить, что современные технологии, позволяют слабому участнику стать сильным с точки зрения нанесения ущерба другим, что способствует развитию такого рода акторов, усиливает их влияние на мировую политику. Наконец, еще один пример, который в отличие от предыдущих не получил должного анализа в научной литературе. Сами эти страны тогда еще не видели себя как группу. Позже эти страны стали обретать организационно-политические очертания группы и проводить встречи, а немного позднее пригласили Южную Африку. Трудно сказать, как дальше будет функционировать BRICS, и вообще каково ее будущее, но важен сам факт воздействия негосударственного актора на формирование политических процессов. В этом смысле рейтинговые агентства можно назвать новым, зарождающимся актором мировой политики. Приведенный выше пример с Goldman Saсhs хорошо иллюстрирует факт становления нового актора. Примечательно, что в данном случае бизнес-структурой был использован не столько экономический или финансовый ресурс, сколько информационный. Описанные изменения отмечаются на уровне как государств, так и негосударственных акторов. Возрастающее влияние последних на политические процессы, происходящие в мире, ведет к тому, что они все чаще оказываются в фокусе международных исследований. Очевидно, что изучение акторов мировой политики в дальнейшем будет интенсифицироваться и дифференцироваться. А это означает, что данное направление исследований ожидает бурное развитие. Harvard University Press, The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture. Nonstate Actors in the Global System. Prentice-Hall, ; Rosenau J. The Study of Global Interdependence: Essays on the Transnationalisation of World Affairs. Tomson Higher Education, CA, The Consequences of Privatizing Security. М Акторы современной мировой политики: Patterns of Change in the European Community, Englewood Cliffs, NJ: A New World Order, Princeton University Press, Princeton; Oxford, Community, Englewood Cliffs, NJ: Confronting Violent Non-state Actors. Соглашение об обработке персональных данных Политика конфиденциальности и условия обработки персональных данных. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil. Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil. О совете Общая информация Учредители Новости РСМД Партнеры Деятельность Устав Благодарности Книга памяти Структура Члены РСМД Корпоративные члены Общее собрание Попечительский совет Президиум Научный совет Вице-президенты Сотрудники Новости Пресс-центр Информация для СМИ Календарь Информационное партнерство Запросить экспертный комментарий Коротко о Совете Коротко о проектах Совета Контакты. Личный кабинет Вход Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы. Аналитика и комментарии АТР Безопасность Внешняя политика России Глобальное управление Мир через лет Многополярный мир. Образование и наука Общество и культура Технологии Экология Экономика Энергетика. Отношения Москвы и Эр-Рияда на пороге… Николай Сурков. О влиянии валютной политики на… Агаси Тавадян. Российско-китайское сообщество с… Александр Ломанов. Долгожданная встреча, оправдавшая… Владимир Васильев. Ядерно-кибернетические комплексы Дмитрий Стефанович. Чего ожидать в сфере нефти? Китай и Центральная Азия: Политика США по ключевым конфликтам в… Татьяна Воротникова. Главная интрига G20 — в противостоянии… Андрей Кортунов. Важнейший рубеж в жизни ШОС Михаил Конаровский. Германия, США и Россия в меняющемся мире Владимир Морозов. О принципах либерального миропорядка Сергей Кулик. Япония и Центральная Азия: Социальные сети и большие данные —… Мария Гурова. Парижский диалог Николай Плотников. Свобода перемещения услуг в ЕАЭС к … Сергей Юн. Новая модель международного… Андрей Кортунов. Мы живем так, будто…. Выше головы не прыгнешь: Бразилия после… Александр Лосев. К единству мирового сообщества через… Владимир Пряхин. Как китайские регионы залезли в долги… Иван Зуенко. За столетним горизонтом Алексей Фененко. Постсоветское пространство — Юлия Никитина. Украина через 30 лет: Андрей Кортунов Главная интрига G20 — в противостоянии обороняющихся глобалистов и наступающих националистов. Дмитрий Тренин Мирный контакт: Федор Лукьянов Мастер по продажам. Иван Тимофеев Встреча Путина и Трампа: Сергей Кисляк Думаю, история со временем опровергнет неправды. Андрей Кортунов Российско-американской оси в вопросах международной безопасности конкурентов в мировой политике нет. Федор Лукьянов В Америке Трампа ждет буря. Иван Тимофеев Встреча Путина и Трампа прошла блестяще с точки зрения тактики, но остаются вопросы по стратегии. Федор Лукьянов Время протекции. Дмитрий Мезенцев Вместе мы сильнее. Григорий Рапота Ожидания самые оптимистичные. Владислав Иноземцев Ты их не тронешь, и они тебя не тронут. Александр Шохин Меньше знаешь, меньше продашь. Владислав Иноземцев Армия резерва. Андрей Кокошин Магистерский курс у нас читает Мария Захарова. Анатолий Торкунов Ученый как дипломат. Анатолий Торкунов Дипломатический прием. Федор Лукьянов После популизма. Андрей Кортунов Эстония — отличное место для инвестиций. Михаил Федотов Это выброшенные на ветер деньги. Андрей Денисов Ничего, что России невыгодно, она делать не будет. Андрей Денисов Мы сохранили свои ниши на рынке Китая, несмотря на цены. Руслан Гринберг Руководство пытается излучать оптимизм, но легкая паника чувствуется Андрей Клепач Возможности для роста у нас есть. Федор Лукьянов Сталин в процентном соотношении. Александр Шохин Падение цен на нефть — главный фактор девальвации рубля. Аналитика и комментарии Россия Антарктика Арктика Африка Балканы Ближний Восток Восточная Азия и АТР Европа. Кавказ Латино-Карибская Америка Океания и Австралия Постсоветское пространство Северная Америка Центральная Азия Южная Азия Юго-Восточная Азия. Почему США заявили о готовящейся Асадом… Алексей Хлебников. Международные связи ЕАЭС к г. Свобода перемещения товаров в ЕАЭС к… Владимир Морозов. Договор о ЕАЭС к году Ашот Тавадян. Южная Корея — США: Трамп, Мун и THAAD Глеб Ивашенцов. Армения в ЕАЭС к году Елена Алексеенкова. Куда пойдет болгарский лев? Большой бум в Афганистане Александр Ермаков. Миграционные факторы радикализации… Дмитрий Полетаев. Китайский зонтик для Мьянмы Петр Козьма. Сингапур и Китай — противоречивые… Василий Кашин. Мьянманская перестройка Глеб Ивашенцов. Арктике необходим Арктический союз? Россия и США в Арктике: Тимур Махмутов , Людмила Филиппова. Новая роль Франции в Арктике Мария Лагутина. Парламентские выборы в Австралии: Если тебе не нравится, как накрыт стол… Анастасия Толстухина. Готова ли Австралия снять с себя… Анастасия Толстухина. Дмитрий Тренин Портрет сирийской войны. Андрей Кортунов Кто не спрятался — я не виноват. Федор Лукьянов Пузырь и бумеранг. Федор Лукьянов Средства без целей. Дмитрий Мезенцев ШОС становится все более влиятельным игроком. Евгения Михайлова Территория опережающего развития: Елена Кудряшова Каким должен быть современный научный лидер? Александр Белоногов Победа либералов в Канаде дает надежду на новый диалог с РФ. Константин Косачев США продолжают проводить военно-воздушные операции в Афганистане без мандата ни со стороны ООН, ни НАТО. Константин Косачев Правила умерли, да здравствуют правила? Виталий Наумкин Терроризм прикрывается исламскими одеждами. Вячеслав Трубников Взаимопонимание РФ и Индии может многое определить на международной арене. Сергей Караганов Россия чувствует себя уверенно и комфортно. Константин Косачев Решать проблемы Западной Сахары нужно на основе права народов на самоопределение. Федор Лукьянов Казус Башира и мировой порядок. Михаил Маргелов Важно, чтобы соотечественники были в орбите русского мира. Александр Дзасохов Действовать в насущных интересах Государства Российского. Сергей Караганов Возобновление диалога Россия - НАТО будет ошибкой. Федор Лукьянов Кастро - одно из наиболее ярких олицетворений деколонизации. Глеб Ивашенцов Мьянманская перестройка: Владислав Иноземцев Добрые себе в ущерб. Игорь Иванов Вынесенный Караджичу приговор вряд ли будет содействовать примирению в Боснии. Владимир Чижов Постпред РФ при ЕС: Федор Лукьянов Пришла надежда. Федор Лукьянов Сделать "двадцатку" политической. Артур Чилингаров В Арктике и в Антарктике опасности неизбежны. Исследовательские проекты Двусторонние отношения Региональное сотрудничество Функциональные направления Образовательные проекты Издательские проекты Конкурсы Стажировки География проектов Завершенные проекты Издательские проекты Исследовательские проекты Образовательные проекты. Информационная безопасность, противодействие киберугрозам и использование Интернета в целях защиты национальных интересов России на международной арене. Россия и Евроатлантическое сообщество. Есть ли будущее у российско-американских отношений? Городской завтрак РСМД в библиотеке. Возможна ли новая большая война? Андрей Кортунов выступил на встрече членов Франко-российской торгово-промышленной палаты. Встреча со Специальным представителем Европейского союза по Центральной Азии Послом Петером Бурианом. Открыт прием работ на Конкурс молодых журналистов-международников Доклады РСМД Рабочие тетради Аналитические записки Итоги мероприятий Учебные материалы Спецпроекты Инфографика. ДОКЛАДЫ РСМД Тезисы по внешней политике и позиционированию России в мире — гг. Дорожная карта российско-американских отношений. РАБОЧИЕ ТЕТРАДИ Перспективы развития проекта ЕАЭС к году. Предложения к формированию системы региональной безопасности в Западной Азии и Северной Африке. ИЗДАНИЯ РСМД Европейский вектор внешней политики современной России. Strengthening UN peacekeeping tops agenda as chiefs of… 11 Июля Утвержден первый многосторонний Договор о запрещении… 9 Июля Лондонский пожар 9 Июля Есть мнение 3 Июля Некоторые замечания по миротворчеству 1 Июля Как назвать новый официальный праздник? О совете Общая информация Члены Корпоративные члены Общее собрание Попечительский совет Президиум Научный совет Учредители Вице-президент Сотрудники Пресс-центр Книга памяти Контакты. Аналитика Регионы Темы Сюжеты. Публикации Доклады Рабочие тетради Аналитические записки Учебные материалы Издания Спецпроекты Инфографика. Пресс-центр Новости Информация для СМИ Календарь Информационное партнерство Запросить комментарий Коротко о Совете Коротко о проектах Совета. Проекты Исследовательские проекты Образовательные проекты Стажировки Конкурсы География Завершенные проекты. Акторы в международных отношениях и мировой политике 9 Июня В ридер Вход Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы. Краткая версия статьи Полная версия статьи. В мировой политике началась революция. Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международных отношений. Новые центры силы на мировой арене. Перспективы развития проекта ЕАЭС к году. Свобода перемещения услуг в ЕАЭС к году. РСМД посетили представители индийских аналитических центров. Прошедший опрос Развиваем российско-китайские отношения. На какое направление Россия и Китай вместе должны обратить особое внимание? Статистика и индексы Статистические данные по международной проблематике. Базы данных Электронные журналы и библиотеки. Главный проект XXI века Авторы: Трагедии Алеппо и Мосула: Геополитика сирийского кризиса в контексте трансформации системы международных отношений Авторы: Российский совет по международным делам - РСМД. ТЕМЫ РЕГИОНЫ Проекты ЭКСПЕРТЫ. Учащимся Исследователям Бизнесу СМИ. Мы в социальных сетях: Публикации Библиотека Ридеры Спецпроекты. Проекты Новости Публикации Библиотека Эксперты Сообщество. Развивать сферу двусторонних экономических отношений и прикладывать больше усилий для роста товарооборота между странами. Развивать гуманитарные связи, чтобы народы обеих стран лучше понимали друг друга. Создавать новые двусторонние политические механизмы для более тесного политического сотрудничества. Повысить эффективность координации действий в многосторонних международных организациях. Ваш вариант в комментариях.
Международные отношения на современном этапе принимают все более сложные формы взаимодействия между политическими единицами, народами, политическими, социальными и экономическими институтами и частными лицами, представляющими разные государства, культуры, образы жизни. Несмотря на политические, экономические и социальные связи, которые делают наш мир все более и более взаимозависимым и целостным, специалисты в области МО во многом акцентируют свое внимание на сфере несовпадающих интересов, конфликтов, соперничестве за разнообразные ресурсы, статус, роли и модели будущего. Восприятие международных отношений как отношений между государствами является по праву классическим, но сложность самой системы международных отношений, роль различных институтов и влияние особенностей цивилизационного и культурного развития в различных регионах мира делают картину еще сложнее и интереснее. Так, например, только в ограниченных рамках европейского культурно-цивилизационого пространства Средневековья и Нового времени — мы должны учитывать роль института католической церкви, отношений между династиями, феномен европейского города, античного наследия нрава и культуры в виде Возрождения, имперские и национальные проекты позднего Средневековья, первые ТНК в виде Ост- и Вест-Индских компаний. Огромную роль для понимания современных международных отношений уделяют Вестфальской системе международных отношений. Сейчас, когда на смену ей, по мнению ряда специалистов, приходит новая Поствестфальская система международных отношений, мы можем проанализировать основные акторы современных международных отношений. Арон определяет международные отношения как "отношения между политическими единицами, а именно отношения между государствами". По его мнению, межгосударственные отношения выражаются в специфическом поведении символических фигур — солдата и дипломата; та или иная фигуры становятся политическими единицами в зависимости от отношений между государствами в форме войны и мира. Розенау считает, что определяющую роль в условиях коренных трансформаций МО стали конкретные лица, вступающие в отношения друг с другом при минимальном посредничестве государства или даже вопреки его воле. Розенау символично изображает множественность участников мировой политики в виде двух фигур становления нового мирового порядка — туриста и террориста. Кохейн обращают внимание на включение в современную практику МП автономного индивида или организации, контролирующих значительные ресурсы и участвующих в политических отношениях с другими акторами вне государственных границ. Такой субъект в виде транснациональной организации, например корпорации ТНК , международной правительственной или неправительственной организации МПО или НПО , обладает возможностями оказать влияние на международные процессы, конфликты и процедуры. В рамках науки о международных отношениях существует также два течения, рассматривающие место и роль государств как ведущих акторов в системе международных отношений: Согласно первому подходу государства рассматриваются как автономные элементы системы международных отношений, положением в которой объясняется их поведение М. Сторонники второго направления отмечают, что государства не являются автономными единицами, а играют роль, соответствующую их положению в мировой политике, которое может быть либо центральным, либо периферийным И. Таким образом, если для интеракционистов государство как международный актор представляет главный предмет анализа, то структуралисты, рассматривающие, прежде всего, отношения между центром и периферией в мировой системе, чаще всего не принимают его за единицу анализа. При этом следует отметить, что государства не равны по своему статусу, силе, возможностям претворять свою политику в жизнь. Отсюда страны подразделяются на сверхдержавы, великие державы, средние державы, малые государства и микрогосударства. В новейшей политической истории известны две сверхдержавы — СССР и США, паритет между которыми длительное время являлся залогом неприменения массированного насилия в международных политических отношениях. Средние державы обладают прочным влиянием в своем ближайшем окружении в настоящее время — Бразилия, ЮАР. Это отличает их от малых государств, влияние которых слабо. Однако малые государства располагают достаточными средствами для сохранения своей независимости и территориальной целостности. Микрогосударства , в свою очередь, в принципе неспособны защитить свой суверенитет собственными силами и находятся в зависимости от своих союзников и покровителей. Среди исследователей нет единого мнения по вопросу о том, какие из государств считать малыми, а какие микрогосударствами. Большинство склоняется к тому, что критерием в данном случае может выступать количество населения: ЮНИТАР использовал в этом случае более сложный критерий определения величины, мощи и статуса государств, включающий анализ величин их площади, населения и ВВП. Старр предложили учитывать также военный потенциал, качество жизни населения, социальную инфраструктуру, его расовый состав, долю городских и сельских жителей и т. Согласно традиционным представлениям государства — главные и единственные акторы на международной арене, через свою внешнюю политику они удовлетворяют свои национальные интересы. Однако в современном мире нельзя игнорировать важность и других субъектов международных отношений, существенным образом влияющих на мировую политику, а именно таких негосударственных участников международных отношений, как: Возрастание их роли — относительно новое явление в международных отношениях, характерное для послевоенного времени и современных международных отношений. Зоргбиб выделяет три основные черты, определяющие международные организации:. Указанные черты в полной мере относятся к международным межправительственным организациям МПО , которые являются стабильными объединениями государств, основанными на международных договорах, обладающими определенной согласованной компетенцией и постоянными органами. Еще в — гг. Бентам предложил план создания универсальной международной организации, основными элементами которой должны были стать: К концу XIX в. Политические МПО появляются после Первой мировой войны Лига Наций , а также в период и по окончании Второй мировой войны. Генеральная Ассамблея, Совет безопасности, Экономический и социальный совет, Совет по опеке, Международный суд и секретариат, 15 учреждений, а также несколько отделений, программ и органов. Одновременно создаются межправительственные организации межрегионального и регионального характера, направленные на расширение сотрудничества государств в различных областях: Лига арабских государств , Организация американских государств , Совет Европы , Ассоциация стран Юго-Восточной Азии АСЕАН, , Содружество Независимых Государств СНГ, и др. В свою очередь, с точки зрение теоретиков неолиберализма, в качестве главных акторов в процессе развития трансграничных связей должны выступать транснациональные организации, международные корпорации, неправительственные организации и т. Увеличение количества МПО и численности их сотрудников диктуется растущей взаимозависимостью государств и многоаспектностью их сотрудничества на постоянной основе. Важно, что международные организации приобретают определенную автономию по отношению к государствам-учредителям и становятся самостоятельными субъектами международных политических отношений, что позволяет им оказывать влияние на поведение государств в различных сферах их взаимодействия и выступать своего рода наднациональным институтом. Существуют различные классификации МПО, в частности типология по "геополитическому" критерию. Здесь различают такие типы межправительственных организаций, как:. Несмотря на неполитический характер, в ряде случаев связь с политической проблематикой представляется очевидной. В свою очередь, международные неправительственные организации НПО представляют собой, как правило, нетерриториальные образования, так как их члены не являются суверенными государствами. Они характеризуются такими показателями, как:. Существует как узкое, так и расширенное понимание НПО. В соответствии с первым к ним не относятся общественно-политические движения, транснациональные корпорации ТНК , а тем более организации, созданные и существующие под эгидой государств. Джалили под НПО понимают структуры сотрудничества в специфических областях, объединяющие негосударственные институты и индивидов нескольких стран, в частности религиозные организации, организации ученых, спортивные ФИФА , профсоюзные МФП , правовые Международная Амнистия и т. Вместе с тем сторонник широкого понимания Ш. Зоргбиб считает, что термин НПО включает три вида организаций или институтов. К данной категории относятся: Это дает ТНК возможность оказывать существенное воздействие в своих интересах и на политическую сферу как в странах базирования, так и в мире в целом. Организация стран — экспортеров нефти ОПЕК , Межправительственный Совет стран — экспортеров меди, Организация стран — экспортеров железа, Международная ассоциация боксита и т. В настоящее время в международных политических отношениях действуют акторы самого разного уровня, значительным влиянием обладают ТНК, широко обсуждаются инициативы создания наднациональных институтов и одновременно наделения региональных единиц широкими полномочиями. В связи с этим в современном мире необходимо учитывать влияние как национально-государственных субъектов международных отношений, так и околополитических организаций и союзов, ТНК и т. Акторы современных международных отношений Международные отношения на современном этапе принимают все более сложные формы взаимодействия между политическими единицами, народами, политическими, социальными и экономическими институтами и частными лицами, представляющими разные государства, культуры, образы жизни. Сверхдержавы выделяют по следующим признакам: В отличие от сверхдержав великие державы: К великим державам принадлежат, например, Индия, Китай и др. Зоргбиб выделяет три основные черты, определяющие международные организации: Здесь различают такие типы межправительственных организаций, как: На основании классификации по сферам и направленности деятельности выделяют: Они характеризуются такими показателями, как:
Орлова и александров сериал сколько серий
Поздравления мужчине с приколом
Сколько стоит новая хендай
Как сделать глазурованную плитку
Золотое время часы