Что такое развитие языка
Вы точно человек?
О формах движения в языке и определении понятия языковых изменений
Вы используете устаревшую версию браузера. Пожалуйста, обновите ваш браузер , чтобы улучшить впечатление от пользование нашим ресурсом. Учебно-методический комплекс составлен по программе курса "Общее языкознание" и включает вопросы, посвященные основным проблемам истории языкознания и теории языка. Учебно-методический комплекс содержит курс лекций, вопросы к семинарским занятиям, контрольно-измерительные материалы, а также темы для самостоятельной работу студентов. Предназначен для студентов вуза, обучающихся по специальности "Филология", а также для преподавателей, занимающихся проблемами языкознания. В Вашем браузере отключён или не поддерживается JavaScript, функциональность ресурса ограничена! Избранное Каталог Библиотеки ВУЗов Порталы Новости Отзывы ДОБАВИТЬ РЕСУРС. Общее языкознание История языкознания. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Федеральная университетская компьютерная сеть РФ. Федеральный портал "Российское образование". Отдых для детей и подростков в России. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Малое инновационное предприятие "Информика - сервис". Главная Каталог Избранное Порталы Библиотеки ВУЗов Отзывы Новости Разработчикам сайтов Рекламодателям Контакты Карта сайта.
Это понятие, следовательно, может быть раскрыто в своей конкретной форме только в истории языка, в процессах его развития. Но что такое развитие языка? Этот взгляд, впервые высказанный в языкознании Ф. Социологическое направление в языкознании сделало попытку связать развитие языка с жизнью общества, но вульгаризировало общественную сущность языка и в процессах его развития увидело только бессмысленную смену форм языка. Больше того, развитие языка мыслилось даже как его распад. Этот язык на протяжении своей истории постепенно перестраивал свою грамматическую структуру в направлении от синтетического строя к аналитическому. В этом направлении развивались и другие германские, а также некоторые романские языки. Коллиндер в своей статье, критикующей теорию О. Тем самым прочие языки лишались самобытности форм своего развития и укладывались в прокрустово ложе аналитической мерки, снятой с английского языка. Исходя из этого качества языка, следует решать вопрос о развитии языка. История знает много примеров, подтверждающих эти положения. С исчезновением мощного государства хеттов умерли наречия, на которых говорило население этого государства: Классификации языков содержат множество ныне мертвых языков, исчезнувших вместе с народами: Случается, что язык переживает общество, которое он обслуживал. Аналогичную роль выполняет классический арабский язык в странах Среднего Востока. Перечисленные условия останавливают развитие языка или же приводят к его умиранию. Не следует забывать того, что язык тесно связан с мышлением, что в процессе своего развития он закрепляет результаты работы мышления и, следовательно, развитие языка предполагает не только его формальное усовершенствование. А это может происходить посредством перераспределения функций между существующими формантами, исключения дублетных форм и уточнения отношений между отдельными элементами в пределах данной структуры языка. Формы процессов совершенствования языка могут быть, следовательно, различны в зависимости от структуры языка и действующих в нем законов его развития. Это положение легко подтвердить фактами. В результате ряда исторических обстоятельств начиная с XIV в. В дальнейшем немецкий язык становится здесь и языком школы И все же, несмотря на такое распространение немецкого языка в Дании, датский язык, включивший в себя значительное количество немецких элементов и обогатившийся за их счет, оттесненный к северу страны, продолжал свое развитие и совершенствование по своим законам. Педерсена, Петруса Паладиуса и др. Но и это обусловлено развитием общества. Есть ли основания для этого? Но вместе с тем становление новых структурных элементов языка происходит в деятельности последнего, Функционирование языка, служащего средством общения для членов данного общества, устанавливает новые потребности, которые предъявляет общество к языку, и тем самым толкает его на дальнейшее и непрерывное развитие и совершенствование. Изменение же структуры языка в процессе его развития устанавливает новые правила функционирования языка. Как указывалось выше, для языка существовать — значит находиться в беспрерывной деятельности. Это положение, однако, не должно приводить к ложному заключению, что каждое явление, возникшее в процессе деятельности языка, следует относить к его развитию. Формы связи элементов структуры модифицируются в соответствии со специфическими особенностями тех структурных компонентов языка, в которые они входят; но они обязательно присутствуют во всех элементах структуры языка, причем к числу структурных элементов языка следует относить и лексическое значение. Если в этой связи подвергнуть рассмотрению ряд английских предложений. Однако хотя в таком выражении, какImustgoи пр. То, что может иметь значение в определенном комплексе, т. Ввиду того, что все происходит в пределах определенной структуры языка, возникает естественное стремление связывать все возникшие в нем явления с его развитием. Едва ли подобные частные явления можно отнести к числу фактов развития языка. Одни языки нагромождают согласные болгарский, польский , другие поражают обилием гласных финский. Уже и перечисленные примеры показывают, что они могут быть свойственны строго определенным языкам, иногда определяя группу родственных языков или даже целое их семейство. Больше того, можно даже установить известные границы фонетических процессов данного языка—они будут определяться фонетическим составом языка. Но вместе с тем оказывается возможным в истории тех же самых языков указать на фонетические изменения, которые никак не объединяются с другими явлениями языка в общем движении его развития. Но их отношение к структуре языка различно, и на вскрытие этих отличий и должно быть направлено лингвистическое исследование. Не следует забывать того, что язык — явление очень сложной природы. Это обстоятельство неразрывным образом связывает язык с мышлением. Они используются языком или находят свое отражение в нем, но, кроме того, имеют и самостоятельное бытие. Именно поэтому звук человеческой речи имеет самостоятельные физические и физиологические закономерности. Только рассмотрение фактов развития языка во всей их совокупности позволит выделить те процессы, которые определяют основные линии в историческом движении языков. Такого рода судьба постигла, например, умлаутные формы ряда падежей односложных согласных основ древнегерманских языков. В древнеисландском и древненорвежском умлаутные формы в единственном числе имели дательный падеж, а во множественном — именительный и винительный. В остальных случаях наличествовали неумлаутные формы ср. В древнеанглийском языке приблизительно аналогичная картина: Оно перешло в склонение существительных с основами на -i, которое, за исключением остаточных форм инструментального падежа gestiu , имеет уже унифицированные формы: Но в английском языке данный процесс запоздал. В других германских языках дело обстояло по-другому. Здесь оно нашло прочные точки опоры в структуре языка. Для немецкого языка это уже давно не механическое приспособление артикуляций, а одно из грамматических средств. Сохранилось только чередование гласных, связанное с этим явлением. В данном случае уже правомерно говорить о грамматике в такой же мере, как и о фонетике. Иное дело немецкий язык. В немецком языке это явление находит чрезвычайно широкое применение как в словообразовании, так и в словоизменении. Knoch—Knцchel,Haus—Hдuslein,Blatt—Blдttchen; имен действующих лиц nomina-agentis на -er: Fuchs—Fьchsin,Hund—Hьndin; абстрактных существительных, образованных от прилагательных: Bund—Bьndnis,Grab—Grдbnis,Kummer—Kьmmernis; при образовании форм множественного числа у ряда существительных мужского рода: Haus—Hдuser; при образовании форм прошедшего времени конъюнктива: Разные линии развития в немецком языке, взаимно поддерживая друг друга в своем формировании, сливаются в общий по своему характеру тип формообразования, включающий разновременно возникшие элементы. Этот тип был определен фонетической структурой языка, он объединился с другими однородными явлениями и стал одним из существенных компонентов его качества, на что указывает регулярность его проявления в различных областях языка. Войдя в структуру языка, он служил целям развертывания его наличного качества. Они не являются вечными для языка, но исчезают вместе с теми структурными особенностями, которые породили их. Все эти категории явлений и процессов все время взаимодействуют друг с другом. В силу постоянного движения языка вперед явления одного порядка могут переходить в явления другого, более высокого, порядка, что предполагает существование переходных типов. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Соседние файлы в предмете Лингвистика Концепт ТРУД как объект идеологизации. Слово в лексиконе человека. Очерки по общему языкознанию. Курс лекций по общему языкознанию.
Непродовольственных товаров не подлежащих возврату и обмену
Маршрутная карта яндекс
Подушки из мотивов крючком со схемами
Служба по контракту в условиях крайнего севера
Транзистор irf510 характеристики