обжаловать определение о принятии искового заявления
Суд вернул ваше заявление
Статья 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления
Присоединяйтесь к нашему юридическому форуму, на котором уже более Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам или получить консультацию — зарегистрируйтесь прямо сейчас или войдите через соц сети: ВКонтакте , Facebook , twitter , Одноклассники. Ссылки сообщества Социальные группы Изображения и альбомы Пользователи. Обжалование определения арбитражного суда. Организация в которой я работаю получила определения арбитражного суда о принятии дела к производству. По данному делу мы являемся ответчиками. О том, что иск подан в суд узнали только из данного определения. Истец не нашел нужным направить в наш адрес экземпляр иска. Ход моих мыслей по сложившейся ситуации был следующим: В соответствии с ч. Таким образом, по моему мнению, в соответствии с АПК суд не имел оснований принимать иск к производству, так как истец не мог подтвердить направление копии заявления ответчику что по АПК является его обязанностью. Но у меня сильные подозрения, что когда я заявлю об этом в суде, мне укажут, что в соответствии со ст. Вопрос состоит в следующем. Имеется ли все таки возможность обжаловать определение о принятии иска к производству? Если кто-нибудь такую возможность усматривает - прошу поделиться идеями по этому поводу. Так как предвижу вопрос для чего мне нужно оставить заявление без движения поясню. Я реально понимаю, что это не возврат иска и не отказ в его принятии. Что после устранения недостатков иск считается принятым в день подачи Для меня имеется возможная практическая полезность от оставления иска без движения. Истцом были почти пропущены некоторые сроки. Недостатки в любом случае нужно исправлять, на это уходит время. Зная истца могу предположить, что иск могут и вернуть по причине неустранения недостатков в срок. А там будет видно как говорится. Хотя судебное разбирательство данного вопроса меня не очень напрягает так как не считаю нашу позицию проигрышной, но Так что больше из "вредности". Ну и так, для общего развития. Просто мне показалось, что неувязка в этом плане в АПК какая-то Еще раз спасибо, если кто нибудь поможет с полезными идеями. Павел М , перед тем, как воять жалобу, сходите и ознакомтесь с делом. Если там есть почтовая квитанция об отправке, то вы не права, формально они считаются выполнившие данное требование закона. Можно чуть подробнее по поводу почтовой квитанции об отправке. То есть если я правильно понял, даже если в деле нет почтового уведомления или любого другого документального подтверждения о получении ответчиком заявления, истец считается выполнившим обязанность? Меня это заинтересовало еще и по тому, что у меня не редкость возврат от ответчиков конвертов в исками. Либо почта так работает что сомнительно либо просто не берут. Если я правильно Вас понял это не препятствие и я могу смело направлять дело в суд приложив квитанцию об отправке? Сообщение от Павел М. Такая же беда была. В целом же получается, что оспорить такое определение нельзя. Раз принято заявление - то ознакомлен с наличием производства в суде. Хотя можно написать заявление об оставлении без движения до определения, но это же надо знать, что направляется исковое заранее. Раз из вредности за сутки до суда направил отзыв истцу соседняя улица, а шло 3 дня , а в суд ходатайство о рассмотрении без участия ответчика и квитанцию об отправке нарочно. Сроки подходили к концу, в итоге истец не видя отзыва про А вот другая ситуация - направляется два вида отзыва в одном частичное согласие с иском к истцу, а другой реальный в суд. Судья руководствуется только почтовой квитанцией и описью вложений а там указано "копия отзыва на С пеной у рта не могли доказать что левый отзыв пришел. А так как думали, что суд почти выиграли, то разумеется они не пошевелились истребовать доп. Или вот такая ситуэйшн - приходит заказное письмо с Суду по барабану, что мы представили акт вскрытия почтового отправления, с участием почтальона доставившего, письма ОПС, факс на фирму, отправившую, с требованием повторить отправку иным образом, содержащим содержание факсом, электронкой, нарочно, телеграммой , в итоге мы понесли штрафные санкции по договору. Про левые устаревшие адреса я уже не говорю. Сообщение от Денис СК. Erra , по поводу реакции суда на мое заявление - я где-то так и предполагал Впрочем за идею по поводу "документов подтверждающих направление а не получение иска" спасибо. В случае когда выступаешь в качестве истца действительно полезно взять на заметку. Денис СК , спасибо, что откликнулись. Прочитал о "тонкостях" в принципе с интересом. Но в моем случае, думаю, такое "усложнение" немного лишнее. В принципе судебное разбирательство данного дела меня напрягает не очень. Просто хотелось сделать "красивый выверт", но это скорее примесь личного отношения к действиям истца. Впрочем, эмоции иногда только помеха. Так что Ваши советы учту на будущее, если возникнет необходимость. В любом случае спасибо за отзыв. Опции темы Версия для печати Отправить по электронной почте. Как задать вопрос - Обратная связь - Список пользователей - Все юристы форума - Справка - Календарь - Вверх. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна. Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста. Найти все сообщения с благодарностями. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Отправить по электронной почте. На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.
Сколько платить за садик за второго ребенка
Поздравления начальника с днем рождения
Опилки для копчения в домашних условиях
Образец заполнения ммв 7 11 280
Статус края области города федерального значения определяется
Правила еды передача