1.4. Характеристики scada-систем
SCADA-системы, или Муки выбора
Технические характеристики SCADA - систем.
Factory Link United States DATA Co.
Системные интеграторы или конечные пользователи, приступая к разработке прикладного программного обеспечения ППО для создания системы управления, оказываются перед выбором: Конечно, качественное, хорошо отлаженное ППО, написанное высококвалифицированным программистом специально для того или иного проекта,- решение наиболее оптимальное. Но следующую задачу программисту придется решать опять-таки практически с нуля. Таким образом, процесс создания сложных распределенных систем становится недопустимо длительным, а затраты на их разработку- высокими. Сегодня, в условиях, когда затраты на ППО все более возрастают и соответственно все более ужесточаются требования к интенсификации труда программистов, вариант с непосредственным программированием привлекателен лишь для простых систем или небольших фрагментов большой системы, для которых нет стандартных решений не написан, например, подходящий драйвер или они не устраивают разработчиков в принципе. В любом случае процесс разработки собственного ППО важно упростить, сократить временные и прямые финансовые затраты на его разработку, минимизировать затраты труда высококлассных программистов, по возможности привлекая к разработке специалистов в области автоматизируемых процессов. Современный бизнес в области разработки ПО заметно дифференцируется и специализируется. Причина проста- ПО становится все более сложным и дорогостоящим. Разработчики операционных систем, инструментальных средств, прикладного ПО и т. Таким образом сама логика развития современного бизнеса в области разработки ППО для конечных систем управления подталкивает к использованию все более развитых инструментальных средств типа SCADA-систем Supervisory Control And Data Acquisition. Разработка современной SCADA-системы требует больших вложений и выполняется в длительные сроки. Именно поэтому в большинстве случаев разработчикам управляющего ППО, в частности ППО для АСУ ТП, целесообразно осваивать и адаптировать какой-либо готовый, уже апробированный, универсальный инструментарий. Если для вас это очевидно, то возникает вопрос выбора SCADA-системы. Ниже перечислены некоторые популярные SCADA-системы, имеющие поддержку в России см. На основе этих пакетов предлагается рассмотреть некоторые основные возможности и характерные особенности SCADA-систем. В силу тех требований, которые предъявляются к системам SCADA, спектр их функциональных возможностей определен и реализован практически во всех пакетах. Перечислим основные возможности и средства, присущие всем системам и различающиеся лишь техническими особенностями реализации:. Основу большинства SCADA-пакетов составляют несколько программных компонентов база данных реального времени, ввода-вывода, предыстории, аварийных ситуаций и администраторов доступа, управления, сообщений. Ниже перечисляются и анализируются характеристики, важные для оценки функциональности SCADA-систем. Программно-аппаратные платформы для которых существуют SCADA-системы. Анализ перечня таких платформ необходим, поскольку от него зависит распространение SCADA-системы на имеющиеся вычислительные средства, а также оценка стоимости эксплуатации системы будучи разработанной в одной операционной среде, прикладная программа может быть выполнена в любой другой, которую поддерживает выбранный SCADA-пакет. Так, FactoryLink имеет весьма широкий список поддерживаемых программно-аппаратных платформ см. В то же время в таких SCADA-системах, как RealFlex и Sitex, основу программной платформы принципиально составляет единственная, хотя и удовлетворяющая многим требованиям операционная система реального времени QNX. Подавляющее большинство SCADA-систем реализовано на MS Windows платформах. Именно такие системы предлагают наиболее полные и легко наращиваемые MMI Man Machine Interface средства. Учитывая продолжающееся усиление позиций Microsoft на рынке операционных систем ОС , следует отметить, что даже разработчики многоплатформных SCADA-систем, такие, как компания United States DATA, приоритетным считают дальнейшее развитие своих SCADA-систем на платформе Windows NT. Некоторые фирмы, до сих пор поддерживавшие SCADA-системы на базе ОС реального времени РВ , начали менять ориентацию, предпочитая системы на Windows NT платформе. Современный мир систем автоматизации характеризует высокая степень интеграции этих систем. В любой из них могут быть задействованы объекты управления, исполнительные механизмы, аппаратура, регистрирующая и обрабатывающая информацию, рабочие места операторов, серверы баз данных и т. Очевидно, что для эффективного функционирования в этой разнородной среде SCADA-система должна обеспечивать высокий уровень сетевого сервиса. Желательно, чтобы она поддерживала работу в стандартных сетевых средах Arcnet, Ethernet и т. Этим требованиям в той или иной степени удовлетворяют практически все рассматриваемые SCADA-системы, с тем только различием, что набор поддерживаемых сетевых интерфейсов, конечно же, разный. Большинство SCADA-систем имеют встроенные языки высокого уровня, Visual Basic-подобные языки, позволяющие сгенерировать адекватную реакцию на события, связанные с изменением значения переменной, с выполнением некоторого логического условия, с нажатием комбинации клавиш, а также с выполнением некоторого фрагмента с заданной частотой относительно всего приложения или отдельного окна. Практически все SCADA-системы, в частности Genesis, InTouch, используют ANSI SQL-синтаксис, который не зависит от типа базы данных. Таким образом, приложения виртуально изолированы, что позволяет менять базу данных без серьезного изменения самой прикладной задачи, создавать независимые программы для анализа информации, использовать уже наработанное программное обеспечение, ориентированное на обработку данных. Функционально графические интерфейсы SCADA-систем очень похожи. В каждой из них существует графический объектно-ориентированный редактор с определенным набором анимационных функций. Используемая векторная графика дает возможность осуществлять широкий набор операций над выбранным объектом, а также быстро обновлять изображение на экране, используя средства анимации. Крайне важен также вопрос о поддержке в рассматриваемых системах стандартных функций графического пользовательского интерфейса GUI Graphic Users Interface. Поскольку большинство рассматриваемых SCADA-систем работают под управлением Windows, это и определяет тип используемого GUI. Фирмы- разработчики систем автоматизации часто вынуждены создавать собственные не предусмотренные в рамках систем SCADA программные модули и включать их в создаваемую систему автоматизации. Поэтому открытость системы важно для характеристики SCADA-систем. Фактически открытость системы означает доступность спецификаций системных в смысле SCADA вызовов, реализующих тот или иной системный сервис. Это может быть и доступ к графическим функциям, функциям работы с базами данных и т. Современные SCADA-системы не ограничивают выбора аппаратуры нижнего уровня, так как предоставляют большой набор драйверов или серверов ввода-вывода и имеют хорошо развитые средства создания собственных программных модулей или драйверов новых устройств нижнего уровня. Сами драйверы разрабатываются с использованием стандартных языков программирования. Вопрос, однако, в том, достаточно ли для доступа к ядру системы только спецификаций, поставляемых фирмой-разработчиком в штатном комплекте система Trace Mode , или для создания драйверов необходимы специальные пакеты системы FactoryLink, InTouch , или же вообще разработку драйвера нужно заказывать у фирмы-разработчика. Для подсоединения драйверов ввода-вывода к SCADA используются два механизма- стандартный DDE Dynamic Data Exchange и обмен по внутреннему известному только фирме-разработчику протоколу. Взамен DDE компания Microsoft предложила более эффективное и надежное средство передачи данных между процессами- OLE Object Linking and Embedding- включение и встраивание объектов. Механизм OLE поддерживается в RSView, Fix, InTouch, Factory Link и др. На базе OLE появляется новый стандарт OPC OLE for Process Control , ориентированный на рынок промышленной автоматизации. Новый стандарт, во-первых, позволяет объединять на уровне объектов различные системы управления и контроля, функционирующие в распределенной гетерогенной среде; во-вторых, OPC устраняет необходимость использования различного нестандартного оборудования и соответствующих коммуникационных программных драйверов. С точки зрения SCADA-систем появление OPC-серверов означает разработку программных стандартов обмена с технологическими устройствами. Поскольку производители полностью разбираются в своих устройствах, то эти спецификации являются для них руководством к разработке соответствующих серверов. Так как эти программные драйверы уже появляются на рынке, разработчики SCADA-систем предлагают свои механизмы связи с ними. OPC-интерфейс допускает различные варианты обмена: На рынке появились инструментальные пакеты для написания OPC-компонентов, например OPC-Toolkits фирмы FactorySoft, включающий OPC Server Toolkit, OPC Client Toolkit, примеры OPC-программ. Многие компании занимаются разработкой драйверов, другого программного обеспечения для SCADA-систем. Этот факт очень важен при выборе SCADA-пакета, поскольку это расширяет область применения системы непрофессиональными программистами. Одним из существенных недостатков SCADA-систем на платформах Windows 3. Ситуация стала изменяться с появлением Windows NT. Выход в свет этой ОС стимулировал разработку новых подходов в поддержке реального времени. Ряд фирм LP Elektronik, Imagination Systems, RadSys, Spectron Microsystems, VenturCom предприняли более радикальные попытки превратить Windows NT в ОС жесткого реального времени. Рассмотрим, как воплощены некоторые ключевые особенности такой идеи, на примере подсистемы реального времени RTX Real Time Extension , предложенной фирмой Ventur Com. Именно эта реализация получает в настоящее время наиболее широкое распространение. Фирмы- разработчики SCADA-систем незамедлительно начали предлагать новые решения. Так, набор прикладных интерфейсов программирования RTX 4. Эксплуатационные характеристики SCADA-системы имеют большое значение, поскольку от них зависит скорость освоения продукта и разработки прикладных систем. Они в конечном итоге отражаются на стоимости проектов. Следует отметить, что уровень сервиса, предоставляемый SCADA-системами на этапе разработки прикладного ПО, обычно очень высок- это вытекает из основных требований к таким системам. Почти все они имеют Windows-подобный пользовательский интерфейс, что во многом повышает удобство их использования, как в процессе разработки, так и в период эксплуатации прикладной задачи. Необходимо обращать внимание не только на наличие технической поддержки SCADA-систем как таковой, но и на ее качество. Для зарубежных систем в России возможны следующие уровни поддержки: Судя по числу установленных зарубежных систем InTouch- 80 , Genesis- 30 , можно предположить, что поддержка их достаточно эффективна. Отечественные системы, несмотря на сравнительно небольшое число установок по сравнению с системами ведущих зарубежных фирм имеется в виду глобальный рынок , создавались и поддерживаются фирмами-разработчиками, содержащими штаты высокопрофессиональных программистов, которые имеют все предпосылки для качественного технического обслуживания своих продуктов. Любая система управления, имеющая интерфейс с оператором, должна общаться с человеком на его родном языке. Для некоторых систем Image, Trace Mode эта проблема вообще не существует, так как они разрабатывались отечественными фирмами. Для многих зарубежных продуктов проблема русификации в значительной мере снимается, во всяком случае для подсистем исполнения или RunTime подсистем, если они используют наборы шрифтов Windows. У части зарубежных систем документация переведена на русский язык InTouch. Нужна ли русифицированная среда разработки? Положительный ответ не очевиден. Далее информация с уровня управления поступает на вход SCADA-систем. Схематично уровни управления предприятием показаны на рис. На SCADA-уровне возможно оперативное управление процессом, принятие тактических решений на основе информации, полученной на уровне управления. Точная, своевременная, достоверная информация на каждом уровне производства позволяет оценить издержки, качество и конкурентоспособность продукции. Поэтому критерием сравнения инструментальных средств, поддерживающих разработку АСУТП, является наличие средств доставки информации со SCADA-уровня наверх, на уровень планирования производства. Ряд фирм Intellution, Wonderware предлагает продукты Fix BOS, InTrack, InBatch , представляющие собой системы управления производством. Основное их назначение заключается в создании прикладных программ, моделирующих и прослеживающих каждую стадию производственных процессов- от загрузки сырья до выпуска готовой продукции. Огромное значение имеет то, насколько инструментальные системы АСУТП связаны с Microsoft BackOffice Suite, поскольку последние стали распространенными офисными программными продуктами. Все более актуальным становится требование передачи на Web-узлы как статической в определенные моменты времени , так и динамической постоянно информации. Появившиеся ActiveX-объекты в четвертой версии Microsoft Explorer, например позволяют передавать данные из SCADA-системы на Web-страницы. По функциональным возможностям все рассмотренные системы в целом сравнимы. Технология программирования близка к интуитивному восприятию автоматизируемого процесса плюс мощное объектно-ориентированное программирование, используемое в большинстве этих пакетов, делает эти продукты легкими в освоении и доступными для широкого круга пользователей. Все системы можно считать открытыми, имеющими открытый протокол для разработки собственных драйверов, развитую сетевую поддержку, возможность включения ActiveX-объектов и доступность к стандартным базам данных. Построение прикладной системы на основе любой из рассмотренных SCADA-систем резко сокращает набор необходимых знаний в области классического программирования, позволяя концентрировать усилия по освоению знаний в прикладной области. Следует отметить тенденции включения SCADA-систем в системы комплексной автоматизации предприятия. Это обеспечивает точную, своевременную информацию на каждом уровне производства. Главный упор делается на качество технической поддержки, на качество обучения пользователей, на концентрацию и качество дополнительных комплексных услуг по освоению и внедрению конечной системы управления. Другими словами, на сокращение издержек системных интеграторов и конечных пользователей, на инжиниринг и менеджмент своих проектов, на уменьшение стоимости сопровождения конечной системы. Именно эти показатели сегодня в основном влияют на рейтинг и рыночный успех той или иной SCADA-системы. Пожалуй, эти показатели даже более важны, чем абсолютные стоимостные характеристики SCADA-систем. C автором статьи Надеждой Куцевич- менеджером АО RTSoft по SCADA-системам- можно связаться по телефонам: И хотя некоторые до сих пор с …. Промышленные ИБП JOVYATLAS Высокие требования, предъявляемые в промышленности к системам бесперебойного электропитания, например, такие как возможность работы в сложных условиях …. Progman добавила в MagiCAD интеллектуальные функции. Вышло обновление ПО для проектирования печатных плат Altium Designer SCADA-система RedKit совместима с российской ОС Astra Linux Special Edition. AspenTech представила программный комплекс aspenONE версии КРОК создает VR-систему для проектирования Игорь Безручкин Будуюшее российского инженерного ПО Алекссандр Кузнецов Правила поведения на сайте. Версия для печати Отправить ссылку Поместить в блог Добавить комментарий Написать в редакцию. Надежда Куцевич Системные интеграторы или конечные пользователи, приступая к разработке прикладного программного обеспечения ППО для создания системы управления, оказываются перед выбором: Таблица 1 На основе этих пакетов предлагается рассмотреть некоторые основные возможности и характерные особенности SCADA-систем. Характеристики SCADA-систем В силу тех требований, которые предъявляются к системам SCADA, спектр их функциональных возможностей определен и реализован практически во всех пакетах. Перечислим основные возможности и средства, присущие всем системам и различающиеся лишь техническими особенностями реализации: Обобщенная схема сетевой SCADA-системы Программно-аппаратные платформы для которых существуют SCADA-системы. Таблица 2 В то же время в таких SCADA-системах, как RealFlex и Sitex, основу программной платформы принципиально составляет единственная, хотя и удовлетворяющая многим требованиям операционная система реального времени QNX. ОРС-интерфейс SCADA-систем Многие компании занимаются разработкой драйверов, другого программного обеспечения для SCADA-систем. Информационная модель предприятия Точная, своевременная, достоверная информация на каждом уровне производства позволяет оценить издержки, качество и конкурентоспособность продукции. Заключение По функциональным возможностям все рассмотренные системы в целом сравнимы. Лидеры читательского рейтинга Статьи Progman добавила в MagiCAD интеллектуальные функции. От черчения на компьютере — к информационным моделям будущих зданий. ASUS Transformer 3 Pro: Цифровые рабочие области придут на смену модели клиент-сервер В наступившей эпохе мобильности и облаков речь идет не только о своевременном предоставлении приложений, но также об упрощении процессов, ускоряющих выполнение рабочих задач. Гиперконвергентные инфраструктуры и ТСО Гиперконвергентные решения позволяют сократить общую стоимость владения инфраструктурой за счет оптимизации по множеству параметров. Новости компаний Progman добавила в MagiCAD интеллектуальные функции Вышло обновление ПО для проектирования печатных плат Altium Designer Форум КРОК создает VR-систему для проектирования Игорь Безручкин Лидеры читательского рейтинга Статьи Progman добавила в MagiCAD интеллектуальные функции От черчения на компьютере — к информационным моделям будущих зданий Записи в блогах.
Карта кукуруза личный кабинет классический
Обозначение коробки робот
Новости английского футбола сегодня
Дрим ворлд резорт энд спа
3d max фото