Плановые проверки
Прокурорская проверка: требования и нормы
Проверка органами прокуратуры
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Иван Николаевич, спасибо за отзыв. Уважаемая Галина Валентиновна, очень много информации, все важно, все нужно! Контроль за соблюдением предпринимателями требований действующего законодательства осуществляется различными органами государственной власти, органами местного самоуправления, обладающими контрольно-надзорными полномочиями Росприроднадзор, Ростехнадзор, Росфиннадзор, трудовые инспекции, налоговые органы и т. Система таких органов, которые вправе проверять и наказывать предпринимателей, наименования таких органов, их число, а также круг полномочий в законодательстве часто меняются. Согласна с Вами, Екатерина Александровна. Как у нас часто бывает. А на деле… получается как всегда Практика показывает, что очень непросто с ними порой общаться… Особенно в суде. Если бы каждому предпринимателю да в помощь такого адвоката, как Вы, вообще бы проблем у предпринимателей не возникало. К юристу бегут после того, как прижмут. Спасибо за отзыв, Владимир Александрович. Это исконно русский менталитет: Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https: Стоимость услуг адвокатов Юридические тесты Помощь Вакансии для юристов Рассчитать госпошлину Реестры Адвокатов Словарь юридических терминов Основные кодексы РФ Популярные метки теги Полезное. Судебная практика Статьи Персональные Кулуары Форум Юристов Клуб Адвокатов Новости проекта Песочница Все разделы Все категории. Готовимся к плановой проверке. Адвокат Данилова Галина Валентиновна. Предпринимательская деятельность по своей сути носит рисковый характер. Предпринимательских рисков, которые могут повлечь за собой возникновение убытков, подорвать финансовую устойчивость любой компании, немало. В этом случае предприниматели несут риск привлечения к административной ответственности за неисполнение таких обязательных норм и требований. От различного рода проверок не застрахована ни одна компания, ни один предприниматель. И, как правило, предприниматели ничего не знают о том, как должна проводиться та или иная проверка, какими правами и обязанностями они обладают, как правильно себя вести с проверяющими, что делать, если в результате проверки выявлены нарушения и проверяющий грозит административной ответственностью. В условиях сложности и нестабильности российского законодательства, отсутствии единых правоприменительных подходов в судебной практике даже специалисту не всегда удается сразу разобраться во всех юридических тонкостях конкретной ситуации. Базовым нормативно-правовым актом, регламентирующим условия и порядок проведения различного рода проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, является Федеральный закон от Сроки и последовательность административных процедур действий федеральных органов исполнительной власти и органов государственных внебюджетных фондов при осуществлении государственного контроля надзора регламентированы также административными регламентами, разрабатываемыми и утверждаемыми данными органами на основании полномочий, предусмотренных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Отдельные виды государственного контроля надзора регламентируется иными специальными нормативно-правовыми актами. В данной статье мы не будем заострять внимание на особенностях правового регулирования отдельных видов государственного контроля надзора. Предметом плановой проверки, проводимой на основании норм Закона N ФЗ, является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям. Проведение плановой проверки возможно в двух формах: По общему правилу, плановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должны проводиться не чаще 1 раза в три года. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования, в социальной сфере, в сфере теплоснабжения, в сфере электроэнергетики, в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, плановые проверки могут проводиться два и более раза в три года. Перечень таких видов деятельности и периодичность их плановых проверок устанавливаются Правительством Российской Федерации Постановление Правительства РФ от При проведении проверки контрольно-надзорный орган должен действовать строго в пределах предоставленных ему законом полномочий. При этом он не вправе проверять соблюдение юридически лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и норм, отнесенных к компетенции других органов. Сводный план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей подлежит размещению на официальном сайте Генпрокуратуры РФ до 31 декабря года, предшествующего проведению проверок. На основании указанного распоряжения комиссией администрации была проведена проверка использования Обществом арендуемого земельного участка. В ходе проведения проверки комиссией администрации было установлено, что вышеуказанный земельный участок, не используется Обществом в соответствии с целевым назначением, на нем не проводится работа по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, нарушается пожарная безопасность сельскохозяйственных угодий. По результатам указанной проверки администрацией был составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В числе прочего, Обществу было предписано провести мероприятия по противопожарной безопасности на земельном участке в установленный срок, не допускать в дальнейшем нарушения противопожарной безопасности на земельном участке. Решением Арбитражного суда Приморского края в удовлетворении требования о признании незаконными действий администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, выразившихся в проведении проверки использования земельного участка и составлении акта проверки, отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда решение частично отменено. Апелляционный суд признал незаконными действия администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, выразившиеся в проведении проверки использования земельного участка и составлении акта проверки. При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом установлено, что администрация уведомила общество о проведении проверки менее чем за три рабочих дня до ее начала, что в свою очередь является грубым нарушением законодательства при осуществлении проверки и основанием для отмены ее результатов. Кроме того, судом установлено, что осуществленная проверка не была внесена в сводный план проведения проверок, утвержденный Прокуратурой РФ, как того требуют нормы Закона N ФЗ, что также относится к грубым нарушениям. В связи с этим апелляционный суд пришел к выводу о незаконности составления акта проверки, а действий администрации по проведению проверки использования земельного участка — нарушающими права заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, у Администрации отсутствовали полномочия по обязанию Общества провести мероприятия по противопожарной безопасности. Постановление ФАС Дальневосточного округа от Постановление ФАС Волго-Вятского округа от Указанный перечень является исчерпывающим. На практике часто возникает спорный вопрос: Отделом надзорной деятельности городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский Главного управления МЧС России по Самарской области в отношении ГСК была проведена плановая выездная проверка с целью проверки соблюдения требований пожарной безопасности в соответствии с планом графиком проведения плановых проверок на год, который опубликован на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Копия распоряжения о проведении проверки была направлена в адрес ГСК почтовой связью. По результатам проверки проверяющим органом был составлен акт проверки, который был подписан уполномоченным представителем ГСК без возражений, и выдано предписание об устранении выявленных. Кроме того, в отношении ГСК были составлены протоколы об административном правонарушении. Рассмотрев указанные протоколы, заместитель начальника ОНД г. Тольятти ГУ МЧС России по Самарской области своим постановлением привлек ГСК к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3, 4 статьи Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении и предписанием, ГСК оспорил их законность, обратившись в Арбитражный суд Самарской области с соответствующим заявлением. Решением Арбитражного суда Самарской области , оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным органом допущены грубые нарушения Федерального закона от При этом на почтовом конверте не указано, что почтовым отделением были направлены вторичные извещения. Данное нарушение суд первой инстанции расценил как грубое нарушение требований к организации и проведению проверки, влекущее недействительность результатов проверки. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал следующее. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. При изменении адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица юридическое лицо обязано в течение трех рабочих дней сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения часть 5 статьи 5 Федерального закона от Материалы дела не содержат нового иного адреса постоянно действующего исполнительного органа ГСК кроме адреса: Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Суд кассационной инстанции указал, что административным органом были предприняты все меры, направленные на проведение проверки в порядке, установленным законом: С учетом того, что распоряжение о проведении проверки направлено в адрес заявителя Следовательно, вывод судов обеих инстанций о том, что административным органом нарушен установленный частью 12 статьи 9 Федерального закона N ФЗ срок уведомления юридического лица о проведении проверки, является ошибочным. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 апреля г. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от На практике часто возникает вопрос: Срок проведения плановой выездной проверки может быть продлен только в исключительных случаях , исчерпывающий перечень которых указан в части 2 ст. Данный перечень расширительному толкованию не подлежит. Оснований для продления срока документарной проверки Федеральным законом ФЗ не предусмотрена! Главным управлением МЧС России по г. Срок проведения проверки согласно распоряжению административного органа составила 20 рабочих дней. По результатам проведения проверки был составлен акт проверки и вынесено предписание об устранении обществом выявленных в ходе проверки нарушений. Согласно акту проверки фактический срок проверки составил 40 рабочих дней. Общество, не согласившись с вынесенным в его адрес предписанием, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, вынесенного Главным управлением МЧС России по г. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявления обществу отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, требования общества удовлетворены. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал, что срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен только в исключительных случаях. Такие случаи исчерпывающе перечислены в ч. Обосновывая в судебном заседаний необходимость продления срока проведения проверки, административный орган предоставил суду рапорт инженера Кривича Р. Запись скреплена подписью и печатью. Причины продления срока проверки, перечисленные в ч. Суд пришел к выводу, что ни одна из причин продления срока проверки, указанных в рапорте, не соотносится с исключительными случаями по ч. Суд указал, что продление срока плановой выездной проверки с 20 до 40 дней в отсутствие исключительных случаев, предусмотренных ч. В связи с этим, результат проверки оспариваемое предписание управления не может являться доказательством вмененных обществу нарушений, и подлежит отмене судом в силу прямого указания на это в ч. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Постановление ФАС Поволжского округа от Следует обратить внимание, что сокращенный срок распространяется только на выездные проверки, в отношении срока проведения документарных проверок действует общее правило — не более 20 рабочих дней. Продолжительность плановой выездной проверки малых и микропредприятий должна складываться из времени непосредственного нахождения проверяющих по месту нахождения проверяемого лица и или по месту фактического осуществления им деятельности. В ходе проверки проверяющим органом были выявлены допущенные Обществом нарушения действующего законодательства в области обеспечения пожарной безопасности, о чем был составлен акт проверки. Решением Арбитражного суда Волгоградской области , в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что административным органом не допущено нарушений процедуры проведения проверки, фактический срок проведения плановой выездной проверки общества не противоречит Федерального закона от В ходе судебного разбирательства по делу суды пришли к выводу о том, что продолжительность плановой выездной проверки микропредприятия должна складываться из времени непосредственного нахождения проверяющих по месту нахождения проверяемого лица и или по месту фактического осуществления им деятельности. Из материалов дела следовало, что продолжительность проверки непосредственного нахождения проверяющих по месту нахождения общества составила полтора часа, что не превышает установленный N ФЗ срок. В связи с окончанием проверки в этот же день руководителю Общества предложено явиться в административный орган для дачи объяснений, представления необходимых документов, составления протоколов об административном правонарушении и представления документов по пожарной безопасности. Суды также указали на то, что Обществом не был предоставлен журнал учета проверок по типовой форме, ведение которого N ФЗ вменено в обязанность юридических лиц части 8, 10 статьи 16 Закона и в котором должны фиксироваться сведения, в том числе, о датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, а также указываться фамилии, имена, отчества и должности лиц, проводящих проверку, их подписи. При таких обстоятельствах ссылка Общества на то, что срок проведения проверки по данному делу следует исчислять исходя из периода проведения проверки, указанного в распоряжении, и до даты вынесения акта проверки, обоснованно отклонена судами. В ходе любой проверки контролирующий орган осуществляет оценку соответствия деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, производимых и реализуемых ими товаров выполняемых работ, предоставляемых услуг установленным обязательным требованиям. В этих целях контролирующий орган вправе проводить следующие контрольные мероприятия: Контролирующий орган вправе требовать от проверяемого юридического лица, индивидуального предпринимателя предоставления документов и информации только при соблюдении двух условий: Управлением Ростехнадзора по городу Москве была проведена выездная проверка в отношении ООО на предмет соблюдения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. По результатам проверки административным органом составлен акт и вынесено предписание об устранении обществом выявленных в ходе проверки нарушений. Москвы с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Управления по проведению проверки. Решением Арбитражного суда г. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Удовлетворяя заявленные требований, суд первой инстанции, исходил из нарушения административным органом порядка проведения проверки в части выхода за пределы предмета проверки. При этом, суд руководствовался нормой п. Вместе с тем, из акта проверки усматривалось, что объектом выездной проверки были технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте автомобильные краны КСА, Кс , находящиеся по адресам, не включенным в состав опасных производственных объектов. Суд первой инстанции отклонил довод ответчика о том, краны, установленные на ином участке, не указанном в свидетельстве о регистрации ОПО, являются опасным объектом, поскольку являются опасными производственными объектами административное здание и участок механизации, где установлены данные механизмы. Как следовало из материалов дела, участок механизации по адресу г. Из карты учета данного объекта пункт 2. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении административным органом порядка проведения проверки в части выхода проверяющим за пределы предмета проверки. В связи с этим, действия административного органа по проверке автокранов мобильных кранов КСА, Кс обоснованно признаны судом незаконными. По общему правилу статья 2. Однако в отдельных случаях например, по ч. По результатам проведения плановой проверки оформляется Акт проверки по установленной типовой форме Приказ Минэкономразвития РФ от К акту проверки прилагаются документы, на основании которых проверяющий орган делает выводы, содержащиеся в Акте проверки это могут быть протоколы отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз, объяснения работников юридического лица, на которых возлагается ответственность за нарушение обязательных требований или требований, и иные связанные с результатами проверки документы или их копии. Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах. Акт проверки должен быть вручен проверяемому лицу вместе с приложениями. На практике проверяющие органы зачастую игнорируют данное требование закона, вручая акт проверки без соответствующих приложений. В этом случае предприниматель вправе потребовать от проверяющего вручения копий всех документов, приложенных к акту проверки, а также сделать запись в акте о том, что приложения к акту проверки ему не были вручены. Необходимо также иметь в виду, что нарушение установленного законом срока и порядка вручения акта проверки на практике не признается грубым нарушением, влекущим недействительность результатов проверки. Возражения представляются в соответствующий орган государственного или муниципального контроля в течение 15 дней с даты получения акта проверки. Если организация может представить документы, подтверждающие обоснованность возражений, следует приложить заверенные копии таких документов. При подготовке к проведению плановой проверке предпринимателям необходимо понимать, что стандартных ситуаций не бывает. Упомянутые статьи закона КоАП РФ Статья Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор контроль , муниципальный контроль Все публикации с этой статьей. Невыполнение в срок законного предписания постановления, представления, решения органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль , муниципальный контроль Все публикации с этой статьей. Непредставление сведений информации Все публикации с этой статьей. Да 20 20 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Поделитесь публикацией в соц. Морохин Иван , Данилова Галина , Рудковская Екатерина , Минаева Марина , Верхошанский Владимир , Цыганков Владимир. Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 10 Июня , Адвокат Данилова Галина Валентиновна 10 Июня , Эксперт Рудковская Екатерина Александровна 10 Июня , Юрист Минаева Марина Владимировна 10 Июня , Юрист Верхошанский Владимир Александрович 11 Июня , Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 11 Июня , Адвокат Данилова Галина Валентиновна 11 Июня , Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Что должен знать иностранец при покупке недвижимого имущества в Испании Персональные , 09 Мая, Что должен знать адвокат, для создания Статьи , 29 Апреля, Статьи , 12 Апреля , Статьи , 26 Марта , Персональные , 23 Марта, Установление юридического факта принадлежности Судебная практика , 08 Июля, Часть I Статьи , 29 Сентября , Статьи , 22 Декабря , Незаконное использование товарного знака знака обслуживания, средства индивидуализации в доменном имени Судебная практика , 16 часов назад Важные нововведения для всех профессионалов Новости проекта , 10 Июля, Судебная практика , 05 Июля, Статьи , 04 Июля, Статьи , 03 Июля, Как разместить здесь свою публикацию? Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ. Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Визитки адвоката для полиграфии Благотворители Поддержать развитие проекта. Помощь Категории пользователей Рейтинг и репутация Как работать на портале Тариф PRO. Я просматриваю сайт из города:
При этом необходимо учитывать, что обращение, не позволяющее установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля, не может служить основанием для внеплановой проверки. Кроме того, могут быть составлены следующие документы: В этом случае об изъятии составляется протокол. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. Допускается изъятие лишь вещей, явившихся орудием совершения или предметами административного проступка, и документов, имеющих значение доказательств по делу. Вещи и документы изымаются на время — до принятия решения по делу. После рассмотрения дела они либо конфискуются, либо реализуются при возмездном изъятии , либо изымаются из оборота и передаются в соответствующие организации или уничтожаются , либо возвращаются законному владельцу. При взаимоотношениях с контролирующими и правоохранительными органами в рамках расследований административных правонарушений желательно знать: При рассмотрении спора о наложении штрафа в суде действует норма: При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Таким образом, при рассмотрении дела в суде недостатки в протоколах, актах и иных документах, составленных с нарушением закона, приводят к недействительности указанных документов; - в случае выявления административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Это значит, что если протокола нет, то нет и самого правонарушения, различные акты изъятия товара и документов никакой юридической силы не имеют. То же самое означает и составление протокола неуполномоченным лицом. Следует также иметь в виду, что протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии предпринимателя, ему должны быть разъяснены права, а также по его просьбе должна быть вручена копия протокола. Протокол не может подписывать, например, продавец, поскольку он не является законным представителем юридического лица или индивидуального предпринимателя, так как представительство возможно только на основании доверенности или приказа. В случае отсутствия правонарушителя, например, есть только продавец, но нет самого предпринимателя или должностных лиц организации или их представителей, протокол составляется позже, при вызове предпринимателя в милицию или контролирующий орган; - протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо сведений о нарушителе, протокол составляется в течение 2-х суток с момента выявления административного правонарушения; - законом предусмотрены случаи в т. Срок проведения расследования не может превышать 1 месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, в исключительных случаях может быть продлен на 1 месяц, а по делам о нарушении таможенных правил — до 6 месяцев. В этом случае протокол составляется по окончании административного расследования;. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств срок рассмотрения может быть продлен, но не более чем на 1 месяц; - дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя только в случае, если имеются доказательства его уведомления о времени и месте рассмотрения. Таким образом, если со дня совершения обнаружения правонарушения прошло более 2-х месяцев, административное взыскание незаконно и не подлежит исполнению; - постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. С учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до 1 месяца или рассрочена на срок до 3-х месяцев; - адвокат допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении либо с момента административного задержания. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным адвокатским образованием на основании заключенного ранее соглашения с предпринимателем. Психологические приемы защиты при взаимодействии с государственными органами - желательно не давать сразу объяснения проверяющим, вы имеете право предоставить объяснение позже при рассмотрении дела. Ответственность за отказ от объяснения, в т. Не предлагать сразу чай, деньги и т. Находиться в состоянии психологической расслабленности. Торопливость и суетливость показывает Вашу нервозность; - стараться следить за речью, говорить как можно меньше, взвешивая каждое слово. Отвечать по возможности односложно; - просить представителей контролирующих органов задавать вопросы в максимально полной форме, с пояснениями; - в некоторых случаях эффективен акцент на то, что Вас спровоцировали; - проверяющие стараются найти самое слабое звено с точки зрения человеческого фактора как правило, это женщины в возрасте, имеющие детей и обрабатывают его значительно сильнее остальных с целью получить необходимую информацию; - проверяющие часто используют метод кнута и пряника добрый и злой следователь ; - проверяющие часто используют психологические приемы, основанные на блефе или на провокациях а Ваши коллеги уже все рассказали ; - стараться следить за своим невербальным общением, оно может Вас выдать; - не говорить сразу о нарушениях, которые допускают проверяющие, может быть их можно использовать как доказательство Вашей невиновности в суде или для утверждения, что доказательства получены незаконным путем; - использовать психологический прием: Целесообразно подсовывать проверяющим мелкие нарушения Вашей деятельности, скрывая крупные; - стараться не конфликтовать по мелочам; - иногда есть смысл подчеркнуть, что Вы лично и Ваша фирма являетесь исправным налогоплательщиком, и часть из этих средств идёт и на обеспечение зарплаты представителей контролирующих органов. Превентивные организационные приемы защиты при взаимодействии с государственными органами - иметь телефоны местных государственных органов, которые могут прийти с проверкой, их руководителей, а также вышестоящих организаций. Быть лично с ними знакомым. Также иметь контакты подразделений собственной безопасности проверяющих органов, прокуратуры, журналистов, депутатов, органов власти и судов; - иметь образцы документов, которые могут предъявлять или составлять проверяющие в процессе проверки служебные удостоверения, постановления, решения, акты и т. Возложить на него обязанность создания контрольно-пропускного режима и разработать алгоритм действий охранников при приходе проверяющих. Это позволит выиграть время, а при возможных конфликтах компания все равно не будет отвечать за действия сотрудников частной охранной организации; - создать алгоритм действий охранников при приходе проверяющих; - обратить внимание на нахождение сервера компании. Опасную информацию черную кассу и т. В этом случае проверка либо не проводится, либо приглашаются работники органов исполнительной власти или органов местного самоуправления; - сделать заверенные копии всех важных документов и уже их предъявлять проверяющим. Это поможет избежать изъятия подлинников документов. Следует иметь в виду, что в суде в качестве документальных доказательств признаются только оригиналы документов; - оттягивать сроки предоставления документов по запросам контролирующих органов например, отправить ответ в виде просьбы уточнить какие именно документы интересуют проверяющих и предоставлять только минимальное количество документов, требующихся по данному запросу. Авторские права на материалы третьих лиц принадлежат их авторам и правообладателям и отмечены соответствующими ссылками на первоисточник. Путеводитель Полезные фирмы Обсудить проблему Добавить компанию на сайт Рекламодателю Подписаться на рассылку. Как начать свое дело. Работаем с контролерами, получаем необходимые разрешения. Правила проведения проверок компании. В этом случае протокол составляется по окончании административного расследования; - в протоколе об административном правонарушении указываются: Панкратьев Вячеслав Вячеславович Бизнес-тренер, консультант по корпоративным вопросам безопасности Опубликовано Союз руководителей служб безопасности Урала Оригинал: Контролеры , проверки Поделиться: Ещё материалы по данной теме. Усовершенствован порядок организации и проведения проверок юрлиц и предпринимателей. Россия с 7 апреля запретит ввоз мясных изделий из Польши и Литвы. Если в рамках встречных проверок налоговики не получили ответы на свои запросы, то у них нет оснований отказать в возмещении налога. Какие сделки являются контролируемыми. Новые идеи от компаний. Как правильно заполнить розничную алкогольную или пивную декларации, учитывая новый приказ Обсуждения на форуме Задать вопрос на форуме. Проблемы с лицензией и маршрутом на перевозки. Как подготовится к проверкам? Понимаю, что в любой момент, ко мне, в организацию, могут придти с проверкой. Это и пожарная и налоговая, , и СЭС, Хочу хорошо подготовится к любым проверкам. Здравствуйте Дамы и Господа. Ничинаю вести деятельность по торговле автозапчастями и оказанию услуг по ремонту автомобилей. Подскажите какие разрешения надо получить, какие журналы надо вести, База знаний по теме. Услуги и товары по теме. Компенсация, выплачиваемая гарантирующему поставщику электрической энергии в связи с отказом потребителя от исполнения договора энергоснабжения электрической энергии. Роспотребнадзор отвечает на вопросы от предпринимателей. Изменение мер ответственности за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Как вести свой бизнес. Как начать своё дело. Как управлять бизнесом в отпуске? ТК РФ и декретный отпуск. Лето на низком старте: Кто такие внешние контрагенты организации и какими они бывают. Как получить трафик с топ-площадок. Курс валют ЦБ РФ. Как к Вам обращаться: О проекте О проекте Путеводитель Правила пользования Обратная связь. На проекте Полезные фирмы Идеи от компании Мероприятия Объявления Акции и скидки Новости компаний Форум. Сервисы Путеводитель Найти информацию Обсудить проблему Получать рассылку Найти услуги или товар Продвинуть себя на сайте Стать инфо-партнером.
3d карта вестероса
Смородина лучия описание сорта
Где заработать 10000
Расписание автобуса красноармейск украина москва
Приказ об утверждении коллективного договора в школе