Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 st1 невозможно вставить вокруг нескольких выделенных фрагментов. Международное положение США после холодной войны. На рубеже х гг. В первую очередь это крушение мировой системы социализма, которое означает прекращение идейно-политической и военной конфронтации между Востоком и Западом. Началось формирование нового мирового порядка. Крупные перемены произошли на карте Европы. Распад Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи положил конец зависимости государств Центральной и Восточной Европы от Москвы и превратил каждое из них в самостоятельного агента европейской и мировой политики. Распад Советского Союза в принципе изменил геополитическую ситуацию в евразийском пространстве. В большей или меньшей степени и с разной скоростью государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве, наполняют реальным содержанием свой суверенитет, формируют свои собственные комплексы национальных интересов, внешнеполитические курсы. Однако Российская Федерация остается самым мощным государственным образованием на постсоветском, да и на евразийском пространстве. Большинство зарубежных и отечественных международников принимают в качестве водораздела между холодной войной и нынешним этапом международных отношений волну политических изменений в странах Центральной Европы осенью г. Для внешней политики США последнее десятилетие XX в. После окончания холодной войны и развала Советского Союза Штаты остались единственной сверхдержавой. Это дополнило статус США, которые на протяжении холодной войны были активным лидером всей группы высокоразвитых капиталистических стран и остались таковыми после того, как эпоха биполярности завершилась; к этому добавилось еще одно — безоговорочное доминирование США во всей мировой системе. Положение Соединенных штатов в мире как бы играет двойную роль: В нынешней мировой позиции Соединенных штатов имеется несколько сильных и слабых сторон. Слабые же стороны позиции США состоят в том, что политика страны вызывает все больше опасений и среди союзников, и среди не союзников — как партнеров, так и врагов. Прежде всего, это — военные расходы, которые предполагается еще больше увеличить в будущем. Как выясняется сейчас, то чего хотят США в отношениях с окружающим миром, можно изложить в нескольких строках. Во-первых укрепление группы высокоразвитых стран, но обязательно под своим контролем. Во-вторых, группа взаимозависимых, активно развивающихся демократий , которые со временем войдут в группу высокоразвитых. Затем идут страны типа России, Китая, Индии, Ирана, которые в принципе провозгласили курс на проведение политических и экономических реформ и даже добились на этом пути определенных успехов, но ни по уровню развития, ни по комплексу политических условий союзниками США не стали. Для Соединенных Штатов конец ХХ в. Самороспуск враждебного блока означало исчезновение реальной военной угрозы США. Кроме того, в результате распада СССР и всего социалистического лагеря открывались широкие возможности для сотрудничества США с государствами, входившими в советский блок, и новыми государствами на пространстве бывшего СССР, для распространения там американского влияния. С начала х годов в стране развернулись широкие дискуссии о новом миропорядке, о роли и месте в нем Соединенных Штатов, их национальных интересах, целях и методах внешней политики в изменившихся условиях. Появилось несколько новых концепций: Неоизоляционизм — узкая трактовка национальных интересов США как ограничиваемых защитой своих суверенитета, территориальной целостности и безопасности. В современном мире нет государства, способного серьезно угрожать безопасности США. Ядерное оружие — основной гарант политического суверенитета и территориальной целостности США, и на данный момент не существует государства, способного нанести ответный удар. Стабильность Евразийского континента может не вызвать серьезного беспокойства, так как четыре ядерные державы — Англия, Франция, Россия, Китай — будут находиться под влиянием взаимосдерживающих факторов. Существующий расклад сил между США и другими ядерными державами вряд ли позволит этим странам претендовать на роль гегемона в военной и экономической сфере. Это позволит США ограничить контроль над развитием ситуации в мире, не вмешиваясь в конфликты, отказаться от интервенционистских операций любого характера, пересмотреть традиционные союзнические отношения в т. Однако, в условиях, когда США остались единственной сверхдержавой, трудно ожидать, что идеи изоляционизма получат широкую поддержку. Отсутствие американского лидерства может вызвать нарастающую нестабильность и повысить вероятность войны. То есть за годы отсутствия на европейском континенте, США могут потерять лидирующее положение. Кроме того, экономическая выгода, от свертывания американской международной деятельности не составит существенной цифры. Неоизоляционизм нашел выражение в требованиях свертывания участия в военно-политических блоках, сокращения военной помощи другим государствам, сокращения всего внешнеполитического аппарата США, а также военных расходов. Исключение не делается и для НАТО критикуется, но с либеральных позиций. Решающим фактором развития международных отношений является стабильность в отношениях между ведущими мировыми державами. США, Россия, страны ЕС, Китай и Япония. Задача США — предотвратить военное столкновение или серьезный конфликт между этими странами. Нацеленность американской внешней политики на ведущие мировые державы предполагает, что регулирующее и направляющее влияние будет оказывать государство лидер, а именно США. Предусматривается сохранения военного присутствия США в стратегически важных для них регионах мира, активное противодействие распространению ОМУ, профилактику и урегулирование региональных конфликтов, в которые могут быть втянуты крупные страны, обеспечение особой роли США в международных финансовых и торговых организациях. Наличие определенной стабильности в отношении между ведущими державами мира после холодной войны, выдвигает на первый план угрозы, которые могут исходить из регионов или от стран, не входящих в группу великих. Существование высоких информационных и военных технологий, ОМУ могут превратить локальный очаг нестабильности в крупный региональный или международный конфликт. Сторонники этого подхода , в дополнение к угрозам, традиционным для уровня межгосударственных отношений выделяют, как наиболее характерные для современного мира угрозы, возникающие внутри государств геноцид, этнические чистки, другие формы массовых нарушений прав человека, экологические преступления, терроризм. По этой логике именно демократизация мирового сообщества, а не поддержание геополитического равновесия является главной гарантией обеспечения международной безопасности и жизненных интересов самих США. Гегемония США — концепция так же основанная на взглядах школы реализма. Оптимальной основой безопасности мира является не многополярность, а однополярность. Не баланс сил, а их явный дисбаланс в пользу государства — гегемона. Считается, что именно в таком уникальном положении оказались США после окончания холодной войны. Не в эти десятилетия. То есть, США должны сосредоточить свои усилия на закреплении лидирующего положения в политической, экономической, военной области. Таким образом, на США возлагается роль главного гаранта стабильности в мире. Это подразумевает способность США действовать в одностороннем порядке, а ООН и другим международным организациям, по существу, отводится второстепенная роль. США как крупнейшая и наиболее могущественная нация современного мира имеет определенную систему взаимоотношений с окружающим миром. С североатлантической стороны эта система отношений была оформлена как Договор о создании НАТО г. Традиции защиты и покровительства союзных стран, ставшие непременным атрибутом внешней политики Вашингтона, не могли быть полностью пересмотрены. Даже те отдельные попытки, которые предпринял в начале х годов президент Дж. В период президентства Б. Если судить по ежегодным бюджетам иностранной помощи и другим связанным с внешней политикой расходам, то проблемы поддержки союзников и зависимых стран не исчезали из приоритетов. США помогали таким странам, как Россия, Украина, другим бывшим советским республикам, а так же Египту, Израилю и некоторым латиноамериканским странам. И еще одна функция этой модели — поддержка и одобрение союзников и зависимых стран, нуждающихся в защите и покровительстве. Внешнеполитическая доктрина президента Билла Клинтона. На формирование внешнеполитической стратегии повлияли изменения во внутренней и международной обстановке. Идеи изоляционизма были неприемлемы, так как США не было заинтересованы в уходе от активного участия в международных делах. Был отклонен и подход избирательного участия, ориентированный на страны Европейского союза, Китая, Японии, России. Политика США охватывает более широкую сферу. В нее входят государства, представляющие экономический интерес для США например Ближний Восток ; страны, потенциально претендующие на региональное или мировое лидерство Иран, Индия , поэтому требующие постоянного контроля, равно как и страны, представляющие угрозу стабильности в регионах, где у США есть интересы, - Северная Корея. Более приемлемыми были идеи подхода, основанного на модели международного взаимодействия. В августе г. Лейк выступил с программой в школе перспективных международных исследований Университета Дж. Гопкинса, а 27 сентября президент Клинтон изложил основные положения стратегии США на заседании сессии Ген. Акцент был сделан на четырех направлениях американской политики продвижения демократии и рыночной экономики: Предложенная стратегия освобождала США от глобализма в политике, позволяя сосредоточить усилия только на тех регионах, где у них были стратегические и экономические интересы. Наиболее привлекательным в предложенной стратегии для президента Клинтона была увязка экономических и внешнеполитических задач, перспектива сохранения лидирующего положения США в мировом экспорте. Однако в г. Основным положением документа было утверждение о том, что граница между внутренней и внешней политикой исчезает. Укрепление отечественной экономики необходимо для поддержания военной мощи, проведения внешней политики и поддержания мирового влияния США, активная международная деятельность необходима для открытия иностранных рынков и обеспечения новых рабочих мест для американцев. Доктрина национальной безопасности США различает три уровня национальных интересов страны: Жизненные национальные интересы, защита которых допускает использование военной силы, в том числе в одностороннем порядке. Гуманитарные и другие интересы, которые, в свою очередь, делятся на несколько видов. Отсутствие прямой военной угрозы существованию США, рассматриваются пентагоном, как временное явление. Поэтому важной задачей военно-политической стратегии США является превентивная оборона У. К таким регионам в добавление к традиционным для послевоенной стратегии США Западному полушарию, Западной Европе, Восточной Азии и Персидскому заливу все чаще причисляются Центральная и Восточная Европа, Балканы, а также бассейн Каспийского моря включая Центральную Азию и Кавказ с его огромными сырьевыми ресурсами. Согласно доктрине национальной безопасности США противодействие транснациональным угрозам предусматривает укрепление режимов нераспространения и контроля за ракетной технологией, односторонние и коллективные действия по борьбе с международным терроризмом и преступностью, защите окружающей среды и т. Характерно, что все больше внимания уделяется формированию безопасной для США внешней среды. Этим самым подчеркивается первостепенная роль США в создании новой системы международной безопасности. Не смотря на изменения международной обстановки, США сохранили глобальную систему своих военно-политических союзов и обязательств, созданную в годы холодной войны. Мало изменилось и лидерство США внутри самой НАТО. Хотя администрация Клинтона заняла более гибкую позицию по сравнению с предшественниками: НАТО стало важнейшим каналом сотрудничества с постсоветскими государствами то есть военное присутствие в Европе. Меньше изменений претерпело военное присутствие США в регионе Восточной Азии и Персидском Заливе. В целом, после некоторого сокращения количества военных баз и вооруженных сил за рубежом США сохранили систему передового базирования и значительные военный контингент на высоком уровне. Она представляет собой целостную стратегию по обеспечению безопасности и национальных интересов США, и родилась она в тесной связи с поиском решения проблемы новых вызовов и угроз национальной и международной безопасности, в частности терроризма. Жестокое обращение со своим собственным народом и расточительная трата национальных ресурсов в личных интересах;. Демократизация неуважения к международному праву, угрозы своим соседям и грубое нарушение подписанных ими договоров;. Настойчивые попытки овладеть ОМУ и современными военными технологиями с тем, чтобы использовать их для угроз и агрессии в процессе достижения своих целей;. Поддержание терроризма по всему миру;. Отказ от основных человеческих ценностей, ненависть к Соединенным Штатам и всему, что те представляют. Согласно закону о реорганизации обороны года закон Голдуотера-Николса Президент США обязан каждый год предоставлять конгрессу ежегодный доклад, в котором излагалась бы главная стратегия США. Фактически же лишь администрация Билла Клинтона действительно предоставляла стратегические документы ежегодно. Свою стратегию Президент анонсировал задолго до ее официального оглашения. Он предупредил, что "если мы будет дожидаться, пока угрозы полностью материализуются, то мы опоздаем. В мире, в который мы вошли, единственный путь к безопасности - это путь действия. События 11 сентября г. Первый доклад Президента Джорджа Буша о Стратегии национальной безопасности СНБ , обнародованный Белым домом 20 сентября года, был приурочен к годовщине террористических атак. СНБ призывает к осуществлению опережающих военных действий против враждебных государств и террористических групп, стремящихся к разработке ОМУ. В СНБ объявляется, что США не допустят того, чтобы какая-либо иностранная держава бросила вызов ее глобальной военной силе. В СНБ выражается приверженность многостороннему международному сотрудничеству. В СНБ провозглашается цель распространения демократии и прав человека на всем земном шаре, особенно в мусульманском мире. Эта концепция призывает к действию, когда мощь США несравнима ни с одним государством и неоспорима. Она основывается, во-первых, на военной силе США. В соответствии с нашим наследием и принципами, мы не применяем силу для оказания давления с целью получения одностороннего преимущества. Вместо этого мы стремимся создать равновесие сил, благоприятствующее свободе человека Наши вооруженные силы будут такими мощными, что это убедит наших потенциальных противников не наращивать военный потенциал в надежде превзойти силу Соединенных Штатов или сравняться с ней". Критики СНБ Буша усматривают в этом официальном заявлении вызывающий беспокойство шаг в сторону чрезмерной уверенности США и их слишком далеко зашедших "имперских устремлений". Во-вторых - это экономический потенциал. А экономическое процветание не возможно без экономической безопасности. Все это можно свести к следующему: После терактов 11 сентября в США и других странах резко увеличились требования к безопасности в аэропортах и в самолетах усиленный личный досмотр, безопасность грузовых отсеков — все, чтобы не допустить на борт потенциального террориста и не допустить перевозки опасных материалов. Для осуществления принципа многосторонности США необходимы экономически сильные и стабильные партнеры. То есть США, как экономически сильный партнер, может и должен помогать достигать экономических успехов развивающимся странам. Помощь идет за счет развития торговли и инвестиций, активирования внутренних сбережений, людских и иных ресурсов, новаторства. События 11 сентября г подтолкнули США к пересмотру своей внешнеполитической стратегии. Теперь главной угрозой безопасности Соединенных Штатов становится международный терроризм. Опасность новоявленного врага в том, что это не определенное правительство на определенной территории, как ранее СССР. Это рассеянные по всему миру, различные по мощи, влиянию, количеству людей организации. Две модели отношений США с окружающим миром: США и окружающий мир: Стратегия национальной безопасности США": В середине х годов, произошло событие, которое в корне изменило международную обстановку. Исчезновение с политической карты Советского союза, главного соперника США, заставило пересмотреть последних свою внешнеполитическую доктрину. Перед новой администрацией Белого Дома стояла сложная задача — в сложившихся условиях создать такую доктрину, которая позволит США занять соответствующее их амбициям и национальным интересам положение на международной арене. Необходимо учитывать, что разработка доктрины шла в момент, когда США остались единственной сверхдержавой. В момент, когда ни одна из стран не могла оказать адекватного ответа, как в военной, так и в экономической сфере. К тому же доктрина очерчивает широкий круг национальных интересов США за пределами страны. Буша младшего стала ответом на террористическую атаку сентября года. Данная работа позволяет нам рассмотреть становление США, как сверхдержавы. А так же проследить развитие внешнеполитических концепций в период после холодной войны и их отражение в доктринах, принятых в Белом Доме. США обладают военным преимуществом, развитой экономической системой. Внешнеполитическая стратегия подразумевает достижения безопасности для страны и экономического благополучия. В условиях, когда отсутствует прямая военная угроза — этот тезис вылился в закреплении лидирующих позиций на мировой арене, в очерчивании стратегически важных зон по всему миру, а так же авторитета, который позволит диктовать свои условия. Проект реализуется Национальным фондом подготовки кадров. Зарегистрироваться Требуется новый пароль. Цифровые образовательные ресурсы Элементы Единой коллекции ЦОР Планы-конспекты уроков Мастер-классы Дистанционное обучение Все материалы сайта Комментарии к материалам сайта Документы МОН. Биология География Естествознание Иностранные языки Английский язык Испанский язык Немецкий язык Французский язык Другие иностранные языки Информатика и ИКТ Искусство Изобразительное искусство Музыка История Краеведение Литература Литературное чтение Математика Алгебра Геометрия Мировая художественная культура Обществознание Право Экономика Окружающий мир Основы безопасности жизнедеятельности Природоведение Родной язык Русский язык Технология Черчение Физика Астрономия Физическая культура Химия Другие предметы Культурология Педагогика Политология Психология Социология Спецпредмет Экология Направления работы Библиотечное дело Валеология Внеклассная работа Внешкольная работа Логопедия Управление образованием. Регионы Сообщества Люди Блоги Форумы. Внешнеполитическая стратегия президента Дж. Жестокое обращение со своим собственным народом и расточительная трата национальных ресурсов в личных интересах; 2. Демократизация неуважения к международному праву, угрозы своим соседям и грубое нарушение подписанных ими договоров; 3. Настойчивые попытки овладеть ОМУ и современными военными технологиями с тем, чтобы использовать их для угроз и агрессии в процессе достижения своих целей; 4. Поддержание терроризма по всему миру; 5. В тексте СНБ можно выделить 4 основные темы. Список использованной литературы 1. Внешнеполитическая стратегия новейшая история США Холодная война. Правила и условия использования сайта.
Схема северного кладбища санкт петербург
Причины прогула работы
История США (1945—1964)
Smart mini 112015 описание тарифа москва
Отделка лоджии своими руками пошаговая инструкция
Теплый полсвоими руками пошаговая инструкция
Лечение лишаев у собак
Девиантное поведение подростков причиныи формы
Гражданское право россии курс лекций
Магнит акции старый оскол каталог
Grbl описание команд
Новости богуслава киевской области
Глава
Сравнение стихов пушкина и лермонтова
Понятие и цели уголовного наказания шпаргалка
Как настроить наушники в world of tanks
Samsung j105 mini характеристики
Зао гк четыре стихии
/ ВП США после холодной войны
Наглядные способы представления информации
Определить передаточную функцию схемы
После химиотерапии нет аппетита что делать
Уникальные товары каталог