Сложность, многоаспектность предложения затрудняет выработку его определения. Существует множество определений этой синтаксической единицы, к которым продолжают присоединяться новые. В истории разработки русского синтаксиса можно отметить попытки определения предложения в плане логическом, психологическом и формально-грамматическом. Представитель первого направления Ф. Существенным признаком предложения он считал наличие в нем глагола в личной форме. Шахматов построил свою теорию предложения на логико-психологической основе и так определил предложение: Психологической основой предложения Шахматов считал сочетание представлений в особом акте мышления. Основоположник формально-грамматического направления Фортунатов рассматривает предложение как один из видов словосочетания: Члены предложения представителями этого направления определялись с морфологической точки зрения, то есть характеризовались как части речи. Виноградов за основу определения предложения берет структурно-семантический принцип: Для того, чтобы дать операционно применяемое определение предложения, следует исходить из его формальных или функциональных признаков. В академическом яз-зн-и — такое определение предложения: Будучи единицей общения, предложение вместе с тем является единицей формулирования и выражения мысли, в нем находит свое проявление единство языка и мышления. Предложение может выражать вопрос, побуждение и т. Очень долго предметом изучения была только форма, а не семантика. Начал рассм-ть ее предст-ль Пражской лингв. Он предложил выделить формальный, семантический и коммуникативный уровни членения предл-я. Семантикой предл-я заинтересовались все науки о чел-ке логика, фил-фия, социология, психология. Можно идти от значения предл-я к его форме, то есть выделять смысловые кванты сначала. Каждая структурная схема приспособлена для выражения определенного смысла: N1 Vf — для выражения событий; N1 Adj — для обозначения хар-ки, свойств и т. Предложения рассм-ся как имя внеязыковой ситуации, номинация фрагмента объективного мира. Смысл предл-я рассм-ся как отражение мыслит. Типы предл-я выдел-ся по виду мыслит. Предл-е рассм-ся в процессе ф-ционирования в тексте, в коммуникации. Структурно-семантическое направление - очередной этап эволюции традиционного языкознания. Одним из основных принципов структурно-семантического направления является принцип системности языкового строя. Язык как система представляет собой целое, состоящее из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов; не может быть явлений, выпадающих из системы языка, явлений вне системы. Отсюда наиболее важной и существенной чертой современного синтаксиса является многоаспектный подход к изучению синтаксических единиц , как и других единиц языка. Предикативная ед-ца определённым образом организована. Долгое время под ЧП подразумевались только его формально-синтаксические компоненты: В последнее время всё больше внимания привлекает к себе семантическая структура предложения и в связи с этим выделяются члены, отражающие внеязыковую ситуацию события субъект, объект, предикат и т. Формально-синтаксическоре строение предикативной ед-цы. Главные члены образуют предикативное сочетание. Если в выражении предикативности участвуют 2 члена, предик. Как подлежащее, так и сказуемое и главный член односост. В школьной традиции второстеп. Это детерминирующие члены, или детерминанты. Мне нездоровится; У Алексея стало тепло на душе; Со здоровьем плохо. В отличие от детерминантов, тесно связанных с определённым типом предикативной конструкции, детерминирующих её Мне хочется , но Я хочу — дат. Детерминанты обозначают участников события, его действующих лиц, ситуанты — лишь время и место события, т. Семантическая структура предложения ССП - это его абстрактное языковое значение, представляющее собою отношение семантических компонентов, формируемых взаимным действием грамматических и лексических значений членов предложения. Важно помнить, что категории семантической структуры предложения принадлежат целым классам предложений и поэтому представляют собой единицы общеязыковые. Единицы значения, формирующиеся на основе взаимного действия синтаксических значений членов предложения и лексических значений слов, называются категориями ССП , или его семантическими компонентами. Центральными категориями ССП являются: Компоненты ССП существуют во взаимном отношении друг к другу. Это отношение может устанавливаться внутри предложения Больного знобит - "отношение между субъектом и его физическим состоянием" или путем сопоставления предложений различного семантического строения например, значение бессубъектного состояния в предложениях типа Светает устанавливается на основании сопоставления со значением субъектного состояния в предложениях типа Знобит. Главные идеи семантического синтаксиса: Идея о том, что смысл предл-я склад-ся из двух частей объективных смыслов — с пом. Ни одно предл-е не состоится, если нет одного из видов смыслов. Эта мысль принадлежала средневековым схоластам. Они выделили диктум и модус. В семант-м синт-се утверждается, что все смыслы м. Инструмент для изучения диктумной объективные смыслы части предл-я - пропозиция. Это языковое выражение некоего положения дел в реальности. В диктуме могут содерж-ся несколько пропозиций. Пропозиции делятся на событийные отражают события и логические. Событийная пропозиция состоит из неск-х компонентов. Предикат задает места для других его участников. Участники ситуации — актанты, они вып-т определенные сем. Актанты бывают субъектные и объектные. Утверждает сущ-ние объекта в реальном мире, простая по стр-ре, одноактна. У корейцев есть обычай. Одноактна, есть субъект-носитель состояния и предикат. Он холост социальная сф. У него вдохновение мент. Движение свойственно физической сфере. Эти смыслы исп-ся и в остальных сферах, но предикаты берутся из физической сферы. Он переходит дорогу физич. Он переходит от уныния к веселью. Он продвигается по служебной лестнице соц. Его мысль движется в верном напр-и. Проект приняли с энтузиазмом соц. Она поняла его намеки не сразу. Он слушает музыку псих. Они основали газету соц. Они разработали программу мент. Он сделал скворечник физич. Логические пропозиции меньше поддаются ситематизации и отличаются разнообразием средств выражения. Речь может идти только об одной ситуации — тогда Диктум состоит из одной пропозиции. Если в Диктум входят номинации неск-х событий, то такие простые предл-я наз-ся полипропозитивными, их Диктум — сложный. Полипропозит-е простые предл-я возникают в процессе синт. Они появл-ся в рез-те следующих семантико-синт. Адвербиализация трансформация номинации до качеств. Модус, как и Диктум, может быть сложным, если в семант. Порой я не думаю, что вы так тупы, как вы думаете, что я думаю. Модус изучен горяздо меньше, чем Диктум. Он не всегда выражается в предл-и с помощью специальных яз. Он имеет склонность проявляться имплицитно или с помощью очень неоднородного круга яз. Метакатегории — жанр сообщения, нарративного текста, выск-е, по мн. Я же тебе говорил об этом несколько раз. Прикрепление того языкового положения дел к речевой ситуации. Темпоральность — прикрепл-е к моменту речи. Локализация — пространственная прикрепл-ть, создаваемая в процессе общения типичные средства — наречия туда, сюда, отсюда. С помощью них говорящий дает оценку. Субъективная модальность, идущая от г-рящего. Квалификативная модальность передает степень осуществимости события. Хорошо, что выпал снег. По радио передали, что сегодня будет тепло. Смыслы, к-рые служат для выражения отношений между говорящими и адресатами. Употребление предл-я в качестве коммуникативной единицы высказывания составляет его основную, но не единственную функцию. Достаточно часто предложение употребляется как часть сложного предложения, к-е в целом образует одну коммуникативную ед-цу. Кроме того, коммуникативная ф-ция не требует для своего выражения жесткой грамматической формы. Относительная самост-ть этой стороны синт. Границы предл-я и высказывания могут не совпадать. Это явление назыв-ся парцелляцией Но нельзя же так. Высказывание может не иметь формы предложения. Непредложенческие высказывания широко распр-ны в устной речи. Это диалогические реплики, состоящие их междометий или близких междометиям по содержанию словоформ и их сочетаний, не выполняющих номинативной ф-ции Ух ты! Это речевые жесты социального этикета Привет! Это выражения вопроса А что? АЧ — смысловое членение предл-я, исходящее из анализа заключённого в нём конкретного содержания. Предложение, рассматриваемое со стороны его коммуникативной орг-ции, принято называть высказыванием. Становясь высказ-м, предл-е квалифицируется как отдельная коммуникативная ед-ца в устной речи определенными интонационными сигналами инт-ция закончен-ти , а в письменной речи отдел-ся знаками. В нем также орг-ся актуальное членение смысловое значение, существенное для данного контекста или ситуации. Тема — исходный пункт высказ-я, она актуально менее значима, чем рема; это часть предл-я, к-рая обычно дана, известна, очевидна. Высказ-е не может быть без ремы, наличие же темы необяз-но. Тематическая часть высказ-я может не быть эксплицитно выраженной, если она известна из контекста: Пароход отвалил поздней ночью. Долго прокашливался и гудел, дрожа всем корпусом. Возможны высказ-я с нулевой темой, весь состав к-рых образует одну рему. Порядок слов и интонация. Фразовое ударение обычно выделяет рему. Частицы помечают тему или рему. Также исп-ся частицы ТО, НЕ. В них теми или иными средствами выделена тема. Таковы, прежде всего, предл-я, построенные по схеме: Роль порядка слов в предложении. Порядком слов в предложении считается расположение в нем его членов. Считается, что порядок слов в русском языке свободный. Но это не так. Он относительно свободен из-за структурной связанности компонентов предложения и смысловой их значимости. ПС определяется структурой и семантикой предшествующих предложений, коммуникативным заданием и т. Он играет важную роль в актуальном членении. АЧ — приспособление грамматической структуры предложения к задачам коммуникации. Для каждого предл-я есть нейтральный порядок слов, сопровождающийся постановкой фразового ударения на конце предл-я и выражающий такое АЧ, к-е в наибольшей степени соответствует грамматическому членению предл-я формальной и смысловой организации. Нейтральный порядок слов оформляет высказ-я общего типа. На фоне этого нейтр. Так, для предл-я Возле дома росли липы данный порядок явл-ся нейтральным; словорасположение Липы росли возле дома выделяет сочетание возле дома как рему, то есть организует высказ-е частного типа; а при фразовом ударении на первом слове оформляет высказ-е или общего типа то есть с той же актуальной инф-цией, что и при нейтральном порядке слов , но экспрессивное, или частного типа отвечающее на вопрос Что росло возле дома? По Сиротининой Ф-ции порядка слов. В кодифицированной письменной и разговорной речи функции и нормы порядка слов различны. Помогает адресату расчленить высказ-е на самое важное и известное. Говор-й может выделить одно наиболее значимое слово. Нельзя говорить об абсолютно свободном порядке слов. Например, все служебные слова — несвободные. Согласуемые члены располагаются перед, а управляемые — после стержневого слова. Прозаическая письменная речь имеет одни и те же закономерности порядка слов во всех функциональных стилях. Художественная речь отличается наличием не только нейтральных, но и экспрессивных высказываний. Принципиально отличаются поэтическая стихотворная и разговорная речь. Порядок слов в РР отражает процесс формирования высказывания, речемыслительный акт говорящего. Ковтунова назвала эту особенность порядка слов РР принципом ассоциативного присоединения. Но при этом можно выделить общие закономерности размещения слов в РР, отличные от закономерностей в письм. Основная ф-ция порядка слов в РР — выражение степени коммуникативной значимости слова. Всё значимое выдвигается вперёд, рема может быть в любом месте высказывания, но чаще — в начале или в середине. Плетёную такую корзиночку она подала, Соседки сын приехал. В РР вполне нормативно даже весьма необычное и недопустимое с т. Порядок слов в зависимости от актуального членения бывает: Без ремы предложения не существует. Прямой порядок слов называется нейтральным , а в результате инверсии возникает значимый порядок слов. Функция — поставить акцент. Инверсия подчеркнута интонационно — логическое ударение выделяет рему. Но долго утверждали, что порядок слов в РЯ свободен и имеет только стилистические функции. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Саратовский государственный университет им. Морфологические категории и словоизменение русского глагола. Значения видовременных форм глагола. Формальная и семантическая структура предложения. Активные процессы в синтаксисе современного русского языка. Основные принципы культуры речи. Состояние и проблемы культуры современной русской речи. Функциональные стили русского ля. Разграничение функциональных стилей по сферам и функциям общения. Спорные вопросы выделения функциональных стилей. Письменная речь в её соотношении с устной. Специфические средства устной речи. Генетическая, типологическая, социолингвистическая характеристики русского языка. Языковая ситуация Киевской Руси и образование русского литературного языка. Становление и развитие социально-функциональной парадигмы русского языка. Формирование русского национального литературного языка. Роль старославянского языка в истории русского литературного языка. Синтез церковнославянской и русской языковой стихии в творчестве а. Диалект как особая разновидность общенародного языка. Единицы диалектного членения русского языка. Основные типы русских говоров и их языковые особенности. Олонецкая группа Ленинград, Вологда, Архангельская обл. Основные тенденции в развитии звуковой системы русского языка: Падение редуцированных как важнейший процесс письменного периода. Развитие ёканья в восточнославянских языках и диалектах. История системы именного склонения русского языка. Следы древних типов склонения в современном русском языке. История местоимений и прилагательных в русском языке. История системы глагольных времён в русском языке. История глагольных категорий вида и таксиса в русском языке. Основные исторические изменения в строении текста и структуре сложных синтаксических конструкций. Основные исторические изменения в структуре простого предложения. Архаические синтаксические конструкции и их история. Типология событийных пропозиций по Шмелевой: Модусные к-рии предл-я, средства их выраж-я. Анализ модуса производится через описание модусных категорий:
Эзотерические сайтыс тестами
Как зайти в роутер huawei hg8245
Оликон ювелирный магазин брянск каталог